Detta skall alltså likna en session/improvisation.....

Har en undran, på gamla LP-plattor är ju basen alltid pannad till hgr
och på jazzplattor och improvisationer är ofta alla instrument pannade
 så du har inget i mitten. Imoderna musik och ny dansmusik ligger den i mitten...
Här på forumet vill gärna basen ligga i mitten och jag har börjat göra så...
Men.... låter det inte "fel" t. ex om en session eller jazz när man gör så ?????
Jag tycker det låter helknepigt men det är kanske en vanesak...
Varför lägger man basen i mitten nu för tiden ?????
(om alla instrument + vox skall behandlas som samtidiga soloinstrument ???)

mvh

Här är Paxom´s Routine´s head/tema (äntligen klart) och några improvisationer emellan....
Jag införskaffade BB (kan inte med det ännu...) och detta var det första jag knappade in i rollen.
Vill främst åt trummorna i BB, så ska jag försöka lira resten själv..
Det verkar dock vara ett fint verktyg när man skriver låtar eller bara vill spela...
Här presenterar jag dock, eftersom det är nytt, en midifil från BB inlagd i Cubase och spelad med
Halion One´s instrument.....
Roligt är att jag fick klart Paxom Routines head, har inte presenterat det förut då det hela varit lösa ideér.
Med BB i bakgrunden satte sig temat med en gång dock...
Bluesskalan kan man nog urskilja trots all kromatik (!!!!!-ja-det är en medveten svår ackordsföljd och jag vet inte, men jag fick gå ifrån skalorna denna gång....)
Solon emellan låtens head som återkommer 3 ggr, är x-priment och noddeling, försöker, strävar efter att hitta rätt toner...
Är inte hemma där ännu tycker jag, men det går att lyssna på.....
Nu skall jag spela låtens head i den riktiga filen där allt utom trummor är jag som spelar.....
BB är ett roligt, fint och nyttigt program/verktyg för musikskapande !!!!!

mvh

Den blev väl ganska okey ???

mvh


Edit; klistrade in vox och lade på en jazzorgel i bakgrunden....

Jag satt och klippt litet ikväll/natt och spelade sedan gitarr och bas.
Kan fortfarande inte försöka sjunga-ont som fan i halsen, asså.
Så scat/solfegé sången här kunde varit bättre och inte inklippt från en annan låt..
.....men...men,,,det kan jag träna och göra till den här bakgrunden
när jag är bra igen..huvudsaken är att det ger er en uppfattning
så att ni kan svara på tre frågor jag har till er..Det finns inget alternativ
som är mer "rätt" eller "fel" än något annat..Jag söker mer vad/hur en sådan session
skulle uppskattas, på gott och ont...
De lyder;

Om ni gick ut en kväll för att lyssna på en improvisation/jamsession
och det lät ungefär så här;



Skulle ni då (?) ;

1- Tro att de rymt från ett dårhus och gå därifrån för att de inte spelar en riktig låt
eller musik..Alla spelar olika låt och det är mest random toner.

2- Känt er besviken men suttit kvar fast jamsessionen är dålig.
Skapandet i ögonblicket når inte fram. Förstår inte vitsen/meningen med detta.
Svårt att följa med och att förstå.

3- Tycka det var intressant som live-musik och förstå vad de försöker/håller på med.
Musiken når fram , men det låter komplicerat och svårt/nördigt.

4- Digga det och köpa albumet fyllt med inspelningar av sessioner både från live och studio - tagningar.
Musiken har nerv och ögonblicket når fram och säger något. Musikerna vet vad de gör men det är ett enkelt grund/standard koncept de spelar efter. 

5 (fyll själv i ett eget alternativ)

Den andra frågan jag har är ;

Skulle du det kul och vara intresserad av att delta som musiker/ljudtekniker i sådana här jamsessioner
en gång i kvartalet. Inför publik och/eller inspelning ?

1. Ja, gärna !!!   
2  Nej, absolut inte !!!!
3 (Fyll själv i ett eget alternativ) 

Tredje och sista frågan lyder;

Skulle du lägga ned egen tid på att öva skalor, fraser till metronom
,beats och takter inför  en sådan session ?

1, Ja -självklart !!!
2. Nej, man behöver/kan inte förbereda sig inför en impro/session
3 (Fyll själv i ett eget alternativ.)


mvh, från en, med spänning, undrande

pxm 

Undrar om någon kan berätta varför rösten "spricker" på en del toner....
Jag har jävligt ont i halsen nu av att träna sjunga dem.....
Går det att träna upp ????

Ljud exempel på låten jag jobbar med nu..(bifogad fil..)
Sång skall på också men inte idag, kan knappt prata för att jag har halsont.....
Jag försökte mig på att sjunga en oktav högre nu...

Nu ligger sången väldigt högt för mig och för att klara den tilltänkta 2:a stämman måste jag upp
9 semitoner.

Eller skall jag bara ned en semiton -  det blir ju samma sak som upp semitoner....
I sådana fall får den stämman bli bas, men det är inte vad jag tänkt mig riktigt.....

Jag arbetade klart och det blir ingen 2:a stämma (jag kan knappt prata, just nu)
eller sång - det får räcka med solmisation. Det är sååå läckert med solmisation tycker jag......

Så blev det ackord, tapping och slappng på basen och det börjar ordna sig...

mvh

Gjorde en "Bass tryout" i en annan tråd inatt....
Lyssnade på den igen och fast jag inte är nöjd med basteknikerna
är det bästa försöket hittills på bas.......
Solmisationen är fejk-som ni vet kan jag inte sjunga !!!!
Jag spelade  Do ,ra, me, fa, sol , le ,te, do (Frygisk skala)
på basen och spelade in min röst med solmisation på varje ton.
Sedan har jag klippt och klistrat in det i låten........
För att liksom visa hur jag egentligen vill sjunga i mina låtar samt för
att göra en "riktig" låt av min "Bass tryout"

Skall börja sjunga in mig på den Frygiska skalan i E - den passar min röst.....
Lika bra skala som någon att börja i.....(???)

"Phrygian Ghost II" då jag även gjorde en "Phrygian Ghost" för två år sedan.
Det var enbart två jazzburkar med i den....Den finns på Studio Forum....

Under färdiga demon, trots att jag inte är nöjd med basteknkerna som sagt
men jag kan inte få det bättre just nu. Mixen tycker jag verkligen är bra och passar arret !!!!....(??)

Sådan här musik vill jag göra och vill gärna kunna lära mig att sjunga sådana här korta fraser på solmisation.......
Jag gillar verkligen solmisation......

Har inte gjort något sådant förut så jag är glad om ni tycker till om den här fastän den är placerad i "Färdiga demon"....

mvh

JJLabs ND 6000 levererar försöket till sång här !!!
Bhövde inte skära så mycket bas när jag använder den micken
och sången blir inte så "burkig".
Tror att den passar min röst bättre, men vet inte riktigt ännu.
Detta är en vanlig blues, men inte så mycket konstigheter på gitarr.
Har mest ägnat mig åt basgången i den här samt exprimenterat med olika mickar och rum
för sången...Fan, vad skojj det är att lira bas !!!!
Försöken jag gör med att sjunga är än så länge plågsamma tycker jag.

Höjde sång volymen i den här dock gentemot gitarrerna.
Tyck till och hjälp mig inför nästa försök......

mvh

Rutinen/progresionen harmonierna/ackorden i den här bluesen kallas för "T-Bone´s 12 bar blues.....
Den kallas även "Stormy Monday progession!
Den skall gå relativt sakta är det sagts av T-Bone Walker...
120 klick går den här i.
Låten har inget head/succesion utan jag tog mig ett återfall och jammade/improviserade till det.....
Hoppas att ni tycker något om denna.....Jag tycker att det är sååå sköna ackord att spela till.

mvh

120 klick 4/4

Bluesprogressionen är skriven i B.

B Blues/pentatonisk moll skala - är att föredra 
E Blues/pentatonisk moll skala - fungerar
bG Blues/pentatonisk moll skala - fungerar också

ALLA KAN SPELA TILL DEN  HÄR !!!!!

Kuriosa, postar progressionen och litet bakgrundsfakta också så ni,  Bluesdogs & Jazzcats, hänger med, ..
Tänker att det kanske kan vara värdefullt att ha i er "Jackys Bag of Tricks" när ni komponerar blues.
Man skall, som musiker, ha hört talas om eller läst någon rad om detta en gång i a f. Det hör liksom till........

Skall ni tyda den och förstå den som vanlig bluesskall ni tänka i bluessevenths utom (V som spelas - som oftast i jazz- i sin 2:a inversion = m7) och i tritonussubstutitioner...
Är man litet klurig med tritonussubstituten får man till en fin II-V progression på slutet för att den sedan börjar om på I.
Det är grundtänkadet för ett jazz blues skelett.....

Här är skelettet "Blues basis" man bygger jazz-rutiner av, där (empty) kan fyllas i med valfritt passande ackord (eller lämnas..);

bB7/// - bE7/// I bB7/// - (empty) - -bE7/// - (empty)
bB7/// - G7/// - Cm7/// - F7/// - bB7/G7/ - Cm7/F7/

Som ni ser så är det Melodisk moll/Jazz-skalan eller Dorisk skala och inte Aeolisk/vanlig moll som gäller.....
Blues skalan fungerar också, det kan dock vara ett litet mysterium hur ett Cm7 stämmer in.
Så här är det - blues är trad. byggd av bluessevenths (dom.7 ackord) vilket ger ett visst sound. Bluesen är INTE modalt uppbyggd från början utan byggd efter blues skalan och spelad med bluessevenths. Omkring 1950 fick bluesen mer modala element till sig, av jazzmusikerna. Men de ses mest som färgningar av bluesevenths.

G7 är ackordet som motsvarar bluesskalans 5:e ton och Cm7 är som bekant beläget en kvint ifrån G7. Avståndet G7 till bB motsvaras av durskalans sext till dess prim och C är G:s pV (perfect 5.). pV är oftast 2:a inversion (sammanhanget avgör..)
och de fallen spelas V INTE V7 i blues utan som ett m7 ackord vilket skall ses som en färgning av V7.

Utifall man ändå söker en ofta använd skallösning för blues som täcker in C ackordet specifikt finns;
Dim-skalan (läs; bBdim-skalan här) är mycket använd inom blues över 7 ackord, då den täcker ackordets toner, och den täcker även in ett Cm7.

Innan man fyller på (empty) med ackord eller reharmoniserar måste man veta litet om "statiskt capo", en del av bluesens uppbyggnad.

Bluesens första sex takter utgör ett "statiskt capo" där en plagal kadens utgör den dynamik som finns. Det måstes komma ihåg innan man fyller på (empty) med ackord eller reharmoniserar. Det går att göra "displacements" (reharm.term för space där man kan fylla på med nya ackord, ofta space i en kadens.)med dynamik, bara man kommer ihåg tonalitetens kvalitetsvärde...och dess funktion i bluesens första del....
I modern jazz blues....I bluesens värld finns dock inte kadenser som i klassisk teori, men den brukar ofta (felaktigt) beskrivas med sådana termer.

Turnarounden sågs av skolade teoretiker som som en klassisk helkadens T-sD-D-T och färgningarna bytte plats så att de övriga ackorden, utom V7 blev mollackord och mollskalor blev hip, då den nu innehöll en klassisk helkadens. Jazzmusikerna började med att blanda modala och syntetiska skalor tillsammans med blues skalan. Det är vanligt förekommande idag.

Pat Metheny låter bluesskalans blå ton (bV) spela ett m7(-5) ackord på den första (empty) i en av sina blues. Det är berömt och vida omskrivet som en modulation..........Jag tycker att det är genialt på så vis att det statiska capo:t är intakt samt att Bluesskalan stämmer över hela det statiska capot och därmed behövs inget byte av skala.Jag vill alltså hävda att det INTE är en modulation......

 Den andra delen är fylld med dynamik, en halvkadens samt ett överstigande kvintförhållande.

 Fungerar så här;
bB går till sin 2:a inversion G - vilken löses i sin tonika C (lägg märke till kvaliteten; m7,mer om det längre ned i stycket.) - vilken i sin tur utgör F:s pV (perfekta 5:a) - och F i sin tur utgör bB:s pV.

Det är vanligt att spela de nämda skalorna i F till en blues i bB.
Man brukar säga att går bluesens succesion i F är (oftast) progressionen i bB.

Jag använde dock den vanliga Blues 12:an som mitt skelett.....Tanken var att den här skulle låta mer som vanlig trad. blues alla känner igen sig i........Olika tritonusförhållanden -över eller understigande- med bla de "blå tonerna"  och användandet av bluessevenths gör att Bluesskalan stämmer bra här.......Reharmoniseringen är INTE avsedd för Aeolisk/vanlig moll, vilket skulle låta konstigt i den här bluesen.

Ang. bluessevenths - ett 7 ackord går bra att spela som ett 9 eller 13 ackord......Det ger litet olika sound.
Även dim/m7-5 går bra att kvalitets ändra till.......Dock INTE på substutitionerna vilka alltid är 7 ackord......

I jazz spelas ofta I ackordet som ett maj7 i första takten vilket INTE jag gör. Den här håller sig straight till skalan utan konstigheter man måste anpassa till...(Ett maj7 ses då i jazzblues fortfarande som en bluesseventh men med en ton/ voicing tilllagd....)
m7 ackordet ses också som en färgning av ett 7 ackord i jazz , beskrivs som ett V7 ackord i kvalitet 2:a inversion....Att spela V7 på det viset ger ett mjukare och mer harmoniskt sound än kvaliteten bluessventh i orginal-V7, alltså.

"Chicago Blues" kännetecknas mest  av att adda electricitet, trummor, piano, bas och ibland saxofon till den elementära "Delta bluesen" (gitarr och munspel). "Delta-bluesen" spelas som bekant traditionellt med bluessevenths och såklart, med blues skalan......
Blues skalan är intressant och den har 5 olika modus vilket ger möjligheter....Alla modus fungerar till en och samma blues förutsatt att modusets 1:a ton håller intervallen gentemot de andra modus 1:a ton, precis som med skalorna i det modala systemet.

På B ackordet lägger jag till 9:an, även när det spelas som ett V ackord (här m7) till IV (E).
Utom på Bm7(-5) i sista takten då det blir coolare sound och bryter från 9 ackordet i samma ton, som spelas
innan..

Fan ,vad jag svamlar !!!!!

Min rutin ser ung. ut så här (blir litet olika från gång till gång) ;

Paxom Blues

I B7#9/// I B7#9//B9 I bB7-B7#9-C7-bB7 I B7#9//B9
I E7-bG7-Bm7#9-E13 I E7/// I F7/// I F7///
I bGm7//// I E13/// I B7#9/// I B9-Bm7(-5)-C7-bGm7 I

Nu vet ni litet enkelt om bluesteori.....
Jag skulle tycka det vore kul och intressant om ni skickade in några takter var med litet bluessolo...
Här är backingtracket;

Finns det någon som vill lägga blues 12:ans (routine 2) ackord med pianoljud och kanske ett litet solo ???

Den går i 4/4 200 knyck och F Bluesskala samt C bluesskala fungerar.....C fungerar bäst och man behöver inget krångligt skalbyte då...

Vill man kan man ju , med fördel, ställa klicket, bmp, på 100 istället och spela litet lugnare och mer soft..
Kanske något för våran saxofonist ???

Även bas i nämnd skala/skalor vore av intresse...

Riktiga trummor vore great !!!!

Det blir ett roligt samarbete och det är en bra, fin blues som är helt "rätt" !!!
Hör av dig så PM:ar jag ackorden och en länk....



mvh

Återigen Charlie Parker berömda och fantastiska reharmonisering av Blues basis (for Jazz) 12;ans skelett......"The New York changes" som han använde i `Blues for Alice` och i `Confirmation blues`...
Jag tycker att reharmoniseringen är genial och använder alla tänkbara möjligheter från det mest elementära; att låta V7 ackordet spelas i sin 2:a inversion kvalitet; m7 till John Coltrane´s "the backdoor progression".
Den är verkligen rolig att spela till och som till alla riktiga blues fungerar bara Bluesskalan och dess olika modus.....
Spelade nyss ett nytt försök med "the New York changes"/"Confirmation Blues".
Kallar arret med head för "Blues Utilizes"

Gjorde ett x-priment och mixade med enbart Cubase förinställda EQ:s (studio & GE10 EQ:s) för de olika instrumenten för första gången...

mvh

 
mvh

Något jag nyss spelade in och mixade....
Letar efter rätta soundet och spelstilen för ett uppdrag.
Därför innehåller den här litet nya ljud och är annorlunda mixad
än det mesta andra jag gör.
Blev en ganska skön instrumental ballad av det..kommer nog inte att
jobba mer på denna, om jag inte bestämmer mig för att ta bort lead
gitarren en vända och låta någon sjunga in melodin, för att sedan
efter solot, sjunga den igen-denna gång unisont med leadgitarren....
Men det är bara en vag ide´från en trött skalle just nu....


mvh

En fil jag jobbar på just nu.
Iden är fortfarande vag och jag tar gärna emot råd och tips.
Om en till gitarrist vill hoppa in och spela stämma med mig för att lyfta fram melodin
samt att duellera gitarr med mig några takter var.
Kompet är ganska okey tycker jag för litet solos och dueller....
Men det blir litet grann av samma stuk om jag försöker göra bägge gitarrerna
och jag tycker det är spännande när andra lirar.....

Det enda som behövs då är ju att jag lyfter bort guraspåret som ligger nu
utom melodin. Sedan så spelar vi och har roligt.....
Kan behöva en bassist också och en trummis som vill vara med och leka

120 klick och C Melodisk moll

JEvaldsson - Bas
bow35 - Sång
Joel Sattlersongs - Lyrik
Breathax - Remix
pxm - Musik och gitarrer och programmerade ett snabbt Bo Diddleys beat på AD


Det här var ett jättekul projekt över både svenska som internationella
musikforum,,,,,blev beskrivet på ett internationellt gitarrforum som
"Black Sabbath jazz"..

Det här är egentligen en slask till en låt som kanske kommer i framtiden....
Jag håller på att krångla till,(ornamentera licksen osv, skall reharmonisera riffen också,) den nu....
Men ideérna är vaga ännu.....
Vet inte riktigt, men jag tycker att denna råa musikskissen blev skön på nåt konstigt vis... ....
Kanske ska den vara enkel ???
Eller...????
Mixade den i a f då det var litet enklare att börja med den här för att få fram space i musiken....

mvh

går kanske att göra något av ????

mvh