Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - tbruce

Sidor: 1 ... 6 7 8 9 10
316
Om kontrollrummet.com / SV: Officiell öppning av forumet
« skrivet: 27.02.2007, 23:40:42 »
Dags att välkomna resten av studios forum snart eller? Eller ska det fortsätta vara ett trist invitation only-system?  :unsure:

317
Om kontrollrummet.com / SV: Demos heter det!
« skrivet: 27.02.2007, 23:38:56 »
Drakar och demoner?
Draks och demons!

318
Medlemmar / SV: _Olsson , Hej!
« skrivet: 27.02.2007, 22:01:26 »
Jaa, gratulerar!

319
Om kontrollrummet.com / SV: bugg??
« skrivet: 27.02.2007, 21:59:58 »
Kan vara cache-meck.

320
Om kontrollrummet.com / SV: Funktioner från gamla forumet
« skrivet: 27.02.2007, 17:18:29 »
Verktyg > Min profil > Visa de senaste OK.

Ja fråga mej inte vad katten "visa de senaste OK" betyder, men...

EDIT: Oj, nu missade jag vad du var ute efter. Men det finns ju "visa de senaste inläggen från denna person" där också. :)

321
Om kontrollrummet.com / SV: ALLMÄN kategori??
« skrivet: 27.02.2007, 15:16:33 »
MrPhil: Nejnejnej, offtopic och allmänt är inte samma sak. Offtopic är alla diskussioner som inte är kopplade till forumets övergripande tema (alltså musik och ljudteknik), medans allmänt är sådant som är kopplat till temat fast inte med enkelhet går att sortera in under någon av de befintliga kategorierna.

tsmalmbe: Jo jag kan förstå tanken där, men utan tvekan finns det också [EDIT: i teorin] trådar som inte går att sortera in i någon av de nuvarande kategorierna. Resultatet blir bara att saker hamnar ännu mer fel när man desperat försöker knö in det i någon av de kategorier som finns...

Ta en titt på studios Allmänt-forum, vart skulle du t ex sortera in följande trådar om de hade gjorts här?
  • Trummisar hör på trummusik, men vad hör de andra på??
  • Starta företag som "kulturarbetare", Tips och råd från er med erfarenhet
  • Melodifestivalen Gävle
  • Någon som INTE skall kolla melodifestivalen?, Eller har ni ändrat er?
  • Har du bra gehör?
  • Vilka här reggade på myspace?, ...tänkte vi kunde bli vänner. :)
  • Timbaland (Nelly Furtados producent) stal en låt, Trackerlåt av en finländare

Visst går säkert några av dem att klämma in nånstans, eller om man vill vara hård, avvisa dem till offtopic... men. Jag tror ändå det är mer förvirrande att få generella ämnen postade i en smalare kategori ("jag fattar inte, vad har det här med ljudkort att göra??"), än att få smalare ämnen felpostade i en generell kategori. :)

322
Studio, produktion och övrigt / SV: Gallup - Poplåt tempoändring
« skrivet: 27.02.2007, 05:06:50 »
Någon har alltså på allvar svarat att MAJORITETEN av vederbörandes låtar innehåller tempoändringar i stommen?

Har vi Franz Ferdinands spökskrivare bland oss eller?

323
Sheesh, det finns ju ingen allmän kategori? Typ 25% av alla trådar passar ju bäst i allmänt...  :huh:

324
Juli -97!

325
Medlemmar / SV: Jahapp - så har Claes också hittat hit :)
« skrivet: 26.02.2007, 21:07:09 »
Tjena läste något inlägg av dig någon gång... eller flera :)
Jo men det ledde till att jag numera har lysröret avstängt när jag spelar in gitarr och då får jag inga jordfel alls, tack!

Men desto fler spelfel antar jag...?  ;)

(Ja... det blir ju mörkt... liksom...  :ph34r: )

326
Färdiga produktioner / tbruce - Fattigt folks kaffe
« skrivet: 26.02.2007, 20:53:32 »
LÅTNAMN: Fattigt folks kaffe
GENRE: Elektronisk porslinstortyr
LÅTLÄNGD: 1.43
KOMPOSITÖR: jag
PRODUCENT: jag
FORMAT: 160 kbps mp3

Ja... lite spännande? För konstigt?

327
Om kontrollrummet.com / SV: Bugglistan
« skrivet: 26.02.2007, 20:30:56 »
URL/Browser = oväsentligt
Tidpunkt: nu

Utan att ha läst igenom allt, detta kan mycket väl ha varit uppe: Det finns en e-post-länk till mej även om jag valt att inte ha den synlig.  :ph34r:

328
Studio, produktion och övrigt / SV: Diskussionen angående FAQ:n
« skrivet: 26.02.2007, 19:31:22 »
Kollade runt lite till... kanske http://www.elwiki.com/ är ett bättre alternativ? Man får allt gratis, baserat på MediaWiki som de flesta är bekanta med från wikipedia, mot att dom lägger in google-ads diskret till höger. Vet inte hur det är med att få svenska som språk på programvaran, dock, fast det borde väl gå.

Man skulle kunna redirecta en subdomän typ wiki.kontrollrummet.com dit?

329
Ur teknisk synvinkel: vi börjar med en FAQ, och fortsätter med en Wiki. Little by little.


Satte upp en på tio sekunder här: http://wikihost.org/wikis/kontrollrummet

Den känns lite förvirrande... men bättre än inget. Finns säkert andra tjänster som kan erbjuda gratis bättre wikis också...

330
Om kontrollrummet.com / SV: Vad är kontrollrummets "scope"?
« skrivet: 26.02.2007, 18:05:34 »
En sak som däremot kunde vara bra för att slippa de tråkigaste nybörjarfrågorna, skulle vara att upprätta en FAQ där det som är mest grundläggande finns med.

Eller en wiki? Det finns inget bra samlat "uppslagsverk" om musikskapande på svenska, mej veterligen! En wiki om allt från vad olika kontakter och sladdar heter, syntprogrammerings-ABC, artiklar om studiobygge, vad side-chain är, hur man kommer igång med cubase, etc... skulle kunna tillföra mycket tror jag, eftersom mycket av det som skrivs på sånnahär forum egentligen lämpar sig bättre för den formen!

331
Om kontrollrummet.com / SV: Vad är kontrollrummets "scope"?
« skrivet: 26.02.2007, 17:55:35 »
Jag skulle förresten tro att den stora floden av nybörjare till just Studios forum i mångt och mycket har att göra med tidningen, så det är ju faktiskt möjligt att vi kan få hit lite mer avancerade människor... ;)

Fast nog också för att forumet var så sinnessjukt stort, och hade läskigt bra googlerankningar. Basshuntervågen dirigerades liksom dit då. ;)

Det "problemet" lär ju inte det här forumet ha på ett bra tag, finns öht inte med på google än så länge.  :lol:

Btw, jag har absolut inget emot nybörjare, men jag kan se att en alltför strid ström av alltför naiva nybörjare kan leda till problem för ett forum. Man kanske på något tydligt sätt, i samband med registreringen, borde klargöra att nybörjare är välkomna så länge de följer vanlig forum-netikett? Dvs försöker själva först, frågar manualen och google, skriver fullständiga och begripliga meningar, och inte förväntar sig att andra ska göra allt åt dem?

Eller vill man lägga ribban ännu högre?

332
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 26.02.2007, 17:15:04 »
Yamaha PSR-15... sex olika ljud... sju rösters polyfoni... ekokontroll... och autokomp! :lol:

333
Om kontrollrummet.com / Vad är kontrollrummets "scope"?
« skrivet: 26.02.2007, 17:06:49 »
Är konceptet bara att vara en ersättare för studio, eller vill kontrollrummet bli nåt eget också? Ett eget "scope"? Jag tycker mej ana ambitioner om en aning högre lägstanivå (mindre nybörjartillvänt) vilket kanske kan leda även till högre högstanivå ("experterna" tycker det är värt att hänga kvar), men frånsett det (ja om det nu är så dvs)?

Får jag föreslå? Jag skulle gärna se att man vände sig mer mot musikskapande i stort än mot just det tekniska. Ja nu känns det som att jag är ute på hal is eftersom stället trots allt heter "kontrollrummet"... meen... skulle vara trevligt om man lyckades få igång mer givande diskussioner kring låtskrivande t ex... sånt har nästan inte funnits alls på studios forum, bara typ "hur gör jag en melodi till min text"-nivån. Även typ diskussioner om arrangering och produktion på ett mer abstrakt plan (dvs inte "hur får jag feta basshunterkaggar" utan mer "vad finns det för olika arrangeringstekniker för att få elektronisk dansmusik ordentligt dansvänlig?", ja ni fattar kanske.)

Nej jag har inga konkreta förslag på hur man ska få in mer sånt.

Sluta stirra på mej sådär.

334
Medlemmar / SV: HEJ JAG ÄR NY HÄR
« skrivet: 26.02.2007, 16:50:00 »
Citera
Ni borde kört på Vanilla istället för supermachines eller vad det nu är den här forumprogramvaran heter.

Vidga gärna din argumentering!


Slickare liksom. ;) Byggt efter less is more-principen typ... Snällare mot ögat, och har bara de mest grundläggande funktionerna vilket iaf teoretiskt flyttar användarens fokus mer till själva diskussionerna, bort från allt krafs runt omkring. Tar sig helt enkelt an forumkonceptet från ett lite annat håll. Finns dock en massa "add ons" som kan ge det nästan all funktionalitet som finns i vanliga phpBB-/IPB-kloner (som detta t ex).

Dock har jag hört att andra forum som har bytt från t ex IPB till Vanilla har drabbats av samma hårda dom som Studios forum... användarna gillar inte nya, annorlunda koncept helt enkelt och flyr fältet (även om Vanilla är betydligt mer "färdigt" än studios nya). ;)

Men nej, egentligen kanske det inte är det optimala för det här forumet. Det saknar fortfarande ordentliga användarstatistikfunktioner osv, modereringshanteringen är lite bökig, och tydligen så är det inte riktigt byggt för att skalas optimalt (många användare = risk för att bli segt). Men bortsett från det...  :wub:

335
Medlemmar / HEJ JAG (tbruce) ÄR NY HÄR
« skrivet: 26.02.2007, 16:26:33 »
OJ har det här funnits länge? Vad ni smyger!!  :wacko:

 :huh:

Ni borde kört på Vanilla istället för supermachines eller vad det nu är den här forumprogramvaran heter. Vanilla rockar aprumpa.  :wub:

Sidor: 1 ... 6 7 8 9 10