Jag tänkte nog strunta i ut-trafo tillsvidare. Man kan tydligen lägga på det i efterhand. Enligt deras svar på Prodigy-forumet så skall inte ut-trafot göra så stor skilnad ljudmässigt. Snarare lägger den till 6db förstärkning.

Du är alltså inne på att köpa det färdiga packetet med låda och allt? Jag funderade på om det inte blir billigare att köpa en kanal Baby animal (komplett med in-trafo och opamp) + strömförsörjning och DI-input och sedan köpa en låda av Purusha (gubben som gör våra GSSL frontar/lådor).
Så kan man fylla på med fler Baby animals allterftersom man får pengar. Så kan man testa andra trafo/op amp kombinationer i de andra kanalerna.

Med tanke på att tiden antagligen får baklänges (eller i alla fall är en illusion) kanske det kan vara så, ja.

Vart har du fått detta ifrån? Läser Einstein just nu och har inte hittat något som säger det. Att tiden ej kan lösgöras från rummet betyder inte att den går baklänges på samma sätt som den, i vardaglig mening, anses gå framlänges. Det betyder bara att du inte kan redogöra för ett objekts position i tiden utan att också redogöra för objektets position i rummet. Så har jag förstått det åtminstone.
Eller tänkte du på något annat filosofiskt argument? En del har ju förvisso argumenterat för att tiden är en illusion,  eller snarare en funktion hos vårt förstånd (Kant/Schopenhauer). Jag har dock funderat en hel del kring huruvida de kom fram till att tid/rum enbart är en funktion hos vårt förstånd; eller bara nödvändiga för vårt förstånd. I det senare fallet lämnas det alltså öppet huruvida tid/rum också finns hos tinget-i-sig. Det hör till det som vi måste tiga om, som Wittgenstein uttrycker det.
Augustinus har ju förvisso argumenterat för att vi ej kan förklara vad tid är. "När du inte frågar mig så vet jag precis vad tid är. När du frågar mig så har jag ingen aning."

Newton och Leibniz är nog det mest kända, iaf där jag sitter De uppfann differentialkalkylen oberoende av varandra. Newton ägnade senare tiden av sitt liv åt attr misskreditera Leibniz.
(Egentligen var det dock Arkimedes som kom på det hela! 2000 år tidigare)

Hörde på en lektion för inte så länge sedan att det nu visats sig att en tredje gubbe hade kommit på differentialkalkylen oberoende av Leibniz och Newton.
Menar du att Arkimedes kom på differentialkalkylen? Det var nytt för mig.

Gyraf Audio G9

http://gyraf.dk/gy_pd/g9/g9pd.htm


Har inte räknat något på den, men den verkar shysst o lagom svår att bygga

Vi har disskuterat detta, och just det bygget förut i denna tråden: http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=5269.0
Som framgår där så är det G9:an svår och farlig att bygga. Farlig som i dödligt farlig.
Jag lyckades bränna mina fingrar första gången jag skulle bygga gitarrpedal (man skall tydligen inte ta i metaldelen på en lödkolv...). Ett misstag under G9 bygget får betydligt större konsekvenser än brännsår.

Hallo där Peaklimiter.
Jag har också en Presonus tubepre hemma. Har läst lite olika bud kring rörbyte i den. En hel del folk därute verkar hävda att det inte tillför något direkt att byta röret. Att det är slöseri på ett bra rör. Jag har kommit på mig själv med att allt som oftast vrida bort röret helt och hållet. Vet inte om det tillför så mycket egentligen.

Men sammtidigt så blir man ju sugen på att prova. Tänk om...

Ett varningens ord dock. Jag öppnade min Tubepre enligt anvisningarna i manualen och tog en titt inuti. Det var dock lite bökigt att få ihop den då hela preampen kändes väldigt fragil. Det känns inte som om den tål att skruvas upp/ner alltför många gånger. Nu i efterhand så har jag upptäckt att min "pad" har slutat att fungera och jag tror bestämt att den fungerade innan jag skruvade isär den. Egentligen borde man kanske lämna in den men jag vet inte om det är värt tiden/pengarna.

*edit* bytte plats på ett "inte"

Jäkla lyx att få "smygtitta" när någon annan bygger innan man börjar själv. Gött mos Flintan!

Attans vad vackert detta var!
Har inte så mycket konstruktiv kritik att ge på detta (eller snarare ingen alls)
men detta var verkligen njutbart. Jag hade varit väldigt nöjd om jag hade gjort detta.
Får mig att inse att mina egna staplande försök till orkestrering har långt kvar.
Sparade ner till favoriter. Får ta mig några lyssningar till. Kanske hittar något man kan ge kritik på.

Ok... om jag skall anmärka på något så är det kanske det ljusa mässingblåset som gör entre vid 3:18 ungefär.
Jag kanske skulle vilja ha lite mindre "struttig" attack på det ljudet. Vet inte riktigt vad det är men som det låter
nu så låter det lite 80-tals brass-synth på något sätt. Fast inget jag stör mig mycket på.

Jag fyllde precis 28 år och blev kallad gubbe.
Nu tar jag ut min frustration på alla i min omgivning och då ryker ni på kontrollrummet med i svängen.
Var det inte någon här som skrev: "I'm in a gubbe state of mind"?

Borde kanske läst första inlägget mer nogrant om crashen...
Jobbigt när projektet yngöar av sig och det bara myllrar av kanaler samtidigt som processorn skriker i dödsångest och mest av allt bara vill lägga ner verksamheten. Ack vad många mixar som slutar så. Tur att vi har bounce funktionen.

Citat från: olofd skrivet 29.11.2007, 14:16:13

okej.. håll oss uppdaterade!

Absolut.
Just nu spanar jag efter en julklapp till mig själv så att jag kan koppla in skiten och lyssna samtidigt. Nytt ljudkort alltså.

Låter intressant. Åt vilket håll går tankarna? Detta kan möjligtvis bli aktuellt för mig med.

Ok, dödsmetal... Då är det ju fullt möjligt att ljudet funkar bra som det är. Beror helt på hur det låter ihop med en vägg av gitarrer o.s.v. Utan att vara expert på området så har jag för mig att US-döds har ett ljudideal som låter lite grann så som ditt sample. Har alltid tyckt att deras virvelljud låter lite knepigt, men tanken är väl att det skall tränga  igenom ljudbilden även vid snabbt spel (där slagen vanligtvis blir lösare). Alternativet är ju att trigga en virvel och låta den ligga med, men inom US-döds så försöker man väl undvika det? Är som sagt ingen expert.

Jag tycker nog att det är på tok för mycket kompressor. Skitigheten som saknas tror jag mer beror på avsaknaden av läckage och ambience. Detta får störst betydelse för virveln som låter tråkig. Mer sejjarmatta kan vara ett steg i rätt riktning, men läckage och rumsljud är vad som saknas.

Citat från: Stolle skrivet 19.11.2007, 20:50:49

Jag har ett gammalt nätagg till min dator som inte längre fungerar. Kanske skulle man kunna bygga in den där?

Blir det så snyggt då? 

Men visst, det svåraste är oftast att få till snygga och mekaniskt robusta lådor..

Nej det är nog risk att det blir fult som stryk tyvärr. Å andra sidan så borde de ju låta lika bra ändå. Och man kan alltid sätta in den i en snyggare låda efteråt. Fast du har ju en poäng i att det vore bra mycket roligare att bygga något som man kan vara stolt över och som man gärna visar upp o.s.v.
Kollade lite på Hammond-lådor. De var ju inte så dyra. Ett annat alternativ vore att köpa Quadmickpre lådan av Purusha. Den är ju snygg och relativt billig ändå. Så kan man fylla på med fler mick preamps allt eftersom... (hör flickvännens kommentar i bakhuvudet: "Det tar ju aldrig slut! Du blir ju aldrig nöjd, det är alltid en ny pryl du vill köpa." Men bara jag har åtminstone EN riktigt bra mickpreamp så är jag nöjd... eller?)

Seventh circle audio har jag hittat innan också tror jag (sidan ligger nere för tillfället). De ser ju väldigt trevliga ut också men det blir lite dyrt i.o.m. att man måste köpa ett helt rack/strömförsörjning o.s.v. Blir dyrt om man bara skall ha en mickpreamp.

Jag har annars snöat in ordentligt på JLM baby animal. Har räknat med att det skulle kosta mig runt 1400 kr för en kanal mick preamp, en DI och strömförsörjning; om man kör med JLM14 ingångstranformator och 99v op-amp.
Då fattas bara något att bygga in den i. Jag har ett gammalt nätagg till min dator som inte längre fungerar. Kanske skulle man kunna bygga in den där? Jag har dock inte fått fram måtten på "Baby animal" -korten. Mitt nätagg är 15*14*8,6 cm. Alla lådor är ju så dyra.

Jag har ju egentligen inte råd med detta, men tänk vad mycket bättre låtar jag kommer skriva om jag har en riktigt bra mick preamp!

Låter ju bra det här!
Blir riktigt glad av att höra låten.

Du menar inte 8600?

Bra och tänkvärt inlägg Violiner!
Är det inte lite wiki-klass på det inlägget? D.I.Y. avdelning i wikin?

Jag skulle också tycka att det vore roligt med ett till gruppköp i stil med detta som gjordes av GSSL kompressorn. Problemet är väl vem som har kunskapen och orken att hålla i det? Flintan har ju redan t.ex. en API preamp. Sen så gissar jag också att det tar en massa tid och energi att hålla i ett sånt här projekt. Kanske orättvist att förvänta sig att Flintan skall ställa upp en gång till.

Men bortsett från det så verkar det ju finnas några alternativ till D.I.Y. preamp-byggen.
"The green pre" - skall om jag har förstått det rätt vara en billig, men ren och neutral preamp.
Sen finns det nån SSL9K preamp.
Sen finns ju ovannämnda API bygge.
Gyrafs G9 rörpreamp finns ju också men den verkar svår att bygga. Rör verkar vara farliga saker att ha att göra med. Det vore ju lite småtrist om någon av oss skulle råka gå och dö.

Jag skulle nog helst bygga en API eller en "green pre". Vad känner ni andra? Kanske nästan läge att dela den här tråden?

Kanske är det dock lite tidigt att börja tala om nästa bygge redan. Vi kanske skall vänta och se om vi klarar av kompressorn först!

Intressant och lärorik tråd!