Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: flintan skrivet 20.01.2009, 06:22:41
-
Först måste jag säga att det faktiskt känns lite pinsamt träaktigt att man har såpass tjock och envis skalle att envist hålla fast vid en plattform men så många uppenbara brister som ProTools har..men men, gamla hundar o.s.v. (inte för att jag är så gammal men tillräckligt..)
Satt och läste ang UAD DSP kort tillsammans med ProTools och hittade följande: http://www.uaudio.com/support/uad/rtas.html (http://www.uaudio.com/support/uad/rtas.html)
Det är alltså en snubbe som gjort en rtas plugg som förser ProTools med automatisk delay kompensation: http://www.mellowmuse.com/ATA.html (http://www.mellowmuse.com/ATA.html) Den kostar dessutom bara $49 men följer också med gratis om man köper valfritt UAD-2 kort.
Som jag förstår är principen i stort att man lägger pluggen på alla spår som kan tänkas behöva kompenseras samt på masterbussen. Sen klickar man på "ping" och den skickar ut en ljudsignal från varje spår som läses av på masterbussen och sedan synkas alla kanaler oavsett hur och vad som orsakar latensen. Enkelt och effektivt. Ihop med nya PT 8 kommer det bli julafton året runt om nu den här pluggen är så bra som det verkar..
Frågan är varför Digidesign fortfarande vägrar att själva inkludera en liknande funktion. Och hur länge det dröjer innan det står två gubbar med vita rockar och knackar på hemma hos mr mellowmuse..
Här finns mer att läsa men observera att vissa saker som står i början av tråden inte stämmer, bla att den bara finns som vst och alltså måste wrappas.
http://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/255873-mellowmuse-ata-plugin-fixes-latency-pt-le.html (http://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/255873-mellowmuse-ata-plugin-fixes-latency-pt-le.html)
-
Vill inte låta negativ men de e väll inte riktigt automatisk om man måste lägga in en plugg på varje kanal manuelt?
Hägge
-
Nej men bra mycket mer automatiskt än att antingen flytta wave spåren alt. lägga en plugg på varje kanal som man måste ställa in latensen själv på..
-
Fast i samma elände jag. PT har ett helt underbart flow när man jobbar, som jag aldrig lyfkas få till i andra program. Beror säkert på mig själv till 100%.
FATTAR inte varför de inte ordnade detta med PT8 ?? obegripligt faktiskt.
Så, det blir kanske logic här istället. få se.
-
Om ni aldrig har kollat på det så testa Reaper. Jag gillar det otroligt mycket efter den första lärotiden. Väldigt flexibelt att jobba med. Jag gillar framför allt hur flexibelt det är att routa kanaler fram och tillbaks. Jag övergav Cubase till förmån för det. Att sitta och joxa med delay-kompensation hade jag aldrig pallat.
-
Grejen för mig är att på gymnasiet blev jag, lyckligt oventades digidesigns lömska strategier, hjälplöst förälskad i ett ProTools TDM system och har sedan dess kört ProTools, nu i snart tio år.. Man vänjer sig vid ett visst arbetsflöde, vissa funktioner o.s.v. Visst har jag provat både Cubase, Nuendo, Logic m.fl. men blir bara arg och rastlös när det känns så plottrigt och trögt..
Om jag skulle byta program så är det isåfall Logic som gäller. Men då är man också låst till Mac.. Man kanske skulle kolla in Reaper först isåfall då. Vad har det för fördelar och nackdelar tycker du?
-
lite så känner jag med. mac eller reaper :)
-
Man kanske skulle kolla in Reaper först isåfall då. Vad har det för fördelar och nackdelar tycker du?
Kör också Reaper. Ser inga direkta nackdelar så länge man kör stand-alone. Jag kör ihop med Reason ibland och då är det liiiite meckigare än med tex. Cubase ifall man som jag helst inte använder Reasons sequenser utan vill ha ett och samma gränssnitt för att redigera midi oavsett plugg. I Cubase behövde jag aldrig byta utgående midikanal på masterklaviaturen, men det måste jag nu i Reaper. Inget jätteproblem, men det är den nackdelen jag har märkt kontra Cubase.
Har läst på deras forum att stödet för rewire byggs ut hela tiden och det är nog ett irritationsmoment som förhoppningsvis försvinner med tiden.
-
om reason kunde hantera audio också, så skulle jag slänga allt annat :)
-
Glömde att Flintan var Mac-användare. Tror Reaper bara finns i betaversion för Mac. För mig var det tre saker som fick mig att lämna Cubase. 1, Reaper hade funktioner som jag saknade i Cubase (exportera kanaler separat över en hel mix, flytta ordningen på plug-ins hur som helst, routa kanaler fritt hur som helst m.m.) 2, det var stabilare än Cubase för mig (med avseende på antalet krashar) 3, det kostar löjligt lite att köpa.
-
Jäpp reaper är grymt snyggt, och värt att kolla upp. Själv är jag i nåt slags inlärningsfas, men det bådar gott :)
-
Glömde att Flintan var Mac-användare.
Ingen fara. Har faktiskt Windows dator i studion och Mac hemma.
-
Glömde att Flintan var Mac-användare.
Ingen fara. Har faktiskt Windows dator i studion och Mac hemma.
Dom har dock samma versionsnummer för Mac också så det kanske är kompabiliteten som inte är testad fullt ut. Nån som vet?