Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: flabb skrivet 13.06.2008, 23:50:19
-
Hej,
anser mig vara nybörjare men samtidigt fått lite koll på en del saker, nu har man skaffat sig en del fina prylar men det finns ju alltid något mer man behöver ;)
Utrustning idag: imac, apogee duet, midi interface, gammalt roland a-30 midikeyboard, adk a51 och ett par behringer C-2 mickar.
plugins: guitarrig 3 och addictive drums. Spelar mest in gitarrer (fin strata o sunkig nylon), sång och elbas. Höll på att glömma, jag kör Logic Pro 8, som ju har en del effekter.
Edit: Glömde nämna, har en Samson förstärkare och ett par KRK högtalare samt ett par AKG K271 lurar för lyssning.
Så vad skulle ni lagt på önskelistan för att lyfta 'kvaliten' på inspelningarna, så att säga? Något plugin som är ett måste?
T.ex nån kompressorplugin för sång, gitarr osv eller duger Logic's?
Eller en extern mixer, är det bra att ha för att spela in volymändringar, panoreringar etc?
-
Ett par bra högtalare.
-
...och akustikbehandling...
Om en extern analog mixer ska tillföra något av värde - och inte bara brus och tråkigheter - så ska du upp i stora pengar, så det är i de flesta fall bättre att hålla sig i datorn. Kanske i så fall hellre skaffa en kontrollyta om du tycker att ergonomin blir bättre av att man har rattar och reglar, i stället för att alltid pilla i mixern på skärmen med hjälp av musen...
-
Ett par bra högtalare.
Glömde nämna, har en Samson förstärkare och ett par KRK högtalare samt ett par AKG K271 lurar.
-
akustikbehandling för inspelning är nog inte en dum ide om du vill spela in sång och ackegura.
bättre mikar är väl aldrig fel heller....
Kontrollyta hade jag tänkt att köpa...men nu får det bli nytt ljudkort först :(
-
En bra bas, en bra mick och en bra mickpreamp!
-
Tack för svar, akustikbehandling ligger redan på schemat iofs.
Bättre mick, mick preamp, okej, låter som en ide att satsa på bättre kvalitet in menar ni,
men en adk a-51 är väl inte *så* dålig? :unsure:
-
Tack för svar, akustikbehandling ligger redan på schemat iofs.
Bättre mick, mick preamp, okej, låter som en ide att satsa på bättre kvalitet in menar ni,
men en adk a-51 är väl inte *så* dålig? :unsure:
Har även en ADK 51s som jag tycker är bra men det finns naturligtvis mickar (som inte är så dyra) som är betydligt bättre!
-
Tack för svar, akustikbehandling ligger redan på schemat iofs.
Bättre mick, mick preamp, okej, låter som en ide att satsa på bättre kvalitet in menar ni,
men en adk a-51 är väl inte *så* dålig? :unsure:
nej det tror jag inte. men aldrig fle med ny gear :lol:
-
...och akustikbehandling...
Om en extern analog mixer ska tillföra något av värde - och inte bara brus och tråkigheter - så ska du upp i stora pengar, så det är i de flesta fall bättre att hålla sig i datorn. Kanske i så fall hellre skaffa en kontrollyta om du tycker att ergonomin blir bättre av att man har rattar och reglar, i stället för att alltid pilla i mixern på skärmen med hjälp av musen...
jag testa på skoj att använda min alto s-8 som sumeringsmixer, fan va illa det lät. det lät på samma sätt som det skulle kännas att ha en tegelsten som huvudkudde. så billiga mixerbod duger mäst till pa i replokalen.
-
En bra channelstrip för att matcha dina kommande bra mickar. En Evreka t.ex, med variabel ingåpngsimpedans och optokompressor.
-
Menar du Eureka, en channelstrip från Presonus?
(vill inte vara besserwisser, bara så personen hittar rätt om han gogglar) :rolleyes:
-
Euphonix - MC Mix
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.4sound.se%2FArticleImages%2FWebSize%2F491880.jpg&hash=ea768fdd8f85fd561e311c70a95fd25a)
http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?m=1&i=293&s=0&articleId=491879
Euphonix - MC Control
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.4sound.se%2FProductDetails.aspx%3Fm%3D1%26amp%3Bi%3D293%26amp%3Bs%3D0%26amp%3BarticleId%3D491879&hash=8628b3c090407089c11614e9653fc686)
http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?m=1&i=293&s=0&articleId=491879
-
Men shit... "billigt" där lådan :)
-
Tack för tipsen, så det låter lite som a) akustikbehandla b) en bättre mikrofon för sång/gitarr c) en micpreamp
Den där Euphonix-lådan låter intressant men med tanke på priset kanske jag skall fortsätta ratta mina hobbyalster med musen :)
-
Hej flabb Är du här du också.. B) Vill du ha bättre resultat på dina inspelningar/mixar så finns det ett par saker att beakta. 1. Bra lyssning. Dvs monitorer och rummet. 2. Bra kompressorer typ UAD, Liquid mix, Duende etc 3. Åtminstone 1 riktigt bra mik. Tex Gefell M-92, U87 Skulle egentligen vilja tillägga preamp och AD/DA men de känns nästintill oviktigt jämfört med ovanstående.
-
Tack för tipset, jag mixar ju mest med hörlurar då jag har lite problem med resonans etc men ljuddämpning ligger på schemat, vad gäller AD/DA så kör jag ju apogee duet och det är inte så dåligt.
-
har du möjlighet att lira genom stärkare utan att störa grannar så vidare väl en sm 57:a och en orange tiny terror nått.
-
Tack för tipset, jag mixar ju mest med hörlurar då jag har lite problem med resonans etc men ljuddämpning ligger på schemat, vad gäller AD/DA så kör jag ju apogee duet och det är inte så dåligt.
Duet är det verkligen inget fel på, bra preamps också. Jag ville bara poängtera betydelsen i bra monitorer etc
-
Så vad skulle ni lagt på önskelistan för att lyfta 'kvaliten' på inspelningarna, så att säga?
En bra kaffemaskin?
-
Så vad skulle ni lagt på önskelistan för att lyfta 'kvaliten' på inspelningarna, så att säga?
En bra kaffemaskin?
Helt rätt, för mycket blod i kaffeomloppet är inte bra :lol:
-
Hej flabb Är du här du också.. B) Vill du ha bättre resultat på dina inspelningar/mixar så finns det ett par saker att beakta. 1. Bra lyssning. Dvs monitorer och rummet. 2. Bra kompressorer typ UAD, Liquid mix, Duende etc 3. Åtminstone 1 riktigt bra mik. Tex Gefell M-92, U87 Skulle egentligen vilja tillägga preamp och AD/DA men de känns nästintill oviktigt jämfört med ovanstående.
UAD och liknande är bra, om man har ett riktigt bra grundmaterial! Effekter bör ABSOLUT inte komma före mikrofonerna i prioriteringslistan.
1.) Akustikbehandling
2.) Bra mikrofon, Neumann TLM49 t ex
3.) Du behöver inga bättre preamps, så nu kan du lägga pengar på kompressorer och andra effekter. Men INTE tidigare än så!
-
Om du inte vet vad du behöver... så kanske du inte behöver nåt? Bara en tanke... :)
-
Om du inte vet vad du behöver... så kanske du inte behöver nåt? Bara en tanke... :)
I och för sig ;) men ponera du är ganska ny på ett annat område, t.ex. har du börjat
meka med bilar och aldrig lärt att det finns något som heter 'svets' och du fortsätter sätta ihop bitarna med lim?
Akustikbehandling ligger redan på schemat men nu vet jag inte riktigt vad mer, kanske bättre byta ut elbasen mot en bättre för att som krax skriver få in bättre grundmaterial, vad gäller sången kanske satsa på sånglektioner och teknik, hmm, ja varför inte :)
-
Hej flabb Är du här du också.. B) Vill du ha bättre resultat på dina inspelningar/mixar så finns det ett par saker att beakta. 1. Bra lyssning. Dvs monitorer och rummet. 2. Bra kompressorer typ UAD, Liquid mix, Duende etc 3. Åtminstone 1 riktigt bra mik. Tex Gefell M-92, U87 Skulle egentligen vilja tillägga preamp och AD/DA men de känns nästintill oviktigt jämfört med ovanstående.
UAD och liknande är bra, om man har ett riktigt bra grundmaterial! Effekter bör ABSOLUT inte komma före mikrofonerna i prioriteringslistan.
1.) Akustikbehandling
2.) Bra mikrofon, Neumann TLM49 t ex
3.) Du behöver inga bättre preamps, så nu kan du lägga pengar på kompressorer och andra effekter. Men INTE tidigare än så!
Med effekter så menar jag inte reverb , chorus, delay etc, utan dynamiska effekter såsom kompressorer och limiter mm. Det kommer definitivt påverka slutresultatet i mycket hög grad. Ville bara förtydliga mig.
-
Jag måste ha något att spela in på ... Datorer har inte varit något altiernativ hittills så jag har av och till spelat in på 24-kanaligt rullband (2"). Det är dock alldeles för omständigt med rullband så jag kommer nog gå över till dator ... En ny dator kommer nog därför köpas in under sommaren.