Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: olofd skrivet 04.10.2007, 11:49:42
-
Hej!
Tänkte starta en tråd med funderingar kring OSX86.
För er som inte vet vad detta är, är det när man installera OS X (Macs operativsystem) på
vanlig PC hårdvara.
Detta är en relativt ny tilsymelse, Första försöket som funkade var 2004, men det är inte förens på senaste
det har börjat fungera helt smärtfritt.
Först: Det är inte olagligt att disskutera installation av OSX86 men det är olagligt att
berätta vart man hittar mjukvara till detta. Därför får inga som helst länkar finnas i denna tråd.
Andra: All installation görs på egen risk.
Jag har själv (För kul skull) provat att bygga en osx86 dator eftersom jag facinerades utav möjligheten.
Men eftersom jag redan äger två stycken MacPro har jag den datorn idag som en vanlig PC.
Några saker förvånade trotts allt mig REJÄLT i detta projekt.
Det första: MYTEN, myten säger att detta är ett tidkrävande arbete och att man tyvärr kommer få patcha, mixtra och ha massa problem under installation, plus att os x sedan komemr gå väldigt ostabilt på pc hårdvara.
MEN detta stämmer inte på någon punkt.
Jag installerade os x 10.4.10 på min pc och det var inte svårare än att installera Windows XP på burken.
Jag satt in skivan, väntade, installerade och vips var jag inne i operativsystemet.
Vad funkade/funkade inte fetr installation då?
jo, man behöver fixa några saker manuellt, det jag var tvungen att fixa var:
Ljud, Nätverk.
Här avskräckas många och tror att man måste vara en programmerare och gå in och skriva om I/O på datorn.
Detta stämemr inte alls.
Idag har en hel del hackers gjort färdiga installationsfiler till de saker som behövs patchas.
Jag installerade dessa och vips så hade jag både ljud, nätverk, wlan och bluetoth på min OSX86 dator.
Den andra myten som cirkulerar handlar om prestanda/stabilitet.
Det är lite sktrattretande för under de 2 månader jag använde datorn flitigt så krashade den inte EN ENDASTE gång.
medans mina 2 mac pro som stod brevid crachade 2-3 gånger i olika projekt jag jobbade med och då belastade jag de tre datorern med samma mängd applikationer.
Prestanda: Jag köpte PC hårdvara för 10.000:- en ganska liten summa om man jämnför med Mac Pro-priser.
jag förväntade mig ett halvdant resultat, men för att testa laddade jag ner ett program som heter http://www.xbench.com (http://www.xbench.com)
Detta prgram är till för att se hur snabb din Mac är, sedan kan du även jämnföra den med andra mac datorer på xbench-hemsida.
Hur var då prestandan då???
Herregud vilken chock jag fick när jag såg att datorn fullständigt UTKLASSADE mina macpros.
Detta var resultatet från xbench:
Results 249.74
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2232)
Physical RAM 2048 MB
Model ACPI
Drive Type LAGRING
CPU Test 193.94
GCD Loop 438.15 23.10 Mops/sec
Floating Point Basic 213.35 5.07 Gflop/sec
vecLib FFT 156.07 5.15 Gflop/sec
Floating Point Library 137.98 24.03 Mops/sec
Thread Test 740.95
Computation 685.59 13.89 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 806.04 34.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 221.82
System 214.25
Allocate 157.41 578.08 Kalloc/sec
Fill 242.58 11794.86 MB/sec
Copy 283.51 5855.80 MB/sec
Stream 229.95
Copy 218.74 4517.90 MB/sec
Scale 220.93 4564.30 MB/sec
Add 240.20 5116.69 MB/sec
Triad 241.92 5175.22 MB/sec
Quartz Graphics Test 266.59
Line 220.47 14.68 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 286.38 85.50 Krects/sec [50% alpha]
Circle 274.25 22.36 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 246.49 6.22 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 330.59 20.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 260.24
Spinning Squares 260.24 330.13 frames/sec
User Interface Test 821.46
Elements 821.46 3.77 Krefresh/sec
Disk Test 121.89
Sequential 178.84
Uncached Write 445.45 273.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 377.20 213.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 72.46 21.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 272.48 136.95 MB/sec [256K blocks]
Random 92.45
Uncached Write 37.23 3.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 409.37 131.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 118.67 0.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 180.62 33.52 MB/sec [256K blocks]
Mitt resultat blev attså 249 poäng!!
Mina macpros (2x3.0 core2duo) presterade 156Poäng i samma test.
Min mac med PC hårdvara kör fruktansvärt mkt större projekt i både Logic Studio och i Final Cut.
Det är nästan skrämmande hur snabb, tyst och stabil den är.
Tänkte jag skulle skriva vad jag hade för PC hårdvara också:
Processor: Intel Core2Quad q6600 (2.4ghz klockad till 3.6ghz, stabil och sval på luft)
Moderkort: Gigabyte ga-p35-dq6
Minne: 2gb Standardminnen PC8500
Grafikkort: Geforce 7950gs
Hårddiskar: 2 500gb i Raid 0, en systemdisk Raptor 150gb.
10.000:-
Det enda tipset jag kan ge för er som ger er på detta är att TESTA, det är såå mkt enklare än man kan tro
och ni får en så sjukt mkt bättre dator för mkt mindre pengar.
För er som har pengar och gillar apple, glöm inte att en Mac Pro är en helhetslösning som komemr med support och
design, det kan vara värt att betala till apple för fortsatt utveckling för deras skull.
Fråga gärna om ni har frågor, men kom ihåg, länka inte till sidor om detta.
Det får ni hitta själva.
Tänkte att detta var en viktig tråd i en branch som går på knäna för att det inte finns pengar.
Detta är ett bra alternativ såläng ingen köper musik. =)
-
Eftersom jag inte vet varifrån man får dessa, måste jag väl fråga det i PM. Det intressant vore ju om man kunde köra dessa i en VMWARE-virtualmaskin. Skulle underlätta browertestandet av kontrollrummet snäppet lättare liksom :)
-
De går utmärkt att köra i WMware Fushion
-
Vad är det egentligen förutom tillverkaren som skiljer en "äkta" Mac från en PC-mac i dagens läge?
-
De går utmärkt att köra i WMware Fushion
OK, får se hur det går att köra det i VMWare Server då (inte PC på MAC, utan Mac på PC).
-
så kontentan är att OSX är bra, o mac-hårdvara suger elefantsnabel i jämförelse med dito PC?
-
så kontentan är att OSX är bra, o mac-hårdvara suger elefantsnabel i jämförelse med dito PC?
Kontentan är att OSX är underligt, och mac-hårdvara skiljer sing inte från PC-hårdvara - förutom i en extra 25% premium man betalar för att det är vitt och skinande.
;)
-
så kontentan är att OSX är bra, o mac-hårdvara suger elefantsnabel i jämförelse med dito PC?
Kontentan är att OSX är underligt, och mac-hårdvara skiljer sing inte från PC-hårdvara - förutom i en extra 25% premium man betalar för att det är vitt och skinande.
;)
:lol:
-
osx är kanon
Mac har bra hårdvara, problemmet med hård varan (problem och problem, snarare tanken)
är att den eär så dyr för att finansiera Apples mjukvaruutveckling.
Kontentan är den att OSX funkar lika bra på mac som på pchårdvara.
plus att pc kan överklockas o.s.v.
-
Så det innebär att man kan köra nya logic på pc?
Vad för pc krävs det för att köra osx86?
-
OSX86, är det en speciell version av OSX eller är det bara ett vanligt kartongexemplar som man kallas OSX86 när det sitter i en PC? Alltså, går det att köpa mjukvaran som vanligt eller innebär det att det är crackat på nåt sätt för att funka på en PC?
-
OSX86, är det en speciell version av OSX eller är det bara ett vanligt kartongexemplar som man kallas OSX86 när det sitter i en PC? Alltså, går det att köpa mjukvaran som vanligt eller innebär det att det är crackat på nåt sätt för att funka på en PC?
Crackat, olagligt.
-
Snarare ett crack i MacMakthavarnas beslut angående hårdvara.
-
Ja jag har kollat till ögona blöder på alla sidor som har nån betydelse att tala om när det gäller OSX86 lyckades till sist fatta hur fan man får tag på det. Tankade hem skiten 10,4,6 och det funkar inte för mig i alla fall tog en hel natt att få hem det så det är tur att man har bredband och inte ligger på uppringt. Ska försöka formatera hårdisken till mac format i min Mac mini och se om det hjälper men jag tror inte speciellt mycket på det heller. Har grejor som ska funka enligt specarna i alla fall som jag kan förstå, är lite osäker på grafikkortet men mitt moderkort och min processor ska funka i alla fall så det kommer igång. Kanske går att stoppa i min riktiga Mac skiva hmm det ligger tydligen bara en rad i nån map som letar efter den där Macintel verifikationen. Ja jag kommer nog att köpa en iMac eller kanske till och med en Mac Pro när man får råd men nog fan är det lockande att fundera i Hackintosch banor men frågan är ju om man kan få det att funka utan att var datatekniker. Även 10 000 spänn är ju en del om det ballar ur iom. att det faktiskt inte är så lätt att hitta det senaste OSet tro mig jag har kollat runt. Det närmaste av 10,4,10 som jag har hittat sägs rent ut att det är på experimentstadiet i alla fall så sent som igår och jag undrar till och med om det inte var en AMD version. Att sen hitta patcharna som funkar just till din hårvara ja du ögona blöder igen och sen vad fan är en patch föresten. Det är ett högtravande Hightech språk på dom där ställena och även om jag har snurrat runt i PC världen några år nu och snappat upp en del utan att för den delen kunna påstå att jag har nån som helst koll så fattar jag absolut nada när det gäller OSX86. Bara att fatta vad fan det där bittorrent är eller hur det funkar jaru det tog en vecka eller nåt. Nä jag rekommenderar inte att börja leka med det här man bör ha ganska bra koll på sin dator om man säger så inget för en gubbe 50+ kort sagt. Men nu är jag ju envis så vem vet jag kanske tar tag i det och benar ut det bara för att jäklas hehe. Det blir ju lite larvigt med en sån här tråd iom. att det aldrig går att tipsa om en smärtfri väg att lyckas så det tycker jag man kanske ska ha i åtanke oxå. Ok man kan ju PM:a men det funkar inget bra det heller har testat det mä men det kanske kom från fel kille.
Göran
-
Ge järnet Sven (Göran) så frågar jag dig sedan.
-
Ge järnet Sven (Göran) så frågar jag dig sedan.
:D :D :D
Tjoho DG jara om jag fixart så hör jag av mig men prognosen pekar på regn dom närmaste veckorna om man säger så :D
Göran
-
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Vmware_how_to
-
Nä det ska nog inte vara virtual maschine det är på riktigt i alla som jag har fattat det.
Göran
-
Intressant att läsa ditt inlägg olofd. Imponerande resultat!
Hade ju varit kul att prova men det får ändå bli en Mac Pro vid nästa uppdatering den får.
Känns trots allt lite tryggare - åtminstonde för min del.
-
Nä det ska nog inte vara virtual maschine det är på riktigt i alla som jag har fattat det.
Det finns väl inga regler för hur det skall vara. Imorgon kommar jag att försöka få det rullande i en virtualmaskin i varje fall. Enklare så.
-
Nä inte finns det några regler tror att det blir mer fräs på maskinen då bara men det har jag ingen aning om bara nåt jag tror.
Göran
-
Nu har jag slitit med skiten i ett par dagar det går att installera men inte att starta dessvärre börjar tro att det bara är snack det här med OSX86 nåt slags practical joke eller nåt.
Göran
-
Jag kan föreställa mig olofd:s karma snart sjunka :lol:
-
Samma prob med VMWare-varianten. Tipset var att köra upp den i single-user mode (äppel-S eller Windows-S) under bootstrappen. No luck ännu. Installerade med IDE-skivor. Kanske borde ha gjort det med SCSI-skivor istället. Desvärre to installationsproceduren 2 timmar, så man sku inte riktigt orka på nytt...
Men nu ser jag bara ett tuggat (ruttet?) äppel och så är det slut.
-
Samma prob med VMWare-varianten. Tipset var att köra upp den i single-user mode (äppel-S eller Windows-S) under bootstrappen. No luck ännu. Installerade med IDE-skivor. Kanske borde ha gjort det med SCSI-skivor istället. Desvärre to installationsproceduren 2 timmar, så man sku inte riktigt orka på nytt...
Men nu ser jag bara ett tuggat (ruttet?) äppel och så är det slut.
:D Ja jag tror oxå det har gått mask i äpplet visst är det surt flera jäkla timmar åt Hvitte ja i mitt fall pratar vi snart veckor iom. att jag har damsugit nätet efter info först. Har ju kollat oxå att min hårdvara ska funka. Iofs. inte den vassaste för uppgiften men ändå den ska funka och man vill ju se bevis innan man köper nytt. Nåväl in i träsket igen hehe.
-
Fan det verkar vara nåt strul med mitt grafik kort. Laddade hem ytterligare en version av OSet nämligen 10.4.8 och det såg lite mer lovande ut. Nog fan är det lustigt att det kan gå att installera men sen när man ska starta upp så ballar det ur, hur i hela hundan kan det funka typ grafik och hela skiten under själva installationen men inte sen när man ska starta upp jäkla msyko minst sagt. Nåväl man har väl fler grafik kort så i med ett annat och se då gick det lite längre men svart i rutan istället efter ett tag så det "bidde inga barn" gjorda med det heller. Men båda korten tillåter mig att installera hur ända in i fan kan det komma sig :D. Det är ju typ som om att det inte går att svänga åt vänster med din bil även om du har ratt och svängradie som räcker och skitfriska styrleder (no problems på besiktningen) för att inte tala om dina nybytta spindelleder och din nyrenoverade styrväxel och att du lätt tar 150 kg i bänkpress och dina grovmönstrade vinterdäck sitter på och lik förbannat så går det inte att svänga till vänster. Men jag ger mig fan i det inte det ska igång kort sagt :D nu har vi passerat pointen of no return sådeså. :D Simma lungt rapport följer.
Göran
-
Hej!
Tänkte starta en tråd med funderingar kring OSX86.
För er som inte vet vad detta är, är det när man installera OS X (Macs operativsystem) på
vanlig PC hårdvara.
Detta är en relativt ny tilsymelse, Första försöket som funkade var 2004, men det är inte förens på senaste
det har börjat fungera helt smärtfritt.
Först: Det är inte olagligt att disskutera installation av OSX86 men det är olagligt att
berätta vart man hittar mjukvara till detta. Därför får inga som helst länkar finnas i denna tråd.
Andra: All installation görs på egen risk.
Jag har själv (För kul skull) provat att bygga en osx86 dator eftersom jag facinerades utav möjligheten.
Men eftersom jag redan äger två stycken MacPro har jag den datorn idag som en vanlig PC.
Några saker förvånade trotts allt mig REJÄLT i detta projekt.
Det första: MYTEN, myten säger att detta är ett tidkrävande arbete och att man tyvärr kommer få patcha, mixtra och ha massa problem under installation, plus att os x sedan komemr gå väldigt ostabilt på pc hårdvara.
MEN detta stämmer inte på någon punkt.
Jag installerade os x 10.4.10 på min pc och det var inte svårare än att installera Windows XP på burken.
Jag satt in skivan, väntade, installerade och vips var jag inne i operativsystemet.
Vad funkade/funkade inte fetr installation då?
jo, man behöver fixa några saker manuellt, det jag var tvungen att fixa var:
Ljud, Nätverk.
Här avskräckas många och tror att man måste vara en programmerare och gå in och skriva om I/O på datorn.
Detta stämemr inte alls.
Idag har en hel del hackers gjort färdiga installationsfiler till de saker som behövs patchas.
Jag installerade dessa och vips så hade jag både ljud, nätverk, wlan och bluetoth på min OSX86 dator.
Den andra myten som cirkulerar handlar om prestanda/stabilitet.
Det är lite sktrattretande för under de 2 månader jag använde datorn flitigt så krashade den inte EN ENDASTE gång.
medans mina 2 mac pro som stod brevid crachade 2-3 gånger i olika projekt jag jobbade med och då belastade jag de tre datorern med samma mängd applikationer.
Prestanda: Jag köpte PC hårdvara för 10.000:- en ganska liten summa om man jämnför med Mac Pro-priser.
jag förväntade mig ett halvdant resultat, men för att testa laddade jag ner ett program som heter http://www.xbench.com (http://www.xbench.com)
Detta prgram är till för att se hur snabb din Mac är, sedan kan du även jämnföra den med andra mac datorer på xbench-hemsida.
Hur var då prestandan då???
Herregud vilken chock jag fick när jag såg att datorn fullständigt UTKLASSADE mina macpros.
Detta var resultatet från xbench:
Results 249.74
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2232)
Physical RAM 2048 MB
Model ACPI
Drive Type LAGRING
CPU Test 193.94
GCD Loop 438.15 23.10 Mops/sec
Floating Point Basic 213.35 5.07 Gflop/sec
vecLib FFT 156.07 5.15 Gflop/sec
Floating Point Library 137.98 24.03 Mops/sec
Thread Test 740.95
Computation 685.59 13.89 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 806.04 34.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 221.82
System 214.25
Allocate 157.41 578.08 Kalloc/sec
Fill 242.58 11794.86 MB/sec
Copy 283.51 5855.80 MB/sec
Stream 229.95
Copy 218.74 4517.90 MB/sec
Scale 220.93 4564.30 MB/sec
Add 240.20 5116.69 MB/sec
Triad 241.92 5175.22 MB/sec
Quartz Graphics Test 266.59
Line 220.47 14.68 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 286.38 85.50 Krects/sec [50% alpha]
Circle 274.25 22.36 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 246.49 6.22 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 330.59 20.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 260.24
Spinning Squares 260.24 330.13 frames/sec
User Interface Test 821.46
Elements 821.46 3.77 Krefresh/sec
Disk Test 121.89
Sequential 178.84
Uncached Write 445.45 273.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 377.20 213.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 72.46 21.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 272.48 136.95 MB/sec [256K blocks]
Random 92.45
Uncached Write 37.23 3.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 409.37 131.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 118.67 0.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 180.62 33.52 MB/sec [256K blocks]
Mitt resultat blev attså 249 poäng!!
Mina macpros (2x3.0 core2duo) presterade 156Poäng i samma test.
Min mac med PC hårdvara kör fruktansvärt mkt större projekt i både Logic Studio och i Final Cut.
Det är nästan skrämmande hur snabb, tyst och stabil den är.
Tänkte jag skulle skriva vad jag hade för PC hårdvara också:
Processor: Intel Core2Quad q6600 (2.4ghz klockad till 3.6ghz, stabil och sval på luft)
Moderkort: Gigabyte ga-p35-dq6
Minne: 2gb Standardminnen PC8500
Grafikkort: Geforce 7950gs
Hårddiskar: 2 500gb i Raid 0, en systemdisk Raptor 150gb.
10.000:-
Det enda tipset jag kan ge för er som ger er på detta är att TESTA, det är såå mkt enklare än man kan tro
och ni får en så sjukt mkt bättre dator för mkt mindre pengar.
För er som har pengar och gillar apple, glöm inte att en Mac Pro är en helhetslösning som komemr med support och
design, det kan vara värt att betala till apple för fortsatt utveckling för deras skull.
Fråga gärna om ni har frågor, men kom ihåg, länka inte till sidor om detta.
Det får ni hitta själva.
Tänkte att detta var en viktig tråd i en branch som går på knäna för att det inte finns pengar.
Detta är ett bra alternativ såläng ingen köper musik. =)
Hur kunde du veta att till exempel grafik kortet du köpte skulle funka jag har kollat i listan och det finns inte med helt enkelt chansade du bara eller hur kom du fram det? Det här är ju viktig info i en sån här tråd jag menar så att folk inte slänger ut stålar i onödan.
Göran
-
>Sorry att jag inte varit med i disskusionen!
Har varit på gig hela helgen men nu är jag tillbaka.
Så här enkelt är det:
OSX86 funkar klokrent att installera, men man bör ha LITE koll på vilken hårdvara man köper/har.
på osx86 egna Wikipedia finns det listor med vilken hårdvara som krävs.
När jag köpte min PC/MAC =) så gick jag in där och kollade vilka delar folk rekommenderade och avd som funkade bäst.
Jag kunde då dra slutsatsen att det som är viktigt att välja rätt på är Moderkort och Grafikkort.
Alla processorer funkar nästan och alt annat går att kicka igång utan problem.
Grafikkort som rekommenderas är alla geforce ur 7000-serien eftersom det är 7000 kort som
idag säljs i mac pro. Jag köpte därför ett Geforce 7300 för 312:- på webhallen, funkade klockrent.
senare testade jag ett 7950 för kul skull, en polare hade ett och det fubkade skitbra.
processor ville jag ha 4 kärnor och efetrsom q6600 sjunkit i pris köpte jag en sådan.
De Moderkort det talas varmast om är Gigabyte korten.
Jag har ett och det funkade kanon.
PS! VIKTIGT! Om ni skall isntallera se till att få tag på bra releaser.
Jag kan rekommendera:
10.4.8 av JAS (Lite krånglig att få igång, Cd måste vara på Sata 1 och Hd på Sata 2 har jag för mig)
10.4.9 Upuck Enkel, liten och snabb version av osx86, den mest populära just nu. kommer med de flesta drivare.
Sedan kör man uppdateringar till att få 10.4.10 bästa uppdateringarna är gjorde av en kille som kallar sig koolkal.
Om ni har frågor elelr stöter på problem så fråga mig, när jag gjorde mitt projekt undersökte jag de mesta och det bästa
av osx86, jag läste rejält med forum-inlägg och kan det mesta om processen idag.
Jag gjorde detta för att jag tyckte det avr kul, man behöver inte kunna så mkt.
Det är väldigt enkelt i de flesta fall att få igång det.
Hur går det sven? om du får Blackscreen så är det nog grafikkortet.
Se om du inte kan hitta kext till det på insanleymac, elelr köper du ett billigt 7000-kort.
//olof
-
Tjena Olof jo det är grafikkorts strul det har jag förstått frågan är bara om jag ska skaffa nytt moderkort och processor oxå. Vill ju helst testa mitt Asus P4P800 SE och min 3Ghz Pentium 4 först för att se om OSX86 är nåt som jag kan tänka mig. Jag kör ju redan Mac minin som faktiskt verkar funka helt ok för mina behov men det är lockande att leka lite och ev. kunna köra Logic i nätverk. Asus kortet i kombination med ett Geforce FX 5200 ska tydligen funka vettigt allt utom det inbyggda nätverkskortet och ljud men det går ju att stoppa i Pci kort istället och ett M Audio Delta 1010 ljudkort har jag redan. Det skulle ju oxå vara jäkla gött att kunna köra det i en Mac, blir ju svårt i en ny Mac Pro iom. Pci express och det var visst nåt annat strul oxå med Pci slotsen på dom som gjorde att det inte funkade även om det skulle finnas nån slags adapter.
Jag har inga problem att installera iom. att jag har formaterat min HD via USB med hjälp av Mac minin. Problemet för mig är att det går ju inte att fixa med nåt varken patchar eller kext eller vad det heter så länge man inte får igång det. Jag har alltså bara tillgång till AGP på mitt moderkort och det verkar lite osäkert om det går att få tag på dom nyare korten i AGP utförande iofs. så kan jag köpa Geforce kortet som sägs ska funka med mitt moderkort hittade ett på Dustin för under 400 men det känns lite idiotiskt att slänga ut stålar på nåt bara för att testa. Och vem det kanske inte ens går att köra Delta kortet i hackmacen och då vet jag inte om jag är så intresserad. Nåväl jag ska köra på ett tag till innan jag ger upp.
Göran
-
10.4.9 av Upuck verkar inte finnas längre dvs. om man inte om man inte vill teckna sig på ett tregagars medlemsskap på en porrsite för då sägs det att den finns. Inte jättesugen på det så det får väl bli att strula med 8an då.
-
Nu har jag fixat ett grafikkort som ska funka dvs. har ett moderkort och ett grafikkort som ska fungera med en version av osx86 som ska funka men det funkar inte ändå så jag vill varna alla som är på väg in detta är bara BS funkar kort sagt inte så skit i OSX86. Det är nog helt enkelt bara så att folk tycker om att driva med oss. Vill nån påstå motsatsen så varsågod att beskriva detaljerat (och var vi vi hittar rätt programversion) och exakt hur ni gjorde annars var vänlig slösa inte vår tid.
Göran
-
För helvete Göran. Hur mycket pengar har du lagt på detta? OSX86 är ju ett projekt som är helt beroende på hackers intresse. Den dan de får nåt annat att göra så står du där. Lägg ner. När Mr Jobs inte är bunden av avtal med Mr Gates så kommer Apple att släppa OSX fritt. Tills dess är det bättre att köra med Apple hårdvara. / Mikke
-
Dom som säger att det inte är enkelt kör på fel hårdvara.
Det jag sa, kolla hårdvara och det hela är enkelt.
Klart det blir svårt med fel hårdvara, testa att installera vista på en nokia 3310
jävligt svårt, för det är fel hårdvara, men installera vista på en pc är enkelt.
Installera osx86 om du har rätt prylar är inte svårare än att installera osx på en vanlig mac.
Om du bara skriver vart det blir problem i den här tråden eller en tråd på insanleymac så kan jag svara dig.
Men du beskriver ju inte ens problemmet.???
Det är inte BS att det är enkelt, men visst, min mamma klarar inte av det.
Men med normala datorkunskaper så bör det vara enkelt, sven, kan du datorer bättre än svenska =)?
Sorry en ironisk kommentar mot dina styckesindelningar och formuleringar, lite taskigt förlåt
OCH SERIÖST DU SOM KALLAR DIG MIKKE, tror du själv att Apple någonsin komemr släppa osx,
hur mkt datorer tror du dem skulle sälja isf och det är där apples intäckter finns, hårdvara, datorer + ipods.
Apple kommer aldrig släppa osx fritt, folk kommer alltid vilja ha det fritt, Hackerna kommer fortsätta.
//Olof
-
För helvete Göran. Hur mycket pengar har du lagt på detta? OSX86 är ju ett projekt som är helt beroende på hackers intresse. Den dan de får nåt annat att göra så står du där. Lägg ner. När Mr Jobs inte är bunden av avtal med Mr Gates så kommer Apple att släppa OSX fritt. Tills dess är det bättre att köra med Apple hårdvara. / Mikke
Elaborera! Jag har inte följt vad som händer i styrelserummen.
-
OCH SERIÖST DU SOM KALLAR DIG MIKKE, tror du själv att Apple någonsin komemr släppa osx,
hur mkt datorer tror du dem skulle sälja isf och det är där apples intäckter finns, hårdvara, datorer + ipods.
Apple kommer aldrig släppa osx fritt, folk kommer alltid vilja ha det fritt, Hackerna kommer fortsätta.
//Olof
De har redan släppt "computer" i företagsnamnet. Apple har en väldigt liten del av hårdvaru marknaden Om de istället kan få Dell eller annan "PC" tillverkare att börja sälja "OSX" maskiner så kommer de att göra det. Finns det pengar att tjäna så .......
FFS Olof, Jag tycker det är lite oansvarigt att påstå att det är en barnlek att installera OSX på icke Apple datorer. Man måste ha en viss kunskap och inte att förglömma ett starkt intresse. Med tanke på att detta är ett musiker/musiktekniker forum så är det mer intressant att använda en Appledator direkt o börja producera än att hålla på veckor för att får en PCOSX att funka. Inte ens säkert att du får Musikproduktionsprogrammen att fungera på hårdvaran ändå. Länka gärna ( om du inte redan gjort det ) till forum där OSX86 diskuteras och låt de som är intresserade fördjupa sej där. Det finns många som gärna vill ha macintosh o som får en klar negativ inkörsport mot OSX när de slår huvet i OSX86installförsöken. Synd tycker jag.
Jag inte bara kallar mej Mikke. Jag heter dessutom Mikke B).
@DH: Det sägs ( kan ju vara BS ) att när Microsoft gick in som ägare i Apple så var det bl.a ett krav att OSX inte skulle släppas utanför Applehårdvara. Just därför som det mumlades en del när iTunes och senast Safari släpptes för windows. Men senast jag snackade med Jobs så tog vi inte upp just detta. ;) / Mikke
-
oansvarigt då det kräver förkunskap???
Har du svårt att fatta, det kräver ingen förkunskap.
Eller.. jo.. om du kallar förkunskap att öppna dvdluckan, lägga in en dvd och starta datorn.
Ni är ju helt sluta i skallen. Komemr med massa snack om att jag snackar BS när jag bara försöker hjälpa till..
Jag håller käften då.
och att det tar veckor???? installationen tog för mig 25 minuter... sen installerade jag Logic pro 7
och började spela in.. Folk är idioter, precis som sven som tror att man kan köra osx86 på all hårdvara.
Nej det kan man inte, men kan man läsa i en lista som finns på osx86 hemsidan och se om ens dator stödjs
eller inte så kan man ta reda på sånt, plus att 90% av all hårdvara stödjs idag.
Svarar inte på några fler frågor om OSX86 från och med nu.
Mikke och Sven har tydligen bestämt att Kontrollrummets medlemmar inte är tillräkligt smarta för det.
haha, patetiskt men sant.
-
oansvarigt då det kräver förkunskap???
Har du svårt att fatta, det kräver ingen förkunskap.
Eller.. jo.. om du kallar förkunskap att öppna dvdluckan, lägga in en dvd och starta datorn.
Ni är ju helt sluta i skallen. Komemr med massa snack om att jag snackar BS när jag bara försöker hjälpa till..
Jag håller käften då.
och att det tar veckor???? installationen tog för mig 25 minuter... sen installerade jag Logic pro 7
och började spela in.. Folk är idioter, precis som sven som tror att man kan köra osx86 på all hårdvara.
Nej det kan man inte, men kan man läsa i en lista som finns på osx86 hemsidan och se om ens dator stödjs
eller inte så kan man ta reda på sånt, plus att 90% av all hårdvara stödjs idag.
Svarar inte på några fler frågor om OSX86 från och med nu.
Mikke och Sven har tydligen bestämt att Kontrollrummets medlemmar inte är tillräkligt smarta för det.
haha, patetiskt men sant.
Foten i kläm?
/ Mikke
-
Chill!
Nu vill jag att ni tar ett steg tillbaka i diskussionen.
Olof har INTE lovat någon techsupport, han endast öppnade dörren till detta. Det är upp till var och en att välja om man vill gå igenom den dörren eller inte. YMMV lär det heta, ifall man väljer att ta steget.
Sven är ingen idiot, bara för att han ventilerar sina upplevelser kring ämnet öppet i tråden (det är det man gör på forum).
Mikke och Sven har inte bestämt någonting, vad jag förstår. Och vad de än bestämmer, har bestämt, eller kommer att bestämma gäller det bara dem själva, inte Kontrollrummets medlemmar.
Jag däremot bestämmer att det var synd att denna diskussion spårade ur.
EDIT: Fixade omröstningen.
-
Chill!
Nu vill jag att ni tar ett steg tillbaka i diskussionen.
Olof har INTE lovat någon techsupport, han endast öppnade dörren till detta. Det är upp till var och en att välja om man vill gå igenom den dörren eller inte. YMMV lär det heta, ifall man väljer att ta steget.
Sven är ingen idiot, bara för att han ventilerar sina upplevelser kring ämnet öppet i tråden (det är det man gör på forum).
Mikke och Sven har inte bestämt någonting, vad jag förstår. Och vad de än bestämmer, har bestämt, eller kommer att bestämma gäller det bara dem själva, inte Kontrollrummets medlemmar.
Jag däremot bestämmer att det var synd att denna diskussion spårade ur.
Jag använder Mac därför att det är enkelt o funkar. Det skär i hjärtat när nån vill testa OSX och hamnar i PC-träsket ( ;) ) av drivisar och hårdvara osv. Det är viktigt att framhäva att ska man ge sej på OSX86 så kan det kräva tålamod och envishet. Inte alla har Olofs fallenhet för teknik. Så är det bara.
chiiiil / Mikke
-
sorry om jag gick hårt åt i sarkasmens värld.
Var verkligen inte meningen att gå i angrepp mot någon.
Men gör som man vill med osx86, det är som jag skrev i mitt första inlägg
ett billigt och bra alternativ och under min tida att undersöka saken har jag stött på
ett massivt försvara-apple-vad-det-än-gäller motstånd.
Nu vet ni iaf att JAG tycker detta kan göras av i principo vem som helst
och nu vet ni iaf att det är myt om dålig prestanda och ostabila system.
Det var det jag ville ha sagt.
För den som är mer instreserad av ämnet tycker jag ni skall vända er hit:
http://www.osx86project.org
//MVH Olof
-
Jag röstade på /usr/local/blommor men jag missade det där med vaa? Jag gillar helt enkelt /usr/local det är bra för vissa saker. Kan vara bra även i osx86 om de inte har tiagit bort det förstås :unsure:
-
Det var /usr/local/bin/blommor för att vara exakt (i exakt samma anda som Unix världens värsta virus, /usr/bin/laden). Nåja, nu har vi en omröstning som mäter åsikter propert, och diskussionen fortsätter kirng OSX86.
Bara jag får tid, skall jag ta mig an VMWare-varianten en gång till.
.
-
Det var /usr/local/bin/blommor för att vara exakt (i exakt samma anda som Unix världens värsta virus, /usr/bin/laden). Nåja, nu har vi en omröstning som mäter åsikter propert, och diskussionen fortsätter kirng OSX86.
Bara jag får tid, skall jag ta mig an VMWare-varianten en gång till.
.
Förklara, Skulle kraven på hårdvara skilja sej mot en ren OSX86 partition? Krävs inte samma huvudkort osv som om du skulle installera OSX direkt på? Kan man köra VMWare med osx på äldre PC's? / Mikke
-
För helvete Göran. Hur mycket pengar har du lagt på detta? OSX86 är ju ett projekt som är helt beroende på hackers intresse. Den dan de får nåt annat att göra så står du där. Lägg ner. När Mr Jobs inte är bunden av avtal med Mr Gates så kommer Apple att släppa OSX fritt. Tills dess är det bättre att köra med Apple hårdvara. / Mikke
Det är lugnt Mikke en 600 hundring på ett nytt grafikkort som jag nog ändå var tvungen att köpa för fläkten på det gamla lät som en stenkross vid uppstart av datorn. Det är nog inte det som är problemet utan det är att det pratas om att det ska var så lätt och nu tänker jag inte på olofd som startat den här tråden för det tror jag nog säkert stämmer att om man bara fixar allt nytt och kostar på en slant och lägger sig på produkter som motsvarar det som sitter i en intelmac då funkar det nog. Nej det är den information som finns tillgänglig på nätet som lockar men som inte säger allt. Ett exempel är vadå patcha hur fan då det går väl inte om inte programmet startar eller? Eller man kanske menar att det får man fixa i efterhand typ starta upp Win XP ha mac HDn med installerat OS i en USB och gå in och redigera filer. Eller är det där första texten som kör som ser ut som nån slags autoexec från MS Dos nåt läge som man kan redigera och ändra eller lägga till och ta bort komandon vilken tangent trycker man på då så det stannar och hur går man upp eller ner i raderna i så fall. Ja fan det är bara två frågor och som då förmodligen inte ens har nån relevans överhuvudtaget men jag menar det är ju sånt som man måste veta. Nu står det ta hem det och det och så patchar du eller redigerar nåt kex eller vad det heter. Är det det här kernel eller vad det heter som man ska mecka med ja hur fan då i så fall. Är kernel som dosen i gamla windows eller är det en integrerad del av osx som redan finns i det man laddar hem. Ja hur länge ska jag hålla på :D alltså när det är så här struligt att få igång det på en helt OK PC med någorlunda rätt grejor i då blir man ju minst sagt liiiiiiiiite tveksam till att lägga ut en 5 - 10 000 spänn. Och var finns programmet/den versionen som alla säger man måste ha för att det ska funka bäst jo tydligen på nån site som samarbetar med en porrsite iofs. runt 5 dollar för ett tredagars medlemskap på porrsiten som berättigar till ett längre (kanske livslångt) medlemskap på torrent siten är väl inte hela världen men vill jag ha porr så snackar jag väl med frugan :D . Det vore ju så jäkla lätt att skriva en utförlig beskrivning om hur man meckar med det här och om man kollar hur mycket som skrivits på den där sidan så blir det ju löjligt att man utelämnar det viktigaste typ hur exakt hur gör man när man ändrar det som måste ändras för att det ska funka. Det är som nån klubb för inbördes beundran och nobies som ställer frågor som anses för dumma och inte faller på läppen får en ganska omild behandling. Det är macbegrepp (förmodar jag i alla fall) hit och dit som man inte har en möjlighet att förstå va det överhuvudtaget handlar om om man inte är mac programmerare, ja osv. Har inte gett upp än jag är envis som fan så om inte annat så bara för den skull så ska det igång jävlar i det helt enkelt ingen jäkla apparat bestämmer över mig :D . Men tillhandahåller man information som man gör på dom här sidorna som handlar om OSX86 som lovar så mycket men håller så lite (fråga bara i forumet så får du hjälp jo tjena finns ju för hundan inget program att ladda ner ens) och i stort sett bara är skitsnack då blir jag liiiite irriterad.
Göran
-
Ja just glömde ju att säga eller rättare sagt förtydliga jag har alltså hårdvara som ska funka enligt listan där nämligen ett Asus P4P800 SE ska funka med Jas 10.4.8 och det grafikkortet som jag köpte ett PNY Geforce 6500 AGP likaså. Man skulle bara ta hem nån fix till det men det skulle i stort sett funka out of the box och sen när jag drar in 10.4.8 så står det där att fixen redan finns i det men det funkar inte ändå. Men ett steg framåt det är att nu startar datorn ibland till och med utan att jag har DVDn i :D dvs. direkt från HDn så har det inte alltid varit. Men sen efter lite gråskärm med äpplet och badbollen så blir det svart ja nästan bara iofs. men tangentbordet funkar inte så det är av knappen som gäller. Ja så är det.
Göran
-
Kernel är enkelt utryckt den centrala delen i de flesta operativsystem. Runt kernel (kärnan) kan det finnas diverse nyttiga program (för t.ex. filkopiering m.m.) som så att säga även de ingår i operativsystemet. Kernel sköter kommunikationen mellan program och hårdvara, hanterar systemresurser såsom minne etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(computer_science)
-
Tackar DG tänkte nog att det var nåt sånt hmm frågan är ju då hur och vad dom menar när dom pratar om senaste kernel om det är så att det går att uppdatera bara kernel i ett OS.
Göran
-
Förklara, Skulle kraven på hårdvara skilja sej mot en ren OSX86 partition? Krävs inte samma huvudkort osv som om du skulle installera OSX direkt på? Kan man köra VMWare med osx på äldre PC's? / Mikke
Ja och nej. En hel del är ju virtualiserat. Inklusive grafikdrivers etc. Men jag är ingen expert på VMW och OSX86 ännu. Allmänt så fungerar ju VMWare galant i ur och skur, men det visste vi ju redan.
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Vmware_how_to
-
Tackar DG tänkte nog att det var nåt sånt hmm frågan är ju då hur och vad dom menar när dom pratar om senaste kernel om det är så att det går att uppdatera bara kernel i ett OS.
Göran
Jodå det går. Kärnan kan ha blivit förbättrad på något sätt, täppt till säkerhetshål osv utan att alla kringprogrammen har utvecklats. Kärnan är ju i sig en programvara fast av en speciell typ. Kärnan kan förändras innanför sitt interface (grännsitt) för kommunikation med omgivande programvara. Vilket innebär att systemanropen som program gör till kärnan inte förändras och därmed fungerar det fortfarande med program skrivna innan kärnan uppdaterades.
-
I Unix-världen (OSX=FreeBSD) är det lätt att uppdatera det man vill. Så visst kan man uppdatera Kerneln. Själv uppdaterar jag alltid en massa tjafs (=annat än kerneln) med jämna mellanrum, och är väldigt försiktig med kerneluppdateringar. Men ibland skall också den uppdateras. Då håller man andan. Största uppdateringspropblemet är dock alltid libc, i alla Unix-system... Den dagen, den sorgen!
-
Ok men man kan förutsätta att i det som jag laddat hem så finns det en fungerande kernel då eller? Nu är bara frågan hur byter man ut/lägger till eller redigerar nåt i ett os som man inte får igång men som går att installera? Så vitt jag begriper så måste det ju då ske genom att man installerar det på en HD och sen öppnar man den i tex en pc och går in och gör de ändringar som behövs eller? Iofs. så kommer det hem som en zipfil men det verkar inte vara komprimerat ändå så man kan väl göra det direkt. Det är ju just den här typen av info som inte finns där på ett tydligt och lätt tillgängligt sätt, om man inte vill läsa igenom alla tusentals trådar förståss för då ligger det ju säkert där nånstans. Nåja det löser sig nog vi får la borra oss in till själva kärnan i äpplet och ta ut masken hehe.
Göran
-
Ett unixoperativsystem kan man starta på flere sätt. I varje sätt måste kerneln fungera, det är givet. Men ett unix-system kan vara fullt operabelt fastän inte det grafiska gränssnittet fungerar. Då man uppdaterar kerneln, brukar man köra upp OSet i sk. single-user mode, utan X (grafiska gränssnittet), och göra uppdateringar.
Anyway, jag tror att det är fråga om en liten kernel, alltså så att bara det allra nödvändigaste finns inkompilerat i den. Resten är externa bibliotek. Så att säga att ett OS kommer med en "icke-fungerande kernel" är säkert att ta i. Den fungerar nog. Och att komma in i single-user mode går med äppel-s eller windows-s genast du systemet bootar. Kommer du så långt, kommer du redan åt alla loggar (dmesg, /var/log/messages,..), i vilka det säkert står varför systemet inte startar.
-
Tackar TS ska kolla om jag reder ut att ta mig in i single user mode. Laddade hem en uppgradering till 10.4.9 hittade den efter ett jäkla letande får ett intryck av att nätet kanske håller på att dras åt en aning för nedladdning av dom här torrentsen.
Göran
-
Här hittade jag äntligen vad kext är och på ett ungefär hur det går till att mecka med. Det är ju sån här info som är nödvändig och borde fronta som Absolut nr 1 på en sån här sida om man inte vet nåt om det här från början vilket ganska många inte gör om man kollar i trådarna. Jag menar ganska många av oss utlänningar som inte har engelska som modersmål blir ju givetvis trötta i pallet av att sitta och leta och är man riktigt kass på engelska så blir det ju ett helvete om man är sugen på det här. Jag klarar mig ganska bra skriver och läser någorlunda flytande men inte när det gäller hightech snacket (om saker jag aldrig förr hört talas om) i såna här trådar. Jag kan tänka mig att om man kommer från nåt land där man inte ens har engelska på schemat i skolan men man ändå lyckats lära sig lite på egen hand så kan det vara kört, ska inte dom få vara med då eller?
Nåväl här nedan står lite kryptiska grejor man tydligen måste ha koll på om det händelsevis skulle strula med nåt typ ljud, nätverk etc.
Göran
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Hardware_.kext_Patching_List
-
Jo det är väldigt bra om man orkar dela med sig av sådan info. Alla tänker nog inte på det (eller råkar kanske inte ens ut för samma problem) man gjorde bara de här sakerna pga att man hittade lite info. Att någon annan skall uppfinna hjulet igen glöms nog ofta bort. Mycket tid blir det när man inte kan hjälpa varann.
Förslag : Om du har tid och lust en Sven-blog om där du skriver om problem och upptäckter med osx86. Ja framför allt sådant som kan hjälpa andra framåt. Ibland kan det ju vara så enkelt som en länk.
-
Jo det är väldigt bra om man orkar dela med sig av sådan info. Alla tänker nog inte på det (eller råkar kanske inte ens ut för samma problem) man gjorde bara de här sakerna pga att man hittade lite info. Att någon annan skall uppfinna hjulet igen glöms nog ofta bort. Mycket tid blir det när man inte kan hjälpa varann.
Förslag : Om du har tid och lust en Sven-blog om där du skriver om problem och upptäckter med osx86. Ja framför allt sådant som kan hjälpa andra framåt. Ibland kan det ju vara så enkelt som en länk.
Tjena DG ska försöka dela med mig så mycket som jag bara kan men en blogg tar för mycket tid bara. men jag kommer att rapportera löpande här och sen när det rullar så ska jag försöka skriva detaljerat vad jag kom på som gjorde att man slipper uppfinna hjulet igen eller lägga stålar på ny hårdvara om man bara vill testa på osx86 lite först.
Göran
-
Hmm man kan ju gissa vad jag skriver detta pa for dator hehe kommer igen med lite info.
-
Se där.. bra jobbat!
Lätt som en plätt, precis som jag sa!
Grattis till din nya Hackintosh!
//Olof
-
Tjena Olof tackar ska du ha, det var faktiskt inte så lätt att komma fram till lösningen så det hoppade igång men själva lösningen var ganska lätt bara man kom på den. Ska försöka redogöra här för hur och vad jag har gjort har inte tid just nu men senare framåt kvällen så kör jag förhoppningsvis igång. Frugans pappa har hamnat på sjukan efter en mindre stroke så vi ska in och besöka honom nu i eftermiddag men sen om det blir lite lugnt så ska jag försöka skriva lite om vad som hänt med hackmaceriet. Så här lite kort kan jag säga att den verkar tuffa på i ungefär samma fart som i PC läget och det mesta verkar funka utom just PCI och mitt Delta 1010, den vill stänga av sig oxå efter ett tags inaktivitet men det förmodar jag är ett inställnings relaterat problem. Har inga ån o än o ön o sånt så detta skrivs på äkta vara.
Göran
-
Det ultimata OSX86 systemet.
Skall funka till 110% och vara lika enkelt att isntallera osx på som en vanlig mac.
Prestandan i denna burk om man klokar processorn så spöar den 8-core 3.0ghz macpro utan problem.
Mainboard : Gigabyte GA-P35-DS3R
Processor : Intel Quad Core 6600 with Thermalright ultra
RAM : Whatever flotes your boat, but we recommend PC6400 + 2gb memory.
Graphic card : 7950GT 256mb (Almost as fast as 8800GTS 320mb and DX10 games won't become a standard in a while so it's useless to get a DX10 card now when they might get slow once the DX10 games are out)
Harddrive : 500GB Western Digital AAKS (BUY AAKS, BEST DISKS FOR HFS+)
DVD-writer : Some random black SATA burner
Case : Antec Sonata III with a 500W PSU and it's supposed to be very quiet
Monitor : Hewlet Packard W2007 20" 1680x1050 with intergrated speakers and it got Brightview
-
Någon som testat att installera Leopard 10.5?
Verkar ju ha blivit ännu enklare: http://tgrounds.blogspot.com/2008/03/osx-leopard-1051-on-pc.html (http://tgrounds.blogspot.com/2008/03/osx-leopard-1051-on-pc.html)
-
Hmmm. Enligt vad jag förstår av de listor på kompatibel hårdvara som finns så ska våran studio pc kunna funka med OSX86. Iallafall moderkort, processor och grafikkort.
Ska tamesjutton testa det här. Vi ska ändå installera om datorn nu i dagarna. Det värsta som kan hända är väl att man får spendera en kväll på att mecka med installationer och sen installera om XP, eller så fungerar det. :ph34r:
-
mm, detta verkar ju spännande !
förut har ju dessa hackintosh vart rätt instabila, om de löst det problemet så är det ju kalas :)
-
fanken david, kör du oxo på nånburk?
blir faktiskt rikigt sugen när man läser!
-
Jo det är bara att köpa Leo och köra igång för det funkar bra, det är ju inte lagligt och om det blir nån ändring det får framtiden utvisa. Men jag hoppas att Apple ändrar sig för det här är en fantastisk chans att få en ganska kraftfull mac clone till ett mycket bra pris.
När jag har lekt med det här så har jag till och med lyckats installera Retail Leo 10.5.3 på mitt gamla P4P800se moderkort med P4 3Ghz processor.
Men det går alltså inte bara att slänga i OSX installationsDVDn och köra det är lite trixigare dessvärre.
Man ska nog komma ihåg att det inte är lagligt i alla fall inte i Sverige så man ska nog betona att det är lek och framför allt köpa OSet av Apple.
Jag köpte Leo till min mac och passade på att leka loss på min gamla P4a och min nya q6600 quad core. Den senare funkade riktigt bra fick helt klart jämförbara resultat i benchmarktester för multicore i Logic Pro 8.
Jag vill verkligen inte propagera för pirat men det går så pass bra nu så förr eller senare känns det som en naturlig utveckling att Apple med sitt fenomenala OSX börjar att konkurrera på riktigt med mr Gates. Fram till dess ja då får vi väl leka lite men försöka hålla oss till lagen efter bästa förmåga. Men det är surt :D
-
Går det att köpa Leopard utan att ha en Mac?
Jag är sugen på att installera OSX på studioburken och testa hur bra det funkar, jag vill köra Logic men jag har inte råd att köpa en Mac just nu så det här skulle vara ett riktigt bra alternativ.
-
Går det att köpa Leopard utan att ha en Mac?
Jag är sugen på att installera OSX på studioburken och testa hur bra det funkar, jag vill köra Logic men jag har inte råd att köpa en Mac just nu så det här skulle vara ett riktigt bra alternativ.
det är bara att köpa Leopard, de gör inga bakgrundsundersökningar på om du är registrerad macägare ^_^ ^_^
-
Jag förstår din situation för det är dyrt att köpa även en quadcore Mac Pro men vad säger kunderna om du kör hackat i studion? Och föresten Logic i sig själv går ju på nästan 5000 spänn och OSet runt 1200 och ska du få nån fart/kapacitet som någorlunda motsvarar en modern enprocessors quadcore Mac så bör du minst ha en quadcore q6600 processor och ett moderkort som fixar runt 8 gig minne.