Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Analogfreak skrivet 13.12.2010, 02:51:11
-
Hej vänner!
Jag väljer att diskutera det här i ett forum som är opartisk till de båda tidningarna Studio och MM.
I ett annat forum så motiverade redaktören för tidningen Studio det höga priset på tidningen med att Studio har några sidor mer än MM.
Det kanske klingar seriöst för den oinvigde. Jag har jämfört de båda tidningarna och skillnaden är enorm. Bägge tidningarna innehåller reklam men inte i samma utsträckning. Studio har helsidor full med reklam för att dryga ut tidningen och det blev bara ca 20 sidor med relevant läsning jämfört med MM som hade det dubbla. Tänk er då att företag betalar Studio pengar för att få med sin reklam i tidningen. Som kaka på det så tar Studio ut högre pris från kund eftersom då all reklam gör att tidningen får många sidor. Vem vill köpa dyra tidningar som till 75% består av helsidor med reklam där bara en bråkdel är vad kunden egentligen betalar för?
-
Jag skulle vilja ha en tidning som behandlar olika typer av lite äldre utrustning och vad man kan få ut av en sån utrustning. Även sidor som visar hur man själv bygger instrument som går att använda i eget musikskapande (Bygg din egen Cajon är bara ett exempel). Det saknar jag i dessa tidningar som (nästan) bara tar upp det nya (för mig ouppnåeliga). Därför fortsätter jag utan prenumeration och hittar ett och annat på internet. Det jag vill ha av en tidning är inte kommersiellt gångbart och genererar inga intäkter för en tidning så min önskan om tidningsinnehåll är troligen en utopi. I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
-
Har fram till nu prenumererat på Studio, men vill inte fortsätta. Tycker att det tuggas om en massa som man har läst förut.
-
Ja jag såg det som lilla julafton varje månad då det rasslade till i brevlådan..Nu ekar det tomt dessvärre.Ledsnade på reportagen då de inte gav mig nåt,samt - det är rätt mycket reklam ja.
Letar ibland efter den i kiosker och på mackar,ja alltså såna ställen som säljer bensin och mackOr,inte datorer viseguys :D.Ingen framgång dock,antar att det är prenumeration som gäller eller?
Känner att man på någevis ändå håller sig uppdaterad med den på bordet,så jag funderar faktiskt på en ny prenumeration..Kanske satsar på MM ist..shit - svårt det här..Dagens I-landsproblem :D
Mike
-
Ta det säkra före det osäkra och prenumerera både på MM och Studio. Alla tidningar har varierande kvalitet på artiklarna mellan olika nummer, så om man (som jag) har båda så har man alltid har något kul att läsa. ;)
-
Har fram till nu prenumererat på Studio, men vill inte fortsätta. Tycker att det tuggas om en massa som man har läst förut.
Ja och det är ett tecken på att dom inte anstränger sig för att ta fram nytt mterial.
-
I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
Så du läser inga tidningar alls bara för att du inte har råd med vad som finns i reklamen? Du får nog flytta till Nordkorea om du vill slippa reklamen i tidningar. :rolleyes:
-
Har fram till nu prenumererat på Studio, men vill inte fortsätta. Tycker att det tuggas om en massa som man har läst förut.
Det var länge sen som de började med att tugga om. Ibland gick det bara några nr och sen var det i stort sett samma sak igen. <_< Jag framförde den kritiken mot blaskan på deras forum förut i en tråd om blaskan, för några år sen. Vad hände? Han, ja vad han nu heter, vad gjorde han? Han tog bort mitt inlägg. <_< Uppenbart att han inte gillade kritik. Då slutade jag köpa blaskan. Och reklamen blev dessutom värre och värre. Jag bläddrar igenom den ibland i affärer och jösses,89:- för en tidning som nästan bara består av reklam. :o Hutlöst pris. Artiklarna blir bara mindre och mindre. Sen tycker jag deras recensioner alltid har varit intetsägande. De går det inte att ta på allvar. Inget djuplodande där inte. Nä vill man läsa en bra tidning, som visserligen kostar mer men ger mer, då köper man SOS.
-
Förstår att detta kommer upp på "oberoende mark" :)
Analogfreak, du har en historia av att smutskasta och och göra dig ovän med många, och här far du med direkta osanningar. Tidningen består inte av 75 procent reklam. I senaste numret har vi visserligen fler annonser än vad vi har haft på över fem år - 24 sidor av 84. Så några 75 procent handlar det inte om. Men den ovanligt tjocka packningsgraden har ändå fått oss att överväga ännu tjockare tidning än 84 sidor, vilket förstås är en naturlig konsekvens när annonserna blir flera.
Odrörir, varken jag eller någon moderator raderar inlägg eller ämnen på Studio forum som inte strider mot forumreglerna. Om de däremot strider mot reglerna och anmäls av andra medlemmar så åker de i papperskorgen. Jag och moderatorerna har för avsikt att (liksom på detta forum) göra vad som kan för att låta det vara välmodererat.
I övrigt, tack för input, vi tar det med oss.
-
Det är mer lönsamt och mindre insatskrävande att sälja reklamplatser i tidningen istället för att göra artiklar. Sen kan man ju fråga om det är lojalt mot prenumeranterna att låta girigheten dominera. Din reaktion är fullt förståelig då du hamnat i en trängd situation. Jag har fått några ovänner genom livet då jag ifrågasätter saker på ett väldigt rakt sätt och kritiserar sånt som är fel.
Men jämfört med MM så har Studio betydligt mer reklam. Därför ser jag det inte som försvarbart att hävda att man har några fler sidor då det saknar relevans.
-
I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
Så du läser inga tidningar alls bara för att du inte har råd med vad som finns i reklamen? Du får nog flytta till Nordkorea om du vill slippa reklamen i tidningar. :rolleyes:
There are other drawbacks in that option!
Där finns annan typ av oönskad reklam (uttalas propaganda).
Jag gillar mitt enkla liv här, utan att vara en storkonsument.
-
Det är mer lönsamt och mindre insatskrävande att sälja reklamplatser i tidningen istället för att göra artiklar. Sen kan man ju fråga om det är lojalt mot prenumeranterna att låta girigheten dominera. Din reaktion är fullt förståelig då du hamnat i en trängd situation. Jag har fått några ovänner genom livet då jag ifrågasätter saker på ett väldigt rakt sätt och kritiserar sånt som är fel.
Men jämfört med MM så har Studio betydligt mer reklam. Därför ser jag det inte som försvarbart att hävda att man har några fler sidor då det saknar relevans.
Trängd situation? Den som tränger är du. Jag är mån om att vi diskuterar om rätt uppgifter, och 75 procent reklam är långtifrån en korrekt uppgift.
Mer lönsamt och mindre insatskrävande att sälja annonser än vad? Bara för att ha det helt klart här och nu: Jag har inte ett smack med annonser att göra i tidningen. Jag företräder tidningens redaktion och inte marknadsavdelningen.
-
Mer lönsamt och mindre insatskrävande att sälja annonser än vad?
Att producera artiklar
Jag företräder tidningens redaktion och inte marknadsavdelningen.
Men ni har väl möten där ni gemensamt kom fram till 25% / 75% fördelningen av innehållet? Eller är det så att du du gör 20 sidor studiorelaterade artiklar och att marknadsavdelningen sedan smäller in reklamen så ni får ihop era 84 sidor?
-
I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
Så du läser inga tidningar alls bara för att du inte har råd med vad som finns i reklamen? Du får nog flytta till Nordkorea om du vill slippa reklamen i tidningar. :rolleyes:
There are other drawbacks in that option!
Där finns annan typ av oönskad reklam (uttalas propaganda).
Jag gillar mitt enkla liv här, utan att vara en storkonsument.
Ja men det finns inga tidningar som inte har reklam. Inga tidningar överlever utan reklam utan att det blir allt för dyrt. Problemet är bara att det är allt för mycket reklam i dagens tidningar. Ja även på nätet, trots att man har spärrat för popups så går det inte att stoppa allt och när man vill läsa dyker det upp en irriterande mitt framför en utan att man bett om det. Mycket irriterande. <_< Att man gott kunde ta upp gamla prylar också och vad man kan göra med dem kan jag instämma skulle vara intressant. Men tyvärr är blaskorna i stort sett bara intresserade av nyhetens behag. Alla springer i samma riktning utan att stanna upp och tänka till. Kritik och kritiska artiklar, det får man läsa någon annanstans. Det finns mycket man skulle kunna kritisera men av feghet inför annonsörerna avstår man från det. Man vill inte stöta sig med dem. Det här gäller ju lika mycket mainstream media som musiktidningar.
-
Jag tycker synd om de stackars människor som betalar för en sån tidning. Tänk om man fick betala för all reklam som dimper ner i brevlådan.
-
I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
Så du läser inga tidningar alls bara för att du inte har råd med vad som finns i reklamen? Du får nog flytta till Nordkorea om du vill slippa reklamen i tidningar. :rolleyes:
There are other drawbacks in that option!
Där finns annan typ av oönskad reklam (uttalas propaganda).
Jag gillar mitt enkla liv här, utan att vara en storkonsument.
Ja men det finns inga tidningar som inte har reklam. Inga tidningar överlever utan reklam utan att det blir allt för dyrt. Problemet är bara att det är allt för mycket reklam i dagens tidningar. Ja även på nätet, trots att man har spärrat för popups så går det inte att stoppa allt och när man vill läsa dyker det upp en irriterande mitt framför en utan att man bett om det. Mycket irriterande. <_< Att man gott kunde ta upp gamla prylar också och vad man kan göra med dem kan jag instämma skulle vara intressant. Men tyvärr är blaskorna i stort sett bara intresserade av nyhetens behag. Alla springer i samma riktning utan att stanna upp och tänka till. Kritik och kritiska artiklar, det får man läsa någon annanstans. Det finns mycket man skulle kunna kritisera men av feghet inför annonsörerna avstår man från det. Man vill inte stöta sig med dem. Det här gäller ju lika mycket mainstream media som musiktidningar.
Precis. Tidningen lägger mer energi på att ha bra relationer med företagen som köper annonsplatser än med kunderna som köper tidningen.
Det funkar kanske till en viss gräns. Men sen när företagen märker att deras reklam inte höjer deras omsättning så mycket eftersom ingen köper tidningen längre så slutar dom kanske att köpa annonsplatser.
-
Hur som helst gillar jag Studio! Dock ingen prenumerant, men brukar rota om i den lokala Pressbyrån som alltid har ett par ex gömda... :lol:
-
I min utopi finns inte denna reklam, eftersom den visar sånt som kostar mer än jag i min amatörstudio har råd med.
Så du läser inga tidningar alls bara för att du inte har råd med vad som finns i reklamen? Du får nog flytta till Nordkorea om du vill slippa reklamen i tidningar. :rolleyes:
There are other drawbacks in that option!
Där finns annan typ av oönskad reklam (uttalas propaganda).
Jag gillar mitt enkla liv här, utan att vara en storkonsument.
Det gör i och för sig nordkoreanska bönder också vad jag vet.
Jag gillar studio, men läser inte varje nummer. Varför vet jag inte?
Tror det kan bero på att den riktar sig till det lager av musiker som jag bara delvis "tillhör". (Teknik och ljudkvalité, framför komposition och teori). Inget fel med det. Skulle studio innehålla den information jag eftersöker, och som jag hittar på annat håll, skulle den inte sälja alls.
:)
-
Men ni har väl möten där ni gemensamt kom fram till 25% / 75% fördelningen av innehållet? Eller är det så att du du gör 20 sidor studiorelaterade artiklar och att marknadsavdelningen sedan smäller in reklamen så ni får ihop era 84 sidor?
Ja. Men det är ju inte så att jag säger till marknadsavdelnignen att "sälj så här många sidor så att jag slipper jobba mindre". När annonserna blir fler så får det ju som sagt oss tvärtom att överväga en tjockare tidning som direkt konsekvens. Och fler redaktionella sidor är mer jobb. Vi jobbar med betydligt fler redaktionella sidor nu än för exempelvis för två år sedan.
-
Men ni har väl möten där ni gemensamt kom fram till 25% / 75% fördelningen av innehållet? Eller är det så att du du gör 20 sidor studiorelaterade artiklar och att marknadsavdelningen sedan smäller in reklamen så ni får ihop era 84 sidor?
Ja. Men det är ju inte så att jag säger till marknadsavdelnignen att "sälj så här många sidor så att jag slipper jobba mindre". När annonserna blir fler så får det ju som sagt oss tvärtom att överväga en tjockare tidning som direkt konsekvens. Och fler redaktionella sidor är mer jobb. Vi jobbar med betydligt fler redaktionella sidor nu än för exempelvis för två år sedan.
Nej men du kanske säger så här till marknadsavdelningen: Jag har bara så här lite material. Sälj mer reklam eller gör varje annons till helsida så vi får 84 sidor.
-
Men ni har väl möten där ni gemensamt kom fram till 25% / 75% fördelningen av innehållet? Eller är det så att du du gör 20 sidor studiorelaterade artiklar och att marknadsavdelningen sedan smäller in reklamen så ni får ihop era 84 sidor?
Ja. Men det är ju inte så att jag säger till marknadsavdelnignen att "sälj så här många sidor så att jag slipper jobba mindre". När annonserna blir fler så får det ju som sagt oss tvärtom att överväga en tjockare tidning som direkt konsekvens. Och fler redaktionella sidor är mer jobb. Vi jobbar med betydligt fler redaktionella sidor nu än för exempelvis för två år sedan.
Nej men du kanske säger så här till marknadsavdelningen: Jag har bara så här lite material. Sälj mer reklam eller gör varje annons till helsida så vi får 84 sidor.
Ja, det kanske jag gör. Eller så kanske jag gör något annat. Hur mycket vill du fortsätta spekulera i hur verkligheten förhåller sig?
Just nu till exempel, har vi fått skjuta på 8 sidor till nummer 3 för att nummer två är för tjock. Och det beror inte på fler annonser (de är färre än i julnumret), utan för att vi har för mycket material. Nummer tre är också helt fullt. Fyran är planerad. Så ser det ut - vi har alltid mycket material på lut. Annars skulle det inte gå att göra tidning. Har du fler spekulationer du vill delge omgivningen med eller ska vi ta det privat? :)
-
Jaha så nu är det bara 40 sidor reklam menar du?
Men seriöst Olsberg... skär ner på reklamen så får du in dina 8 sidor och då får kunderna det dom betalar för. :)
-
Anledningen till att jag startade den här tråden och inte tar det privat är för att jag tycker girigheten har gått för långt och att det här behöver komma upp till allmän kännedom.
-
... eller så är det så enkelt att du bara hallucinerar...
:)
-
Hur då, "allmän kännedom"? Det är ju bara att läsa tidningen, så ser man om man tycker om den eller inte. Lite onödigt att gnälla i en forumtråd om det, när det är så enkelt att välja en annan tidning istället, om man inte gillar den man har provat. Så gör i alla fall jag - och förmodligen de flesta andra också...
Det är väl ingen hemlighet att tidningarna behöver reklamintäkter för att gå runt?
Ditt ursprungliga påstående om att det handlar om 75% reklam i tidningen, visade sig däremot vara helt felaktigt. Hur mycket reklam får det vara för att du ska tycka att det är rimligt?
Visst är det mycket reklam, men så är det ju i alla tidningar. Jag tycker inte att det känns extremt i Studio, men om man inte är intresserad av artiklarna, så kanske man upplever att det är mer reklam än det egentligen är...?
-
... eller så är det så enkelt att du bara hallucinerar...
:)
:lol:
-
Ditt ursprungliga påstående om att det handlar om 75% reklam i tidningen, visade sig däremot vara helt felaktigt.
Har du räknat?
-
Ditt ursprungliga påstående om att det handlar om 75% reklam i tidningen, visade sig däremot vara helt felaktigt.
Har du räknat?
Har du?
-
Ditt ursprungliga påstående om att det handlar om 75% reklam i tidningen, visade sig däremot vara helt felaktigt.
Har du räknat?
Nej - men enligt Olsberg:
I senaste numret har vi visserligen fler annonser än vad vi har haft på över fem år - 24 sidor av 84.
Jag vet inte hur du får ihop det till 75% reklam, men du får gärna berätta hur du räknar får att få ihop det till så mycket... :P
-
Roade mig med att räkna igenom nr5 2010 med Lady Gaga på omslaget. Delade in det i helsida, halvsida och tredjedels sida för att förenkla och avrundade sedan. Det blev ibland fördel artiklar och ibland reklam så det är nog hyfsat rättvisande.
Reklam: 17 sidor (20%)
Artiklar, tester: 64 sidor (76%)
Första sida, innehåll, ledare: 3 sidor (4%)
================================
= 84 sidor / 100%
Ok, vem har en färsk MM att jämföra med?
-
NR 12 i år av MM - som förmodligen också innehåller förhållandevis mycket reklam eftersom det är den tiden på året:
76 sidor totalt (inkl omslag)
Reklam:
1/1: 21 (inkl de 3 sidorna med an massa små annonser längst bak)
1/2: 7
1/3: 5
1/4: 1
Får ihop det till totalt ca 26 sidor reklam, vilket blir ca 34%.
Fredriks djuplodande analys :rolleyes: som säger att MM har betydligt mindre reklam än Studio, verkar med andra ord halta betänkligt... ^_^
-
Fredriks djuplodande analys :rolleyes: som säger att MM har betydligt mindre reklam än Studio, verkar med andra ord halta betänkligt... ^_^
Ja visst var den bra? :)
Det kanske väcker en liten tankeställare hos folk vad mycket reklam man kastar pengarna på när man köper tidningen. Och det är ju inte det man egentligen vill köpa.
-
Fredriks djuplodande analys :rolleyes: som säger att MM har betydligt mindre reklam än Studio, verkar med andra ord halta betänkligt... ^_^
Ja visst var den bra? :)
Dålig läsförståelse? :lol:
Du hävdade att Studio innehåller 75% reklam och att det var betydligt mer reklam i den än i MM. Inget av dessa påståenden visade sig vara sanna, utan gripna helt ur luften.
Det kanske väcker en liten tankeställare hos folk vad mycket reklam man kastar pengarna på när man köper tidningen. Och det är ju inte det man egentligen vill köpa.
Att det finns reklam i tidningarna, är uppenbart för alla som läser dem, så det är ganska meningslöst att konstatera sådana självklara saker, eller hur? Utan reklamen hade det inte blivit några tidningar alls, eftersom priset på tidningarna hade blivit alldeles för högt då, så var finns egentligen problemet...?
Det är ju inte du som läsare som kastar ut pengar på reklamen, utan det är snarare annonsörerna som finansierar det läsvärda, medan tidningsköparens bidrag till det hela troligen är förhållandevis litet...
-
Fredriks djuplodande analys :rolleyes: som säger att MM har betydligt mindre reklam än Studio, verkar med andra ord halta betänkligt... ^_^
Ja visst var den bra? :)
Dålig läsförståelse? :lol:
Du hävdade att Studio innehåller 75% reklam och att det var betydligt mer reklam i den än i MM. Inget av dessa påståenden visade sig vara sanna, utan gripna helt ur luften.
Det kanske väcker en liten tankeställare hos folk vad mycket reklam man kastar pengarna på när man köper tidningen. Och det är ju inte det man egentligen vill köpa.
Att det finns reklam i tidningarna, är uppenbart för alla som läser dem, så det är ganska meningslöst att konstatera sådana självklara saker, eller hur? Utan reklamen hade det inte blivit några tidningar alls, eftersom priset på tidningarna hade blivit alldeles för högt då, så var finns egentligen problemet...?
Det är ju inte du som läsare som kastar ut pengar på reklamen, utan det är snarare annonsörerna som finansierar det läsvärda, medan tidningsköparens bidrag till det hela troligen är förhållandevis litet...
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Men ändå påstår du att det är mer reklam i Studio än i MM. :rolleyes:
-
Jag kan lite hålla med om att känslan av reklam är större än verkligheten. Tror det beror på dom 8-10 sidorna med Logic och Cubasetips som känns urvattnat nu. Om inslaget skulle uppskattas av mig borde man kanske tipsa i andra program än dessa ibland.
-
Reklamen i tidningar stör mig inte, det är inte billigt att driva en tidning så det är ett nödvändigt ont. Bläddrade igenom en gammal MM från slutet på 90-talet, och vid ett snabbt "huvudslag" så skiljer sig inte %-andelen reklam nåt nämnvärt nu som då. Nu var där ju en artikel som jag tydligen hade rivit ut för nåt ändamål i tidningen, men runt en 25-30% reklam är nog en vanlig siffra. Jämfört med tidningar som Café, Slitz mm så får man nog säga att vi har det rätt bra ändå. Det har ju faktiskt hänt några gånger också att man fått upp ögonen för en produkt tack vara reklamen, så den är ju inte bara av ondo.
Däremot kan jag ju hålla med om att det är för mycket rundgång i Studiotidningen. Jag som har varit med sen första nummret mer eller mindre känner ju ofta att jag läser samma sak om igen. Det finns en kategori i tidningen som heter "från början" det borde finnas en liknande kategori för dom som är uppe på en betydlig mer avancerad nivå. Språket som används i många avdelningar är ju väldigt pedagogsikt (framförallt på från början avd. som sig bör). Men en avdelning för dom mer avancerade musikerna/teknikerna där språket också är riktat mot dem, med dom facktermer och den lingon som verkligen används i branchen hade nog varit en bra idé. För det här överpedagogsiska språket kan ibland kännas ganska fördummande mot dom som för länge sedan lämnat nybörjarstadiet.
T.ex avdelningen med DAW tips...där borde man kanske ha två tips varje gång...ett för nybörjaren och ett för den avancerade användaren.
Sen kanske Studios målgrupp kanske är just nybörjare och strax över. Vilket isf är synd för jag tror man missar en stor målgrupp som skulle vilja ha en blaska att bläddra i, där man inte känner sig som en 30:åring på en 18:års club. Eller iaf en avdelning i sagda blaska.
Själv har jag precis förnyat en prenumeration på ytterligare 6 mån, men det känns som att det nog blir sista gången. Därefter får det kanske bli nåt enstaka lösnummer om det är nåt som verkar vara intressant.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
-
@Jonnerstone: Tack för bra input. Sådan är konkret att gå efter. Föredömligt, uppskattar det.
-
Måste säga att jag inte alls stör mig på annonserna i vare sig MM eller Studio. Jag prenumererar på Studio men ej på MM för tillfället. Jag kommer säkert göra det igen men just nu känner jag att MM inte passar min stil lika mycket som Studio.
Jag tycker dock att båda tidningarna fyller en stor funktion. Mixserierna i Studio tycker jag är helt underbara som exempel.
Sedan måste jag säga att konkurrensen är positiv här. MM har verkligen fått skärpa till sig och spetsa till inriktningen sedan Studio kom in på banan och det tycker jag är positivt.
Båda tidningarna har dessutom ofta bra erbjudanden och jag tycker att vi istället borde kunna diskutera och konstruktivt hjälpa båda tidningarna att sälja ännu mer nummer. En stark marknad för två musiktidningar i Sverige är något väldigt positivt för oss intresserade tycker jag
D.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
-
Skulle Olsberg göra reportage över kontinenten så skulle det bli mer intressant eftersom svenska produktioner är väldigt enkelspåriga.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
Men låt bli då. Problem solved.
-
Rättshaverist som alltid vill ha rätt. Det är bara att gå in på studios forum och kolla upp den här snubben. :angry:
-
Kan man ha fel i att man inte vill köpa reklamtidningar? :lol:
-
Kan man ha fel i att man inte vill köpa reklamtidningar? :lol:
Finns det nåt annat?
-
Kan man ha fel i att man inte vill köpa reklamtidningar? :lol:
Finns det nåt annat?
Den tiden då man erbjöd produkter och tjänster med kvalité kanske vi aldrig får uppleva igen. Nu handlar det bara om att företagen ska redovisa så stora vinster som möjligt även om det handlar om att sälja bajskorvar.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
Detta är bara din personliga åsikt och inte någon fakta, eftersom det uppenbarligen finns flera andra som inte tycker att reklamen stör.
Du är väldigt "bra" på att ta dina egna åsikter och framhålla dem som obestridliga fakta. Du har aldrig funderat på om det kanske är därför du skapar ovänner och blir utsparkad från forum stup i kvarten - och inte, som du tydligen tror, att du är "för ärlig"...? :rolleyes:
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
Detta är bara din personliga åsikt och inte någon fakta, eftersom det uppenbarligen finns flera andra som inte tycker att reklamen stör.
Du är väldigt "bra" på att ta dina egna åsikter och framhålla dem som obestridliga fakta. Du har aldrig funderat på om det kanske är därför du skapar ovänner och blir utsparkad från forum stup i kvarten - och inte, som du tydligen tror, att du är "för ärlig"...? :rolleyes:
Är jag mer ärlig än vad du är tycker du?
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
Detta är bara din personliga åsikt och inte någon fakta, eftersom det uppenbarligen finns flera andra som inte tycker att reklamen stör.
Du är väldigt "bra" på att ta dina egna åsikter och framhålla dem som obestridliga fakta. Du har aldrig funderat på om det kanske är därför du skapar ovänner och blir utsparkad från forum stup i kvarten - och inte, som du tydligen tror, att du är "för ärlig"...? :rolleyes:
Är jag mer ärlig än vad du är tycker du?
Det var DU som påstod att du var "för ärlig" och att det är därför du skaffar dig ovänner överallt.
Jag har inte sagt något om din eventuella ärlighet.
-
Här uppe i norr stöter jag aldrig på dom här problemen för här är alla överlag väldigt raka.
Från det ena till det andra så är jag i ett låtprojekt med en importerad Skånetjej som har bott här i 20 år. :)
-
Lite märklig fokusering om antalet sidor reklam. Det är väl helt ovidkommande. Frågan väl är om det redaktionella innehållet motiverar priset och ett inköp. Jag hade stor nytta av Studio när det var en ny tidning. Har visst fortfarande första nummret liggandes någonstans. Sen märkte jag att det blev färre och färre lästa sidor med tiden. Rätt mycket fakta repriser alltså. Inte prenumerant sen några år nu.
Synd att det som MaxB påpekar inte fanns mer material om "gamla grejer". Hur man kramar skiten ur den ofta rätt billiga utrustning många använder etc. Om det sen är 200 sidor reklam, skit samma (ta en titt i engelska blakskor vet'ja).
En annan grej ang. Studio. Inte ett ord om Cockos Reaper!? Så lång jag sett iallfall. Det billiga och kompetenta programmet just i (gissar jag) majoriteten av Studios läsares budgetläge.
Dessutom har jag personligen börjat bli skeptiskt till objektiviteten i tidningar i stort som testar prylar och är beroende av reklam. Gissar att man helst inte biter den hand som föder en.
-
Lite märklig fokusering om antalet sidor reklam. Det är väl helt ovidkommande. Frågan väl är om det redaktionella innehållet motiverar priset och ett inköp.
...
Synd att det som MaxB påpekar inte fanns mer material om "gamla grejer". Hur man kramar skiten ur den ofta rätt billiga utrustning många använder etc. Om det sen är 200 sidor reklam, skit samma (ta en titt i engelska blakskor vet'ja).
...
Dessutom har jag personligen börjat bli skeptiskt till objektiviteten i tidningar i stort som testar prylar och är beroende av reklam. Gissar att man helst inte biter den hand som föder en.
Här är det väsentliga. De som vill läsa om det nya, ser det i reklamen och läser om det direkt i tester i tidningen. Då är det ointressant att skriva om gamla saker och "krama skiten" ut gamla saker. Där finns inte annonsörerna och annonsintäkterna...
Men för mig är valet enkelt.
-
Dessutom har jag personligen börjat bli skeptiskt till objektiviteten i tidningar i stort som testar prylar och är beroende av reklam. Gissar att man helst inte biter den hand som föder en.
Detta är ett problem, eftersom de förfrågningar vi får in från läsare i princip alltid handlar om tester av nya produkter. Jag har vid ett enda tillfälle fått in en förfrågan om en då gammal produkt under de sju och ett halvt åren vi har gjort tidning. Även de läsarundersökningar som skickas ut (som som flera även här har fyllt i) visar att tester är det viktigaste blocket i tidningen (jämte - förvånande nog - nyheter).
De produkter vi väljer att testa är antingen sådana som är heta, eller kommer från tillverkare som förväntas göra riktigt bra produkter. Naturligtvis har detta urval att göra med att vi vill göra en så relevant tidning som så många som möjligt vill läsa, och att vi därmed går runt genom att sälja lösnummer och prenumerationer.
Vad som händer när vi plockar in produkter från svenska distributörer (som inte sällan annonserar) eller direkt från tillverkare ute i världen (som i regel aldrig annonserar) är att det tolkas som att vi endast skriver om produkter som tillverkare annonserar om. Det är klart att det finns annonser om produkter som vi testar, men det är inte på grund av att någon annonserar. Det är tack vare att produkten är efterfrågad, att vi vill kunna göra en efterfrågad och relevant tidning för flertalet, och för att distributören troligtvis har gjort samma produktbedömning och vill tjäna pengar genom att annonsera om produkten.
Vidare:
Det är heller inte ovanligt att de produkter som är så pass bra att de har potential att sälja, har plockats upp av en svensk distributör för att få ut den på den svenska marknaden. Om produkten har en svensk kontakt så innebär det heller inte att det är en annonsör.
Tjing,
.björn.
-
Jag har inte heller räknat sidorna med reklam utan drog till med nåt för att väcka en debatt om det.
Smart :)
Förvisso... men i det här fallet motiverar Olsberg det höga priset med att tidningen innehåller 84 sidor så då blir ju reklamutfyllnaden en prisfälla för konsumenten. B)
Jag har motiverat det högre priset för att tidningen har fler redaktionella sidor nu än tidigare. Men du kanske drar till med något nu igen för att väcka debatt?
Men du kan ju inte sticka under stolen med att det är FÖR mycket reklam i tidningen. Känns trist att köpa sånt faktiskt. :)
Jag sticker inte under stol med någonting, jag är helt öppen. Nej, jag tycker inte det är FÖR mycket reklam, och ja - jag har redan sagt att en vanlig konsekvens av fler annonser är fler redaktionella sidor. Men jag har också insett att du är ett forumtroll av rang samt att du troligen inte räknar förhållandet mellan annonser och redationella sidor, utan endast antalet annonssidor.
Skulle Olsberg göra reportage över kontinenten så skulle det bli mer intressant eftersom svenska produktioner är väldigt enkelspåriga.
Jag tror inte många skulle ställa upp på att svenska produktioner är väldigt enkelspåriga, mitt gode forumtroll Fredrik. :)
Vi valde redan innan tidningsstarten att i första hand fokusera på svenska produktioner av den anledningen att det redan finns så många andra tidningar som täcker upp internationella producentintervjuer. Men det har glidit något mer åt internationellt på senaste tiden.
Om andra sidan kontinenten är målet, bläddra upp näst senaste numret, där vi pratade med New Orleans-producenten och ljudteknikern Mark Bingham på Piety Street Studios.
Nu drar jag mig ur ämnet för denna gång. Skicka gärna konstruktiv kritik och idéer till redaktionen så riskerar vi inte att missa något som egentligen borde sägas till oss direkt! bjorn.olsberg@idg.se är min direktadress. Ha det fint!
-
Forumtroll haha. Så kanske mn kn kall nån som ifrågasätter ssker på ett forum. Jg ifrågasätter precis lika mycket IRL. Jag driver saker som är fel till sin spets. Jag granskar väldigt mycket. Tex har hyresvärden låtit bli att utföra OVK efter underkänd kontrooll sen flera år och det har jag drivit till både kommunledning och boverket. ;)
-
Jag tycker att
om reklamen är relaterad till musik så är det mer eller mindre produktinformation
man kan snöa in i tankarna av bra reklam
vet inte hur många reklamblad från tex thomann man suttit och drömt med även fast man inte är på jakt efter något
så i mitt tycke så är det inget fel med relaterad reklam. det ända som är lite negativt är att det nästan är samma reklam
hela tiden det borde finnas fler som vill synas med sina produkter.
btw studio är en mycket trevlig tidning och speciellt deras session/träffar har varit inspirerande och lärorika toppen helt enkelt rekommenderas varmt.
hoppas på en cubase variant snart har varit mycket logic och mac på senare tid ;)
-
Här uppe i norr stöter jag aldrig på dom här problemen för här är alla överlag väldigt raka.
Från det ena till det andra så är jag i ett låtprojekt med en importerad Skånetjej som har bott här i 20 år. :)
Ja hon sitter väl på samma avdelning som du. :rolleyes:
-
Forumtroll haha. Så kanske mn kn kall nån som ifrågasätter ssker på ett forum. Jg ifrågasätter precis lika mycket IRL. Jag driver saker som är fel till sin spets. Jag granskar väldigt mycket. Tex har hyresvärden låtit bli att utföra OVK efter underkänd kontrooll sen flera år och det har jag drivit till både kommunledning och boverket. ;)
Har fått pm om dig och du gillar verkligen inte bussar eller ojordat. Vilken imponerande studio du hade där Fredrik. :rolleyes: ^_^ Du har alltid rätt och andra alltid fel och du verkar göra allt för att få uppmärksamhet.
-
[/quote]
Nu handlar det bara om att företagen ska redovisa så stora vinster som möjligt även om det handlar om att sälja bajskorvar.
[/quote]
Nu när du börjat skriva här har jag tittat efter ditt favorituttryck "bajskorvar". Det tog inte lång stund att hitta.
Om man vore lagom elak som skulle man kunna starta en vadslagning om hur lång tid det tar för dig att bli portad även här. Studioforum är inget oseriöst forum. Inte Kontrollrummet heller.
-
Nu handlar det bara om att företagen ska redovisa så stora vinster som möjligt även om det handlar om att sälja bajskorvar.
[/quote]
Nu när du börjat skriva här har jag tittat efter ditt favorituttryck "bajskorvar". Det tog inte lång stund att hitta.
Om man vore lagom elak som skulle man kunna starta en vadslagning om hur lång tid det tar för dig att bli portad även här. Studioforum är inget oseriöst forum. Inte Kontrollrummet heller.
[/quote]
Du var duktig som hittade mig med tanke på din ålder. Jag tänkte faktiskt på dig idag när jag lyssnade på Hound Dog Taylor på Youtube. :rolleyes:
-
Sökte du på bajskorv och så hittade du mig? :wub:
Jag har saknat dig Håkan. :)
-
Studioforum är inget oseriöst forum. Inte Kontrollrummet heller.
Olsberg är en fin pojke innerst inne. Han har varit och gästpratat lite med mig. Han är för snäll egentligen för han vågar inte sparka ut såna som har konstiga teorier om saker men som samtidigt bidrar till ökad omsättning för sin tidning. Jag skulle vilja klappa honom. :)
-
Godnatt :wub:
-
Jag köpte Studio varje månad ett tag. Men har sedan ungefär ett år tillbaka slutat efter att jag köpte 4 skitnummer på raken.
-
Jag hoppas Olsberg hittar en väg ut snart från den här svackan av konstgjord andning Studio varit i ett bra tag nu.
-
Jag hoppas Olsberg hittar en väg ut snart från den här svackan av konstgjord andning Studio varit i ett bra tag nu.
Dåligt av dig att snacka skit om Olsberg här bara för att du är portad på Studioforum. Han är en helt vanlig just studiointresserad snubbe som kämpar i en tidningsvärld där alla tidningar dör pga av internet. Att du blev portad där var säkerligen ett krav från många där.
Håll fred på dig här nu. Annars blir det säkert lika här med. Dela med dig av det du kan om ljud och ge fan i personangreppen och bajskommentarerna.
-
Jag sa att Olsberg är en bra pojk. Läs rätt! :)