Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: druiden skrivet 04.06.2013, 08:47:06
-
De guider jag har sett på youtube så verkar det som att alla mastrar typ en WAV fil. Är det så man gör, man bouncar först en wav sen importerar den och mastrar den ljudfilen?
-
Japp :D
-
Hur mycket gör man i mixen då, när är mixen klar? Tycker ibland det låter skit i wavfilen på youtube, sen när de mastrat låter det sjukt bra. Är mixen mest EQ och volym eller?
-
Jag skulle vilja slå ett slag att mastra med stems. D.v.s att man har wavefiler (24bit, 44.1kHz, stereo eller bättre)med instrumentpaket. Ett gitarr-paket, ett sång-paket, ett trum-paket, ett keyb/fx-paket, ett bas-paket osv. Då har man lite bättre möjligheter. Man kan då finjustera individuella stems med eq och kompressor samt limma ihop allt snyggt på mastern. Även mastringsstudios brukar bli glada om dom får stems att jobba med istället för en(1) wavefil med hela låten.
Bara ett litet tips :-)
-
Man gör alltid mixen så bra man någonsin klarar av att göra den. Blir mixen "perfekt" så behövs ingen mastering, utan eventuell mastering handlar då om att skapa ett album där ljudbilden med hjälp av små justeringar blir rimligt enhetlig från låt till låt.
Ibland skickas låten som stems till mastraren - men då kan han ju också göra om mixen vid behov, så det kan bli mer omfattande jobb och självklart också större skillnad...
-
Hur mycket gör man i mixen då, när är mixen klar? Tycker ibland det låter skit i wavfilen på youtube, sen när de mastrat låter det sjukt bra. Är mixen mest EQ och volym eller?
Ett känt djungelordspråk : En dålig mix blir inte en bra mix i Mastern... ;)
Nu får man väl på skallen, men jag tycker 'Mastering' är djä.. t överskattat.
Vi amatörer brukar ju anpassa slutresultatet redan i mixen, Som ett kinderägg lixom 'både Mix o master i ett' och gott är det oxo ! :huh: :D
Nu pratar jag på amatör nivå alltså, I Proffs-sammanhang är det kanske annorlunda..'
Själv skiter jag i Masteringen och EQ:ar och kompressar på kanalerna som jag vill ha det, på Master-reglen lägger jag max en Tape-simulator och en snäll Limiter.. B)
-
Mitt favoritämne... :lol: Jag har ett h-e med efterbehandling och tycker sällan det låter bra om det inte varit uppenbara fel i mixen och att de går att åtgärda... En del grejer går det bara troll i... :(
Har inte hört begreppet "stems" men förstår jag rätt är det bouncade gruppmixar. Tycker det känns rätt givet att det finns mer att göra om man är uppmärksam då... All nivåberoende bearbetning på mastern kommer ju att ändras om man kör ett spår/en grupp i taget då man inte når de arbetspunkter/nivåer man ställt in för hela mixen. Men att flytta den bearbetningen till grupperna bör ge större frihet att göra inställningar som är mer anpassade för varje instrument/grupp. Föreställer mig att man får bättre separation och detaljrikedom som resultat.
-
Är amatör och lägger (nästan) aldrig ut masteringsarbetet på någon annan. Jag gör masteringen direkt i DAWen på masterkanalen. Lite som Bjurte beskrev sin variant, så brukar jag också komprimera ihop hela paketet en del. I enstaka fall också lite Eq.