Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Vallhagen

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 23
106
Färdiga produktioner / SV: Aettan - E tu Kun
« skrivet: 22.02.2009, 14:18:52 »
Hehe,

Ja e' Gun
Från Johnannelund
Granne med hon
från Kamerun

Lokal grötrimspoesi som får vilken Winnerbäck som helst att blekna.

Snyggt med Saz, jag saknar min.. And the goldengreen mic from Hell gör ånyo sitt lysande jobb, ser ju bra ut oxå!

Gött jobb A1. Sänk kameran lite nästa gång, ni måste inte sitta i bildens nederkant:)

tjing

107
Du är ute efter vettiga trummidiloopar, både att använda och titta på.

Börja med groove monkee http://www.groovemonkee.com/home/ . Det finns lite gratis att tanka hem.

tjing
Bengan

108
Studio, produktion och övrigt / SV: Jag har kroppshyddan
« skrivet: 25.01.2009, 15:22:15 »
hoppas att du inte tar illa vid Vallhagen. :)

Hehe, ingen fara alls. Hoppas ingen annan gör det heller :)

Smaken är som baken, och jag lyssnar inte heller ofta på Yngve, ty jag ledsnar oxå... Jag ville bara - medelst onödigt högljudda ord :P - hävda att Yngve faktiskt inte - tvärtemot vad många tycker/tror - "bara" är en snabb jävel. Han har en otrolig tonbildning och... känsla.

Helst lyssnar jag på Marty Friedman och Uli Roth. Sistnämnda är allra bäst:)

tjing

109
Studio, produktion och övrigt / SV: Jag har kroppshyddan
« skrivet: 25.01.2009, 09:56:14 »
Hehe, ännu en tråd där ni tror att Yngvie är en skitgitarrist... Fel.

Yngve är fantastisk. Han har så mycket känsla i spelet så Gilmour och Blackmore borde crappa i byxan av avund. Men han har släppt ifrån sig sagolika mängder halvdanna skräplåtar (och album). Och visst upprepar han sig; men säg den "långsamt känslige bluesgitarrist" som inte gör det.

Killen på videon däremot är helt kass. Ni måste höra skillnaden på snabbt bra spel och snabbt skitspel. Det går tusen shredsopor på en bra gitarrist.

Så ja!

110
Studio, produktion och övrigt / SV: Tips på orgelVST
« skrivet: 11.01.2009, 15:10:28 »
En sån här har jag själv i VSTi-samlingen:

http://glenstegner.com/softsynths.html

Testa och se om du gillar. Gratis är gott. EDIT: Det är alltså MINIMOGUE jag syftar på (det ligger yterligare ett instrument på sidan jag länkade till).

***

Annars gillar jag EVE:

http://nusofting.liqihsynth.com/eve2.html

Den kostar pengar, men jag tror (kanske??) att man fortfarande får med en gratisversion om man köper ett nummer av Computer MUsic Magazine (men kolla innehållet på bifodade DVDn först, det är en halv gissning)

tjing
Bengan

***

Håll gärna tråden informerad när du hittat det du söker o är nöjd med:) Alltid kul att veta.

tjing

111
Hehe,,, jo du har hittat ytterligare ett avgrundshål i Spotifys utbud, Zyan. 4 låtar och trettio julskivor får man upp som träff på Slade. Typ.

De har ju hållit på ett tag nu, uppläggarna av Spotify. Kan det vara dags att som användare få ställa sakliga kvalitetskrav? Jag vill ha rätt kronologi på skivor, jag vill ha dem med rätt utgivningsårtal och jag vill inte se 14 olika "absolute rock classics" när jag söker på godtyckligt band.

...och jag vill se skivor med "rätt band" :D ..

Ex: Om man söker "rainbow": Den första skivan är en "greatest hits", sen får man som andra skiva upp nånting som heter "after the storm" med ett helt annat band (!), sen följer fyra stycken "greatest hits" igen. Först sedan kommer en (vad jag kan se) korrekt kronologi över "de riktiga" studioalbumen.

Sen kommer tre stycken "greatest hits" till. Sen kommer 29 "absolute rock classics", varav en heter "norges bästa dansband", hehe, det är liksom inte samma "rainbow" som lirar på den...

Det ska sägas, att just när det gäller Rainbow, så verkar iaf årtalen på släppen stämma. Men det gör det inte om man kollar t.ex. "Fish". "Vigil in the wilderness of mirrors" släpptes inte 2008, den släpptes 20 år tidigare. Och även där dyker det upp något helt annat "Fish".

***

Knepigt förmodligen, om det finns fler artister med samma namn. Men knepigheter ska lösas.

***

Jo jag diggar spotify. Men bra kan i det här fallet bli rätt ordentligt mycket bättre. Det kanske är lurigt att prioritera, men de borde kunna tillsätta nånsorts "kvalitetsgäng" bestående av seriösa skivnördar, som kunde korrekturkolla varsina 3-10000 skivor eller nåt. Till att börja med. Börja med "historiens största inom varje genre". Det är inte alls ett omöjligt eller oskäligt projekt. Kunnigt folk finns.

Jag tänker på mitt husmagasin "Close-Up magazine" där ordning, reda och djup kompetens inom all mangelmusik råder. Om Close-up listar en artists skivsläpp så skippar man konsekvent live- och samlingsskivor. Och man gör faktarätt.

Spotifygänget skulle kunna läsa in sig där.

tjing

112

Vitsen med att använda ett sånt här program är att man undviker den ljudförlust man får, om man först gör en wave-fil som man sen editerar innan man på nytt gör en mp3:a.


Visste inte att mp3-->wav innebär ljudförlust. Trodde det var ungefär som samma antal pixlar men större skärm typ eller fylldes med nån nonsensinformation. Eller förlorar man annan information pga läsfel?

Utan att grotta ner sig för mycket, så visst får man en förlust när man gör mp3-wav-mp3 igen. Den betydelsefulla förlusten är väl dock när man går wav-mp3. En halvdan liknelse är väl när man i en vanlig scanner-skrivare gör kopia på kopia på kopia... det blir sämre och sämre därför att det sker nån form av behandling/konvertering av data.

Det lilla stafettsamarbetet nyligen blev ju ljudmässigt sämra och sämre ju fler som importerade och exporterade.

Sparka på mig om jag yrar ;)

113
Det där med bilderna är ju knasigt nu med.. den ställer ju om bilden så den ska passa.. vilket innebär att bilden kan bli helt förvrängd haha,

Jo hehe, det var därför jag bytte bilder. Jag skar till dem så de blev kvadratiska, tänkte att det skulle matcha bättre då...

Och det är faktiskt mer än en vecka sen jag bytte nu... men hrr Tom kanske är upptagen med julskinkan:D

114
Flera dummyfrågor, närmare bestämt två stycken, båda berör "spelaren":

1. Man "ska" ju kunna ladda hem låtar man lyssnar på (om artisten medgett det, och det har jag). Men jag kan inte för mitt liv lyckas nånstans. Går det? Klickar jag fel?

2. Man ska kunna lägga upp en bild till varje låt. Jag hade det till två av mina, men då de blev felkomprimerade (?) så tänkte jag byta bilder. Nu, när jag laddat upp nya så syns ingenting alls i "bildrutan". Märkligt.

Är det buggar eller felar det hos mig??

tjing

115
Studio, produktion och övrigt / SV: Mellan plektrum
« skrivet: 30.12.2008, 19:30:30 »
Smaksak gissar jag... men jag tycker inte ett plektrum kan vara nog hårt. Sen är det jobbigt om det är FÖR tjockt kanske.

Jag kör med de minsta och tjockaste Dunlop-plektran. Vet inte om de är 2.0 eller 3.0 mm.

116
Studio, produktion och övrigt / SV: Gamla Synder....
« skrivet: 30.12.2008, 14:11:41 »
hör ingen skillnad på inbyggda spelaren och mp3:n.


Märkligt, men bra att veta. Då är det väl här hos mig, i nån ljuddrivrutin (?) det spökar. Den inbyggda spelarversionen låter fullständigt söndertrasagt med HÖGljudda knäpp (överröstar musiken) och nånting som låter som överlagrat 50Hz-svaj, Till detta ett "långsamt bandsvaj". Det är märkligt, för det gäller bara denna låt i kombination med inbyggd spelare.

jag funderade först på om jag kanske bouncat i 48KHz i st f 44.1, och att det är nåt onlinerenderingstrul.. jaja, funkar det hos dig/andra så är det ju inget megaproblem:)

***

Kul tråd... ska lyssna lite mer på er andra:)

tjing
Bengan

117
Studio, produktion och övrigt / SV: Gamla Synder....
« skrivet: 30.12.2008, 12:11:41 »
gött mycket gitarrer på andra låten där Vallhagen :)



Ja vaffan, lite gitarrfetishist är man ju... går inte att sticka under stol med :P ... Jag fiskar upp den här oxå; ca 1990. Fast här får ni bara gitarrsolot, då sången är pinsam på riktigt...

Vi hade splittrat Lenny's Gosskör, den naturliga fortsättningen (med mig och trumthompa från gamla bandet) blev "Höj Ribban". Vi gick åt Van-Halen/Extreme-influerad hårdrock med Svensk halvpunksång. Detta är inspelat med en mik på fyrkanalsbandare i replokalen. Vi la trummorna sist (!) utan klick... Låten heter Fyra Brutala Bulgarer.

Gitarristen är värd att nämna; Stefan Eldevall, studiogitarrist nånstans i skåne som lirar med Calaisa nu (om han inte gått vidare). Han var 14(! utropstecken igen !) när vi lirade in det här. Han lärde sig en hel Steve Vai-skiva på en vecka. Om nån upplever upprepningens vindar så... japp, jag har lagt upp den nånstans på studios forum oxå.

tjing

[mp3=200,20,0,center]http://fehtara.googlepages.com/fyrabrutalabulgarersolo.mp3[/mp3]


Edit: SATAN vad illa just den här låter i den inbyggda spelaren??? Knaster och svaj??? I alla fall här hos mig. Konstigt. Lyssna (tanka hem) här, det blir bättre: http://fehtara.googlepages.com/fyrabrutalabulgarersolo.mp3
*******

Hey Eko; nä Svenne fick inte Helena, han var på väg till dejt med Svea när han drattade omkull ;).

Ching

118
Studio, produktion och övrigt / SV: Gamla Synder....
« skrivet: 29.12.2008, 13:26:51 »
Jomen sånt här är kul. Jag drar gärna mitt strå till stacken.

***

Första besöket i Bosse Sounds studio 1984 (ålder på bandmedlemmar 14-17 år) får representeras av megahiten HELENA:

[mp3=200,20,0,center]http://bengt.vallhagen.googlepages.com/helena.mp3[/mp3]

Hela demon finns på Bosses hemsida (har en känsla av att jag gjort reklam för den tidigare...?) www.b-sound.com/lennys.html

***

Nästa är ett nedslag från vår demoinspelning tre år senare; 1987. Tejpad i en annan studio där en viss Tommy Ljunggren drog i spakarna. Låten är tredje delen i trilogin om Svenne som cyklade omkull. Av nån anledning ansåg man att det var lite kul med en sån låttitel (och text): Heja Svenne Röjde i Diket (ch_III).

[mp3=200,20,0,center]http://bengt.vallhagen.googlepages.com/Heja_Svenne_Rjde_i_Diket_ch_III.mp3[/mp3]

***

Jag sjunger o lirar gitarr. Om det eventuellt är pinsamt (vilket jag iofs inte alls tycker ;) ), så är det ju för bövelen preskiberade gamla synder!

tjing

119
Studio, produktion och övrigt / SV: Gitarrband
« skrivet: 21.12.2008, 16:02:09 »
Kanske inte är fullt "rumsrent" att länka till det andra forumet, men kolla in rainydays tips i den här tråden:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=56771&hl=straplocks

Annars har jag "vanliga" straplocks på en av mina guror, funkar toppen.

tjing

120
Jag har oxå ett par inviter till övers.

Finns nån intressent så skicka ett PM!

tjing

121
Inne i en personlig retroperiod sen i somras. Av vissa skäl stod Accept för soundtracket till sensommaren. Jag hade helst valt "Run If You Can" från Breaker, men spotify har ju hål så den finns inte.

Nu valde jag

"Metal Heart"

därför att Wolf Hoffmann är världens näst bäste gitarrist och här är sitt esse, och

"Fast as a shark"

därför att den enda gången Pontus Enhörning nämnt mig i radio var när han INTE spelade den låten. Dessutom är det förstås en milstolpe i metallhistorien. Wolf jobbar rätt fint här oxå :)

Min smak kanske inte är som allas, men det skiter jag förstås i :P 

122
Studio, produktion och övrigt / SV: Gratis Bas/Trumplugins
« skrivet: 17.12.2008, 01:44:54 »
ja slår gärna ett slag för det "gamla hederliga" trumsetet från natural Studio;

nskit_7free

...finns som wav eller sf2 (soundfont). En lämplig gratissampler att lira trummorna i, är SFZ player: http://www.project5.com/products/instruments/sfz_player/default.asp

***

SFZ är ett textbaserat filformat för att mappa samplingar till samplern.

Sök runt lite efter nämnda trumset; ordinarie hemsida (www.naturalstudio.co.uk) tillhandahåller det inte längre. I "värsta fall" så får du väl PMa mig så skickar jag över en zippad packe:)

tjing

123
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad kostar ett bra notställ?
« skrivet: 16.12.2008, 19:03:25 »
Jag har ett Hohner som jag köpte på musikbörsen. Inget konstigt; Det är ett sånt där helt hopvikbart, men rejält stabilt om man jämför med "de där vanliga vadenuheter", och har dessutom ett par enkla fjäderflärpar som håller nötterna på plats.

Jag är mycket nöjd.

Modell (börsens art nr): Notställ Hohner HBS-F1 (Art: 172784)
Kostar strax under 200 pix

Bild:


Annars är det ju förstås stiligare med Claes tips, ett i trä.

tjing

***

Edit: Ocean, nu såg jag att vi postade samtidigt. Jag har jämfört med K&M (din länk), och mitt tips är bättre.

tjing

124
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre.
Nej, jag menade att vinylen som medium förvränger det man skickar in på den. Mastring helt åt sidan.

Jomen, som Hägge skriver, så kan du inte utesluta mastringsprocessen i resonemanget. Den ingår vare sig du vill eller inte. Måste tänka utanför lådan.

Tack Hägge för utvecklandet.

**

F ö undrar jag hur man bestämmer storleken av förvrängningen. Vad betyder "förvränger mindre".

125
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.

Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Då byter vi ut "låter bättre" mot "förvränger minst" då. CD förvränger minst jämfört med orginalljudet.
Överens?

Jag tycker hela ställningstagandet - vilken sida man nu väljer - bygger på en såndär förenkling som gör hela diskussionen körd. Eller kanske inte körd, men tråkig. Musikproduktion-till-lyssning-hemma är en kedja av förvrängningar och hopkok av nånting som från början möjligen är "naturligt oförstört" ljud.

Om du har en helt analog inspelnings-mixnings-mastringsprocess (tänk 70-talssetup), där varje steg är omsorgsfullt anpasst och optimerat, så är det inte självklart att nånting blir bättre/mindre förvrängt bara för att man skickar masterbandet till en CD-brännare i stället för LP-press. Mastern kan ju liksom vara hopsnickrad för att passa LP-n.

Ett liknande resonemang kan föras kring helt digital musikproduktion fast tvärtom, där är det ju ganska självklart att det blir mindre förvrängning om man skickar sin 16-bitars masterfil till en CD.

Viss förvrängning kan ju oxå vara önskvärd, det vet vi allihop som mixat nånting. Man lägger ju gärna på en "naturlig effekt". Det kan man smaka på. Lite som att förstora läpparna för att se naturlig ut.

Sen ska man lyssna. Det finns bra och dåliga CD- och vinylspelare. I CD-spelarfallet så är skillnaden mellan bra och dåligt rätt mycket större än man kan tro (men det kanske jag inte behövde skriva, låter ju som jag skriver nån på näsan).

Diskussionen tenderar oxå att stå mellan mätdata och smak;
- ...men titta på databladet, det står s/n hundranutton dB!!
- ...men hör vad mustigt det låter!!

...skola icke mötas.

***

Hörk, nu har jag svamlat!

****

Edit: Nu postade jag samtidigt som Hägge. Bra inlägg där, som liksom adderade något till diskussionen!

tjing

126
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:

Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så".  :lol:

Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.

Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.

127

Detta var ändå inte min första studio, jag började med en miniräknare med de 4 räknesätten och en skokartong med gummiband i st f gitarr och sjöng rätt in i vägguttagen!

Fan nu blev jag nostalgisk. Min första var en sån här:
http://www.datamath.org/BASIC/Exactra/TI-2000.htm


...varför har jag inte den kvar?

Däremot använder jag fortfarande denna:



strålande till musikproduktion! Användbar även vid månadsskiften!

128

Min vinylsamling väntar som sagt på att digitaliseras och hamna på en NAS (med Raid5, för att vara på den säkra sidan...), när jag får tid - vilket år som helst... :rolleyes:

Fast just det där hajjar inte jag. Varför ska du rippa vinylerna, när du lika gärna kan lyssna på dom? De kommer ju liksom inte låta bättre efter rippen.

***

Det är ju f ö lika dumt att ropa hallejujah åt alla förändringar som att påstå att allt var bättre förr. Flintan har formulerat det klokast hittills;
Citera
Tycker varje format har sin funktion och det ena utesluter ju på intet vis det andra.
.

***

Personligen så blir jag lite sugen på vinyllyssning varje gång jag skannar en sån här tråd... så nu blir det att vända sida :)

129
Ja, så här bra går det 5 dubbar och en timme senare:) !!!

Visst är det uppmuntrande!


130
Carl Cadello och Dr Müller, skitsnyggt! :) Nu får nästa person ta vid! Känner du att du har varit med förut men vill bidra igen, kör! Känns som om låten kommer att heta Take Control! :D


Har nu konstaterat följande: ljudet är purjo på de första 3-4 bidragen. Lägg mer än gärna upp ert bidrag inklusive c:a 10 sekunder av föregående. Gärna uppumpat till max -2 dB och 320kbps. Jag kommer att mixa ihop allt i Wavelab.

Jaha, nu vill jag vara med!

Kan jag ta pinnen nu?!

Och; ska jag alltså koppla på filen "teddy_stafett_del2.mp3" ??? Hehe, lite rörigt här i tråden. Men jag hajjar dilemmat med 10 st mp3-encodningar efter varann :D

tjing

131
Lite periodare är jag, men jag lyssnar i stort sett dagligen på vinyl.

CD, vinyl och en PC (samt kassettbandare och tuner) är kopplad till ming hemstereoförstärkare. Svårt att påstå procentsats dem emellan; men i princip aldrig radio och kassett numera; sen växlas det mellan LP och de digitala formaten.

Jag köpte ny nål för bara ett par veckor sen, bara det ger ju en nytändning till de gamla vaxen.

132
Jag vill oxå vara med!

Lovar att hojta till precis när jag har tid. Kanske inatt!

133
Studio, produktion och övrigt / SV: öhh, bränna CD?
« skrivet: 09.12.2008, 14:46:44 »

då får jag be om ursäkt för att jag skylde på filen, förlåt!
jag försöker igen nu, får hoppas att det funkar.

Inget å be om ursäkt för. Hoppas problemet löser sig. Annars är det ju bara att hojta igen:)

tjing

134
Verkar spännande! Är det möjligen någon som råkar ha en invite över....?

Japp. Jag skickade till din e-postadress:)

Håll till godo!
/Bengan

135
Studio, produktion och övrigt / SV: öhh, bränna CD?
« skrivet: 09.12.2008, 14:29:03 »
Jag editerade bort raden som du sa och när jag satte på bränningen så står det:

E 12:46:28 Failed to read from file: juleljud2008.bin

Det måste vara något rejält fel med filerna!
En annan sak som jag tycker är konstig är att det från början står att bin-filen är typ 700 mb. När man laddat ner ca hälften är det plötsligt klart och då är filen bara runt 350 mb.


Hmm, i ditt fall så har du / din dator / servern som håller filen misslyckats med att tanka hem hela bin-filen. Den ska vara (är) ca 700Mb. Så att du får ett felmeddelande från ImgBurn är definitivt logiskt.

Tanka hem igen:)

tjing

136
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 09.12.2008, 13:38:10 »

Snyggt.
Har du byggd lådorna själv till monitoerna?

Japp :)

Det är SQ50, högtalarbyggsats från Valutronic. Lådform/design har jag fixat själv (jag tänkte "väggupphängning", originaldesignen är ju en typisk golvhögtalare), liksom själva snickeriet.

tjing

137
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 09.12.2008, 12:36:45 »
Tror faktiskt inte jag slängt upp nån bild i den här tråden... Så jag smackar väl upp två:




...sådär som det numera ser ut i alla sovrum :P Notera det klassiska puffskyddet av damstrumpa och stålgalge!

138
Studio, produktion och övrigt / SV: öhh, bränna CD?
« skrivet: 08.12.2008, 22:48:39 »

Du som också har ImgBurn, vilket alternativ väljer man i början när man startar programmet?

"Write image file to disk"

... och du hängde med i tipset ovan att editera .cue-filen? Prova annars gärna du oxå utan editerad .cue-fil, är ju intressant om två personer kan återskapa samma fel :)

tjing
Bengan

139
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 08.12.2008, 22:17:26 »

Hyllan ovanför är ett DIY!:P -_-

Va fint:) Där ryms det oumbärliga studioraklöddret!

140
Studio, produktion och övrigt / SV: öhh, bränna CD?
« skrivet: 08.12.2008, 19:51:23 »
Tills jag vet nåt annat, så påstår jag nog fortfarande att det är fel på .cue-filen, eller att den där .CDT-filen saknas (välj själv...). Eller ska *.CDT skapas av brännarprogrammet när skivan bränns?

Att det funkar med vissa program, måste bero på att de är mer toleranta än andra mot felinformation.

Jag gick in i .cue-filen och editerade bort raden:
CDTEXTFILE "JULELJUD2008.CDT"

och nu funkar det att bränna.

***

Tack för infon Wernborg :) ... nu kör jag i alla fall med ImgBurn... Jag ids inte offra en CD-skiva till för att så att säga verifiera att ditt tips funkar; men det gör det säkert!

tjing
/Bengan

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 23