Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: oweson skrivet 08.01.2009, 16:10:01
-
Hej!
Försöker höja tempot på en färdig låt och har prövat de inbyggda timestretchfunktionerna i cubase men det blir helt enkelt inte nog bra. Undrar därför om det är någon som har något tips på annat program/sequenser eller plugin som kan fixa timestretch utan att filen blir totalt olyssningsbar. Jag är medveten om att jag får räkna med en en del förluster i kvalitet men just nu låter det riktigt illa.
/Oweson
-
Är det en färdig wave-fil kan du göra det i Audacity. Som är gratis. :)
-
Tack för snabbt svar! Det som ska stretchas är en färdig wavefil. Ska ge audacity en chans.
/oweson
-
Funkar inte det så testa i Ableton Live (finns gratis demo). Timestretchning är en grundläggande funktion i Live.
/Stefan
-
Hej!
Försöker höja tempot på en färdig låt och har prövat de inbyggda timestretchfunktionerna i cubase men det blir helt enkelt inte nog bra. Undrar därför om det är någon som har något tips på annat program/sequenser eller plugin som kan fixa timestretch utan att filen blir totalt olyssningsbar. Jag är medveten om att jag får räkna med en en del förluster i kvalitet men just nu låter det riktigt illa.
/Oweson
Som dom skrev, Ableton funkar nog garanterat, men sen har man ju Recycle som kan funka också!
-
Är det verkligen så stor skillnad på olika programs kodning för timestretch. Logaritmerna (eller vad det kallas) bör ju vara väldigt lika.
När du är klar, posta gärna ett litet klipp med en ifrån cubase (den du inte var nöjd med) och samma klipp fast stretchat med något annat program.
-
funderat på samma sak som z. Givetvis kan algoritmerna ha nyanser och olika bra felkorrigering och nterpolering men blir skillnaden verkligen så stor? Oberoende av är det ju olika nyanser av dåligt vi diskuterar här.
-
Jag har märkt av ganska stora skillnader beroende på vilken algoritm jag väljer i cubase. Gjorde ett försök nu i reaper och det blev faktiskt bättre. Detta har nog troligtvis att göra med att mitt cubase2 är ganska föråldrat.
Det som händer är att vissa algoritmer tillför brus och missljud medan andra har problem att hantera basen.
/oweson
Ska posta ljudexempel när tid finns...
-
om man kollar alla stora dj:s .. så använder dom ju Ableton att timestretcha allt till samma takt.
Kolla alla stora .. dom kör nästa samtliga låtar i 128 eller 130bpm ... och allt är perfekt på alla skivor, det man behöver är taktkänsla i kroppen och trycka playknappen bra :)
Nä.. men Ableton är ju erkänt i alla dj sammanhand, även om jag själv tycker det är totalt fusk.
Hur svårt äre att mixa låt efter låt som går i exakt samma tempo. . men ableton tror jag funkar klockrent för just timestretch..
-
Det blir alltid artefakter när man time-stretchar, men olika algoritmer ger olika bieffekter som passar olika slags ljud. I Ableton 7 kan man välja mellan 5 olika, beroende på vad klippet innehåller: "Beats", "Tones", "Texture", "RE-Pitch" eller "Complex".
/Stefan
-
Kör i Cubase 4.5 och det funkar bra med time-stretcha.
-
Stoppar du in från Mediapool med rätt Hz-tal från början? 44.100 eller 48.000 är det väl Jag tog fel en gång och låten blev för det första kortare på det trumspåret så att det har en inverkan vet jag om det har betydelse i detta fall vet jag inte. Sedan kan du ju ange vilken takt det är på spåret ursprungligen i Mediapool ett riktvärde som måste med innan du lägger det i rätt takt i projektförnstret för att därefter timestretcha dvs. byta takt och processa timestretch.
Bara några tankar
Eko
-
Amazing slowdowner rekomenderas å det varmaste ! :wub:
den kan även ändra pitch på ett trevligt sätt !
http://www.ronimusic.com/