Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Pierre

Sidor: 1
1
Studio, produktion och övrigt / Del i studiokollektiv i Göteborg
« skrivet: 10.01.2012, 02:39:37 »
Nu finns en plats ledig i studion Singing Walls för dig som sysslar med inspelning/mixning! 
Lokalen är 73 kvm, 3,10 i takhöjd, trägolv, akustikbehandlad, med kombinerat live- och kontrollrum.
Du får gärna ha egen utrustning eller instrument!
Läget är centrala Göteborg, nära Liseberg.
Delhyran (kallhyra) blir ca 1200 kr per månad.
Skicka ett mail vid intresse så berättar vi mer!


2
har tenka att bygga de i bakre delen av kontrollrummet.

har ju sett dessa sidor med helmholtz calculator men det säjer mig inte så mycket om man får fram ett visst Hz värde.
hur vet man vika frekvänser(bas) men bör anpassa den till?

och kilken av dessa är bäst om man ska bygga helmholtz/diffusor kombination?



edit:
såhär hadde jag tänkt bygga den bakre väggen: http://www.sad-band.com/upload/krumbak.JPG

När det gäller diffusion föredrar man alternativ 1 eftersom den bygger
på en matematisk grund och den garanterar (teoretiskt) en jämn spridning i
frekvensspektrumet. (Egentligen ska det dessutom vara avdelare mellan
varje "fack" enligt teorin. Det beiga i bilden ska vara hårt och reflekterande -
även när djupet är maximalt, dvs där den mörkbruna ytan är i bilden.)

Alternativ 2, liksom alla lösningar som bygger på upprepade  former, kommer
sannolikt att ge kamfiltereffekter (toppar och dippar i frekvensspektrumet).
Bakgrunden till detta finns att läsa i Everests bok "Master handbook of acoustics"
och även i denna BBC-artikel: http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1990-15.pdf

Men just Helmholtz/primtalssekvens-diffusor-kombinationer känner jag inte till
några bra källor om...


Pierre

3
Studio, produktion och övrigt / SV: ljudabsorbenter?
« skrivet: 26.03.2008, 15:27:12 »
Bra och snygga ljudabsorbenter är två krav som är ganska enkelt att uppfylla:
man gör egna med tyginklädda mineralullsskivor (de blir dessutom billiga).
Slitstarka är lite svårare, eftersom absorbenter (särskilt om de ska dämpa
höga frekvenser) behöver vara lite fluffiga för att vara effektiva.
Varför behöver de vara slitstarka? Ska du ha dem hängandes på väggarna?
I så fall är min rekommendation en glasullsskiva av lite högre densitet
med en metallram på det sätt Lee använt för sina hörnabsorbenter (fast du
gör en rektangulär form istället). Den högre densiteten gör skivan fastare
och tåligare. Åtminstone upp till 96 kg/m3 absorberar mineralull fint över
mellan och höga frekvenser, och även viss bas om tjockleken är tillräcklig
(se absorptionsvärden på http://www.ethanwiner.com/acoustics.html)
Använd sedan lite tjockare tyg som du spänner hårt. Då gör du lite avkall på
absorptionen i de högre frekvenserna, men det blir tåligare än med tunt tyg.
Om de ska hanteras mycket, ta ett halvmörkt eller mönstrat tyg så syns inte
fläckar lika lätt heller...


Pierre

Sidor: 1