Svaret på frågan är onekligen 0.88 ....... för mig 

Du kommer bara att behöva koppla in 2 kablar till dina monitorer:

Ström och ljud. Koppla XLR-kablarna från main out på mixern till xlr-in på monitorerna så är du hemma.

Jag har haft exakt samma problem med mitt Motu 2408 MK3. Det intressanta är att det händer för mig ENDAST i de fall jag har för mycket utrustning igång samtidigt. Jag har kunnat konstatera att när en del av rackprylarna eller annan elektronisk utrustnign på samma fas stängs av så fungerar det.

Märker också att annan utrustning strular när jag kör allt igång samtidigt, blir nog för "tungt". Vet inte om detta appliceras i ditt fall, men kanske?

Jag lär ta och komma med ett inlägg, jag tror jag förstår hur perrra menar. För ett tag sen köpte jag en Summit Audio 2BA-221. Den gjorde magiska saker med mitt ljud. Vid en sånginspelning insåg jag att det lät som allra bäst när jag hade tube output så högt som möjligt. Det lät ju skitbra enda tills jag kom till refrängen och sångaren krämade på utav helvete, då distade det. Detta innebar att jag fick ställa rör-nivån och input gain så att jag fick så mycket rörfärgning som möjligt utan att det distade på refrängen. MEN:

Eftersom sången var dynamiskt mycket lägre i verserna så lät de inte lika bra i dem, och man ville sträcka sig efter tube output på verserna, men dynamiken förhindrade mig eftersom en höjning under vers gjorde att det distade sen när refrängen kom. Jag började inbilla mig att om jag insertar en kompressor på preampen så får jag en jämnare nivå på sången redan i inspelningsskedet, vilket gör att jag i preampen kan kräma på med rör som färgar hela sången, istället för enbart refrängen som är högre i volym.

Förstår ni hur jag menar?

Trummorna är ganska nya av märket Pearl och har fina skinn och är ordentligt stämda.


Baskagge: Audix d6 ett par cm från skinnet riktat direkt mot anslagsytan.(grundljudet är dock bättre än i mixen så detta skall jag fippla med)
Virvel: SM57an är ungefär 5-6 cm ovanför  sargen riktad rakt mot mitten.
Virvel Underskinn: MT57 20 cm under, ganska lite ljud inblandat för att få lite mer sjung.
Overheads sitter kanske 40 cm ovanför varsin cymbal, riktad rakt ner mot golvet, de sitter ungefär vid yttre kanten på puka 1 resp 2.
Puka 1, 2 och 3, jjlabsmickarna ett par cm ovanför skinnet riktade rakt mot mitten.


Allting är gate:at efter inspelning och då har jag försökt att få bort ALLT slaskljud på varje spår för att kunna mixa fram sjyssta ljud som inte påverkar hela trumsetet. Är detta en dålig approach? Bör jag behålla lite slask eller bör jag rent av fortsätta med den tekniken, men micka upp hihat och ride? Jag trodde jag skulle slippa detta eftersom överhäng inte är gate:at och där ligger det mesta av ride och hihat-ljudet.

Jag mixar i bordet för känslans skull. Det är smidigt att mixa outboard och man får en mycket bättre överblick än i datorn och jag finner det faktiskt inte lika roligt att klicka och dra med en mus iställe för att dra i reglar. Alla mickar är separata kanaler i datorn, har 16 in/ut via motu 2408 och alesis ai3.

Inte för att kapa tråden, men en relevant inflikning. Kör ni upp gain på inspelningen så högt som möjligt utan att det distar för bästa upplösning? Jag märker i studion att jag får med en hel del läck som är svårt att gate:a bort, främst på pukor varpå jag undrar om jag kanske kan sänka gain så att mindre tas upp av allt? Kommer detta att underlätta min gatening, eller förlorar jag för mycket av det intressanta grundljudet från pukan genom att ha lite lägre gain vid inspelning?

Det är säkert relevant för trådskaparen att känna till detta också.

Det är inte en micpreamp, det är magi.  Jag ska försöka få upp ett ljudklipp inom kort. Jag har inte gjort annat än lekt med den där burken de senaste dagarna. Tror dock jag skall köpa en TLA-50(kompressorn som "hör till" 2BA-221) för att få en något jämnare ingångssignal så man kan pressa på lite till. Är det någon som har någon synpunkt på TLA-50?

Möjligen en annorlunda tråd, men fy satan vad jag vill rekommendera Summit Audio 2BA-221. Jag trodde fan inte det var sant vad den gjorde med mitt ljud när jag kopplade in såväl kondensatormick som akustisk gitarr. Det var möjligen det bästa inköpet i hela mitt liv. Inspiration och motivation är på topp efter inköpet och det öppnade en jävla massa dörrar.

Äh. Fuckade upp mitt. =/

Här skiljer sig alltså informationen. Kan jag räkna med att göra ett hål på 900 x 2100 och utgå ifrån att karmen till dörren är mindre än så för att få plats med kilar, eller ska jag satsa på 920x2120?

Det enda jag har emot att lägga en regel under dörren är att tröskelhöjden blir regelns höjd + tröskeln i karmens höjd. Där får man passa sig och lyfta på fötterna ordentligt. Det är den problematiken jag vill undvika, trots att väggen säkert blir stadigare. Reflektioner på detta?

Som ni förstår har jag alltså ett befintligt golv och bygger "ovanpå" det.

Jag var lite otydlig. Helt enkelt så undrar jag om den laminerade glasskivan ska bestå av två likadana rutor som ger 13mm(dvs 6,5mm per laminerat lager), eller om den ena bör vara 4 mm och den andra 9... är du med hur jag menar?

Men ja, du sa ju att de kunde vara lika tjocka, så jag har fått mitt svar.

Claes. Du skriver att: "Bland kringkomponenterna hittar man sådant som klocka (som omvandlarchipet inte fungerar alls utan), analoga filter (som det låter fruktansvärt illa utan) och nätdel"

Men denna text står att läsa om Alesis AI3:

"The AI3 has no internal clock of its own, and simply uses the master unit for a clock."

Hur kan AI3 sakna klocka om ditt resonemang om att omvandlarchipet inte fungerar alls utan den?

Du hörde rätt, du som sitter där med stora förvånade ögon. Jag inser att det är ett stort projekt men jag vill första och främst veta om det överhuvudtaget är möjligt. Jag vill bygga en helt egen ADAT-enhet i ungefär samma utförande som Alesis AI-3. Jag har grundläggande elkunskaper och behärskar lödpennan, min bror jobbar med det och min studio är i behov av en sådan enhet. Det låter som ett mycket intressant projekt och eftersom jag har läst att sådana enheter egentligen inte är så komplicerade så tänkte jag undersöka om det är möjligt för mig att bygga en och om kunskapen av vad som behövs finns på detta forum.

Jag har tillgång till en fräs för att göra chassiet, och jag har en vän som kan göra kretskortet åt mig. Det jag nu behöver veta är ungefär vilka komponenter jag behöver och gärna varför(hur det fungerar), och hur en fungerande signalväg kan se ut för en enkel enhet. Än så länge har jag konstaterat att jag behöver:

16 balanserade telekontakter(8 in/ut), 8 gröna leds och 8 röda leds(signal och clip), i likhet med AI-3 även Wavefront Semiconductors AL1101 och AL1201-konvertererare(eller motsvarande). Som jag förstår det är det dessa rackare som konverterar signalen från analogt till digitalt och vice versa. Jag behöver också en ADAT optisk kontakt som kan anslutas till ADAT-kontakterna på mitt Motukort. Någon form av PSU, möjligen kan jag använda mig av samma som används för Gyraf SSL-projektet. En powerknapp(kan nog hitta någon mysig i elfakatalogen där förmodligen också många av komponenterna bör gå att få tag på). Jag tycker inte att jag behöver någon intern klocka, utan att den skall använda mitt Motu 2408 som klockenhet precis som AI-3:an.

Jag vill att enheten ska vara 24bit och 48khz men jag vet inte vad som anger detta. Tror ni att detta projekt är genomförbart, finns det någon som kan hjälpa mig med en lista på hur signalkedjan kan se ut och vad som behövs i komponentväg för att slutföra den, eller finns det möjligen ett schema för AI-3 eller liknande att få tag i någonstans där man ser exakt hur den är byggd?

Om projektet är genomförbart kanske fler är intresserade av att bygga en!

Nu håller jag i mig i något för att inte blåsa bort i den storm av kritik som kommer.

Vi måste fixa ljudprov på preamparna omgående! Man kanske kan kontakta någon som har köpt en?

Jag har varit i kontakt med bandet igen och de hade frågat sitt studieförbund om de kunde få spons att spela in hos oss, varpå studieförbundet hade sagt nej men lovat dem en annan studio, trots att de egentligen var bokade hos oss. Det kan jag tycka är fel av studieförbundet. Oavsett vilket så har de ju en utgift.

Intressanta kommentarer. Jag har egentligen ingen utpräglad åsikt i frågan förutom den att det känns jobbigt att konkurrera om mindre band med en studio som är gratis. Vi är en mindre studio och behöver därför de mindre banden för att jobba oss uppåt, men ju färre kunder vi har desto svårare blir det att köpa nya prylar samt att utveckla sina kunskaper. En situation jag faktiskt inte vill sätta någon annan i genom att gå till ett studieförbund, men jag kanske blir tvungen.

Vi har haft ett uppehåll i bygget då pengarna tagit slut, därför är prylarna inkopplade
på nytt så vi kan spela in lite pengar och sedan fortsätta bygget. Jag kommer att
återkomma här med nya frågor och mer info när det börjar bli dags...

Så här ser det ut i myshörnan för tillfället: