Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Magpie

Sidor: 1 2
1
Studio, produktion och övrigt / SV: Musik kontra ålder
« skrivet: 02.02.2008, 20:16:31 »
Det ser ut som en uttjänt elefantpung.
Hur låter en sådan  :blink:

2
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 06.01.2008, 06:45:45 »
Jag har utan framgång försökt uppfatta VEM av damerna som lägger "the brown note".
Det finns flera kandidater som knäcker bra där.
Kläm fram sanningen nu  ^_^

3
Kul att svajet fungerar fint nu!  :)
Har du tillämpat smörjningsblyertsskrapstränby tarböösrensmetoden på din stratocaster än?

IDF, hur kollar man om sadeln är utsliten (det hörs nog kanske), man kanske måste ha små linjaler för att mäta det? 
Den borde ta endel stryk pga allt svajande, men efter elva år låter det fortfarande fint.
Slitaget gäller även knivpunkten på svajet, men jag byter inget, sålänge som det låter bra.

4
 :lol: :lol: :lol:

5
Vilken snygg gitarr!  :)
Jag använder svajet väldigt friskt på min Am standard stratocaster och har ställt in svajet så att det går att svaja mycket åt båda hållen. Den håller stämningen perfekt även vid feta divebombs mm.
När jag byter strängar så ser jag till att doppa en tandpetare i tunn symaskinsolja och applicerar litegrann på alla ställen där strängen får kontakt. I skåran på stallsadeln, i sadeln samt under strängträdet som pressar ner strängen. Dessutom skrapar jag ner lite bly med en kniv från en blyertspenna ner i sadelskåran. Jag ser även till att strängarna är ordentligt strechade.
Jag har iof bytt till låsbara schallerstämskruvar, mest för bekvämlighet, men även innan bytet så fungerade svajet felfritt.
Ditt svaj påminner ju om ett strata standardstall, antar att det har fjädrar på baksidan?
Prova dessa knep och se om det fungerar. Lyssna efter ljud som kan uppstå då strängen fastnar i nån kontaktpunkt när svajet används.

6
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur kommer man ur ett riff?
« skrivet: 12.12.2007, 02:44:28 »
Istället för att skriva flera låtar med i stort sett samma riff så kan du använda variationerna av riffet i en och samma låt.
Då blir det ibland mer spännande. Så brukar jag göra ibland.
Att komma ur ett riff kanske kan jämföras med att fastna i "vinkelvolten" (galenskaparna)  :lol:

7
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 17.11.2007, 23:39:50 »
Ja visst sjutton låter det rent å fint med plektrumspel!
Men lädernitad gallopptakt eller mer funkigt spel kräver sina nagellösa fingrar som smattrar.
Har inte undersökt det närmare men många fina stålsträngade viruoser använder pålimmade tillklippta pingponbollar som de fäster på sina naglar, likt lösnaglar.
Om någon här har provat så berätta gärna.
Verkar dock lite omständligt om man ska göra det titt som tätt under ett dygn och samtidigt spela andra instrument.

8
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 17.11.2007, 22:39:33 »
Tack Flintan.
Mina baskunskaper är lite rudimentära  ;)
Blir såklart mest gitarrgnid här, men jag siktar på en basuppgradering snart.
Har en gammal ommålad bas av märket ? (precision kopia) som jag tvingas använda på varje inspelning.
Intoneringen är åt helvete, omöjlig att åtgärda pga dålig konstruktion,  så spel över tionde bandet görs på egen risk.
När budgeten är bättre så ska det investeras i en vettig prisvärd bas.
Ingen annan gitarrist som har dilemmat att gitarrnaglarna är ivägen när basen ska spelas på.
Tvingas oftast behöva använda plektrum.

9
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 17.11.2007, 22:09:33 »


Förklaring överflödig.

Är den? Jag har aldrig fattat grejen med dessa basar. Är det för att PM hade en sådan eller är det för att den anses snygg och har bra ljud. Ljudet vet jag inte men snygg?

Jag tycker att den är fulsnygg, men helt klart ok utseendemässigt!
Vore kul att se en metalkille glida upp på scen med en sådan under armen.
För mig är den väldigt förknippad med "äldre" musik och har ett kontrabas/klasiskt utseende.

Basshole, är det orginalmärket du har, och vilket är det? Jag ser inte vad som står på bashuvet på bilden, börjar jag redan bli gammal  :rolleyes:
Min kompis köpte en billig kopia och den var skön och lätt att spela på men det kändes väldigt ovant till en början för att vara en bas.
 

 

10
Studio, produktion och övrigt / SV: Intonering av bas..HJÄLP!!!
« skrivet: 14.11.2007, 23:18:34 »
Du intonerar en bas precis som en gitarr, dvs förlänger eller förkortar avståndet mellan stall och sadel.
Tonen vid 12:e bandet ska vara samma när du trycker ner den som när du slår flaggeoletten på den.
Tecken på dålig intonation är att det stämmer perfekt på lösa strängar, men blir ostämt när du trycker ner vid olika band.
Du hör ganska tydligt om strängarna är gamla eller nya. Nya klingar metalliskt, gamla klingar knappt utan låter diskantfattiga.
http://www.instrument-online.nu/arkiv/snabbatips/gitarr1/intonera.html

Ja det var en bra guide!
Men flageoletter brukar jag bara använda vid stämning, men det var kanske det du menade?
Vid intonering jämför jag lös sträng med nertryckt på tolfte bandet.
Som dom skriver på sidan:
"• Prova igen; ta oktaven på strängen och kolla hur den stämmer jämfört med lös sträng.
När oktaven stämmer lika perfekt som den lösa strängen är det dags att gå till nästa sträng."

11
Jag slår ett slag för Bad Monkey från Digitech, iof mer overdrive än dist men den går att kräma på riktigt bra.
Den är helt analog, prisvärd, välbyggd och låter förbannat bra.
Jag jämförde den med min kompis betydligt dyrare Tubescreamer TS-9, och min BM lät minst lika bra,
dessutom har den två utgångar samt både treble och bass eq. Alltså fler inställningsmöjligheter.
Här är ett ljudklipp med en kille som använder sin BM för overdrive, alltså inte overdrive från förstärkaren eller annat.
Hans beskrivning från forumet på Line6:
" I played this with a Yamaha rgx520FZ guitar, neck DiMarzio PAF Pro pickup, into a Digitech Bad Monkey going into an XTLive set to Plexi Lead amp model, and through the FX return of a Laney GH50L tube head with a Laney Celestion loaded 4x12 British cabinet."

12
Studio, produktion och övrigt / SV: Gitarrsträngar
« skrivet: 29.10.2007, 20:12:04 »
Jag har använt både GHS boomers, daddario, och Ernie ball (alla 10-46) under många år till min stratocaster mm.
Jag finner ingen direkt skillnad mellan dessa välkända beprövade märken, därför köper jag där de hittas billigt.
Då brukar jag passa på att köpa ett 20 pack och sparar över tusenlappen jämfört med om jag köper i butik.
GHS hittas billigt här: http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/en_EN/-/EUR/ViewProductDetail-Start;pgid=TOZgSGkSRSb00000000000000000d9IaVm4e?CatalogVideo=&ProductUUID=0ITVqHzmmHwAAAETt.svRWdi&CatalogCategoryID=RmTVqHzlT38AAAEVIh1Wf70R&JumpTo=OfferList

Elixir har jag provat, men de kändes inte naturligt med coatingen under fingrarna.
Visst håller de säkert 4 gånger längre än andra märken, men helt onödigt när man tittar på priset tycker jag.
Då byter jag hellre oftare och bibehåller känslan.
Ett tips är att alltid tvätta händerna innan man ska spela torka av strängarna efteråt, då håller de längre.

Till klassisk nylongitarr kör jag Augustine, svarta eller blå.

Någon som vet om alla "no name" strängar håller samma klass som de kända märkena?
Ibland har jag märkt att även strängar från samma märke kräver olika mycket grundstretching.
Måndagsexemplar?
Tipsa gärna om det finns en sida med bra jämförande strängtest.



13
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 15.08.2007, 20:39:49 »
Western Digital My Book Premium Edition, 750GB USB2.0/Firewire. Beställd idag! :)



Grattis till nyköpet!
En ny HD vore inte dumt.
Berätta gärna vad du tycker om din nya hårddisk när du har hunnit prova den.
Om den är tyst, snabb osv. Finns det någon märkbar prestandakillnad om den körs via usb/firewire?
Vad fick du ge för den?
Tack på förhand!

14
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur gör man ett bra album?
« skrivet: 02.06.2007, 22:56:20 »
Jag kan ju säga att jag är en av de där som menar att man inte bara kan lyssna på enstaka spår från band. Folk som liksom säger "Jag älskar verkligen Red Hot Chili Peppers! Typ mitt favoritband just nu!" och man frågar "Vilken är din favoritskiva då?" och de svarar "Öhh, skiva? Nä, alltså, jag lyssnar bara på Snow (Hey Oh)!". Blir en redig suck och personen får stämpeln idiot direkt.

RHCP hör förvisso till favvobanden (mest det tidiga materialet)  :P
Men visst, endel band ger jag blanka fan i, förutom just den där låten.
Oftast pratar vi slätstrukna band som ibland överträffar sig själva.
Jag tycker mest synd om den personen som måste ha allt av ett sånt band.
Men habegäret och samlarmanin är ibland ett fruktansvärt starkt fenomen som drabbar oss.
Jag har bara drabbats lindrigt  :rolleyes:

15
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur gör man ett bra album?
« skrivet: 02.06.2007, 20:52:15 »
Utfyllnadslåtar känns som ett nödvändigt ont som man inte ska behöva genomlida.
Självklart är det som bäst när en skiva håller från början till slut, men det är lätträknad skara.
När jag spelar av skivor av kompisar har jag inga problem att bara välja ut godbitarna.
Här flippar vissa ur och menar att du kan för fan inte bara spela av några låtar, då har du ju inte hela skivan!
Personligen avskyr jag att styras av kompletttänkandet, det är ju låtarna som är viktigast.
(Undantaget är att jag faktiskt vill ha ALLA låtar av favvobanden, även de dåliga  ^_^)
När jag har fullt med bra låtar på en skiva så spelar ordningen inte så stor roll och man slipper tänka,
å nej, inte den här låten nu.
Någon som gör likadant?  :ph34r:  :)

16
Studio, produktion och övrigt / SV: Blockera ett Floyd Rose-stall
« skrivet: 30.05.2007, 15:58:46 »
Frågan om Floyd Rose stall har kommit upp flera gånger.
Väldigt många svar och lösningar hittas på:
http://www.jemsite.com/

Lycka till!  :)

17
Studio, produktion och övrigt / SV: S/pdif konverterare?
« skrivet: 26.04.2007, 06:06:08 »
Bone, här är länken till Emus inofficiella forum, 0404 usb2 sidan:
http://www.productionforums.com/index.php?f=110&sid=15e7a9cc380f409c4534852999997077
Här hittar du säkert svar om det dyker upp frågor med ditt ljudkort.
Jag har länge funderat på att skaffa ett sådant för det verkar verkligen bra.
Jag avvaktar tills de har uppdaterat drivrutinerna.
Köpte du från thomann?
Berätta gärna hur det går.

18
Studio, produktion och övrigt / SV: Köptips GUITARR PLEKTRUM
« skrivet: 18.04.2007, 03:52:34 »
Dunlop Jazz III passar mig perfekt.
Både röda och svarta går bra, de är bara lite skillnad i materialet.
Ingen stor klump mellan fingrarna som är i vägen, vilket underlättar economy picking för mig.
De är ca 1.3mm tjocka och de böjer sig inte samt ger en utmärkt ton.
På gamla forumet så fanns en tråd om plektrumtips som jag letat fram:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=34883&hl=plektrum

samt denna om hur man gillar att hålla plektrumet:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=19034&hl=plektrum

19
Studio, produktion och övrigt / SV: Stora hörlurstråden
« skrivet: 10.04.2007, 23:14:40 »
Jag har tipsat om testsidan headphone.com några gånger förut:
http://www.headphone.com/products/headphones/all-headphones/
En bra sida som testar massor av lurar från de stora märkena.
En utmärkt funktion på sidan är att man kan klicka på deras grafer bredvid de flesta lurarna
för db dämpning eller frekvenskurva och jämföra upp till fyra hörlursmodeller samtidigt i ett diagram.
Överskådligt och bra.  :)

Förutom den ovan nämnda testsidan för hörlurar som jag tipsat om så har jag hittat forumet head-fi:
http://www.head-fi.org/


Ett riktigt stort nördforum där det mesta handlar om hörlurar och tillhörande bärbar utrustning.
Mycket intressant läsning och många tester mm.
För att kunna använda forumets sökfunktion så måste man registrera sig, vilket går snabbt.  :)

För jämförande tester av olika hörlurar skrivna av smått fanatiska användare så titta in på det stora head-fi forumet!
Massor med info om ultrasone, sennheiser, akg, beyer...
Där finns sjukt många trådkilometrar som bara handlar om lurar och många användare där tycks gå igenom allt på marknaden.
Perfekt för den som vill få massor med köptips, modtips, förstärkartips mm.
Dessutom finns en köp, sälj, byt funktion för användarna om man vill byta upp sig till bättre lurar.


20
Fin stålull möjligtvis till att använda på banden så att de skiner, men inte på greppbrädan.
Allt som behövs är en fin trasa och lemon oil (eller likvärdig gitarrvänlig olja). Om det är massor med avlagring så kan du först ta bort det värsta med ett gammalt slätt plastkreditkort av standardmodell som böjer sig lätt (använd INTE plektrumet). För försiktigt i en riktning åt gången från band till band. Sedan gäller trasan, antingen blås/flåsa på trasan eller greppbrädan (eller dutta lite lemon oil på trasan) och se hur skiten försvinner. Överbliven olja på greppbrädan torkas sedan av. I länder som drabbas av torrt vinterklimat med låg luftfuktighet så kan oljan vara nödvändig ett par gånger om året så att den inte torkar ut. Bra länk här:
http://www.larrivee.com/flash/features/education/humidity/humidity.html
En bra fin pensel till att få bort skiten närmast banden kan fungera utmärkt.  :)

Det blir nästan som att lyssna på en ny gitarr efter så lång tid utan strängbyte  ^_^
Här är en bra steg för steg guide till hur man sätter på nya strängar på ett smart sätt:
http://www.uncletim.com/setup.htm

En till bra gitarrtipssida:
http://www.fretnotguitarrepair.com/Electric_Guitar_Intonation.htm


21
Studio, produktion och övrigt / SV: Varför låter inte POD:en?
« skrivet: 30.03.2007, 17:02:34 »
Det där låter ju lite udda  :angry:

hur ska jag då kunna spela in och höra vad jag spelar samtidigt som jag hör det redan inspelade?

Nu blir jag lite fundersam här på vad detta är förnånting :P

Precis som med ett vanligt ljudkort såklart.
Prova att använda lurarna till poden och om du vill ha dina högtalare samtidigt så koppla dom till podens balanserade teleutgångar.


Självklart funkar det lika bra med audiokablar  :), jag tänkte bara ifall du ville sköta ljudredigeringen av poden i editprogrammet.
Då måste du köra med USB. Likaså om du hämtar hem uppdateringar, ljudbanker osv.

22
Studio, produktion och övrigt / SV: Varför låter inte POD:en?
« skrivet: 30.03.2007, 16:55:17 »
Det där låter ju lite udda  :angry:

hur ska jag då kunna spela in och höra vad jag spelar samtidigt som jag hör det redan inspelade?

Nu blir jag lite fundersam här på vad detta är förnånting :P

Precis som med ett vanligt ljudkort såklart.
Prova att använda lurarna till poden och om du vill ha dina högtalare samtidigt så koppla dom till podens balanserade teleutgångar.

23
Studio, produktion och övrigt / SV: Varför låter inte POD:en?
« skrivet: 30.03.2007, 16:50:45 »
Om du kopplar in poden med usb så blir poden ditt ljudkort och du måste lyssna via poden, antingen genom hörlursutgången eller teleutgångarna.
Du reglerar volymen med outputratten.
Detta går att kringgå med t.ex. asio4all drivrutiner som möjliggör fler ljudkort.
Hoppas det funkar snart!  :)

24
Studio, produktion och övrigt / SV: Varför låter inte POD:en?
« skrivet: 30.03.2007, 16:46:22 »
Det syftar på usb drivrutinen.
Och nej, poden är usb 1, men funkar galant för det  :)
Har du kopplat in den med usb eller telesladdar?

25
Studio, produktion och övrigt / SV: Stora hörlurstråden
« skrivet: 30.03.2007, 06:57:50 »
Jag har tipsat om testsidan headphone.com några gånger förut:
http://www.headphone.com/products/headphones/all-headphones/
En bra sida som testar massor av lurar från de stora märkena.
En utmärkt funktion på sidan är att man kan klicka på deras grafer bredvid de flesta lurarna
för db dämpning eller frekvenskurva och jämföra upp till fyra hörlursmodeller samtidigt i ett diagram.
Överskådligt och bra.  :)

Förutom den ovan nämnda testsidan för hörlurar som jag tipsat om så har jag hittat forumet head-fi:
http://www.head-fi.org/
Ett riktigt stort nördforum där det mesta handlar om hörlurar och tillhörande bärbar utrustning.
Mycket intressant läsning och många tester mm.
För att kunna använda forumets sökfunktion så måste man registrera sig, vilket går snabbt.  :)

26
Studio, produktion och övrigt / SV: Val av gitarrmik
« skrivet: 30.03.2007, 02:40:49 »
Om du vill ha det där "Strat"-ljudet skall du inte ha en humbucker i kombination med single-coils.

Single-coils ger mer diskant än en humbucker och kräver därför lite annorlunda värden på potentiometrarna än vad en humbucker kräver. Detta beroende på att resistansen på en potentiometer också påverkar vilken diskant man får ut genom micken.

Alltså - satsa på alla humbuckers eller alla single-coils och anpassa potentiometrar och kondesatorer efter detta.

ps. Det finns inga direkt "personliga" gitarrister som blandar single-coil-ljud med humbucker-ljud.

Jag kan absolut inte hålla med dig om att det är en nackdel att blanda singelcoil och humbucker på en stratocaster, eller andra gitarrer för den delen.
Det tillför en enorm ljudbredd om man vill och mickarna ska självklart vara matchade så de passar till det man spelar.
Självklart kan man kombinera detta med coilsplitter och dela upp humbuckern till singelcoil och göra det hela ännu mer mångsidigt.
Om man måste växla mellan tre singelcoilmickar under en hel låt så kanske man bara ska välja en sådan gitarr, men hur ofta behöver man det?
Man får helt enkelt ett mångsidigare instrument om man blandar humbucker och singelcoil.
Det är en annan sak om man anser att det inte finns några personliga gitarrister som gör det, vilket är ett märkligt påstående som jag inte vet hur jag ska tolka??
Hur bra (man tycker) en gitarrist är har ju inget att göra med vilka mickar eller gitarrer han/hon använder.

27
Studio, produktion och övrigt / SV: Bygga radhusanpassad gitarrbox
« skrivet: 27.03.2007, 23:14:09 »
Jo det är klart att boxen ska fylla samma funktion, men i vissa fall kanske boxen inte kan dämpa tillräckligt beroende på vad som används, såklart beroende på hur bra box man har. I kombination kan de nog komplettera varandra. Det finns några olika attenuators på marknaden och vissa får dåligt betyg då de förändrar ljudet mycket, hotplate har jag bara läst gott om och jag gillar den skarpt. Beroende på om man dämpar extremt mycket eller lite dB så kan man justera den för frekvener samt den har även inbyggt noisegate som tar bort förstärkarbrumm. Om jag har den ikopplad utan dB dämpning så låter det precis som om den inte vore ikopplad.

28
Studio, produktion och övrigt / SV: Bygga radhusanpassad gitarrbox
« skrivet: 27.03.2007, 20:15:27 »
Om man vill pressa sina rör till max så är alltid en attenuator vägen att gå.
Kolla in thd Hotplate. Man kan maxa förstärkaren fullt ut så rören får tokarbeta och med Hotplate så reglerar du enkelt outputen till precis den nivå du vill ha. http://www.amptone.com/thdhotplate.htm
Bland det bästa jag köpt och något som verkligen rekommenderas om man måste tänka på volymen :)

29
Studio, produktion och övrigt / SV: Bygga radhusanpassad gitarrbox
« skrivet: 27.03.2007, 04:02:58 »
Det går framåt för de händiga, heja!
Själv har jag inte kommit nån vart med min gitarrbox. Men jag har den färdig i huvudet  ^_^
Vilken otur på din marshall.
Det skulle vara riktigt kul att höra om det går att få fram ett riktigt lååångt feedbackljud.
Måste du stå nära boxen för att det ska funka måntro?
Posta gärna mer ljud när förstärkarproblemet är fixat.

30
Studio, produktion och övrigt / SV: DFHS på franska
« skrivet: 26.03.2007, 05:05:04 »
Jacker ska tydligen även vara en riktigt skicklig trummis, förutom sina skills i trumprogrammering.
Det var länge sedan jag lyssnade igenom hans verk och det här var riktigt skönt. Läbbigt, smakfullt och bra!  :)
På toontrack kan man ladda hem Jackerpack med programfiler till många av hans låtar vilket är utmärkt för den som vill lära sig.
Själv hoppas jag att Addictive drums forumet växer och att folk lägger upp sina favoritpresets mm.

31
Studio, produktion och övrigt / SV: Dåliga Artist och bandnamn
« skrivet: 25.03.2007, 10:10:52 »
Jag fick den stora äran att hoppa in som tillfällig gitarrist i kultbandet Pungskägg på en spelning när jag var 15 år  ^_^
Oj vilka klassiska låtar som jag blir tvungen att plocka fram och avnjuta nu på kassett.
42 åringen, gamla goda grodan gerthrud, incest, stoppa pungen i en rävsax, kvinnliga hitler, dassrullerock, liv ljuva liv, mfl...
Bandnamnet gör låtarna rättvisa...

32
Studio, produktion och övrigt / SV: PODXT versus VOX ToneLab???
« skrivet: 23.03.2007, 19:25:18 »
Själv är jag sugen på en redig stärkare... men frågan är om man inte skulle ta o köpa en Atomic och mosa in Poden i. De som testat detta är ju saliga!

Ja det skulle verkligen vara intressant att stoppa en pod-xt i en Atomic förstärkare. Den ska ge en väldigt neutral ljudbild (trots sina rör).
De som testat är alla eld och lågor över ljudet. På line6.com finns många trådar om val av förstärkare till poden.
När jag inte lajnar kör jag en rör fender prosonic 2x10 combo som låter förbannat bra med poden.
Till rena ljud använder jag bara podens effekter, till overdrive blandat, och distljud kör jag poden med all simulering på.
Lajna har aldrig låtit bättre och funkar alltid utmärkt när man måste, men en rörförstärkare tillför så mycket härlig dynamik att jag inte vill vara utan det.
Ett tips är att fortfarande alltid använda de favoritpedaler man har. Innan poden kör jag Crybaby 535Q wah, en moddad Boss cs-3 compressor (grym på rena ljud), Bad Monkey tube overdrive (använder som boostpedal och ger låång sustain).

33
Studio, produktion och övrigt / SV: Missnöje: M-audio FW410
« skrivet: 23.03.2007, 17:22:19 »
Jag funderar själv på antingen ett Presonus Firebox, ett Lexicon Omega eller ett EMU 0404 USB. Men den här gången tänker jag testa ordentligt innan jag behåller det. Vägrar att köra en vända hårslit och för tidigt åldrande till.

Citat från: Bone
Klart det är kul när det går bra för folk! Jag är ju den förste som tycker att det är jättekul...............verkligen<_<
:lol:

Emu 0404 USB2.0 får mycket bra betyg och verkar ha utmärkta preamps,
digitala in/ut mm och förstklassig hörlursförstärkning till ett kanonpris:
http://www.digit-life.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html

34
Studio, produktion och övrigt / SV: PODXT versus VOX ToneLab???
« skrivet: 23.03.2007, 17:08:53 »
Som Live tekniker så är det ju ett faktum som dock kvarstår. Tonelaben låter mycket bättre än XT:n direktlinad i ett PA enligt mina erfarenheter.
XTn har nästan alltid en getingsbodistfeeling som jag inte alls tycker om medans Tonelaben låter mer uppmickad förstärkare med mer dynamik och ett mjukare och skönare sound.
Fast inget slår ju the real thing så att säga

Håller med om att uppmickat är klara favoriten, men även riktiga high gain ljud ur förstärkare har fizz (getingdist, diskant) om man sätter örat till högtarlarkonen vilket även simuleras av pod. Jag har hört både uppmickat och pod låta skränigt. Det beror helt på vem som rattar till ljudet och poden har en inbyggt eq så det gäller att fixa till rätt frekvenser om problemet dyker upp. Direktlajna funkar utmärkt men jag föredrar att koppla poden till en neutral rörförstärkare och micka upp. Det låter hur bra som helst.
Man kan aldrig få nog av gitarrprylar och det skulle vara kul att testa tonelaben ordentligt. Jag väntar på ljudklipp  :)

35
Om jag minns rätt så simulerar inte ME50 olika gitarrförstärkare och högtalare som Pod XT utan använder inbyggda effekter i gammal god boss anda.
Om du efter mycket rattande inte kan få fram det gitarrljud du vill när du kopplar den till din förstärkare så skaffa något bättre som du gillar.
Har man en bra förstärkare med ett bra grundljud tillsammans med ME50 så kan det säkert låta riktigt bra.
Men overdrive och disten i den är kanske inte dess starka sida, utan mer de vanliga effekterna.
Gå till din musikaffär och prova alla deras effekter, pods mm. tills du hittar det du vill ha.

Att inte få fram det ljud man vill är frustrerande och kan i värsta fall leda till att man tappar intresset.
Det är tusen gånger roligare och mer inspirerande när det låter bra, så JA, ljudet är väldigt viktigt för de flesta.
Pod XT låter väldigt proffsigt och bra och jag har en till salu, skicka mig ett PM om du är intresserad.  :)

Sidor: 1 2