Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Mr Artrock skrivet 12.12.2008, 19:31:23
-
Hej forumister, jag vill av olika skäl kartlägga antalet LP-lyssnare härinne för att i debatter/uträkningar på annat håll påvisa intresset för att Vinylen inte är död, tvärtom!!!
Ni som känner att ni vill bidra med era "underskrifter" behöver alltså bara svara på i tråden så lägger jag till/listar varje person i detta första inlägg, det finns fler än jag som har planer på att pressa vinyl nästa år, om än inte i så värst stora serier men ändå, dels för bevarandet (vinyl kommer sannolikt att hålla 100-200 år längre än cd etc) och dels för de som har behållit fattningen och inser värdet av att lyssna på en god LP på en god spelare!
KOM IGEN:
B)
1.Lee
2.Karl
3.Dividend
4.Idf
5.concealed
6.harju
7.hägge@clonework
8.Vallhagen
9.martinm
10.neriks
11.david.roennlund (på dispens) ;)
12.flintan
13.Iken
14.Dr.Müller
15.Violiner
16-android
17.Leif
18.Chromawoods
19.AddeE
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
-
Köpte en ny vinylspelare när jag insåg att CD skulle bli allenarådande. Och fick därmed en skitbra spelare för en struntsumma! :)
Och visst lyssnar jag fortfarande på vinyl! Och handlar på varenda "garage-sale".:D
-
Jag och 8:a andra polare har faktiskt börjat med Vinylaftnar varannan månad...det går till så att den som har Pinnen(stafett) och anordnar vinylkvällen bjuder på käk och har sett till att varken fruar eller barn är närvarande...och vid sex halvsjublecket kommer då 8 st. med bira och två vinylplattor man noggrant valt ut ur sin skivsamling...man ska kunna tala om varför man just valt denna och den ska dessutom ha betytt något för en själv...ex. Queens första som var något helt nytt man aldrig hört eller Lou Reed Berlin whatever själv har jag valt den bästa konseptplattan från 70-talet dvs. "The Lamb" B)...och så där efter ett antal bira och typ nio plattor senare kan klockan vara time att bege sig hemåt och då är klockan runt 04.00...Ja, så där kan det gå till och måste säga att det blev ett väldigt stort lyft när vinylspelaren kom fram igen och har börjat köpa vinyl igen...nice..helt annat än cd och kanske inbillat varmare sound...nice iaf...
Allt gott / karl
-
jag lyssnar inte, cd är tillochmed för omständigt
mp3 is da shit.. fast det låter soft så som ni gör karl
saknar stora skivomslag att ligga & studera, & tålamod att lyssna igenom hela plattor
fast jag tvivlar på att jag kan gå tillbaka till det livet nu
när man har all musik ett knapptryck bort!
:)
-
Jag och 8:a andra polare har faktiskt börjat med Vinylaftnar varannan månad...det går till så att den som har Pinnen(stafett) och anordnar vinylkvällen bjuder på käk och har sett till att varken fruar eller barn är närvarande...och vid sex halvsjublecket kommer då 8 st. med bira och två vinylplattor man noggrant valt ut ur sin skivsamling...man ska kunna tala om varför man just valt denna och den ska dessutom ha betytt något för en själv...ex. Queens första som var något helt nytt man aldrig hört eller Lou Reed Berlin whatever själv har jag valt den bästa konseptplattan från 70-talet dvs. "The Lamb" B)...och så där efter ett antal bira och typ nio plattor senare kan klockan vara time att bege sig hemåt och då är klockan runt 04.00...Ja, så där kan det gå till och måste säga att det blev ett väldigt stort lyft när vinylspelaren kom fram igen och har börjat köpa vinyl igen...nice..helt annat än cd och kanske inbillat varmare sound...nice iaf...
Allt gott / karl
Halloj, trevligt-det påminner starkt om en företeelse som alltjämt pågår hos mina vinyl och musikfreakade vänner i storstaden en gång i månaden och numera alltid på en Söndag???
Musiktävling kort och gott olika "par" (no girls etc allowed) får varje gång hålla i trådarna och det följs åt i bokstavsordning så är dom tex på bokstaven K så har dom att ta fram ett 15-tal svåra (helst) låtar från artister eller grupper vars namn börjar på K och det ÄR verkligen skitkul och ingen lek om man inte är högst bevandrad i både 60 men kanske framförallt 70 talets enorma skatt av härliga låtar, givetvis med avsteg bakåt och framåt också men betoningen...speciellt kul är det när de självutnämnda allvetarna och experterna blir knäckta på petitesser eller sådant dom borde ha fixat, just däri ligger ju charmen att hitta en udda låt med den och den som tom freaksen missat-haha!
-
Jag hatar musik - CD!!!
Har bara vinylplattor hemma och köper mer då och då..
mp3 kör jag också.
Men inget slår en vinýplatta som snurrar igårn, knastret är som en levande brasa :)
-
thåström tror jag, sade det om brasan... btw
-
mm, var på efterfest igår där det drogs fram en vevgramofon och vi njöt till undebara toner från 78-varvare :wub:
-
jag lyssnar på album. En hel skiva i taget ofta. som musik skall avnjutas ibland. dock sällan vinyl, i bilen är det ju cd, och annars ofta mp3spelaren under en promenad eller när man jobbar.
-
klart jag lyssnar på vinyl.. några av mina absoluta favoritskivor är på vinyl...
nuförtiden köper jag mest märkliga jazz o folkmusik-skivor på vinyl för att sampla av..
-
But of course my friend, hur lira Klein&Hummel nuförtiden? :rolleyes:
-
But of course my friend, hur lira Klein&Hummel nuförtiden? :rolleyes:
;)
De lirar ingenting just nu. Har målat om dem, så de står i köket och så. Färgen torkade på ca. 1-1&ett halvt dygn. Lödde fast elementen igen igårkväll och tänkte sätta upp dem för en mix imorgon eftermiddag om jag inte är allt för bakfull. Och med tanke på att jag har jäwligt mkt öl i kylen kommer det bli sent fixande..
Tänkte skicka upp ltie bilder på dem när de är installerade o färdiga
-
Jag lyssnar på vinyl då jag vill "Lyssna" och inte bara höra på musik. Eller annars bara lyssna på kvarblivorna av föräldrarnas mörka ungdom :D
-
Jag har gott om vinylplattor - i förrådet, där de står nedpackade i väntan på att bli digitaliserade och komma in på min NAS. Vinylspelaren står också i förrådet i väntan på samma sak - och när jag har fört över skivorna till NAS:en, så kommer den att åka ut där igen. Att plocka fram skivorna för att lyssna på, är alldeles för bökigt, så det skulle jag aldrig ens fundera på...
Funderar på om jag kanske ska skaffa en bättre RIAA-förstärkare innan jag ger mig i kast med digitaliseringen. När jag började fundera på att spela in skivorna för ett par år sedan, så hade jag inte den klassen på A/D-omvandlare som jag har idag, så jag tänkte inte så mycket på det då...
Någon som har tips på BRA RIAA-steg?
-
Jag började för kanske ett år sedan lyssna på vinyl. Efter som jag är uppvuxen under cd-åldern har man jo självklart mest av den sorten, men på något konstigt sätt är soundet från en bra vinyl någonting så underbart som cdn inte ens kommer i närheten av, och då pratar jag inte om knaster. Så, när man tar sig tid att verkligen LYSSNA på musik så föredrar jag vinyl.
-
mm, var på efterfest igår där det drogs fram en vevgramofon och vi njöt till undebara toner från 78-varvare :wub:
Ja, fast det där räknas inte mannen. Jag tror du måste vara mer aktiv vinyllyssnare än så för att räknas in i gänget ;)
Jag förstår inte alls det fina med vinyl, har aldrig förstått och kommer nog aldrig förstå. Har haft polare som tjatat om det fina med vinyl, men nej tack. :D
En fördel är det stora omslaget som följer med, men där tar fördelarna slut för mig. ;)
Så varför skriver jag i denna tråd då kan man undra.. :lol:
-
Inte bara lyssnar, jag ger också ut vinylskivor (riktiga vinyl altså, inga billiga graveringar från digital master utan AAA) på mitt lilla skivbolag.
Hägge
-
Lite periodare är jag, men jag lyssnar i stort sett dagligen på vinyl.
CD, vinyl och en PC (samt kassettbandare och tuner) är kopplad till ming hemstereoförstärkare. Svårt att påstå procentsats dem emellan; men i princip aldrig radio och kassett numera; sen växlas det mellan LP och de digitala formaten.
Jag köpte ny nål för bara ett par veckor sen, bara det ger ju en nytändning till de gamla vaxen.
-
Lyssnar på mina gamla vinylskivor men har inte köpt något nytt på vinyl sedan '91 eller så.
:P
-
Tyvärr Florian. Nästan uteslutande mp3:an och datorn som gäller här mest av praktiska skäl och lathet. Lyssnar väldigt sällan på musik i högtalare öht. Saknar ändå vinylperioden. Dels kan jag tycka att det digitala ljudet är hårt även om jag nog snabbt skulle gå tillbaka till det om jag tvingades lyssna på vinyl (=högst 25dB:s kanalseparation och 60 dB:s dynamik? :blink:). Jag saknar även omslagen som kunde vara nästan samma högtidsstund som musiken med veritabla konstverk (Sgt Pepper, Tage Åséns sekelskiftsmotiv, Hipgnosis omslag till Pink Floyd, Yes, m fl). Men mp3:ans smifdighet att lyssna när man vill, städning, promenad, innnan man knoppar - underbart. Och kolla in Spotify också för den delen. Hoppas inte det kommer nån nostalgitråd om kassettbandspelare och kassettband - teknikens lågvattenmärke nr 1! :P
-
Men herregud equality, det trodde jag inte om dig.. :o
Bekvämlighet, ja ja men känslan gosse, känslan och festen/resan varje gång man köpte nya vax, snacka om att allt annat var totalt ointressant dessa stunder och kanske är fortfarande...man tog sig tid och gick in i musiken, inte som nu-zapp zapp hit och dit, själva feelingen är som bortblåst efter cd-skivans intåg i livet, utbytt=är helt i snabbhetens och stressens kalla kommando...synd, jag är där själv sedan länge då man lyssnar på nytt och skall upptäcka.
Man måste liksom göra det till den ritual det en gång var tror jag, inte bara då man vill känna sig nostalgisk en Fredagkväll då och då utan jämt, musiken förtjänar det-ibland!
Fast det är klart bara för att man lyssnar på vinyl så är inte all musik bra för det, alla skitplattor man felköpt, då blir det ju samma sak, hop hopp med nålen till nästa låt, skippa-sälj eller kasta skiten fram med godingarna igen...
:rolleyes:
(förresten det där med kasetter får du ta tebaks...på ett schysst däck och bra inspelat, lyssnar jag alltjämt då och då, har faktiskt kasetter fr. början på 90-talet som låter finfint och så vill jag inte höra dom fårskallar som säger att diskanten slutar vid 12 khz etc som brukligt är bland de okunniga... :D )
-
C-kasetter kan faktiskt låta ruskigt bra. Vi gjorde AB-tester mellan högklassiga vinyler och samma material överfört till C-kasetter på Nakamichi maskin. omöjligt att höra skilnad. De att C-kasetten skulle vara LO-FI är en missuppfattning framkallad av dålig utrustning och dåliga band.
Själv tycker jag att mp3:an nog gjort mest skada. Diskanten har alltid fasproblem och att personer betalar pengar för att lyssna på dem från Itunes eller dylikt....
Föresten är det ganska intressant: Säg Tool bandar in sin skiva på 24kanals Studer, flyttar det till PT med de bästa konvertrarna som finns. Mixas i HD på PT med tiotals gigs av information. Levereras till kunden som en fil 4mb i 192kbps.... utan förlust då eller...? Sorlgligt tycker jag faktiskt.
Hägge
-
mm, var på efterfest igår där det drogs fram en vevgramofon och vi njöt till undebara toner från 78-varvare :wub:
Ja, fast det där räknas inte mannen. Jag tror du måste vara mer aktiv vinyllyssnare än så för att räknas in i gänget ;)
Jag förstår inte alls det fina med vinyl, har aldrig förstått och kommer nog aldrig förstå. Har haft polare som tjatat om det fina med vinyl, men nej tack. :D
En fördel är det stora omslaget som följer med, men där tar fördelarna slut för mig. ;)
Så varför skriver jag i denna tråd då kan man undra.. :lol:
Tycker att det var himla bra att du svarade eftersom det som Mr Artrock frågade efter var vilka som fortfarande ville lyssna på vinyl. Då är det bra att de som inte gör det svarar på varför. De flesta yngre har förmodligen aldrig sett de stora svarta skivorna annat än på MTV, så då är det inte så konstigt att de förstår det, men för alla som hört och valt bort är det faktiskt intressant. Mr Artrock får väl rätta mig om jag har helt fel.
-
Bra Florian du håller kulturens fana högt.
Köparens ställning har blivit mycket starkare idag när man slipper köpa grisen i säcken.
Har som du säger en massa LP-skivor där en låt är bra och resten skit. Sånt slipper man idag.
Allra bäst är live-musik på L'Orient bl a.
Men kassettband!? Minns du inte när bandet trasslade sig med tre meter runt drivaxlarna.
Jag kunde bli totalt vansinnig!
:ph34r: :huh:
edit: Jag har ett Nakamishi BX 300-E men går ändå aldrig, aldrig tillbaka till kassett.
-
Jag lyssnar mestadels på vinyl när jag "fin-lyssnar". Slö-lyssnar jag på musik i samband med att jag sitter och jobbar så blir det dock sällan vinyl utan MP3 eller ... analog radio! ;)
-
mm, var på efterfest igår där det drogs fram en vevgramofon och vi njöt till undebara toner från 78-varvare :wub:
Ja, fast det där räknas inte mannen. Jag tror du måste vara mer aktiv vinyllyssnare än så för att räknas in i gänget ;)
Jag förstår inte alls det fina med vinyl, har aldrig förstått och kommer nog aldrig förstå. Har haft polare som tjatat om det fina med vinyl, men nej tack. :D
En fördel är det stora omslaget som följer med, men där tar fördelarna slut för mig. ;)
Så varför skriver jag i denna tråd då kan man undra.. :lol:
jaha, o vafan vet du om mina vinylvanor bara efter ett inlägg <_<
Jag lyssnar (lyssnat...för jag har förtillfället svarven i fel land :/ ) rätt så mycket på vinyler :)
slängde in detdära med 72varvare som en lite kulinatisk krydda på toppen av vinyllyssningen typ
hejhej
-
mm, var på efterfest igår där det drogs fram en vevgramofon och vi njöt till undebara toner från 78-varvare :wub:
Ja, fast det där räknas inte mannen. Jag tror du måste vara mer aktiv vinyllyssnare än så för att räknas in i gänget ;)
Jag förstår inte alls det fina med vinyl, har aldrig förstått och kommer nog aldrig förstå. Har haft polare som tjatat om det fina med vinyl, men nej tack. :D
En fördel är det stora omslaget som följer med, men där tar fördelarna slut för mig. ;)
Så varför skriver jag i denna tråd då kan man undra.. :lol:
jaha, o vafan vet du om mina vinylvanor bara efter ett inlägg <_<
Min kommentar var baserat på ditt inlägg dave, att man lyssnat på vinyl på en fest har nog dom flesta råkat ut för. Florian var väl ute efter att ta reda på vilka som lyssnade aktivt på vinyl, verkade som du hade missat det :D
Men okej, du är en i "gänget" då. ;)
-
Ber redan nu om ursäkt för ett jävligt långt inlägg från min sida igen, men jag kan inte låta bli att litegrann sabba tråden... F'låt! :mellow:
Egentligen så skall det väl inte in här eftersom det handlar om vinyl eller inte, men jag kan inte hjälpa att de som hellre lyssnar på mp3 och CD faktiskt belyser en aspekt till problemet till varför nedladdning har blivit ett problem. Equality's svar visar i all fall lite åt det hållet som jag vill hävda här.
Jag hävdar att musikbranchens stora har skjutit sig själv i foten fast på ett rätt sofistikerat sätt. Jag tror nämligen att det delvis har att göra med "loudness war". Tidigare om man samplade in signalen från en vinyl så såg man dynamiken i vågformen rent visuellt. Idag har man kramat in så mycket energi som möjligt att om man tar en vanlig pop-CD så är det bara en långt jämntjockt band utan minsta variation/dynamik. För de flesta av oss blir det väldigt tröttande att lyssna på detta i längden. (Är fortfarande ledsen över Rush näst senaste album. Det var det första album som jag faktiskt inte kunde sätta på "repeat" i ett par timmar. Orkade knappt en genomlyssning...)
Vad har det med nedladdning att göra? Jo, när man gör om CD till mp3 så, inte nog med att man tar bort relevant information, man komprimererar dessutom skiten ur musiken också. I en vanlig mp3-spelare i bilen, på joggingturen eller som bakgrundsskval så gör det inte så mycket, man lyssnar ändå inte aktivt. Problemet är bara att skillnaden mellan CD och mp3 är idag väldigt lite, pga ett CD redan innehåller ett totalt sönderpressat material. Så varför skall jag köpa en CD när mp3n lämnar lika "bra" ljud? Branchen har valt att köra på kraft(energi) istället för kvalitet(dynamik) och har därmed bäddat för att nedladdningen skall bli framgångsrik.
Jag tycker branschen har valt fel väg, inte bara ur rent ljudmässigt perspektiv, utan rent marknadsmässigt också. Man borde ha satsat lite mer på teknik än att vara teknikfientlig. Istället för att säga att mp3 är dåligt (= "våra komprimerade alster suger också") så borde man köra en alternativ del som bara har med marknadsföring att göra:
"Visst kan ni ladda ner mp3 hos oss för att lyssna på i bilen, på joggingturen eller när ni dammsuger, och det får ni kostnadsfritt, men det vet ju varenda människa att ljudet faktiskt är rätt undermåligt! Skall ni verkligen lyssna på musiken så bör ni minst kör SACD formatet eller i Sony eller Philips SSBG-spelare (Super Special Best Grunka) för att kunna få ut mesta möjliga av ljudet." Varför skulle det fungara? Av samma anledning som en del av oss hade Cervin Vega högtalare i pojkrummet på 80-talet: vi skall ha det värsta. Att vi sedan knappt kunde utnyttja något av kvaliteterna av högtalarna pga litet rum, taskig akustik, skrikande föräldrar, var av mindre vikt.
Och om 3 år uppdaterar de till ytterligare ett format. Lite som programvaror och datorer fungerar idag. Hårdvarutillverkarna får vara med och bekosta lite av CD/DVD/SACD/etc utvecklingen men de får å andra sidan folk som uppgraderar sin anläggning oftare. (I slutändan är det ändå konsumenten som betalar...)
Vad har det med vinyl att göra? Jo, jag lyssnar ofta på vinyl för att det har en bättre dynamik än CD/mp3. Och hjärnan är rätt så skojig eftersom den rätt snabbt ställer om sig så att den inte hör alla pops/crackle som är nästa oundvikligt på en LP. Man hör bara musik.. :D
Jag väljer alltså inte vinyl av nostalgiska skäl, eller att tekniken är bättre, jag väljer den för att dynamiken är bättre. Och jag skulle lätt välja CD om någon kunde sluta komprimera så förbaskat. SKRUVA NER PRODUKTIONEN, jag har en egen volymratt, tack!
-
Bravo, det här inlägget säger mycket eller det mesta om sakernas tillstånd, jag diskuterar även gärna "loudness wars" etc och jag tycker att dessa ämnen helt klart har en anknytning till tråden på ett eller annan angränsande vis-kanon Lee!
;)
-
Intressant inlägg Lee men det "loudness war" du skriver om och som sabbar all dynamik gäller väl just pop-genren? Klassisk musik, singersongwriter, akustisk musik, folkmusik, remastrad 60-70-talsmusik, etc som jag lyssnar på mest utnyttjar väl CD-skivans överlägsna
dynamik jämfört med vinyl?? Jag menar att slänga på kompression på Bachs Brandenburgskonserter vore ju musikalisk harakiri.
-
Brandenburg harakiri, fan vad bra sagt, det hoppas vi få slippa, ett av tidernas mest tidslösa verk, direktraket till rymden speciellt No.1-3...
De lugna genres du nämner equality är givetvis en klar och överlägsen tillgång att lyssna till på just CD, inget snack om den saken där inte, tror både Lee och jag avser i huvudsak "krämigt" programmaterial som po/rock etc!
B)
-
Väldigt bra sagt Lee! Faktum är vel att dynamiken, altså skillnaden mellan brus och dist, oftast är större hos vinyler. CDn ligger ju "bara" på 16 bitar, medan rekordet vad man lyckats klämma in på en vinyl i jämförelse har jag för mig ligger på 19 bitar. (Eller var det mer?)
-
Väldigt bra sagt Lee! Faktum är vel att dynamiken, altså skillnaden mellan brus och dist, oftast är större hos vinyler. CDn ligger ju "bara" på 16 bitar, medan rekordet vad man lyckats klämma in på en vinyl i jämförelse har jag för mig ligger på 19 bitar. (Eller var det mer?)
Är det 78-varvsplattor med en minut på varje sida då eller? Kan ju knappast vara något som är användbart format annat än i forskningssyfte. Med de standarder som åtminstone rådde när jag köpte LP-skivor med 33 och 1/3 varv/minut blev det en kollosal dynamikförbättring när man gick över till cd. Det var ju hela grejen att lämna vinylformatet. Ja, förutom mer lagerutrymme också då förstås. Dynamikförbättring nånstans från 60 till 96 dB och med betydligt bättre kanalseparation som sagts. Att sedan "war of loudness" har sabbat CD-skivans potential är en annan historia som inte har med formaten att göra.
-
oändligt på vinyl väl?
-
Tänkte på en annan grej: Det vinkelfel eller var det någon centriptalkraft som uppstod vid de innersta spåren på LP-plattan? Det i alla fall gav upphov till ganska betydande distorsion. En del grammofoner var utrustade med anti-skating-system för att motverka detta. Själva motkraften skulle man själv ställa in för att inte få (så mycket) distorsion på det innersta spåret. Jag lyckades aldrig få ordning på det och bad en stilla bön att de bästa låtarna låg i början på någon av sidorna.
Jäkligt skönt att slippa detta. Så sorry guys: Träd och mycket annat kan jag krama men inte LP-skivan!
-
Jag saknar vinylen på många sätt, - jag har alla skivor kvar och det händer att jag lyssnar på dem, men mest tid för mig själv har jag i bilen, så där sker det mesta av lyssningen. Köper jag skivor blir det CD, nån enstaka gång vinyl på loppis.
Det jag saknar från vinyltiden är känslan av ett nytt omslag, naturligtvis tryckt av SIB-tryck i Tumba, och doften... Doften av ett alldeles nytt vax, den lär man inte få känna igen. Jag gillar egentligen också tidsformatet bättre, var 20:e minut en aktiv handling att gå och vända plattan, samt att låtordning kändes viktigare. Första, andra, tredje samt sista på sidan 1 var oftast starka spår, likaså första och sista på 2:an. Den korta stund av knaster från att nålen landat till den hittat spåret, den ännu kortare stund av nästan total tystnad innan första låten drar igång. Känslan av en bit ordentlig kartong i handen, med normalstora typsnitt på texterna, helt överlägsen diamond box-skiten som jag fortfarande undrar hur den är tänkt att fungera, som garanterat går sönder efter att ha tappat den.
Det jag inte saknar är knastret och statiska elektriciteten som drar till sig damm, och nålens slitage som gjorde att favoritplattorna till slut lät sämre, speciellt i s-ljuden i sången. Skivtvättandet... En del skivor var heller inte plana som gav ett hörbart svaj, usch. Allt var inte bättre förr. :)
-
... och doften... Doften av ett alldeles nytt vax, den lär man inte få känna igen.
Har köpt Genesis set box 70-74 på cd nu men har även planer på att köpa den på vinyl också eftersom den har släppts i en vinylbox...kanske kan vara något :) / karl
-
En del skivor var heller inte plana som gav ett hörbart svaj, usch.
Just det! Jag var ganska besvärlig kund och krävde att få kolla vaxet innan de plomberade den. Hände att man fick hem en platta som inte var ordentligt
centrerad med ett svaj som gjorde skivan olyssningsbar.
-
Karl, du är ju en Genesis och progressive-fan, har du möjligen något dvd material m dom från 73 och framåt? :)
-
Klart man lyssnar på vinyl. Förstår inte folk som slänger/ger bort/gömmer undan sin skivsamling bara för att det är bekvämare med cd, mp3 osv. Men just nu lyssnar jag nog mest i iPod'en..
Tycker varje format har sin funktion och det ena utesluter ju på intet vis det andra. Finlyssning = cd eller vinyl, lyssna när man promenerar/åker buss osv = mp3, lyssna i bilen = mp3, CD eller tom kassett, osv. Varje sätt att lyssna har sin charm.
-
Söndag kväll, hittills bara ett tiotal vinylvänner på kontrollrummet av alla medlemmar hur många det nu är :mellow:
Lägger in en intervju med Greg Calbi för er som missat den:
http://www.artistshousemusic.org/videos/mastering+engineer+greg+calbi+on+compression+and+the+loudness+war+in+mastering (http://www.artistshousemusic.org/videos/mastering+engineer+greg+calbi+on+compression+and+the+loudness+war+in+mastering)
-
ja en hel del... :wub: men allt finns säkert på youtube också, men med senaste boxen följde det med intervjuer med alla om varje platta från Trespass till Lamb lies down...cirkus en timme om varje platta och hela "Selling England" konserten från -73 .../ karl
Karl, du är ju en Genesis och progressive-fan, har du möjligen något dvd material m dom från 73 och framåt? :)
-
Ber redan nu om ursäkt för ett jävligt långt inlägg från min sida igen, men jag kan inte låta bli att litegrann sabba tråden... F'låt! :mellow:
Egentligen så skall det väl inte in här eftersom det handlar om vinyl eller inte, men jag kan inte hjälpa att de som hellre lyssnar på mp3 och CD faktiskt belyser en aspekt till problemet till varför nedladdning har blivit ett problem. Equality's svar visar i all fall lite åt det hållet som jag vill hävda här.
Jag hävdar att musikbranchens stora har skjutit sig själv i foten fast på ett rätt sofistikerat sätt. Jag tror nämligen att det delvis har att göra med "loudness war". Tidigare om man samplade in signalen från en vinyl så såg man dynamiken i vågformen rent visuellt. Idag har man kramat in så mycket energi som möjligt att om man tar en vanlig pop-CD så är det bara en långt jämntjockt band utan minsta variation/dynamik. För de flesta av oss blir det väldigt tröttande att lyssna på detta i längden. (Är fortfarande ledsen över Rush näst senaste album. Det var det första album som jag faktiskt inte kunde sätta på "repeat" i ett par timmar. Orkade knappt en genomlyssning...)
Vad har det med nedladdning att göra? Jo, när man gör om CD till mp3 så, inte nog med att man tar bort relevant information, man komprimererar dessutom skiten ur musiken också. I en vanlig mp3-spelare i bilen, på joggingturen eller som bakgrundsskval så gör det inte så mycket, man lyssnar ändå inte aktivt. Problemet är bara att skillnaden mellan CD och mp3 är idag väldigt lite, pga ett CD redan innehåller ett totalt sönderpressat material. Så varför skall jag köpa en CD när mp3n lämnar lika "bra" ljud? Branchen har valt att köra på kraft(energi) istället för kvalitet(dynamik) och har därmed bäddat för att nedladdningen skall bli framgångsrik.
Jag tycker branschen har valt fel väg, inte bara ur rent ljudmässigt perspektiv, utan rent marknadsmässigt också. Man borde ha satsat lite mer på teknik än att vara teknikfientlig. Istället för att säga att mp3 är dåligt (= "våra komprimerade alster suger också") så borde man köra en alternativ del som bara har med marknadsföring att göra:
"Visst kan ni ladda ner mp3 hos oss för att lyssna på i bilen, på joggingturen eller när ni dammsuger, och det får ni kostnadsfritt, men det vet ju varenda människa att ljudet faktiskt är rätt undermåligt! Skall ni verkligen lyssna på musiken så bör ni minst kör SACD formatet eller i Sony eller Philips SSBG-spelare (Super Special Best Grunka) för att kunna få ut mesta möjliga av ljudet." Varför skulle det fungara? Av samma anledning som en del av oss hade Cervin Vega högtalare i pojkrummet på 80-talet: vi skall ha det värsta. Att vi sedan knappt kunde utnyttja något av kvaliteterna av högtalarna pga litet rum, taskig akustik, skrikande föräldrar, var av mindre vikt.
Och om 3 år uppdaterar de till ytterligare ett format. Lite som programvaror och datorer fungerar idag. Hårdvarutillverkarna får vara med och bekosta lite av CD/DVD/SACD/etc utvecklingen men de får å andra sidan folk som uppgraderar sin anläggning oftare. (I slutändan är det ändå konsumenten som betalar...)
Vad har det med vinyl att göra? Jo, jag lyssnar ofta på vinyl för att det har en bättre dynamik än CD/mp3. Och hjärnan är rätt så skojig eftersom den rätt snabbt ställer om sig så att den inte hör alla pops/crackle som är nästa oundvikligt på en LP. Man hör bara musik.. :D
Jag väljer alltså inte vinyl av nostalgiska skäl, eller att tekniken är bättre, jag väljer den för att dynamiken är bättre. Och jag skulle lätt välja CD om någon kunde sluta komprimera så förbaskat. SKRUVA NER PRODUKTIONEN, jag har en egen volymratt, tack!
UNDERBART!!!!!! :)
Mp3 och så,visst,funkar i gymmet,under löpningen och cykelturen till jobbet,men att ''lyssna'' till.........nope!!
Vinyl finns i huset,en Thorens TD321 med en SME 3009III arm och en Ortofon MC30Gold Pick-up via en Ortofon preamp........Allt kärleksfullt bevarat och underhållit av mej...... :wub:
Ut via en Marantzstärkare som försteg,2st The End klass A slutsteg till ett par NHT 2,5i högtalare moddade med hjälp av Ingvar Öhman....... låter helt underbart...... :D
-
Tjackade Destruction - Mad Butcher maxi 12" och King Crimson - Larks Tounges in Aspic för ett par veckor sen,
svarven är en technics men är sugen på en sån här:
http://www.netonnet.se/item.asp?iid=91337&sid=1000614&SpaceCode=SectionRow1Right
-
Tjena Dr.Müller, vad är det för spännande med King krimson du nämner?
Om du slår till idag så har Reference audio i Stockhom lucköppning på en Rega P2 för 3400:-
B)
-
Jag vägrar konsekvent MP3, till och med på "gymmet"!
Konsekvensen är också att jag är en, efter vad jag kan förstå, relativt unik varelse som aldrig laddat ner en endaste piratlåt från nätet...
Vinylsamlingen står INTE i källaren, utan i vardagsrummet.
Visst, jag lyssnar mest på CD. Och jag har massor av CD. Men lägre kvalitet än så avstår jag ifrån... ;)
Med utgångspunkt från ovanstående framgår det förmodligen vad jag föredrar. :rolleyes: :lol:
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Larks%27_Tongues_in_Aspic_(album)
Otroligt bra platta som jag bara haft på kassett!!! hittills. :)
-
Väl talat uppe i Falun ;) samma sak gäller mig, mp3 går bort, tokbort, vill inte ens länka de produtkioner som gjorts i Camelot studios till detta format även om det inte är så mycket annat som bjuds, varför "dema" ljud eller mixar i detta format när de blir helt degraderade???
-
Jag vägrar konsekvent MP3, till och med på "gymmet"!
Konsekvensen är också att jag är en, efter vad jag kan förstå, relativt unik varelse som aldrig laddat ner en endaste piratlåt från nätet...
Vinylsamlingen står INTE i källaren, utan i vardagsrummet.
Visst, jag lyssnar mest på CD. Och jag har massor av CD. Men lägre kvalitet än så avstår jag ifrån... ;)
Med utgångspunkt från ovanstående framgår det förmodligen vad jag föredrar. :rolleyes: :lol:
Ja jävlar, en renlevnadsmänniska! ;)
-
Vinylerna kommer fram ibland, oftast på fester men även ibland annars när man känner för nåt speciellt.
Har en hel del gamla godingar här hemma (mestadels frugans - hon hade bättre musiksmak på vinyltiden). Köper dock sällan nytt på vinyl numer, senast var Radioheads "In rainbows" deluxe-box. :)
-
Jag kan också skriva under på detta! :)
Fick tag på en begagnad technicsspelare för ett antal år sen. På den tiden när jag var kanske 16 år, så lyssnade jag mycket på punk. Mycket i den genren va på den tiden lättare att få tag på i vinylformat en på cd, så det föll sig ganska naturligt. Många av mina föräldrars gamla proggplattor har även gått varma på den. Kan fortfarande slänga på en och annan platta ibland. Senaste plattan jag köpte var "A perfect circle-Thirteenth step", tror jag...det är ju inte lika bekvämt som cd, men den estetiska upplevelsen är ju oslagbar på vinyl. Ljudet och knastret och jag blir ju mer delaktig när jag slänger på en platta och lyfter på pickupen. Med cd så blir jag mer en åskadare/åhörare på nåt vis...det känns inte lika personligt. jag hoppas att det är något som kommer att leva vidare. Vet inte om jag har nämnt något som någon/några har skrivit redan. Har inte läst övriga inlägg ännu...
Ha de gött och lycka till med listan!
/Leif
-
Jag vägrar konsekvent MP3, till och med på "gymmet"!
Konsekvensen är också att jag är en, efter vad jag kan förstå, relativt unik varelse som aldrig laddat ner en endaste piratlåt från nätet...
Inte helt unik. Här är en till... ;)
MP3 vill jag inte ha, men kan acceptera det när upphovsmän själva bjuder på låtar och låter mig ladda ner gratis. Betala för en MP3-fil skulle jag däremot aldrig drömma om - inte ens i de värsta mardrömmarna...
Vinylsamlingen står INTE i källaren, utan i vardagsrummet.
Min vinylsamling väntar som sagt på att digitaliseras och hamna på en NAS (med Raid5, för att vara på den säkra sidan...), när jag får tid - vilket år som helst... :rolleyes:
Jag är bara glad att vinylen snart är ett minne blott för min del och känner inte minsta lilla saknad, utan mer lättnad - precis som när jag övergav bandspelaren till förmån för DAW. B)
-
Hädare :P
-
Det var INTE bättre förr... ;)
Bättre att hänga med i teknikens framsteg än att envist försöka stå emot utvecklingen som ger allt bättre ljud. :)
-
Min vinylsamling väntar som sagt på att digitaliseras och hamna på en NAS (med Raid5, för att vara på den säkra sidan...), när jag får tid - vilket år som helst... :rolleyes:
Fast just det där hajjar inte jag. Varför ska du rippa vinylerna, när du lika gärna kan lyssna på dom? De kommer ju liksom inte låta bättre efter rippen.
***
Det är ju f ö lika dumt att ropa hallejujah åt alla förändringar som att påstå att allt var bättre förr. Flintan har formulerat det klokast hittills;
Tycker varje format har sin funktion och det ena utesluter ju på intet vis det andra.
.
***
Personligen så blir jag lite sugen på vinyllyssning varje gång jag skannar en sån här tråd... så nu blir det att vända sida :)
-
Det var INTE bättre förr... ;)
Bättre att hänga med i teknikens framsteg än att envist försöka stå emot utvecklingen som ger allt bättre ljud. :)
Puh! Tack!
-
Jag skiter i formatet, jag lyssnar oftast på musiken, inte antalet dB headroom och sån skit. Jag älskar mina vinyler, lyssnar sällan på CD, men mp3 regerar i ipoden och bilen. Kassettbandaren rullar hyfsat ofta i stugan. Det är oslagbart med analog lyssning, inget snack, men vem bryr sig egentligen...jag analyserar inte, jag diggar. :ph34r:
-
Det var INTE bättre förr... ;)
Bättre att hänga med i teknikens framsteg än att envist försöka stå emot utvecklingen som ger allt bättre ljud. :)
Jag håller delvis med. Det va kanske inte alltid bättre förr och visst är det bra att hänga med i utvecklingen för att få bättre ljud...men för mig är det inte anledningen till att jag ibland väljer att slänga på en vinylplatta, att jag vill stå emot utvecklingen. Dock är jag glad att alternativen finns (fast du kanske mer syftade på dem som enbart vill hålla sig till den gamla tekniken?).
Oftast blir det ju musik i lurarna framför datorn numera för min del. Då familjen ska ha sin del av vardagsrummet och på kvällen sover barnen, så då blir det inte att jag drar på stereon...så när jag väl får chansen så väljer jag gärna att gå loss med vinylplattorna eller andra format som jag inte kan annars. Det blir en estetisk och personlig upplevelse, snarare än optimal ljudkvalitet. Dock låter det riktigt fint om Technicsspelaren och H/K stärkaren. Kan förstå dem som väljer bekvämare alternativ, som mp3 mm. Det gör ju att musik blir mer lättillgänglig, på ont och gott, men nog mest på gott. Jag väljer ofta det med. Varför inrikta sig på nytt eller gammalt när det går att få båda? ;)
-
Jag skiter i formatet, jag lyssnar oftast på musiken, inte antalet dB headroom och sån skit. Jag älskar mina vinyler, lyssnar sällan på CD, men mp3 regerar i ipoden och bilen. Kassettbandaren rullar hyfsat ofta i stugan. Det är oslagbart med analog lyssning, inget snack, men vem bryr sig egentligen...jag analyserar inte, jag diggar. :ph34r:
En av de första kloka kommentarerna i detta ämne !!!!
det är ju musiken som är grejen, dålig teknisk kvalitet klarar hjärnan att rätta till....
tycker detta snack om mp3ans olyssningshet bara är elitisktiskt dravvel!
När jag började lyssna på mp3 och man kodade i 32kbit/s DÅ var det kasst...
men kodar man 128---> så låter det ju tillräckligt bra för att man inte behöver bry sig
o med detta menar jag inte att det finns tjusning i analog teknik... men att klanka ner på det digitala är bara fånigt :)
over 'n out
-
"första kloka kommentarerna" tycker du ja, men tråden handlar egentligen inte om vem som tycker vad för där kommer vi alltid vara oense, speciellt när sådana som du herr roennlund försöker ta över med just sådana nedvärderande ordalag som du nyss gjorde här, tar du mp3 kritiken personligt eller?
Nej skärpning nu, ni som inte kan hålla detta på en sansad nivå ber jag ödmjukast tjafsa på annat håll, man kan tycka att vinyl låter skit likaväl som att man kan tycka att mp3 bevisligen ÄR skit men spara på lallandet med sådana fåniga uttryck som "elitistiskt dravel" osv för det enda du gör i detta läget är att segregera "vi och dom" och ytterligare få oss rävar (och en del yngre som tur är) som fattar att inse att mp3 försvararna måste var helt puckade i huvet när dom kommer med sånt skitsnack...
Läs första inlägget!
-
Min vinylsamling väntar som sagt på att digitaliseras och hamna på en NAS (med Raid5, för att vara på den säkra sidan...), när jag får tid - vilket år som helst... :rolleyes:
Fast just det där hajjar inte jag. Varför ska du rippa vinylerna, när du lika gärna kan lyssna på dom? De kommer ju liksom inte låta bättre efter rippen.
Det är ju så otroligt mycket smidigare att ha det på hårddisk som man även kommer åt från vardagsrummets anläggning för finlyssning.
Det går inte att få plats med hur många apparater som helst - och till en vinylspelare behöver man dessutom ha gott om plats ovanför för att kunna öppna locket. Alla skivorna tar också plats, så CD-skivorna är också på väg att gå in på NAS:en - så att jag kan få plats med alla 900+ DVD-filmerna i stället... B) Tänk när man kan slänga in alla dem på hårddisk också. LÄNGTAR!!!
Det är ju f ö lika dumt att ropa hallejujah åt alla förändringar som att påstå att allt var bättre förr. Flintan har formulerat det klokast hittills;
Tycker varje format har sin funktion och det ena utesluter ju på intet vis det andra.
.
Hear! Hear! :)
Det jag främst vänder mig emot, är (precis som Leif misstänkte) de som påstår att ljudet alltid är bäst på vinyl och vägrar erkänna något annat (trots att det inte kan läggas så bra dynamik och inte så mycket bas, om nålen ska kunna stanna kvar i spåret, där basen tämjs med RIAA-filtret och dynamiken med kompression - och man får hoppas att det avkodande RIAA-filtret är precis likadant som det kodande - för annars låter det ju fel...).
Att sedan jämföra med MP3, är inte att tala om. Jag hade egentligen önskat att något lossless format tog över, men om man kör MP3 med 256kbps (som ingen gör), så är det mycket svårt att höra skillnad mot wav-filen - och därför har jag valt 320kbps på ljudexemplen på min testsite, för de som inte väljer wav-filerna, som självklart också finns... ;)
Som sagt, så är musiken alltid den absolut viktigaste ingrediensen som gör att man kan njuta eller kräkas - men varför begränsa sig när det numera finns möjlighet att få ljudet perfekt också? ;)
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
-
Som sagt, så är musiken alltid den absolut viktigaste ingrediensen som gör att man kan njuta eller kräkas - men varför begränsa sig när det numera finns möjlighet att få ljudet perfekt också? ;)
Jag instämmer! :)
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
MP3-konvertering med Lame (i Wavelab) 256kbps är lägsta kvalisorten där det börjar bli svårt att skilja ut - men MP3 är ju alltid destruktivt, så om man sedan får för sig att bearbeta en MP3-fil (oavsett kvalitet), så kommer artefakterna alltid fram tydligare än om man hade bearbetat wav-filen på samma sätt.
På testsiten är allt nedladdningsbart, både i wav och 320kbps MP3. :)
-
320 är det helt ok då menar du?
Hur lägger du ut wav-filerna för lyssning?
-
De ligger som vanliga wav direkt på siten, så det är bara att välja; vänsterklick så börjar de spela (om hastigheten tillåter det utan att det hackar...) - eller högerklick, så kan du ladda ner.
-
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så". :lol:
-
De ligger som vanliga wav direkt på siten, så det är bara att välja; vänsterklick så börjar de spela (om hastigheten tillåter det utan att det hackar...) - eller högerklick, så kan du ladda ner.
Jag menar förstås hur JAG skall göra om jag vill lägga ut wv filer på MIN hemsida...
-
De ligger som vanliga wav direkt på siten, så det är bara att välja; vänsterklick så börjar de spela (om hastigheten tillåter det utan att det hackar...) - eller högerklick, så kan du ladda ner.
Jag menar förstås hur JAG skall göra om jag vill lägga ut wv filer på MIN hemsida...
Det var verkligen inte glasklart i frågan... :lol:
Det är inget speciellt förfarande med wav eller mp3, utan bara att lägga upp filerna, precis som du gör med hemsidan - och sedan skriva länkar till filerna så att man hittar dit...
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Vad är det som inte framgår här?
Jag ber dig i flera inlägg förklara hur du gör, för att jag skall kunna göra likadant, kanske...alltså en gång till:
VILKEN KONVERTERARE ETC OSV OSV ANVÄNDER DU? JAG HAR INTE WAVELAB; JAG VILL LÄGGA UPP WAV-FILER PÅ MIN HEMSIDA; HUR???
(jag har b-one och där får man som du kanske känner till inte lägga upp vad som helst tyvärr)
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Vad är det som inte framgår här?
Jag ber dig i flera inlägg förklara hur du gör, för att jag skall kunna göra likadant, kanske...alltså en gång till:
VILKEN KONVERTERARE ETC OSV OSV ANVÄNDER DU? JAG HAR INTE WAVELAB; JAG VILL LÄGGA UPP WAV-FILER PÅ MIN HEMSIDA; HUR???
(jag har b-one och där får man som du kanske känner till inte lägga upp vad som helst tyvärr)
Som Clabbe skrev innan så är det bara att ladda upp dom och länka som vilken fil som helst. Sen antar jag att Claes exporterar ljudklippen som han spelat in som .wav från sin daw, inte behöver man ha något annat? Wavelab är väl snarare för efterredigering..
B-one heter numera one bara och jag har webbplats där med, har inte märkt av några restriktioner, tror det är lugnt om du vill slänga upp lite filer faktiskt.
-
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så". :lol:
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Vad är det som inte framgår här?
Jag ber dig i flera inlägg förklara hur du gör, för att jag skall kunna göra likadant, kanske...alltså en gång till:
VILKEN KONVERTERARE ETC OSV OSV ANVÄNDER DU? JAG HAR INTE WAVELAB; JAG VILL LÄGGA UPP WAV-FILER PÅ MIN HEMSIDA; HUR???
(jag har b-one och där får man som du kanske känner till inte lägga upp vad som helst tyvärr)
Jag har ju redan sagt allt. :wacko:
Jag kör med Lame encoder med 320kbps i Wavelab, men jag kan ju inte veta vilka program du har tillgång till. Lame är den encoder som brukar anses vara bäst och den följer med i Wavelab - men jag tror att den finns separat också...
Lägga upp wav-filer på hemsidan gör man på exakt samma sätt som man lägger upp en html-sida; med ett FTP-program eller om ditt webhotell har en filemanager som du använder i webhotellets kontrollpanel och laddar upp filer med. Jag vet inte hur ditt webhotell fungerar, eftersom jag inte har samma - så bättre beskrivning än så kan jag inte ge dig.
Att One har idiotiska bestämmelser, är ett problem som du dessvärre får dras med så länge du har hemsidan hos dem. Byt till ett vettigt webhotell i stället, så kan du lägga upp alla mediafiler du har plats till.
-
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Då byter vi ut "låter bättre" mot "förvränger minst" då. CD förvränger minst jämfört med orginalljudet.
Överens?
-
Du kan köra Lame med Audacity (som är gratis) - http://audacity.sourceforge.net/
-
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Vad är det som inte framgår här?
Jag ber dig i flera inlägg förklara hur du gör, för att jag skall kunna göra likadant, kanske...alltså en gång till:
VILKEN KONVERTERARE ETC OSV OSV ANVÄNDER DU? JAG HAR INTE WAVELAB; JAG VILL LÄGGA UPP WAV-FILER PÅ MIN HEMSIDA; HUR???
(jag har b-one och där får man som du kanske känner till inte lägga upp vad som helst tyvärr)
Jag har ju redan sagt allt. :wacko:
Jag kör med Lame encoder med 320kbps i Wavelab, men jag kan ju inte veta vilka program du har tillgång till. Lame är den encoder som brukar anses vara bäst och den följer med i Wavelab - men jag tror att den finns separat också...
Lägga upp wav-filer på hemsidan gör man på exakt samma sätt som man lägger upp en html-sida; med ett FTP-program eller om ditt webhotell har en filemanager som du använder i webhotellets kontrollpanel och laddar upp filer med. Jag vet inte hur ditt webhotell fungerar, eftersom jag inte har samma - så bättre beskrivning än så kan jag inte ge dig.
Att One har idiotiska bestämmelser, är ett problem som du dessvärre får dras med så länge du har hemsidan hos dem. Byt till ett vettigt webhotell i stället, så kan du lägga upp alla mediafiler du har plats till.
suck...
-
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så". :lol:
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Väl talat Vallis, börjar själv tröttna rejält på Skåningens attityder faktiskt...ständigt insmickrande då han vill kränga/göra reklam i 4 utav 5 inlägg typ, så har det varit sedan studio forum och så lär det väl fortsätta foreverantar jag...arslicking krämare tillika besserwisserfjantar undanbedes!
:lol:
-
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så". :lol:
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Det har faktisk studerats rätt mycket i dethär med varför människor föredrar analogt över digitalt. Grunden är trots allt den att tex. CDn är tekniskt överlägsen vinylen (dynamik, frekvensomfång osv.) MEN i blindtest så väljer de flästa vinylen. Precis som de flästa väljer analoga summeringar över digitala och film filmad på FILM över digital video. Gällande summering, som nu ligger mig nära, så kan man ju kolla tex. undersökningen vid högskolan i Dalarna eller Digidesign egna undersökning som visserligen verkar ha raderats från nätet, kanske någon kan hitta den...
Orsaken är helt enkelt att analog summering, vinyl (RIAA korrigering) osv. har utvecklats för att låta bra för oss människor medan man i den digitala strävan mot det "perfekta" ljudet glömde örat och kollade bara på mätarna. Man kan ju inte mixa med mätare eller hur? Visserligen hade jag en kund som köpte Waves PAZ analystor programmet och ringde nästa dag o klagade på att de inte fanns exempel.... Vadå exempel undrade jag?... "Jo hur ska jag veta hur den perfekta bastrumman ska se ut? :)
Viste ni föresten att ögona alltid har prioritet av människans sinnen? Man lär höra 50-70% sämre när man kollar på en skärm...
Ps. det är inte realsitiskt att gemföra en CD och vinyl verion av moderna skivor då de oftast är gjorda av samma digitala master. Vinylmastring kräver lite anna aproach pga. sina "bristfälligheter"
Hägge
-
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Då byter vi ut "låter bättre" mot "förvränger minst" då. CD förvränger minst jämfört med orginalljudet.
Överens?
Jag tycker hela ställningstagandet - vilken sida man nu väljer - bygger på en såndär förenkling som gör hela diskussionen körd. Eller kanske inte körd, men tråkig. Musikproduktion-till-lyssning-hemma är en kedja av förvrängningar och hopkok av nånting som från början möjligen är "naturligt oförstört" ljud.
Om du har en helt analog inspelnings-mixnings-mastringsprocess (tänk 70-talssetup), där varje steg är omsorgsfullt anpasst och optimerat, så är det inte självklart att nånting blir bättre/mindre förvrängt bara för att man skickar masterbandet till en CD-brännare i stället för LP-press. Mastern kan ju liksom vara hopsnickrad för att passa LP-n.
Ett liknande resonemang kan föras kring helt digital musikproduktion fast tvärtom, där är det ju ganska självklart att det blir mindre förvrängning om man skickar sin 16-bitars masterfil till en CD.
Viss förvrängning kan ju oxå vara önskvärd, det vet vi allihop som mixat nånting. Man lägger ju gärna på en "naturlig effekt". Det kan man smaka på. Lite som att förstora läpparna för att se naturlig ut.
Sen ska man lyssna. Det finns bra och dåliga CD- och vinylspelare. I CD-spelarfallet så är skillnaden mellan bra och dåligt rätt mycket större än man kan tro (men det kanske jag inte behövde skriva, låter ju som jag skriver nån på näsan).
Diskussionen tenderar oxå att stå mellan mätdata och smak;
- ...men titta på databladet, det står s/n hundranutton dB!!
- ...men hör vad mustigt det låter!!
...skola icke mötas.
***
Hörk, nu har jag svamlat!
****
Edit: Nu postade jag samtidigt som Hägge. Bra inlägg där, som liksom adderade något till diskussionen!
tjing
-
Om du har en helt analog inspelnings-mixnings-mastringsprocess (tänk 70-talssetup), där varje steg är omsorgsfullt anpasst och optimerat, så är det inte självklart att nånting blir bättre/mindre förvrängt bara för att man skickar masterbandet till en CD-brännare i stället för LP-press. Mastern kan ju liksom vara hopsnickrad för att passa LP-n.
Jo, mindre förvängd jämfört med hur mastern låter. "Bättre" eller "sämre" är däremot en annan fråga. För precis som du säger är en mastring anpassad för vinyl kanske bättre på just vinyl. Det sista steget vinyl förändrar mer än cd. Så om målet vid mastringen är att få det att låta så likt det man uppnått så är CD ett bättre val.
-
Jag har hört sådant resonemang på olika håll. Inte i denna tråden och kanske inte ens i detta forumet - men det finns faktiskt de som på fullt allvar hävdar att det är bättre ljud på vinyl... :rolleyes:
Haha, ja det har vi nog alla stött på skulle jag tro. Frågar man hur det kommer sig så "är det bara så". :lol:
Ja. Och det finns de som - anmärkningsvärt nog - tror att CD låter bättre än LP. Och dessutom gör sig lite besserwissigt putslustiga över vinyldiggarna.
Ett ganska typiskt jagharrättförjagstårpåminsida omdikettjafs.
Väl talat Vallis, börjar själv tröttna rejält på Skåningens attityder faktiskt...ständigt insmickrande då han vill kränga/göra reklam i 4 utav 5 inlägg typ, så har det varit sedan studio forum och så lär det väl fortsätta foreverantar jag...arslicking krämare tillika besserwisserfjantar undanbedes!
:lol:
Nu blir jag faktiskt riktigt irriterad. Jag försöker ju hjälpa dig när jag nu har förstått vad du menade med din ursprungligen så dåligt formulerade fråga - och så får jag ett djävla påhopp som tack. :angry:
Du kan inte påstå att jag försöker sälja saker i 4 av 5 inlägg - för det gör jag verkligen inte! Jag nämner knappt ens i trådarna att jag säljer prylarna som diskuteras, utan jag kommer bara med min personliga uppfattning om dem - precis som alla andra kommer med sin personliga uppfattning om prylar som de känner till. I denna tråden har jag väl inte heller försökt sälja något, utan jag har bara sagt vad jag tycker, men det är väl inte heller godkänt eftersom det inte stämmer överens med din uppfattning... :wacko:
Du är för övrigt nog den siste som ska snacka om attityder - men du kanske vaknade på fel sida idag... :rolleyes:
-
när jag har fört över skivorna till NAS:en, så kommer den att åka ut där igen.
Undrar om man inte ska definiera det som att lyssna på vinyl... eller inte... grundkällan är ju ändå vinylen och jag antar du sparar som wav? Så egentligen är det bara en liten omväg via NAS:en ;)
-
Ett gäng program som använder sig av Lame-encodern:
http://lame.sourceforge.net/links.php#Windows (http://lame.sourceforge.net/links.php#Windows)
Annars har Reaper (som också fungerar med Lame) ett ypperligt gränssnitt för att koda mp3-er. Bara dra och släppa en wav i programmet och sedan välja "Render".
-
Om du har en helt analog inspelnings-mixnings-mastringsprocess (tänk 70-talssetup), där varje steg är omsorgsfullt anpasst och optimerat, så är det inte självklart att nånting blir bättre/mindre förvrängt bara för att man skickar masterbandet till en CD-brännare i stället för LP-press. Mastern kan ju liksom vara hopsnickrad för att passa LP-n.
Jo, mindre förvängd jämfört med hur mastern låter. "Bättre" eller "sämre" är däremot en annan fråga. För precis som du säger är en mastring anpassad för vinyl kanske bättre på just vinyl. Det sista steget vinyl förändrar mer än cd. Så om målet vid mastringen är att få det att låta så likt det man uppnått så är CD ett bättre val.
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre. Master bandet som levereras till graveringen är motsvarigheten till de man i digtala kallar mixdownen DVS. UTAN MASTRINGS EFFEKTER. Från mastringsbandet körs signalen till graveringen via mastringskompressor, EQ, limiter, osv. och RIAA.
Nuförtiden graverar man också från samma digitalamasters som CD:n men för bästa resultat skall det göras som ovan. Detta är orsaken till varför gamla inspelningar som ges ut pånytt på cd oftast är remastrade. Det finns helt enkelt ingen master i dagens bemärkelse... utom en skiva lack som inte kan spela upp...
Hägge
Hägge
-
när jag har fört över skivorna till NAS:en, så kommer den att åka ut där igen.
Undrar om man inte ska definiera det som att lyssna på vinyl... eller inte... grundkällan är ju ändå vinylen och jag antar du sparar som wav? Så egentligen är det bara en liten omväg via NAS:en ;)
Det är flera av mina vinylskivor som jag inte har hittat på CD under åren (dessutom skulle det kännas väldigt onödigt att köpa alla skivorna en gång till när jag redan har dem...) - och så är det bökigt att ha skivor och grammofon stående framme, men musiken vill jag ju gärna lyssna på ibland ändå. Om det inte finns på CD, så blir det helt enkelt aldrig av att jag lyssnar på det, så därför gör det sig mycket bättre på NAS:en - och självklart blir det i wav-format. :)
Om man sedan ska räkna det som att jag då kommer att lyssna på vinyl, må vara hänt - men de fysiska vinylplattorna kommer jag aldrig mer att ta fram för lyssning, utan det blir en sista gång när jag ska föra över dem till digitalt format.
-
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre.
Nej, jag menade att vinylen som medium förvränger det man skickar in på den. Mastring helt åt sidan.
-
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre.
Nej, jag menade att vinylen som medium förvränger det man skickar in på den. Mastring helt åt sidan.
Jomen, som Hägge skriver, så kan du inte utesluta mastringsprocessen i resonemanget. Den ingår vare sig du vill eller inte. Måste tänka utanför lådan.
Tack Hägge för utvecklandet.
**
F ö undrar jag hur man bestämmer storleken av förvrängningen. Vad betyder "förvränger mindre".
-
Öhh du Claes, du gillar bevisligen inte vinyl, varför hänger du kvar här då ???(i denna tråden alltså) sen har du en äckligt smörig attityd till de du vill smickra (och i förlängningen kanske sälja något till) och vice versa vidare försöker du ge sken av att ha blivit förorättad etc och har dessutom mage att kalla min första fråga för dåligt formulerad när den i själva verket är glasklar men men, du är rätt genomskinlig och mig bekommer det icke det minsta, vatten på kvarn osv kag garvar åt dig men prata gärna om din digitala mät och siffernirvana i annan tråd please!
B)
-
Öhh du Claes, du gillar bevisligen inte vinyl, varför hänger du kvar här då ???(i denna tråden alltså) sen har du en äckligt smörig attityd till de du vill smickra (och i förlängningen kanske sälja något till) och vice versa vidare försöker du ge sken av att ha blivit förorättad etc och har dessutom mage att kalla min första fråga för dåligt formulerad när den i själva verket är glasklar men men, du är rätt genomskinlig och mig bekommer det icke det minsta, vatten på kvarn osv kag garvar åt dig men prata gärna om din digitala mät och siffernirvana i annan tråd please!
B)
Glasklar fråga? När du ursprungligen frågade om streaming, så tolkade jag det självklart som att du ville veta hur man laddar ner, eftersom det bara är nedströms man pratar om streaming.
När du sedan frågade hur DU skulle kunna lägga upp ljudfiler på din hemsida, så svarade jag på det enda sätt man kan svara. Om du sedan har ett webhotell som inte tillåter mediafiler, så är det väl inte mitt fel...?
Jag tror att du har övertolkat min närvaro på något märkligt sätt. Jag är här främst för att det är kul att diskutera och för att lära sig saker och hjälpa till i de fall jag kan det. Firman är jag inte beroende av för min försörjning, så därför diskuterar jag på samma nivå som alla andra och säger helt enkelt min mening om olika saker. Jag gör ärligt talat inte mer reklam för min firma, än vad du gör för din studio.
Angående vinylen, så nämnde jag ju också att jag kommer att lägga över egen min samling på NAS:en när tiden räcker till, eftersom jag gillar musiken och gärna vill kunna lyssna på den utan att behöva ha en extra apparat och en drös med vinylskivor stående i vardagsrummet. Jag skulle däremot inte köpa vinyl i dag eftersom jag tycker att det har spelat ut sin roll.
-
Hela grejen med Claes och eventuell reklam har gåtts igenom gång på gång känns det som. Jag tror inte det finns så mycket mer att skriva i ämnet. Vi kanske skall gå vidare och hålla oss till vinylets vara eller icke-vara istället (det är frågan?).
Jag har själv ingen vinylspelare men jag växte upp med farsans vinylspelare. Jag lärde mig att gilla Pink floyd på vinyl. När jag flyttade hemifrån så köpte jag deras skivor på CD istället och jag får säga att jag blev lite besviken. Kanske har det att göra med vad man är van vid att höra. Det man växer upp med låter "rätt", men låten "Wish you were here" har aldrig låtit rikgti rätt för mig på CD. Jag hör någon sorts distorsion i det övre registret på den akustiska gitarren som jag ej hörde på vinylversionen. Måhända är det CD-versionen som låter trognast originalinspelningen (farsans vinylskiva vad gammal och spelad många många gånger) men jag tycker nog att vinylen låter vackrare på nått sätt.
Någon nämnde tidigare i tråden skillnaden i lyssningssätt mellan de olika formaten och det tror jag är en viktig grej. Jag får säga att hela mp3-grejen har fått mig att ändra hur jag lyssnar på musik. Jag har mindre och mindre tålamod med skivor nu för tiden. Det måste vara bra nästan med en gång för att jag inte skall vidare till nästa artist/skiva. Så var det inte med CD eller vinyl. Då var jag mycket mer benägen att gå tillbaks till en skiva som jag först inte föll för och dyka djupare i den med följden att man i många fall upptäckte skivor som senare blev ens favoriter. Jag vill minnas någon intervju för ett tag sedan med Trent Reznor där han kommenterade detta. Han menade att det värsta med mp3-hysterin var att skivan som entitet höll på att försvinna. Fokus hamnar på enskilda låtar istället för på ett album. Han själv menade sig komponera album snarare än låtar. Varje låt på en skiva var avsedd att höras som en del av en helhet. Detta försvinner med den slit och släng mentalitet som åtminstone jag upplever hos mig själv i min mp3-lyssning. Samtidigt är det ingen som tvingar mig att lyssna på mp3 men jag får tyvärr erkänna att jag blivit bekväm. Jag slänger hellre på en mp3 i datorn än går tvärsöver vardagsrummet för att hämta en skiva.
Ja det var väl allt. Tack för ordet.
-
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre.
Nej, jag menade att vinylen som medium förvränger det man skickar in på den. Mastring helt åt sidan.
Jomen, som Hägge skriver, så kan du inte utesluta mastringsprocessen i resonemanget. Den ingår vare sig du vill eller inte. Måste tänka utanför lådan.
Tack Hägge för utvecklandet.
**
F ö undrar jag hur man bestämmer storleken av förvrängningen. Vad betyder "förvränger mindre".
Ja informationen som man lägger på mediet (vinylen eller CD) är ju inte densamma från början pga oliak mastring med lite oliak syfte, i traditionel uppsättning altså. Jag skulle säga att de skilda processerna från mixdownen vidare är det som ger skilnaden/förvrängningen.
Gällande gamla skivor så finns det INGET annat sätt att avnjuta den som ursprungligen avsätts av artisten/produktionsteamet än att lyssna på vinylen eller en överföring från vinylen. En remaster kommer alltid att vara påverkad av de trender och influensser som är gällande vid tiden av remastringen. Man kan inte då slita sig låss från tiden man lever i oberoende hur trogen man vill vara det ursprungliga. Själv var jag tidigare en trogen Doors fantast och lyssnade på de remastrade CD som e gjorda på sent 80- och tidigt 90-tal. När man sedan kom i kontakt med det ursprungliga materialet så var det nog en helt annan sak (sämre eller bätre e kanske smaksak). Remastrana var mycket påverkade av tiden de är gjorda i, samma gäller tex. Pink Floyd.
Hägge
-
Bara för att krångla till det lite mer så är ju processen i traditionel vinylmastring helt annan än vid mastring för CD, så man kan inte säga att den förvränger mera eller mindre.
Nej, jag menade att vinylen som medium förvränger det man skickar in på den. Mastring helt åt sidan.
Jomen, som Hägge skriver, så kan du inte utesluta mastringsprocessen i resonemanget. Den ingår vare sig du vill eller inte. Måste tänka utanför lådan.
Tack Hägge för utvecklandet.
**
F ö undrar jag hur man bestämmer storleken av förvrängningen. Vad betyder "förvränger mindre".
Ja informationen som man lägger på mediet (vinylen eller CD) är ju inte densamma från början, i traditionel uppsättning altså. Jag skulle säga att de skilda processerna från mixdownen vidare är det som ger skilnaden/förvrängningen.
Gällande gamla skivor så finns det INGET annat sätt att avnjuta den som ursprungligen avsätts av artisten/produktionsteamet än att lyssna på vinylen eller en överföring från vinylen. En reamaster kommer alltid att vara påverkad av de trender och influensser som är gällande vid tiden av remastringen. Man kan inte då slita sig låss från tiden man lever i oberoende hur trogen man vill vara det ursprungliga. Själv var jag tidigare en trogen Doors fantast och lyssnade på de remastrade CD som e gjorda på sent 80- och tidigt 90-tal. När man sedan kom i kontakt med det ursprungliga materialet så var det nog en helt annan sak (sämre eller bätre e kanske smaksak). Remastrana var mycket påverkade av tiden de är gjorda i, samma gäller tex. Pink Floyd.
Hägge
Det är i mångt och mycket en smaksak, men visst stämmer det, att om mastern är gjord för vinyl, så är det inte så säkert att det blir lika bra på CD. Om de däremot gör om hela jobbet så kan det bli klart bättre på CD (men också sämre om man tillåter sig påverkas för mycket av de aktuella trenderna - samtidigt som det också kan bli ett lyft om man följer dagens ljudideal; det kan säkert vara ett svårt val om teknikern som ska göra det verkligen bryr sig om musiken och vill göra det bästa möjliga) - men ofta innebär "remastering" inget annat än att slänga på en hårdare kompressor på den befintliga mastertapen - och då kan jag förstå att man har synpunkter på CD-versionen och kanske tycker att vinylen är bättre...
Nu har jag inte så många "heliga hjältar" från förr på min favoritlista, att jag egentligen bryr mig, utan då är det musiken som är det primära (åtminstone så länge det inte är idiotkomprimerat på CD:n...) - på samma sätt som det är musiken och inte ljudet som är det primära när jag för över min vinylsamling på NAS:en.
-
Citat från: Claes skrivet idag kl. 13:56:08
Citat från: Mr Artrock skrivet idag kl. 13:12:20
Citat från: Mr Artrock skrivet idag kl. 08:04:10
Hej Claes, jag vet faktiskt inte vem som påstått att vinyl alltid låter bättre-inte jag i alla fall, men om det som du säger går att göra mp3:or som inte fördärvar ljudet så tala gärna om för mig vilken konverterare och bitrate etc du använder så skall jag givetvis testa detta, hittills har jag dock aldrig blivit nöjd i alla fall...
Alt. hur lägger du upp wav-spår, streaming?
Vad är det som inte framgår här?
Jag ber dig i flera inlägg förklara hur du gör, för att jag skall kunna göra likadant, kanske...alltså en gång till:
VILKEN KONVERTERARE ETC OSV OSV ANVÄNDER DU? JAG HAR INTE WAVELAB; JAG VILL LÄGGA UPP WAV-FILER PÅ MIN HEMSIDA; HUR???
(jag har b-one och där får man som du kanske känner till inte lägga upp vad som helst tyvärr)
Jag har ju redan sagt allt. wacko
Jag kör med Lame encoder med 320kbps i Wavelab, men jag kan ju inte veta vilka program du har tillgång till. Lame är den encoder som brukar anses vara bäst och den följer med i Wavelab - men jag tror att den finns separat också...
Lägga upp wav-filer på hemsidan gör man på exakt samma sätt som man lägger upp en html-sida; med ett FTP-program eller om ditt webhotell har en filemanager som du använder i webhotellets kontrollpanel och laddar upp filer med. Jag vet inte hur ditt webhotell fungerar, eftersom jag inte har samma - så bättre beskrivning än så kan jag inte ge dig.
Att One har idiotiska bestämmelser, är ett problem som du dessvärre får dras med så länge du har hemsidan hos dem. Byt till ett vettigt webhotell i stället, så kan du lägga upp alla mediafiler du har plats till.
suck...
Varför "suck..."...? Jag tyckte Claes svar var väldigt beskrivande och glasklart. Vad är det egentligen som du vill göra? Jag kör också One som webhotell, och det funkar ypperligt som beskrevs här ovan.
-
Claes, jag är skyldig dig en ursäkt och den får du här i offentlighetens rum, jag smusslar aldrig med vare sig det ena eller det andra, enkelt uttryckt!
Jag får lov att erkänna att jag verkligen haft en riktigt dålig dag, detta gick ut över mitt omdöme vilket är beklagligt, jag var tvungen att dra ut en sväng och vädra min hjärna och mina sinnen lite för att komma "tillbaka" och hoppas du kan godta detta.
Det var inte meningen att gå till personligt angrepp men jag hakade väl upp mig på att du svarade enl. din testsite´s exempel ett par ggr och fick liksom inte klara besked om hur man gör i fallet med mp3 osv tyckte jag, det ena gav det andra men du har, som alltid, visat god ton genom att replikera positivt i bandmick tråden trots mina hårda ord i denna tråd, vilket jag uppskattar och tar som en egen och god lärdom denna dag-tack!
(att du aldrig blir arg då?-kanske stryper en av katterna då och då ;) )
Nu tjafsar vi vidare i god ton-OK!
Mvh-Kristian
-
Jag är aldrig långsint, så det är lugnt. :)
God ton låter som en bra idé. Man kan ju diskutera på en vettig nivå även om man inte alltid håller med varandra. ;)
-
Ett gäng program som använder sig av Lame-encodern:
http://lame.sourceforge.net/links.php#Windows (http://lame.sourceforge.net/links.php#Windows)
Annars har Reaper (som också fungerar med Lame) ett ypperligt gränssnitt för att koda mp3-er. Bara dra och släppa en wav i programmet och sedan välja "Render".
Hej.
-
Jovisst ja, glömde bort lite tilläggsinfo ang b-one (som ju heter one vilket jag vet men jag säger så)
och detta har diskuterats förr på studioforum, dom tillåter INTE att man lägger upp ljudfiler och kan stänga av hemsidan utan förvarning enl. deras policy då...jag vet inte om dom har ändrat på detta nu men jag satt och bråkade med deras support osv i rätt många och långa elektroniska brevväxlingar under 2005-2006 och fick endast ett och samma svar varje gång, ungefär som om det var autogenererat: vi tillåter inte någon form etcetc och man insåg att det var lönlöst att ens försöka diskutera och förklara att det var EGNA grejor...så var det med det!
Nu till ämnet, var det verkligen inga fler (än de jag listat i första inlägget) som lyssnar på vinyl, jag ger tråden en vecka till sedan anser jag statistiken klar på detta forum för denna tråd, hur många medlemmar är det månne härinne någon?
-
vi är väl drygt 1000`?
Jag har nog alla gamla vinyler på CD faktiskt. Jag lyssnar i princip aldrig på vinylen (min technics gickl sönder och nu har jag kvar någ skräp) Men jag lyssnar gärna på hela album.
För mig ligger förlusten "mot förr" inte i vinylen, utan att så många verkar strunta i skivkonceptet: ut med en skiva bestående av en eler två hits och resten utfyllnad.
jag vill ha skivor med en röd tråd, som lixom är gjorda för att lyssnas på som helhet. Mer eller mindre analogt sound spelar mindre roll för mig. Riktigt bra musik kan ju beröra på andra sätt än själva ljudet.
Att sjunka ner i en fåtölj i en timme tillsammans med en favoritCD är något av den bästa resa man kan göra :)
-
Röda tråden ja, precis vad man söker men så sällan finner idag...oavsett format.
Gillar du sådant som jag tror så skall du defintivt hålla ögonen öppna i Januari-Februari då Camelot studios släpper 2 väldigt bra plattor, dels Basse Wickman och dels Florian le Sage vilken speciellt passar i artrock-konceptfacket!
;)
-
givet B)
-
Vinyl har nån slags skön känsla.. fast i mitt fall har det inte så mycket handlat om musik. När jag var liten så fick jag ärva en vinylspelare av mina äldre syskon. Min samling bestod av Fablernas Värld, Djungelboken, Emil i Lönneberga, Pippi Långstrump, Ville Valle & Viktor, Tintin osv. Vissa av dem finns fortfarande kvar här hemma. :)
Numera lyssnar jag ibland på vinyl i form av klassiskt och sådant man köpt för skojs skull i dammiga second hand-affärer, t.ex Commodores, Tears for Fears och allt möjligt annat. Fast majoriteten av gångerna jag konsumerar musik så är det antingen CD eller MP3.
-
vi är väl drygt 1000`?
Jag har nog alla gamla vinyler på CD faktiskt. Jag lyssnar i princip aldrig på vinylen (min technics gickl sönder och nu har jag kvar någ skräp) Men jag lyssnar gärna på hela album.
För mig ligger förlusten "mot förr" inte i vinylen, utan att så många verkar strunta i skivkonceptet: ut med en skiva bestående av en eler två hits och resten utfyllnad.
jag vill ha skivor med en röd tråd, som lixom är gjorda för att lyssnas på som helhet. Mer eller mindre analogt sound spelar mindre roll för mig. Riktigt bra musik kan ju beröra på andra sätt än själva ljudet.
Att sjunka ner i en fåtölj i en timme tillsammans med en favoritCD är något av den bästa resa man kan göra :)
Jisses, vad jag håller med om det! Men jag känner också att allt annat går för fort också och att tiden till att sitta still och lyssna oftast inte finns.
Som jag tidigare nämn så saknar jag dynamiken, men jag kom att tänka på en annan sak också. Som jag absolut inte har några som helst belägg för ska väl tilläggas. Kan det vara så att vinylen skapar de "rätta" övertonerna i spåren och mekaniken, medan en rent linjär komprimering inte gör det? Ungefär som jag har uppfattad saken med mikrofoner eller preamps. Anledningen till att man gillar de gamla relikerna, är att de ger "rätt" färgning av ljudet. De inte är linjära utan har ofta en rätt märklig olinjäritet som uppfattas som bra. Eller för att svära i kyrkan: en bra distortion. Har bara inte tänkt på det tidigare och man har ibland tid att fundera när sonens dator skall byggas om för femtielfte gången. Kan vara en lite fråga till mikrofon och preamp-konässörerna på här.
-
vi är väl drygt 1000`?
Jag har nog alla gamla vinyler på CD faktiskt. Jag lyssnar i princip aldrig på vinylen (min technics gickl sönder och nu har jag kvar någ skräp) Men jag lyssnar gärna på hela album.
För mig ligger förlusten "mot förr" inte i vinylen, utan att så många verkar strunta i skivkonceptet: ut med en skiva bestående av en eler två hits och resten utfyllnad.
jag vill ha skivor med en röd tråd, som lixom är gjorda för att lyssnas på som helhet. Mer eller mindre analogt sound spelar mindre roll för mig. Riktigt bra musik kan ju beröra på andra sätt än själva ljudet.
Att sjunka ner i en fåtölj i en timme tillsammans med en favoritCD är något av den bästa resa man kan göra :)
Instämmer helt och hållet. Att bara ha typ 2 hits och resten utfyllnad på en skiva, är numera mer regel än undantag, medan det verkar som om man förr i tiden faktiskt ansträngde sig och försökte skapa en hel skiva med idel bra låtar. Sedan släpps den ena av dessa två hitlåtar ut på en samlingsskiva ihop med andra artisters hits ett par månader efter den första releasen. Detta förfarande, när man har godkänt för många undermåliga låtar och ändå behållit samma pris på skivorna - och dessa ständiga släpp av samlingsskivor anser jag har är allvarliga saker som har bidragit starkt till skivbolagens nuvarande problem (vill dock inte diskutera piratkopieringens roll i denna tråden... ;)).
Ett album med en logisk följd av låtar, där inte bara låtarna utan också låtordningen är genomtänkt, är något man verkligen saknar...
-
vi är väl drygt 1000`?
Jag har nog alla gamla vinyler på CD faktiskt. Jag lyssnar i princip aldrig på vinylen (min technics gickl sönder och nu har jag kvar någ skräp) Men jag lyssnar gärna på hela album.
För mig ligger förlusten "mot förr" inte i vinylen, utan att så många verkar strunta i skivkonceptet: ut med en skiva bestående av en eler två hits och resten utfyllnad.
jag vill ha skivor med en röd tråd, som lixom är gjorda för att lyssnas på som helhet. Mer eller mindre analogt sound spelar mindre roll för mig. Riktigt bra musik kan ju beröra på andra sätt än själva ljudet.
Att sjunka ner i en fåtölj i en timme tillsammans med en favoritCD är något av den bästa resa man kan göra :)
Instämmer helt och hållet. Att bara ha typ 2 hits och resten utfyllnad på en skiva, är numera mer regel än undantag, medan det verkar som om man förr i tiden faktiskt ansträngde sig och försökte skapa en hel skiva med idel bra låtar. Sedan släpps den ena av dessa två hitlåtar ut på en samlingsskiva ihop med andra artisters hits ett par månader efter den första releasen. Detta förfarande, när man har godkänt för många undermåliga låtar och ändå behållit samma pris på skivorna - och dessa ständiga släpp av samlingsskivor anser jag har är allvarliga saker som har bidragit starkt till skivbolagens nuvarande problem (vill dock inte diskutera piratkopieringens roll i denna tråden... ;)).
Ett album med en logisk följd av låtar, där inte bara låtarna utan också låtordningen är genomtänkt, är något man verkligen saknar...
Håller med, och kan då rekommendera tiger lous senaste skiva, som liksom är mycket bättre än låtarna i sig, pga allt hänger ihop skitsnyggt. Svårt att hitta någon "hit" dock, så den lär väl inte gå så bra kommersiellt :)
Vet dock inte om den finns på vinyl :D
(nej, jag till hör inte vinylskaran, men jag tog mig friheten att skriva här iaf)
-
Minns ni när man spelat in alldeles för högt på ett kassettband så man fick den där sköna bandkompressionen. Det blev ju inget vidare ljud egentligen, men jag har för mig att det lät rätt gött. Nostalgi och sönderkomprimerat på samma gång. :lol:
-
Åh nej, nej!! Inte börja gosa med kassetter nu också! :o :blink: Minns bandtrassel och veckade band och BRUS! Urk!
-
Åh nej, nej!! Inte börja gosa med kassetter nu också! :o :blink: Minns bandtrassel och veckade band och BRUS! Urk!
:lol:
-
Jovisst ja, glömde bort lite tilläggsinfo ang b-one (som ju heter one vilket jag vet men jag säger så)
och detta har diskuterats förr på studioforum, dom tillåter INTE att man lägger upp ljudfiler och kan stänga av hemsidan utan förvarning enl. deras policy då...jag vet inte om dom har ändrat på detta nu men jag satt och bråkade med deras support osv i rätt många och långa elektroniska brevväxlingar under 2005-2006 och fick endast ett och samma svar varje gång, ungefär som om det var autogenererat: vi tillåter inte någon form etcetc och man insåg att det var lönlöst att ens försöka diskutera och förklara att det var EGNA grejor...så var det med det!
Nu till ämnet, var det verkligen inga fler (än de jag listat i första inlägget) som lyssnar på vinyl, jag ger tråden en vecka till sedan anser jag statistiken klar på detta forum för denna tråd, hur många medlemmar är det månne härinne någon?
Jag kör One och vet att de inte tillåter streamad musik eler video efter att ha snackat med deras kundtjänst. Men det tydde jag som att jag visst kan lägga upp mina Mp3:or där vilket jag gjort med massor av låtar och sedan ange en länk till dem så att de som lyssnar använder sina egna lokala spelare. Menar du att det också är förbjudet kanske hm...?
Det vore inte så kul att bli utslängd för det. Det funkar i alla fall alldeles utmärkt bara att ftp:a in och droppa.
Eko
-
Håller helt med Rattlesnake när han skriver
"Det jag saknar från vinyltiden är känslan av ett nytt omslag, naturligtvis tryckt av SIB-tryck i Tumba, och doften... Doften av ett alldeles nytt vax, den lär man inte få känna igen. Jag gillar egentligen också tidsformatet bättre, var 20:e minut en aktiv handling att gå och vända plattan, samt att låtordning kändes viktigare. Första, andra, tredje samt sista på sidan 1 var oftast starka spår, likaså första och sista på 2:an. Den korta stund av knaster från att nålen landat till den hittat spåret, den ännu kortare stund av nästan total tystnad innan första låten drar igång. Känslan av en bit ordentlig kartong i handen, med normalstora typsnitt på texterna, helt överlägsen diamond box-skiten som jag fortfarande undrar hur den är tänkt att fungera, som garanterat går sönder efter att ha tappat den.
Det jag inte saknar är knastret och statiska elektriciteten som drar till sig damm, och nålens slitage som gjorde att favoritplattorna till slut lät sämre, speciellt i s-ljuden i sången. Skivtvättandet... En del skivor var heller inte plana som gav ett hörbart svaj, usch. Allt var inte bättre förr. :)"
och EMU
"Jag har nog alla gamla vinyler på CD faktiskt. Jag lyssnar i princip aldrig på vinylen Men jag lyssnar gärna på hela album. För mig ligger förlusten "mot förr" inte i vinylen, utan att så många verkar strunta i skivkonceptet: ut med en skiva bestående av en eler två hits och resten utfyllnad.
jag vill ha skivor med en röd tråd, som lixom är gjorda för att lyssnas på som helhet. Mer eller mindre analogt sound spelar mindre roll för mig. Riktigt bra musik kan ju beröra på andra sätt än själva ljudet.
Att sjunka ner i en fåtölj i en timme tillsammans med en favoritCD är något av den bästa resa man kan göra "
En vinyl som jag inte köpt om som CD är Lennon och Onos Two Virgins.
Jag har kvar min skivspelare men det var länge sen jag la på någon vinyl. Hoppas på att drivremmen inte torkat ihop utifall man skulle vilja uppleva knaster och sidbyte igen.
-
"första kloka kommentarerna" tycker du ja, men tråden handlar egentligen inte om vem som tycker vad för där kommer vi alltid vara oense, speciellt när sådana som du herr roennlund försöker ta över med just sådana nedvärderande ordalag som du nyss gjorde här, tar du mp3 kritiken personligt eller?
Nej skärpning nu, ni som inte kan hålla detta på en sansad nivå ber jag ödmjukast tjafsa på annat håll, man kan tycka att vinyl låter skit likaväl som att man kan tycka att mp3 bevisligen ÄR skit men spara på lallandet med sådana fåniga uttryck som "elitistiskt dravel" osv för det enda du gör i detta läget är att segregera "vi och dom" och ytterligare få oss rävar (och en del yngre som tur är) som fattar att inse att mp3 försvararna måste var helt puckade i huvet när dom kommer med sånt skitsnack...
Läs första inlägget!
Förlåt, jag flippade lite.... ber om ursäkt för trådkapning och okvädesord!
//david
-
...speciellt när sådana som du herr roennlund försöker ta över med just sådana nedvärderande ordalag som du nyss gjorde här, tar du mp3 kritiken personligt eller?
...ni som inte kan hålla detta på en sansad nivå ber jag ödmjukast tjafsa på annat håll...
...man kan tycka att vinyl låter skit likaväl som att man kan tycka att mp3 bevisligen ÄR skit...
...spara på lallandet med sådana fåniga uttryck som "elitistiskt dravel" osv för det enda du gör i detta läget är att segregera "vi och dom" och ytterligare få oss rävar (och en del yngre som tur är) som fattar att inse att mp3 försvararna måste var helt puckade i huvet när dom kommer med sånt skitsnack...
Jag lyssnade på en gammal intervju med en synnerligen sansad Frank Zappa nyss, där han kommenterar begränsningen med vinylskivornas innersta spår:
[mp3=200,20,0,left]http://www.shivas.se/files/Zappa_interview_BongoFury_partOfPart_4_mono.mp3[/mp3]
Det vore olyckligt om man, då man tillverkar CD-skivor använder den master som ursprungligen är skapad och anpassad för de (som Frank Zappa nämner) fysiska problem som är kopplade till en vinylskiva.
-
MaxB---synnerligen sansad??? har han väl alltid varit i mina ögon den gode FZ!
Jag måste dock fråga mig uti var relevansen ligger i ett sådant inlägg som detta av MaxB, FZ berättar om fördelarna med att spela live framför de fysiska begränsningar som vinylmediet innebär och speciellt mot slutet på var sida där landen krymper ihop som vi alla vet.
Att sedan prata om olycka i mastering från original...etc etc :wacko: är väl rätt fundamentalt och egentligen ingen som gör eller gjort...
Det som hände i utvecklingen under framförallt 80-talet och ett par år innan han tyvärr gick bort och som FZ med tekniker var ruskigt duktiga på är ett annat kapitel som jag gärna diskuterar, dom vinylskivorna är än idag oöverträffade vad gäller både dynamik och perfekt mastrade in house dvs själva, han skickade vanligtvis sin hustekniker med språng till the cutter och sedan tillbaks för att godkänna lacken vilket kunde ske ett par tre ggr innan han var nöjd, kontroll och inget jams!
Jag har för mig att denna trådens skapare efterlyste hur många på k-rummet som lyssnar på vinyl någorlunda aktivt, att det debatteras lite omkring detta har han nog inget emot, men att se ständigt nya inlägg från vinyl-belackare är en annan sak, see the point?!?
B)
-
Jag skiter totalt i om det så står Mpö när det gäller formatet, det ska vara live eller second best i alla fall anges att det är experimentellt om produktionen inte går att leverera live. För övrigt så lyssnar jag bara på amatörmusik (som låter som amatör musik) på nätet nu för tiden det är i dom leden det känns äkta, resten låter som om det kom från samma fabrik oavsett gengre. Det som har varit det var då det nu ska vi framåt men inte med det där jäkla moderna produktionsidealet och soundet som råder nu och sen några år tillbaka. Det är läge att dumpa klippa och klistra och så länge vi inte tar den här nya tekniken ett steg till eller i alla fall använder konstnärligt och inte tekniskt så är nog i mina öron ändå vinyl formatet mest ärligt. Om det låter bäst eller ej det får ni träta om själva.
Som svar på frågan så tror jag att jag la på en vinyl för fyra år sedan eller nåt men å andra sidan så lyssnar jag bara på CD om jag gillar låten och det är det enda formatet jag har den på.
Så det är kort sagt er och andra nätpolare som jag lyssnar på nu för tiden.
-
Lyssnar inte på vinylskivor längre, gav dom till min son för ett tiotal år sedan. Tror det mesta som gäller detta är ren nostalgi, när man drömmer sig tillbaka till ungdomstidens högtidsstunder när man samlat ihop tillräckligt med veckopengar för att kunna köpa Rubber Soul eller The Freewheelin'. :wub: Hade en avancerad skivspelare (Transcriptor) lite längre fram, som min fru tyckte såg otäck ut, :D ,men det var ändå mycket strul med dåligt centrerade skivor, repor, ojämnheter eller drivremmar som krånglade eller pickup-nålar som förstördes! Kan hålla med om att konvoluten var snyggare, men det mesta av den musik jag lyssnar på tycker jag låter klart bättre med en bra CD-spelare. Det svåra idag tycker jag är att hitta spännande, bra musik i det otroliga utbud som finns. Bortsett från all bra musik som finns här på KR förstås! :)
Nuförtiden lyssnar jag mest på min tinnitus, min fru och min CD-spelare i nu nämnd ordning! :D
-
Hej forumister, jag vill av olika skäl kartlägga antalet LP-lyssnare härinne för att i debatter/uträkningar på annat håll påvisa intresset för att Vinylen inte är död, tvärtom!!!
Ni som känner att ni vill bidra med era "underskrifter" behöver alltså bara svara på i tråden så lägger jag till/listar varje person i detta första inlägg, det finns fler än jag som har planer på att pressa vinyl nästa år, om än inte i så värst stora serier men ändå, dels för bevarandet (vinyl kommer sannolikt att hålla 100-200 år längre än cd etc) och dels för de som har behållit fattningen och inser värdet av att lyssna på en god LP på en god spelare!
KOM IGEN:
B)
1.Lee
2.Karl
3.Dividend
4.Idf
5.concealed
6.harju
7.hägge@clonework
8.Vallhagen
9.martinm
10.neriks
11.david.roennlund (på dispens) ;)
12.flintan
13.Iken
14.Dr.Müller
15.Violiner
16-android
17.Leif
18.Chromawoods
19.IKEN
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
-
Hej!
Klart att jag lyssnar på vinyl om jag själv får välja, och det får jag.
-
Hej forumister, jag vill av olika skäl kartlägga antalet LP-lyssnare härinne för att i debatter/uträkningar på annat håll påvisa intresset för att Vinylen inte är död, tvärtom!!!
Ni som känner att ni vill bidra med era "underskrifter" behöver alltså bara svara på i tråden så lägger jag till/listar varje person i detta första inlägg, det finns fler än jag som har planer på att pressa vinyl nästa år, om än inte i så värst stora serier men ändå, dels för bevarandet (vinyl kommer sannolikt att hålla 100-200 år längre än cd etc) och dels för de som har behållit fattningen och inser värdet av att lyssna på en god LP på en god spelare!
KOM IGEN:
B)
1.Lee
2.Karl
3.Dividend
4.Idf
5.concealed
6.harju
7.hägge@clonework
8.Vallhagen
9.martinm
10.neriks
11.david.roennlund (på dispens) ;)
12.flintan
13.Iken
14.Dr.Müller
15.Violiner
16-android
17.Leif
18.Chromawoods
19.AddeE
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
19 pers utav hur många medlemmar ? det säger mycket (om inte allt)...tror de flesta sett denna tråd nu och räknar inte med fler vinylvänner på detta forum, tack ni som varit med och deltagit!
God Jul
-
Det säger inte ett dugg tyvärr.
Antalet inloggade varje dag stämmer ganska illa överens med antalet poster här.
-
Tack för den härliga kommentaren Wernis :)
Jo, jag tycker liksom faktiskt att vinyl är bra. :) Det är kul liksom, och de är svarta medan CD är regnbågsaktig och konstig :)
-
Har ingen spelare nu men lyssnar på vinyl annars. Ja nu var länge sen men blir en spelare senare igen. Har ju plattor som inte går att få tag på som CD.
-
Tack för den härliga kommentaren Wernis :)
Jo, jag tycker liksom faktiskt att vinyl är bra. :) Det är kul liksom, och de är svarta medan CD är regnbågsaktig och konstig :)
Köpte en platta på 80-talet som var röd. Det tyckte jag då var skithäftigt i motsats till andra svarta. B)
-
Jag köper enbart vinyl nuförtiden. Enda undantaget är om det är någon kompis/bekants band som har släppt ngt på CD. Dock känns det tråkigt att lägga pengar på en CD-skiva då jag är helt säker på att detta medium endast kommer att vara en parantes i teknikutvecklingen, medan vinyl känns mer bestående.
Jag "upptäckte" faktiskt vinyl för lite mer än ett år sedan, så jag har ingen gedigen samling eller så.
Man hade ju hört folk säga att ljudet var så mycket bättre på vinyl osv, och jag trodde att det mest var ljudfjolleri.
Sen minns jag dock när jag verkligen satt mig ner och lyssnade på min första vinyl och hörde hur underbart det lät. Det var främst värmen och de små skavankerna (knaster osv) som jag föll för. Sen ger jag mig inte in i diskussionen digitalt vs. analogt då jag inte har några sakliga kunskaper. Jag går enbart på min subjektiva bedömning och skiter fullständigt i frekvensomfång och bitdjup! ;)
Sen lyssnar jag på musiken på ett helt annat sätt med vinyl, mer uppmärksamt. Det är väldigt sällan som jag hoppar mellan låtarna, utan lyssnar från start till slut...dvs det som artisten/gruppen hade för avsikt med skivan i form av låtordning osv.
Vi har även som avsikt att släppa vår debut-platta på vinyl, oavsett om vi får bekosta det själva eller får uppbackning av ett bolag.
-
Tack för den härliga kommentaren Wernis :)
Jo, jag tycker liksom faktiskt att vinyl är bra. :) Det är kul liksom, och de är svarta medan CD är regnbågsaktig och konstig :)
Köpte en platta på 80-talet som var röd. Det tyckte jag då var skithäftigt i motsats till andra svarta. B)
Ball! Hade en platta med Grus i dojan som var spygrön med svarta fläckar på.
-
Jaha, skall vi packa in oss i den här gamla tråden nu när den andra fullständigt ballat ur? :huh:
Jag går enbart på min subjektiva bedömning och skiter fullständigt i frekvensomfång och bitdjup! ;)
Det gör jag också men är tacksam för att de som fixat till plattan inte har gjort det...
-
Ni köper enbart vinyl....? Är inte alla skivaffärer igenbommade? Måste medge att detta är intressant.
Och om man säger att cd är digitalt o vinyl analogt, hur analogt är vinyl-LPn egentligen om det från början är inspelat med tex Cubase? Jag antar att inte värst många av de nya vinylerna är inspelade med typ Studer 24-kanalsbandare o sen mixade till tvåspårstejp innan graveringen? Kan man om inte så är fallet kalla vinylskivan en analog inspelning?
By the way finns det en studio här i närheten med Studer 24 kanalare, POL-studion. Han spelar in antingen på tejp eller i datorn.
-
Jag har en hel tvättkorg med gamla vinyl och säkert en tre-fyra grammofoner och ingen funkar - jo en gammal 78-varvare som man vevar igång men det var ju inte direkt pop-alster för den.
-
Herr Nilsson, det finns fortfarande öppna skivaffärer med både cd och vinyl, här och utomlands, ut och se dig omkring lite nu va...
Om en produktion är inspelad på rullbandare eller pc/mac med cubase och graverad på vinyl så är den hursomhelst analog i slutändan, det finns liksom inga 1:or och 0:or i ett graververk för vinyl, dessutom har det sedan några år varit och förblir alltmer en trend att lägga tracking på rullband för att sedan dumpa in det i datorn om inte annat så för renderingen till cd master, inget nytt och dessutom ett arbetssätt som jag förespråkade till många kända teknikers förvåning när datorn var ung och som tydligen blivit alltmer anammat när folk fattade fördelarna*
(man blir aldrig profet i sitt eget hemland...)
Utvecklingen går i cirklar liksom trenderna, när digitaltekniken först kom så sprang 99% av alla med i den galoppen, Sony's enorma digitalbandare på 80-talet osv, nu kom det emellertid fram att de flesta dom lät skit i omvandlingen och att det bara var en av deras modeller som funkade bättre ljudmässigt än analoga bandare, minns inte namnet på den men Frank Zappa har skrivit om detta i sina memoarer, han var en kräsen jävel som inte godtog vadsomhelst och i fallet med lacquer etc så fick teknikern springa många gånger till graveringen hos den ende i LA som kunde detta tillfredställande tills Frank blev helt nöjd då det var en färskvara och ytterst avgörande för hur vinylen skulle låta osv.
Dom flesta av er som har vissa av dessa rabiata hets-tendenser emot vinyl (rädsla :P ) har aldrig hört en riktigt god pressning med kanonmusik i rätt sammanhang det är ju helt solkart, jag varken vill eller kan försöka övertyga er om att cd eller vinyl är bättre/sämre det handlar inte om det, bara att jag vet hur bra det kan låta och det räcker gott och väl för mig, klart roligare och mer levande upplevelse än cd hursomhelst...
;)
-
För typ fem sex år sen gjorde jag en demo-cd med några av mina backingtraxlåtar, gamla digitalportainspelningar med hårt kallt ljud. Körde in dessa i POL-studions 24 kanals Studer, och la sen dit sång o sologitarr. Det märkliga var att även backtracken efteråt blev betydligt varmare i ljudet, detta berodde absolut på tejpen enligt Peo som har studion.
Skaffade senare en tvåspårs Revox B77 för att göra egna mastrar på, men tyvärr lät det märkbart sämre än det heldigitala, så jag skeppade iväg Revoxen. Är sugen ändå att skaffa en igen. B)
Fast om det en gång varit digitalt så blir väl det digitalt taggiga kvar på vinylen? Bra vinyl återger ju allt exakt? Alltså måste det vara tejp på tejp innan vinylen om det ska vara äkta. Egentligen. Och inga pluggar o skit. Bara mikrofoner o preampar.
-
Dom flesta av er som har vissa av dessa rabiata hets-tendenser emot vinyl (rädsla :P ) har aldrig hört en riktigt god pressning med kanonmusik i rätt sammanhang det är ju helt solkart, jag varken vill eller kan försöka övertyga er om att cd eller vinyl är bättre/sämre det handlar inte om det, bara att jag vet hur bra det kan låta och det räcker gott och väl för mig, klart roligare och mer levande upplevelse än cd hursomhelst...
+1
Har mängder av samma upplevelse staplade på mig genom livet :P
Jag försöker inte heller övertyga CD-folket om att vinyl är bäst, och inte mp3-folket eller kassetbandsfolket heller, när jag säger "ni vet inte vad ni snackar om!" :D
-
Spelar egentligen ingen roll om man lyckas övertala "CD-folket" eller ej, för med tiden kommer diskussionen CD vs. vinyl vara inaktuell. CDn som medium kommer att försvinna då den inte har några direkt kvalitetsmässiga/praktiska fördelar gentemot "filer på datorn" (om det nu må vara wave, mp3 osv). Dock kommer man inte ifrån det faktum att det alltid kommer att finnas ett önskemål att få en fysisk produkt när man betalar för musiken, något man kan hålla i och kalla sitt eget. Och enligt min vetskap pågår ingen utveckling av ett fysiskt substitut för CD-skivan, utan skiv- och teknikindustrin satsar mer på nerladdning.
Därför kommer försäljningen av CD-skivor att fortsätta neråt medan försäljningen av vinyl följer sin uppåtgående trend.
Vem vet, jag kan ha fel, men detta är vad jag siar om framtiden iaf.
-
Dock kommer man inte ifrån det faktum att det alltid kommer att finnas ett önskemål att få en fysisk produkt när man betalar för musiken, något man kan hålla i och kalla sitt eget. Och enligt min vetskap pågår ingen utveckling av ett fysiskt substitut för CD-skivan, utan skiv- och teknikindustrin satsar mer på nerladdning.
Precis. Dom satsar på nerladdning eftersom det är det som alla vill ha.
(Alla i detta fallet är lika sant som att det alltid kommer att finnas ett önskemål om en fysisk produkt)
-
Tack och lov för vinylens renässans och uppgång trots alla evinnerliga belackares definitiva dödsdomar år efter år (jag menar branschfolk i allmänhet), det är rätt kul egentligen och det gäller förresten en mängd andra saker i denna värld...dom som gapar högst och på utstuderat ångvälts-bessewisser-manér med myndig och i viss mån sarkastiskt nedslående ton säger till dig att det är på följande vis, så eller så men absolut inte så, religion, politik, spådom, prognoser av allehanda slag osv osv osv, dom har fan alltid fel i slutändan till 99.9% men då finns dom liksom inte kvar på plats för att få stå till svars eller hittar smidiga utgångar och nya tjänster eller positioner och folk som håller dom om ryggen, hoppsan snart blir det här alldeles för djupt och jag har inte ens smuttat på vinet ännu... :ph34r:
http://www.baynews9.com/article/news/2010/august/137521/Vinyl-records-are-coming-back-into-style
http://www.democratandchronicle.com/article/20110209/BUSINESS/102090344/Vinyl-gets-back-groove-customers-area-shop
http://www.nytimes.com/2010/08/08/arts/music/08jazz.html
und so weiter :P :P :P
-
MikaelE:
Riktig iakttagelse. Jag föredrar ju spotify /mp3 /nätradio också ibland, när jag sitter vid datorn och jobbar exempelvis. Lättare och bekvämare.
Men när jag vill ligga ner och *lyssna* så är det LP som gäller. Det är som meditation. :D
Konvoluten brukar jag inte titta i så noga. Slutade nog med det när CDn kom (Var väl 14 år eller så). Ännu en nackdel ;)
-
Och om man säger att cd är digitalt o vinyl analogt, hur analogt är vinyl-LPn egentligen om det från början är inspelat med tex Cubase? Jag antar att inte värst många av de nya vinylerna är inspelade med typ Studer 24-kanalsbandare o sen mixade till tvåspårstejp innan graveringen? Kan man om inte så är fallet kalla vinylskivan en analog inspelning?
Good point!
Jag får faktiskt lite värme från mina gamla vinylskivor nu när det är så jäkla kallt och veden är slut... -_- :D
-
CD är trist, mp3 ännu tristare och vinyl är fortfarande kung!
-
Det heter inte vinyl.. LP-skiva heter det. -_-
Jag har min grammofon o mina gamla LP-skivor i sovrummet.
Det är såå behagligt att spela t. ex Randy Newmans 'Little Criminals' från 1976
med lite knaster o allt innan man somnar.. ^_^
-
Mina gamla vinylskivor har förpassats till kartonger ute i förrådet - och varken de eller någon av grammofonerna tillåts komma in i huset förrän det är dags att börja spela in dem på en NAS.
Jag har hittills inte hört någon enda vinylskiva som har låtit bättre på vinyl än på CD - och dessutom är vinylskivorna onödogt stora och klumpiga, så vinyl är totalt ointressant för mig.
-
Claes, exakt samma kommentar känner jag igen från tidigare och från dig, minns inte om det var i denna vinyltråd eller någon annan...MEN,
LP-skivor är inte stora och klumpiga dom är vackra, CD-skivor är små och gjorda för att gå sönder + att man behöver läsglasögon +3 för att kunna se vad som står i minatyrformatet i booklets osv om vi skall tala praktiska/utseendemässiga detaljer, ska vi prata ljudmässiga detaljer så kunde en bra anläggning och en bra pressad LP skiva/vinyl återge upp till 50 khz utan alla digitala nackdelar, knaster eller icke knaster, jag ville bara säga detta för de som fortfarande inte vet eller missat detta, jag och några till här har haft förmånen att få uppleva sådant välljud och den CD'n existerar tyvärr inte som skulle kunna låta lika bra som en välsvarvad grammofonskiva i rätt ögonblick!
Här har vi nu många som protesterar direkt och börjar käbbla om bitdjup osv men se sådant tillhör digitalvärlden hur exakt och bra den än verkar så är det enbart begränsande termer...att argumentera om detta går inte man måste alltså förstå och känna skillnaden med öronen/sinnena*
-
Visst e vinylen trevligare på många sätt. Större och finare konvolut. Vackrare än en CD helt klart och mer vördnadsfyllt att lägga på en LP på skivtallriken än att trycka in en CD i spelaren. Men när det kommer till att ljudet skulle låta bättre i våra öron så e det i mångt och mycket en placeboeffekt. När jag tar denna välpressade vinyl och spelar den på en bra spelare genom en bra stärkare, plockar ut ljudet från en digital utgång, bränner på CD och sen låter valfri audiofil göra ett AB test på originalvinylen och CD kopian genom samma utmärkta förstärkare och lådor/lurar. Dvs jag skiftar ingångsväljaren mellan phono och CD/Aux så gissar man rätt c:a 50% av gångerna, ibland mer ibland mindre, men det brukar alltid ligga där runt fifty fifty på 100 AB-lyssningar/person.
Detta är helt ovetenskapliga siffror från ett nöje jag hade förr, att låta försökskaniner jämföra vinyl/cd, mp3/wave.
I detta test vet alltså inte lyssnaren om han lyssnar på vinylen eller CD:n, utan får svaret och kan själv verifiera efter varje sample. Dock kan jag ju tänka mig att man kanske upplever det som bättre när man vet om att man lyssnar på vinyl. Då är det fler sinnen och känslor än hörseln som får medverka, såsom syn, lukt, känsel, nostalgi, vördnad mm som kanske kan förhöja hela lyssningsupllevelsen.
(kan säga att jag fick samma resultat på wave och mp3, om mp3:an var gjord i högsta kvalitét)
-
Visst e vinylen trevligare på många sätt. Större och finare konvolut. Vackrare än en CD helt klart och mer vördnadsfyllt att lägga på en LP på skivtallriken än att trycka in en CD i spelaren. Men när det kommer till att ljudet skulle låta bättre i våra öron så e det i mångt och mycket en placeboeffekt. När jag tar denna välpressade vinyl och spelar den på en bra spelare genom en bra stärkare, plockar ut ljudet från en digital utgång, bränner på CD och sen låter valfri audiofil göra ett AB test på originalvinylen och CD kopian genom samma utmärkta förstärkare och lådor/lurar. Dvs jag skiftar ingångsväljaren mellan phono och CD/Aux så gissar man rätt c:a 50% av gångerna, ibland mer ibland mindre, men det brukar alltid ligga där runt fifty fifty på 100 AB-lyssningar/person.
Detta är helt ovetenskapliga siffror från ett nöje jag hade förr, att låta försökskaniner jämföra vinyl/cd, mp3/wave.
I detta test vet alltså inte lyssnaren om han lyssnar på vinylen eller CD:n, utan får svaret och kan själv verifiera efter varje sample. Dock kan jag ju tänka mig att man kanske upplever det som bättre när man vet om att man lyssnar på vinyl. Då är det fler sinnen och känslor än hörseln som får medverka, såsom syn, lukt, känsel, nostalgi, vördnad mm som kanske kan förhöja hela lyssningsupllevelsen.
(kan säga att jag fick samma resultat på wave och mp3, om mp3:an var gjord i högsta kvalitét)
Intressant läsning! Men slutsatsen att skillnaden är placebo håller jag inte med om. Däremot stöder det tesen
att digitaltekniken 44/16 återpeglar verkligheten på tillräckligt noggrant sätt. Man hör inte skillnaden på en vinylskiva och en samplad variant av densamma.
Testen säger ingenting om tesen att vinyl tillför något. Då skulle man behöva göra motsatt operation - att spela in ljudet från en CD på vinyl och jämföra. Skulle man göra det tror jag att en blindtest visar att vinylen har tillfört något. Sedan kan man debattera i det oändliga om det tillförda är positivt eller negativt.
-
Självklart lysnar jag på LP, har alldrig plockat bort spelaren den har alltid haft sin centrala platts och snurrar en i dag med stor heder i beholl.
Fins inget som går upp i mot känslan av att lägga på en platta och lägga dit nålen, höra det första lilla spraket.
En lysande syselsätting, det är roligare format en cd och som det sägs tidigare här så är ju hela känslan av att hålla i den och när ljudet strömmar fram så sittar man där och håller i det underbara fodralet och beskådar det.
-
Jag har aldrig förstått tjusningen med att ha ett stort och klumpigt omslag att hålla i och titta på medan man lyssnar, utan för mig har aldrig något annat än musiken varit viktig - och inte 17 sitter man väl och glor på omslaget hela tiden när man spelar en skiva...? :o Det är en annan sak om innerfodralet innehåller låttexterna också, som vissa gjorde, så att man kunde sjunga med innan man hade lärt sig texterna utantill, men de flesta skivor hade ju inte det, utan det var bara blanka innerfodral för det mesta.
Förstår att detta med omslaget är ett sätt för nostalgikerna att försöka motivera för sig själva att vinyl är "bättre", men jag har alltid tyckt att LP-skivorna var klumpiga, så jag välkomnade verkligen CD'n när den kom - även om tekniken var betydligt sämre precis i början, än den blev ganska snabbt sedan. Jewelcase-fodralet hade däremot gärna fått vara tunnare, så att man fick in fler skivor i bredd, men det är också det enda som är sämre med CD enligt min mening.
-
Visst e vinylen trevligare på många sätt. Större och finare konvolut. Vackrare än en CD helt klart och mer vördnadsfyllt att lägga på en LP på skivtallriken än att trycka in en CD i spelaren. Men när det kommer till att ljudet skulle låta bättre i våra öron så e det i mångt och mycket en placeboeffekt. När jag tar denna välpressade vinyl och spelar den på en bra spelare genom en bra stärkare, plockar ut ljudet från en digital utgång, bränner på CD och sen låter valfri audiofil göra ett AB test på originalvinylen och CD kopian genom samma utmärkta förstärkare och lådor/lurar. Dvs jag skiftar ingångsväljaren mellan phono och CD/Aux så gissar man rätt c:a 50% av gångerna, ibland mer ibland mindre, men det brukar alltid ligga där runt fifty fifty på 100 AB-lyssningar/person.
Detta är helt ovetenskapliga siffror från ett nöje jag hade förr, att låta försökskaniner jämföra vinyl/cd, mp3/wave.
I detta test vet alltså inte lyssnaren om han lyssnar på vinylen eller CD:n, utan får svaret och kan själv verifiera efter varje sample. Dock kan jag ju tänka mig att man kanske upplever det som bättre när man vet om att man lyssnar på vinyl. Då är det fler sinnen och känslor än hörseln som får medverka, såsom syn, lukt, känsel, nostalgi, vördnad mm som kanske kan förhöja hela lyssningsupllevelsen.
(kan säga att jag fick samma resultat på wave och mp3, om mp3:an var gjord i högsta kvalitét)
Intressant läsning! Men slutsatsen att skillnaden är placebo håller jag inte med om. Däremot stöder det tesen
att digitaltekniken 44/16 återpeglar verkligheten på tillräckligt noggrant sätt. Man hör inte skillnaden på en vinylskiva och en samplad variant av densamma.
Testen säger ingenting om tesen att vinyl tillför något. Då skulle man behöva göra motsatt operation - att spela in ljudet från en CD på vinyl och jämföra. Skulle man göra det tror jag att en blindtest visar att vinylen har tillfört något. Sedan kan man debattera i det oändliga om det tillförda är positivt eller negativt.
Detta test hade ju inget med tesen om vinyl tillför nåt att göra, utan var helt och hållet ett blindtest för att avgöra om vinylen "låter" bättre än CD, enligt mitt test så kan en CD återskapa vinylen utan upplevd förändring av ljudkvalitén, såvida anser jag att snacket om att vinyl låter bättre än CD är en placeboeffekt, då CD:n uppenbarligen är fullt kababel till att återge vinylen utan märkbar skillnad!!
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
-
Claes:
Jag har aldrig förstått tjusningen med att ha ett stort och klumpigt omslag att hålla i och titta på medan man lyssnar, utan för mig har aldrig något annat än musiken varit viktig - och inte 17 sitter man väl och glor på omslaget hela tiden när man spelar en skiva...?
Hej Claes , jag är inte ute efter att vinyl-frälsa dig eller så ;-) men måste bara fråga vad gjorde du innan 1985 och framåt, det var väl då CD'n gjorde sitt intrång på allvar om jag inte minns fel, lyssnade du aldrig på musik i mellan och högstadiet, du och jag är ju båda födda 64' så under en god bit av 70-talet och fram till 85' så måste du ju också ha suttit och hållit i LP konvolut, i alla fall gjorde jag det och gör fortfarande med glädje, idag kanske man inte sitter och drömmer med omslaget så som man gjorde när man var ung och satt på stadsbiblioteket i Solna i mysiga fåtöljer med stora hörlurar och bara flög iväg i fantasin***vilka tider och vad spännande det var att upptäcka allt nytt med fina omslag och info/texter!!!
(du kanske har ett traumatiskt minne av dessa betingelser men det finns hjälp att få :rolleyes: i Mr Artrock's Institute of deprogramming digital disease)
Intressant med alla synpunkter i tråden på alla sätt!!!
:)
-
Jo jag har behållit min vinylsamling, spelar fortfarande album därifrån och har någon sorts bild i huvudet av vad som står var i min samling. Vilket gör att jag lätt kan dra ut ett album om jag behöver få information om det. Mycket musik finns ju fortfarande inte att tillgå på annat sätt t.ex Slap Happy, Collectors whatever. Sen gillar ju även jag det mervärde som skapades med lp-skivorna: Pamfletts, affischer, ordentliga texthäften och inte minst omslag designade av Warhol, Hipgnosis etc. CD-skivor suger. MP3 är bra för att det är gratis men alla mervärden är ju då borta.
PS
Kan jag få ett bud på en feltryckt King Crimson - "Lark´s tounge´s in Aspic" med två A-sidor?
DS
-
Älskar mina vinyler. Det är nog främst av nostalgiska skäl jag diggar, men det går inte att förneka att det låter otroligt mycket bättre. Varmt vs kallt är utslitet till döds, men ändå inte fel som jämförelse. Bryr mig inte en krona om mätvärden och vinylskivans begränsning, att det låter sämre längre in mot mitten blablabla etc... jag gillart!
-
Visst e vinylen trevligare på många sätt. Större och finare konvolut. Vackrare än en CD helt klart och mer vördnadsfyllt att lägga på en LP på skivtallriken än att trycka in en CD i spelaren. Men när det kommer till att ljudet skulle låta bättre i våra öron så e det i mångt och mycket en placeboeffekt. När jag tar denna välpressade vinyl och spelar den på en bra spelare genom en bra stärkare, plockar ut ljudet från en digital utgång, bränner på CD och sen låter valfri audiofil göra ett AB test på originalvinylen och CD kopian genom samma utmärkta förstärkare och lådor/lurar. Dvs jag skiftar ingångsväljaren mellan phono och CD/Aux så gissar man rätt c:a 50% av gångerna, ibland mer ibland mindre, men det brukar alltid ligga där runt fifty fifty på 100 AB-lyssningar/person.
Detta är helt ovetenskapliga siffror från ett nöje jag hade förr, att låta försökskaniner jämföra vinyl/cd, mp3/wave.
I detta test vet alltså inte lyssnaren om han lyssnar på vinylen eller CD:n, utan får svaret och kan själv verifiera efter varje sample. Dock kan jag ju tänka mig att man kanske upplever det som bättre när man vet om att man lyssnar på vinyl. Då är det fler sinnen och känslor än hörseln som får medverka, såsom syn, lukt, känsel, nostalgi, vördnad mm som kanske kan förhöja hela lyssningsupllevelsen.
(kan säga att jag fick samma resultat på wave och mp3, om mp3:an var gjord i högsta kvalitét)
Intressant läsning! Men slutsatsen att skillnaden är placebo håller jag inte med om. Däremot stöder det tesen
att digitaltekniken 44/16 återpeglar verkligheten på tillräckligt noggrant sätt. Man hör inte skillnaden på en vinylskiva och en samplad variant av densamma.
Testen säger ingenting om tesen att vinyl tillför något. Då skulle man behöva göra motsatt operation - att spela in ljudet från en CD på vinyl och jämföra. Skulle man göra det tror jag att en blindtest visar att vinylen har tillfört något. Sedan kan man debattera i det oändliga om det tillförda är positivt eller negativt.
Detta test hade ju inget med tesen om vinyl tillför nåt att göra, utan var helt och hållet ett blindtest för att avgöra om vinylen "låter" bättre än CD, enligt mitt test så kan en CD återskapa vinylen utan upplevd förändring av ljudkvalitén, såvida anser jag att snacket om att vinyl låter bättre än CD är en placeboeffekt, då CD:n uppenbarligen är fullt kababel till att återge vinylen utan märkbar skillnad!!
Men "förbättringen" fanns ju där i båda fallen - antingen vid uppspelningen av vinylen eller vid uppspelningen av den perfekta kopian av vinylen.
Ville du kolla om vinyl låter bättre/sämre/annorlunda än CD skulle du ha gjort som jag skrev ovan, eller ännu hellre ha utgått ifrån samma master och gjort vinylkopia och CD-kopia. Dubbelblindad test. Då hade du fått svaret.
Jag är helt överrens med dig om vad den digitala tekniken är kapabel till, det är dina slutsatser av testen jag ifrågasätter.
-
vilka slutsatser??? hårklyveri månne... -_-
-
Claes:Jag har aldrig förstått tjusningen med att ha ett stort och klumpigt omslag att hålla i och titta på medan man lyssnar, utan för mig har aldrig något annat än musiken varit viktig - och inte 17 sitter man väl och glor på omslaget hela tiden när man spelar en skiva...?
Hej Claes , jag är inte ute efter att vinyl-frälsa dig eller så ;-) men måste bara fråga vad gjorde du innan 1985 och framåt, det var väl då CD'n gjorde sitt intrång på allvar om jag inte minns fel, lyssnade du aldrig på musik i mellan och högstadiet, du och jag är ju båda födda 64' så under en god bit av 70-talet och fram till 85' så måste du ju också ha suttit och hållit i LP konvolut, i alla fall gjorde jag det och gör fortfarande med glädje, idag kanske man inte sitter och drömmer med omslaget så som man gjorde när man var ung och satt på stadsbiblioteket i Solna i mysiga fåtöljer med stora hörlurar och bara flög iväg i fantasin***vilka tider och vad spännande det var att upptäcka allt nytt med fina omslag och info/texter!!!
(du kanske har ett traumatiskt minne av dessa betingelser men det finns hjälp att få :rolleyes: i Mr Artrock's Institute of deprogramming digital disease)
Intressant med alla synpunkter i tråden på alla sätt!!!
:)
Visst 17 lyssnade jag på en massa musik då. Annars hade jag ju inte haft några vinylplattor som väntar på att jag ska få tid att spela in dem på min NAS... ;)
Konvoluten var däremot inget som jag tyckte var intressant (förutom Samantha Fox och liknande med stora fördelar i så fall... :rolleyes: :lol:).
-
Jag började för kanske ett år sedan lyssna på vinyl. Efter som jag är uppvuxen under cd-åldern har man jo självklart mest av den sorten, men på något konstigt sätt är soundet från en bra vinyl någonting så underbart som cdn inte ens kommer i närheten av, och då pratar jag inte om knaster. Så, när man tar sig tid att verkligen LYSSNA på musik så föredrar jag vinyl.
Intressant. Det är alltså inte bara de gamla nästan utdöda som håller fast vid vinylen, det är unga levande människor som upptäcker den som nånting nytt.
Själv lyssnar jag aldrig på Vinyl.
-
Det finns alltså hopp för mänskligheten, jag tror jag måste göra korstecknet och sjunga lovsånger!
:P (tungan ur munnen betyder hej i Tibet)
-
Jag känner samma, jag var typ 13 år när cdn kom
Tonåring. OCh jag älskar ändå vinyl mer. Det finns hopp för vinylens mänskliga värme. :)
-
En annan aspekt som man lätt glömmer med LP är "jakten". Även om det verkar som om nyproduktionen av LP har fått en rejäl uppsving, vilket ju är fantastiskt, så är det ju extra kul när man lyckas hitta ngn välvårdad favoritskiva från 70-talet eller dylikt.
I slutändan upplevs ändå ljud subjektivt. Jag tycker att det är fel att snöa in sig på frekvensspektra och dylikt. Låter det bra så låter det bra!
-
Yes Edelbro, jakten och känslan är ju själva upplevelsen, älskar att gå på skivbörsar och mässor när jag får tillfälle och har perioder av aktivt sökande på gamla vinyl om dom inte är toksamlarobjekt förstås för då blir dom för dyra (skulle aldrig köpa en LP för mer än 300:- men så är jag ingen riktig skivsamlale heller jämfört med en del jag känner till som satsar 10 tusentals kronor varje månad i jakten på rätt gravyr och utgåva etc) ebay och tradera är bra om man letar vissa grejor!
B)
-
Bläddra bland gamla vinylplattor....ja det är som att gå på ett antikvariat och bläddra bland alla böcker. Osar av liv och berättelser. B)
-
Klart man slänger på en vinyl platta då och då! Saknar kasettdäcken i bilen. Man spelade in en LP på en kasettsida och kunde avnjuta LPn i bilen. De man ville lyssna på för tillfället.
Försöker göra det samma med att spela in dem på CD och lyssna i bilen. Men det får ju plats så förbaskat många LP-skivor på en CD!
För några år sådan (2008 tror jag) gav ju "My chemical garden" (eller vad bandet heter) ut sitt album på Vinyl i stället för CD. Var ju ett kul PR-trick! Hade den i min musikaffär, men ingen av de yngre ville köpa den plattan. De gillade musiken, men jag gissar att de inte kunde spela upp den hemma? :lol:
-
De visste väl inte ens hur man gjorde för att få en LP att snurra på tallriken. :P
-
De visste väl inte ens hur man gjorde för att få en LP att snurra på tallriken. :P
Lite som denna, där barn gissar vad olika "lite äldre" teknikprylar är för något:
-
så är det*
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
Och jag!
min vinylsite:
www.blytung.com
CDskivorna är nerpackade, dom små plastbitarna ger mig ytterst lite...kanske en fyllespelning ute på nån bergsprängare en sen sommarkväll, knappt då! :lol:
-
För än 12 år sedan såg min äldsta dotter då 9-10 år hur några grannar hade slängt gamla grejer på väg till tippen i en hög däribland en grammofon - Pappa vilka stora CD-skivor de måste ha haft :lol:
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
Och jag!
min vinylsite:
www.blytung.com
CDskivorna är nerpackade, dom små plastbitarna ger mig ytterst lite...kanske en fyllespelning ute på nån bergsprängare en sen sommarkväll, knappt då! :lol:
Vore bra om även ni andra som kommer på fler vinyllyssnare kunde komplettera listan!
Det tar tid och blir dyrt om man är själv och ska ringa runt eller mejla folk och fråga.....
Hittills har jag kollat rent slumpmässigt geografiskt sett, men man borde nog gå mer systematiskt tillväga.
Ska man bara räkna med musik på vinyl eller även t.ex ljudet från någon som prasslar med sina vinylkläder.... :unsure:
Är tacksam för all hjälp.
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
Jag brukar ibland höra sånt däringa fylleskrål nerifrån gatan, s k vin-yl, räknas jag? :ph34r:
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
Jag brukar ibland höra sånt däringa fylleskrål nerifrån gatan, s k vin-yl, räknas jag? :ph34r:
Jag hör oxå yyyl..så det viiiiner :huh: ;)
/Marre
-
Alltså: Artrock, lägg till mej oxå, jag lyssnar en del på vinyl, för känslans skull :rolleyes:
-
Fint! Såg att Hammarby fanns med på listan! Det är ju inte alltid de spelar i högsta divisionen! :lol:
-
Jag har gjort lite efterforskningar och funnit att följande personer fortfarande lyssnar på vinyl:
Erik Larsson, Höör
Svante Gunnarsson, Vadstena
Sonja Witgenstein, Haparanda
Karl-Äke Norstedt, Hammarby
samt Gun Friberg, Mariannelund.
Ska kolla vidare när jag får tid!
Jag brukar ibland höra sånt däringa fylleskrål nerifrån gatan, s k vin-yl, räknas jag? :ph34r:
Vi får räkna med dig och Marre tills definitionen klarnat! :)
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
-
:lol: vilken OERHÖRD hädelse Claes men kul samtidigt, känner ju väl till din aversion mot vinyl...tråkigt nog*
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
Ha ha...en sån har vi på vårt vardagsrumsbord som frukt och/eller godisskål :D
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
Ha ha...en sån har vi på vårt vardagsrumsbord som frukt och/eller godisskål :D
Finns det andra smaker än Village people? :)
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
Ha ha...en sån har vi på vårt vardagsrumsbord som frukt och/eller godisskål :D
Finns det andra smaker än Village people? :)
Vår e bestämt gjord på en samlingsskiva som heter "12 svenska låtar" :lol:
-
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
DEN skålen kan man ju ha CD-skivor i!
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
Ha ha...en sån har vi på vårt vardagsrumsbord som frukt och/eller godisskål :D
Finns det andra smaker än Village people? :)
Nej - det är de enda plattorna som går att använda till detta. En extra bonus är att man inte kan lyssna på den efteråt... ;)
För de som vill förädla sina vinylplattor på detta sätt, finns instruktioner här: http://www.wikihow.com/Make-Bowls-out-of-Vinyl-Records :) Har inte vågat mig på det själv ännu, men det är nog stor chans att jag gör det så småningom, när andan faller på...
-
Snygga skålar! Det måste jag prova ngn gång. Såg ju rätt enkelt ut.
-
När vi ändå är inne på tips. CD-skivorna är rätt bra att ha som fågelskrämmor. Häng upp i körsbärsträden eller skräm duvorna från balkongen.
-
Bra idé dede, dom blänker nog fint i regnbågens färger i vinden + gör nytta, konstruktivt istället för ovanstående blasphemiska ignoranta hädelser mot hederliga vinylskivor!
-
Bränn dom på bål. Jag eldade upp 1000 skivor som brann i regnbågens alla färger, och två digitalfullproppade tonisar också, som lyssnade på Lady Gaga i sina iphones.
Brinn!
:)
-
Passade på vid valborg när de är fulla.
CD-kramarna alltså.
-
Bra divi, snart är det skolavslutning och då kan vi utföra stordåd, beslagta alla jävla iphones/mp3 spelare och sån skit och bränna allt på bål eller ännu bättre bränna dom lokalt med egentillverkad EMP pulsegenerator, dom som gör motstånd blir omhändertagna och kastas i hålan i skogen som jag grävt upp, när snuten och media kommer kör man sin filosofi som försvar!
-
Hehe, det blir en kväll värd att minnas. Jag försvarar inte bokbål, tycker det känns nazistiskt! Men CD-bål och iphones-bål måste ju vara helt okej och moraliskt rätt och riktigt! Och så ett gäng tonisar - som inte går att rädda i vilket fall -framåt småtimmarna, i med dom i elden bara! ;)
-
Hehe, det blir en kväll värd att minnas. Jag försvarar inte bokbål, tycker det känns nazistiskt! Men CD-bål och iphones-bål måste ju vara helt okej och moraliskt rätt och riktigt! Och så ett gäng tonisar - som inte går att rädda i vilket fall -framåt småtimmarna, i med dom i elden bara! ;)
Om du inte somnat före! ;)
-
Hittade precis ett av de få vettiga användningsområden som numera finns för vinylplattor ;) :
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1281%2F644689111_3d5b7f7d69.jpg%3Fv%3D0&hash=2f2260b2993aad173446efb43ccc4f88)
Komplettera med ett gäng singlar som smälts till småskålar för snacks, så är 70-talspartyt en given hit! B)
Fick en sådan skål av min bror som han hade gjort själv...det var George Harrisson "Cloud nine", det han inte visste var att jag inte hade den skivan och har sökt den som en galning tills bara nån vecka innan jul då den inhandlades på tradera.
Jag höll på att smälla av då killen hade kläckt till den över en upp och nervänd kastrull!
Viktigt med snygg etikett och vad är coolare än Casablanca..."synd på Village people" :wacko: :o :D
-
Hehe, det blir en kväll värd att minnas. Jag försvarar inte bokbål, tycker det känns nazistiskt! Men CD-bål och iphones-bål måste ju vara helt okej och moraliskt rätt och riktigt! Och så ett gäng tonisar - som inte går att rädda i vilket fall -framåt småtimmarna, i med dom i elden bara! ;)
Om du inte somnat före! ;)
Ingen regel utan undantag :)