Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: flintan skrivet 15.03.2007, 16:14:49
-
Tänkte att vi borde ha en egen tråd om hur man stämmer och fixar med sina trummor. Kort och gott hur man får ett trumset att låta bra rent akustiskt, ej mickning eller inspelning alltså.
Jag vet att en stor del av trumsoundet ligger i vem som spelar, lokalens akustik etc. Men jag skulle ändå vilja utgå från själva trumsetet.
Själv är jag inte så bra på detta utan det brukar mest sluta med att jag dämpar det som låter dåligt istället för att åtgärda.. <_< Så alla erfarna lufta era hemligheter nu.
-
Att stämma jämnt är väl en sån sak som en del missar. Man ser ibland att skinnet spänts på en sida, men bubblar upp vid en av skruvarna...
Att underskinnet är lika viktigt som ovanskinnet missar ju många oxå.
Själv uppskattar jag ju ett set som har mycket ton o klang, inte de som låter bip, bap, bop.... men det är ju mer en smaksak.
-
Att stämma jämnt är väl en sån sak som en del missar. Man ser ibland att skinnet spänts på en sida, men bubblar upp vid en av skruvarna...
Oj, ja om det t.o.m. syns måste det ju vara riktigt snett stämt..
Jag brukar ställa trumman på golvet och sätta ett finger på mitten av skinnet och sedan slå med en trumpinne vid varje skruv för att höra om den ska upp eller ned. Men när jag är klar och alla låter lika så låter trumman ändå ostämt.. <_< Gör även samma procedur med underskinn. Stämmer oftast underskinnet lägre är överskinn, för att pukan ska klinga av nedåt..
Finns det några bra knep för detta?
-
Fast det är ju precis tvärt om. Stäm underskinnet lite högre för att trumman ska klinga av nedåt.
Jag kan betona vikten av fräscha skinn. Skinn som är tre år gamla kan vara rätt svåra att stämma bra.
Nya skinn över och under gör att nästan vilken trumma som helst låter bra, eller iaf ok.
Hellre ett Export med nya skinn än ett Staclassic med gamla. :P
-
Men när jag är klar och alla låter lika så låter trumman ändå ostämt..
Kan du i ord beskriva hur man hör att en trumma är ostämd?
-
Fast det är ju precis tvärt om. Stäm underskinnet lite högre för att trumman ska klinga av nedåt.
Jag kan betona vikten av fräscha skinn. Skinn som är tre år gamla kan vara rätt svåra att stämma bra.
Nya skinn över och under gör att nästan vilken trumma som helst låter bra, eller iaf ok.
Hellre ett Export med nya skinn än ett Staclassic med gamla. :P
Du verkar ha rätt bra koll på detta.
Vad kan du säga om karaktär för olika typer av skinn? Om mansträvar efter olika ljudideal, vilka skinn ska man sträva efter?
-
Men när jag är klar och alla låter lika så låter trumman ändå ostämt..
Kan du i ord beskriva hur man hör att en trumma är ostämd?
Jag skulle säga att svängningarna mellan underskinn och överskinn är ojämna. Att tonen sjunker efter slaget och att det måste handla om den inbördes stämmningen mellan olika pukor virvel och baskagge.
Att slaget låter olika beroende på var på pukan du slår skulle väl vara ett annat exempel, men där handlar det mer om finlir. Kanske hörs i jazz eller så, men inte så mycket i metal. (se edit) :)
Stämmingen handlar också om anslaget. Att det känns rätt att slå på "hela" trumman så att säga. Det måste kännas lika, flexa tillbaka lika och inte studsa vid ena sargen och flärpa vid den andra. (hittar på ord efterso jag inte kan förklara det annars hoppas de är tillräckligt liviliga för att förstås) Probblemet med miditrummor och en del av den käsnla som går försvunnen handlar ju om att skinn är levande resonans medan en slagplatta är stum så att säga. Det innebär ju att du kan välja hur hårt slagen skall slå tillbaka beroende på hur hårt spänt skinnet är vissa slag kan vara mjuka och ge en kort resonans,. ibland vill man att pukslagen skall dö direkt efter anslaget och ibland vill man att det skall ringa. Jmfr t e x dämpning av strängar vid gitarrspel. Det tog ett tag att vänja sig vid det med miditrummorna. Där kan man inte nyansera spelet på det viset utan får hitta andra strategier.
Så ser jag på det iallafall. Vill man ha dem riktigt bra stämda så rekomenderar jag en trumstämmare som inledning där man stämmer upp skinnet och sedan finslipar man med sin hörsel. :)
Edit: kanske var lite otydlig i jazz/metal liknelsen. om det är för ojämnt så hörs det klart i vilken musikstil som helst och det låter inte kul...
-
jag brukar ha mina trummor ganska högt stämda.. förutom baskaggen, den brukar skinnet istort sett bara ligga på.. ^_^
baskaggen brukar jag (ibland) tokdämpa med, så man får riktigt torr o fast ton. men när jag stämmer pukor eller virvel stämmer jag ett skinn i taget, och använder helst övertonerna för att se hur pass skinnet är stämt. oftast inte med trumpinne förrän jag hittat en stämning som funkar..
det bästa är att lägga ner ett par timmar i månaden för att se hur trummorna egentligen låter, och försöka skinna om så ofta man har råd, eller tid.. eller helt enkelt beroende på hur ofta man spelar.. ^_^
spelade in ett kit häromnatten, hade 11 mickar lite olika uppställda.. -_- :D
kommer bilder snart..
-
spelade in ett kit häromnatten, hade 11 mickar lite olika uppställda.. -_- :D
kommer bilder snart..
Och ljudfiler? ;)
Det är ju det som är det roligaste...
Ang tråden, så brukar jag stämma kaggen så jag anpassar den efter låten, oftast hur basen spelar och jag vill ha kaggens "tryck" under basen frekvensmässigt (när det gäller rock/pop osv), kaggen brukar bli stämd lågt. Det mesta av karaktären på kaggen, om man kan säga så, bestämmer jag med ytterskinnet, hur det stäms är helt olika, kagge är det lättaste på ett trumset att stämma tycker jag.
Det där med att hålla ett finger i mitten av trumman använder jag mig också av, men bara till en början, sen stäms skinnen genom att jag slår som jag kommer göra under inspelning och oftast märker man om det är under- eller överskinn som behövs skruvas på. Underskinnet brukar ligga väldigt lite över överskinnet i ton, för att trumman ska "svara" när man slår, tycker jag är viktigt. Ju svagare man slår an, desto högre bör man stämma för att det ska låta bra och få klang, är min erfarenhet.
Sen så kan man ju tänka på att stämma efter hur man spelar också, om man har för lågt/högt stämt, så kan det funka sämre att spela tex ett 8-delskomp på golvpuka, för att skinnet resonerar tillbaka i samma takt som man spelar, då får man stämma om.
Virvel är en värld för sig... Där brukar det bli mest laborerande, först brukar jag grundstämma med sejaren av, sedan slå på och skruva en någorlunda sejarspänning (många verkar stämma upp sejare för hårt för att trumman ska låta bra tycker jag), sen stämma så att det klingar i en ren ton och man slipper "bzzzz i en viss tonhöjd" efter slaget :)
Sen när det är gjort så gäller det att försöka kompromissa mellan pukor och virvel i tonhöjd, för att virveln ska "bzzz:a" ungefär lika mycket när man slår an varje puka, det blir så klart jobbigare att laborera fram det ju fler pukor man har, men det går och är viktigt för inspelning tycker jag.
-
Fast det är ju precis tvärt om. Stäm underskinnet lite högre för att trumman ska klinga av nedåt.
Jag kan betona vikten av fräscha skinn. Skinn som är tre år gamla kan vara rätt svåra att stämma bra.
Nya skinn över och under gör att nästan vilken trumma som helst låter bra, eller iaf ok.
Hellre ett Export med nya skinn än ett Staclassic med gamla. :P
Ja se där, så var det ja.
Just Starclassic med gamla skinn (på pukor, nytt på kagge och övervirvel) kör jag.. :ph34r:
-
Men när jag är klar och alla låter lika så låter trumman ändå ostämt..
Kan du i ord beskriva hur man hör att en trumma är ostämd?
Övertonerna klingar falskt. Som en ostämd gitarr eller vad som helst. Plus att det liksom inte blir nån "samlad" klang i ljudet.
-
Intressanta svar.
Tror mitt problem med pukorna främst beror på dåliga/gamla skinn.
Hur kan man stämma under och överskinn på virvelkaggen? Vilket brukar vara högst stämt och varför?
Jag har lite problem med baskaggen också. Helt odämpad låter den som när man slår på en badboll, med en D112 alldeles vid hålet i frontskinnet alt. en bit in i trumman. Så jag brukar dämpa den rejält och flytta omkring micken till det blir bättre.. Men det känns som man dödar lite av ljudet då.
Jag har också märkt att den låter bättre om man slår precis i mitten av slagskinnet på kaggen. Klubban som jag har träffar en bit upp och går inte att sänka till mitten. Hur har ni klubban?
-
Intressanta svar.
Tror mitt problem med pukorna främst beror på dåliga/gamla skinn.
Hur kan man stämma under och överskinn på virvelkaggen? Vilket brukar vara högst stämt och varför?
Jag har lite problem med baskaggen också. Helt odämpad låter den som när man slår på en badboll, med en D112 alldeles vid hålet i frontskinnet alt. en bit in i trumman. Så jag brukar dämpa den rejält och flytta omkring micken till det blir bättre.. Men det känns som man dödar lite av ljudet då.
Jag har också märkt att den låter bättre om man slår precis i mitten av slagskinnet på kaggen. Klubban som jag har träffar en bit upp och går inte att sänka till mitten. Hur har ni klubban?
Slagskinnet brukar jag iaf stämma så lågt det nästan går, bara ha skruvarna så skinnet sitter fast i princip, men inte är buckligt. Man behöver inte stämma lika slappt ju större kagge man har, jag har 20", ett 22" skinn/kagge kommer ner i lägre ton (men låter kanske inte lika "tajt").
Laborera med frontskinnet, det kan du ha helt olika beroende på karaktär. Brukar ha det lågt också, men det beror på vad man vill ha av yttermicken, ibland vill man ha extra fläsk, ibland extra klick/smack, ibland extra ton...
Övertonerna är mest framhävda i ytterkant på skinnet, om det blir "badboll" så brukar jag lägga en smal "korv" av tyg inuti kaggen, längs nederkanten av slagkinnet. Det brukar hjälpa rejält. Annars flytta runt "korven av tyg" i ytterkant på olika sätt, det händer helt andra grejjer om man dämpar ytterskinnet jämfört med slagskinnet.
Har klubban lite högre än mitten, det är skönast att lira så. På en större kagge brukar den komma i mitten / lite under...
-
Så här gör jag:
Bastrumma.
Powerstroke 2 clear som slagskinn, med Evans EQ patch för att skinnet ska hålla längre. Den färgar dessutom inte ljudet, som Remos FalamSlam gör.
Stämt väldigt löst, men inte så att skinnet skrynklar sig.
DW-kudde i trumman.
Frontskinnet är ett Powerstroke 3 Ebony, utan hål. Stämt lite högre, för att få en liten go ton.
I trumman sitter en Audix D6 i ett May-system, alltså shock-mount.
Framför bastrumman har jag antingen en DW woofer, 22x8", med DW´s orginalskinn.
I den sitter en Audio Technica at25 med May-system.
Eller en Yamaha Subkick, moddad så att den matchar mina trummor.
Pukor:
Skinnen är Remo Emperor smooth white som slagskinn och clear Ambassador som underskinn.
Smooth White är som en blandning av clear och coated, smäller på fint. Låter kanon på DW, hursomhelst.
ganska så hitech, pop/rock, typ.
Personligen gillar jag nog ljudet av tunnare skinn, men dom håller inte för mig. Jag spelar ganska så starkt.
Jag stämmer ganska lågt, oftast med under skinnet lite högre än slagskinnet.
Jag har dock börjat stämma högre, eftersom det går fram bättre, både i PA och på inspelning.
Virveln har ett Remo CS dot reverse coated som slagskinn och ett vanligt Ambassador sejarskinn.
Jag stämmer sejarskinnet rätt tajt, och även så med slagskinnet.
Sejarmattan skall man inte dra åt hårdare än att det slutar rassla, men inte mer!
Då dödar man trumman totalt. Om det nu inte är det man eftersträvar...
Angående stämning så ska man vara noggrann. Och testa sig fram och öva! Det är svårt att lära sig, men det är svårt att lära sig spela oxå...
Mina skinn är sjukt gamla, vissa nästan ett år... :(
Men nu när vi ska spela in skiva så blir det nytt överallt, både över och under.
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
-
Ville bara meddela att jag håller på att samla era inlägg i en artikel just nu. Säg till om ni misstycker! Ni lär känna igen era ord i artikeln, det blir en hel del copy-paste!
-
Nu har jag lagt upp [wiki=http://wiki.kontrollrummet.com/index.php/Trummor]trumartikeln[/wiki]! Eftersom jag inte begriper mig på olika typer av skinn kunde jag inte lägga till det, men det vore kanon om någon (hefu??) kunde lägga till mer information om olika skinn.
Om ni känner att jag mistolkat något ni skrev är det ju bara att gå in och ändra!
Om någon vill göra lite ilustrationer vore det också kanon!
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
Jo men tips och trix uppskattas väl ändå, så länge man gör det klart att det inte handlar om ett facit. "Så här kan man göra", "eller så här" är ju lika intressant i en Wikiartikel som i forumet, tycker du inte?
-
Bra tråd det här!
Tack! :)
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
Jo men tips och trix uppskattas väl ändå, så länge man gör det klart att det inte handlar om ett facit. "Så här kan man göra", "eller så här" är ju lika intressant i en Wikiartikel som i forumet, tycker du inte?
haha, nej, det tycker jag faktiskt iunte. Tycker Wikin ska vara mer faktabetonad, o att tipsen o tricksen, de goda råden o tyckandena, kan vi ha här i forumet! :)
Men det är bara vad jag TYCKER! ;)
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
Jo men tips och trix uppskattas väl ändå, så länge man gör det klart att det inte handlar om ett facit. "Så här kan man göra", "eller så här" är ju lika intressant i en Wikiartikel som i forumet, tycker du inte?
haha, nej, det tycker jag faktiskt iunte. Tycker Wikin ska vara mer faktabetonad, o att tipsen o tricksen, de goda råden o tyckandena, kan vi ha här i forumet! :)
Men det är bara vad jag TYCKER! ;)
Haha, okej, där går våra meningar i sär! Jag som alltid brukar hålla med om det du skriver om!
Tycker du att man ska skita i att skriva artiklar om ämnen där det inte finns en enda tydlig sanning? Jag menar, alla stämmer sina trummor på olika sätt, det går inte att säga att något är sämre än det andra. Men det gör ju inte att en nybörjare tycker att det är enklare! Jag tycker man kan presentera olika tillvägagångssätt men med nyckelordet "OBJEKTIV" som ledmotiv.
-
Jag kan ju gärna delge info om skinn... Är bässt på Remo, eftersom jag inte gillar Evans... :lol:
Remo har ett flertal serier, vi kollar på de vanligaste:
Ambassador, som är ett enlagersskinn (långt ord), kan väl kalla det mediumtjockt (eller tunnt).
Helt klart det vanligaste virvelskinnet.
Diplomat är ett enlagersskinn, med tunn film. Lämpar sig bäst som underskinn eller som slagskinn om man spelar löst.
Emperor är ett tvålagersskinn, med två tunna lager.
Vanligt som pukskinn.
Pinstripe är ett tvålagersskinn, där det ena lagret är pålimmat vid en svart ring som går några cm in i skinnet.
Lite tjockare än Emperor. Kallas i folkmun felaktigt för oljeskinn. Det som ser ut som olja i skinnet är ett brytningsfel mellan de två lagren.
Controlled Sound. Även kallat black spot, black dot osv.
Klassiskt skinn i ett lager, med en förstärknings"dot" i mittten.
Powerstroke 3 är ett enlagersskinn med dämpring på insidan.
Powerstroke 4 är ett tvålagersskinn med dämpring på insidan.
Powersonic är ett rätt nytt bastrumskinn med extern dämpning.
Emperor X är ett tvålagers virvelskinn med en förstärknings"dot" på undersidan.
Powerstroke X är ett rätt tjock enkelskinn, med inbyggd dämpring. Som ett mellanting mellan Ambassador och Emperor X.
De flesta skinnen finns som Clear, som är transparent, Coated, som är ett vitt, frostat skinn, Smooth White, som är ett vitt blankt skinn.
Ambassador, Pinstripe, och Powerstroke 3 finns som Ebony, som är ett svart skinn. Vanligt som frontskinn.
Dessutom finns skinn i Fiberskyn 3, som efterliknar kalvskinn lite, Suede som är en annan typ av coating, Renesissance som är lite softare, känsligare.
Evans får nån som gillar dom ta... :P
-
Och ljudfiler?
Det är ju det som är det roligaste...
det kommer, jag försöker sova lite mellan tagningarna nu.. -_-
-
Jag kan ju gärna delge info om skinn... Är bässt på Remo, eftersom jag inte gillar Evans... :lol:
Remo har ett flertal serier, vi kollar på de vanligaste:
Ambassador, som är ett enlagersskinn (långt ord), kan väl kalla det mediumtjockt (eller tunnt).
Helt klart det vanligaste virvelskinnet.
Diplomat är ett enlagersskinn, med tunn film. Lämpar sig bäst som underskinn eller som slagskinn om man spelar löst.
Emperor är ett tvålagersskinn, med två tunna lager.
Vanligt som pukskinn.
Pinstripe är ett tvålagersskinn, där det ena lagret är pålimmat vid en svart ring som går några cm in i skinnet.
Lite tjockare än Emperor. Kallas i folkmun felaktigt för oljeskinn. Det som ser ut som olja i skinnet är ett brytningsfel mellan de två lagren.
Controlled Sound. Även kallat black spot, black dot osv.
Klassiskt skinn i ett lager, med en förstärknings"dot" i mittten.
Powerstroke 3 är ett enlagersskinn med dämpring på insidan.
Powerstroke 4 är ett tvålagersskinn med dämpring på insidan.
Powersonic är ett rätt nytt bastrumskinn med extern dämpning.
Emperor X är ett tvålagers virvelskinn med en förstärknings"dot" på undersidan.
Powerstroke X är ett rätt tjock enkelskinn, med inbyggd dämpring. Som ett mellanting mellan Ambassador och Emperor X.
De flesta skinnen finns som Clear, som är transparent, Coated, som är ett vitt, frostat skinn, Smooth White, som är ett vitt blankt skinn.
Ambassador, Pinstripe, och Powerstroke 3 finns som Ebony, som är ett svart skinn. Vanligt som frontskinn.
Dessutom finns skinn i Fiberskyn 3, som efterliknar kalvskinn lite, Suede som är en annan typ av coating, Renesissance som är lite softare, känsligare.
Evans får nån som gillar dom ta... :P
Grymt!! +1 karma på dig :)
Du får en till om du lyckas fiffla in infon i [wiki=http://wiki.kontrollrummet.com/index.php/Trummor]Wikin[/wiki] ;)
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
Jo men tips och trix uppskattas väl ändå, så länge man gör det klart att det inte handlar om ett facit. "Så här kan man göra", "eller så här" är ju lika intressant i en Wikiartikel som i forumet, tycker du inte?
haha, nej, det tycker jag faktiskt iunte. Tycker Wikin ska vara mer faktabetonad, o att tipsen o tricksen, de goda råden o tyckandena, kan vi ha här i forumet! :)
Men det är bara vad jag TYCKER! ;)
Haha, okej, där går våra meningar i sär! Jag som alltid brukar hålla med om det du skriver om!
Tycker du att man ska skita i att skriva artiklar om ämnen där det inte finns en enda tydlig sanning? Jag menar, alla stämmer sina trummor på olika sätt, det går inte att säga att något är sämre än det andra. Men det gör ju inte att en nybörjare tycker att det är enklare! Jag tycker man kan presentera olika tillvägagångssätt men med nyckelordet "OBJEKTIV" som ledmotiv.
Och då håller vi med varann igen ;)
Så länge man presenterar olika tillvägagångssätt som 'så här kan man göra' o inte 'så här gör man' så kan givetvis tips vara med. Det ska framgå att det är exempel.
-
Jag kan ju gärna delge info om skinn... Är bässt på Remo, eftersom jag inte gillar Evans... :lol:
Pinstripe är ett tvålagersskinn, där det ena lagret är pålimmat vid en svart ring som går några cm in i skinnet.
Lite tjockare än Emperor. Kallas i folkmun felaktigt för oljeskinn. Det som ser ut som olja i skinnet är ett brytningsfel mellan de två lagren.
Controlled Sound. Även kallat black spot, black dot osv.
Klassiskt skinn i ett lager, med en förstärknings"dot" i mittten.
Bra inlägg som ger lite nostalgikänsla. :D När man började lira på 80-talet så snackades det mycket om "oljeskinnet". Det skulle alla ha för det lät bäst! :) alla vita skinn lät kass. Black spot var OK, o ganska tufft! heheh B)
Om du ska lämna detta utmärkta upplysande inlägg o tycka lite om de olika skinnen, vad har du att säga om deras olika karaktär o klang o så? Vilka gillar du o varför, o tvärtom?
-
När det gäller skin så handlar det ju mycket om smak och tycke också. Eftersom det är dyrt så är det svårt att så att säga "prova" sig fram Att skinna om hela kittet bara för att testa gör man väl sällan. Lite mode är det också i det. Under en period i den skånska åtiiotalsheavymetalsvängen var det bara "oljeskin" som gällde. Det bästa sättet är väl att testa sig fram efterhand som skinnen spricker.
Förresten så tyckte jag ofta när det gällde black spot, och även andra skin, lite som jag tycker med gitarrsträngar att när de var precis nya så lät det nästan lite porrigt. Lite för bra så att säga. Det var först efter ett tags spelande som de tog sig och kändes som att ljudet lät riktigt bra. Därefter gick det succesivt utför och lät mer och mer slitet tills de sprack eller fick bytas.
De behövdes bankas in liksom. men det kan ju bara vara jag som ahde fixa ideér :)
-
åtiiotalsheavymetalsvängen var det bara "oljeskin" som gällde.
heheh!! Sa ju det!!! :lol: ;)
-
När det blir såna här långa bra trådar, varför inte sammanställa det i en Wikiartikel?
Kanske för att det ändå är lite för myxket "så här gör jag" o för lite "så här ska man göra" i detta fallet.
Jo men tips och trix uppskattas väl ändå, så länge man gör det klart att det inte handlar om ett facit. "Så här kan man göra", "eller så här" är ju lika intressant i en Wikiartikel som i forumet, tycker du inte?
haha, nej, det tycker jag faktiskt iunte. Tycker Wikin ska vara mer faktabetonad, o att tipsen o tricksen, de goda råden o tyckandena, kan vi ha här i forumet! :)
Men det är bara vad jag TYCKER! ;)
Haha, okej, där går våra meningar i sär! Jag som alltid brukar hålla med om det du skriver om!
Tycker du att man ska skita i att skriva artiklar om ämnen där det inte finns en enda tydlig sanning? Jag menar, alla stämmer sina trummor på olika sätt, det går inte att säga att något är sämre än det andra. Men det gör ju inte att en nybörjare tycker att det är enklare! Jag tycker man kan presentera olika tillvägagångssätt men med nyckelordet "OBJEKTIV" som ledmotiv.
Och då håller vi med varann igen ;)
Så länge man presenterar olika tillvägagångssätt som 'så här kan man göra' o inte 'så här gör man' så kan givetvis tips vara med. Det ska framgå att det är exempel.
Haha!
Jag försökte göra så i den sammanställningen jag gjorde, men jag har säkert gjort ett par missar eftersom jag inte iddes (ehm, böjning?) vara för nogrann. Som sagt, om man känner att jag skrev klumpigt, generaliserande eller rentav fel får man hemskt gärna ändra. Det är ju inte svårare än så :)
:wub:
-
Sedan kan vi ju börja diskutera cymbaler och hur man sköter dem. Paiste menar ju t e x att man inte bör använda annat än deras egen rengöring för att ta bort fingeravtryck och annat gojs. Det är klart att de vill sälja sin produkt, men det är ju viktigt att man inte använder typ Häxans silverputs. Ljudet kan förändras ganska drastiskt av att man använder fel rengöringsmedel.
En kompis till mig påstod även här att det var när cymbalen var precis lagom nedfettad som den lät bäst. Hmm jag tycker nog att fingeravtryck har en tendens att hämma klangen om det blir för många iallfalll. Jag brukade köra med en av armens gamla halsdukar. Som också enligt myten fungerade bra till att torka av strängar på gitarrer. Undrar var det kom ifrån egentligen.
"Chokar" man mycket så får man torka ofta. Annars har man väl cymbalväskor eller hur ;)
-
Är det ingen annan än jag som gillar att stpämma slagskinnet på virveln så mkt att det är svårt att skruva stämskruvarna? :unsure:
-
Är det ingen annan än jag som gillar att stpämma slagskinnet på virveln så mkt att det är svårt att skruva stämskruvarna? :unsure:
Blir inte ljudet lite väl ärtigt då? Alltså att du tappar trycket i botten, mer *ping* än *daff* liksom..
Var och skruvade lite på trummorna igår och det känns som att jag börjar få lite bättre koll på kagge och pukor men virveln är fortfarande ett mysterium.
Någon som har lust att förklara stämning av virveltrumma lite mer ingående. Hur man får "sjung" i virveln utan att den rasslar och ringer för mycket.
Hur gör du, vad och varför? ;)
-
Är det ingen annan än jag som gillar att stpämma slagskinnet på virveln så mkt att det är svårt att skruva stämskruvarna? :unsure:
Blir inte ljudet lite väl ärtigt då? Alltså att du tappar trycket i botten, mer *ping* än *daff* liksom..
Jag gillar den när den får sån sjuk snärt! liksom PAFF!!! Å bara skär igenom allt! :D
-
sist vi lirade in trummor stämde jag om min gamla ludwig supraphonic ganska rejält.. stämde ner den från reggae-ljudet ja hade innan. nu har jag ett riktigt gott VIRVEL-ljud.. inge jädra ez-drummer plast-tjaffs.. utan en riktig rockvirvel.. typ entombed - same difference. låter riktigt mysigt!!
-
Sedan kan vi ju börja diskutera cymbaler och hur man sköter dem. Paiste menar ju t e x att man inte bör använda annat än deras egen rengöring för att ta bort fingeravtryck och annat gojs. Det är klart att de vill sälja sin produkt, men det är ju viktigt att man inte använder typ Häxans silverputs. Ljudet kan förändras ganska drastiskt av att man använder fel rengöringsmedel.
En kompis till mig påstod även här att det var när cymbalen var precis lagom nedfettad som den lät bäst. Hmm jag tycker nog att fingeravtryck har en tendens att hämma klangen om det blir för många iallfalll. Jag brukade köra med en av armens gamla halsdukar. Som också enligt myten fungerade bra till att torka av strängar på gitarrer. Undrar var det kom ifrån egentligen.
"Chokar" man mycket så får man torka ofta. Annars har man väl cymbalväskor eller hur ;)
Tänkte just fråga om detta, mina cymbaler behöver rengöras nu, vad tar man om man inte har cymbaltvätt från musikaffären?
Diskmedel?
:mellow:
-
diskmedel är bra!!
har aldrig vart med om att ngn haft probs. med det.. var nogrann o torka ordentligt efteråt.. tänk på att inte använda ngn stålull eller så!! ;)
-
Jag har aldrig brytt mig om att rengöra cymbaler. Jag tycker oftast äldre och skitigare låter bättre.
Gör det sån stor skillnad då? Om det är rent eller smutsigt...
Jag försöker nästan undvika att köpa nya cymbaler för jag är rädd att dem ska låta för "nytt" :)
Kanske ska sluta tänka så?
-
jag tvättar inte mina heller.. torkar av dom med en torr trasa ibland.. låter också jävligt bra.. :wub: får tillägga att det är avedis zildjian från tidigt 70tal, så de låter fätt.. :P
ja tycker skillanden är stor.. rena o nya cymbaler brukar låta väldigt fattigt, men väldigt rent.
gamla skitiga cymbaler låter överlag mustigt o skitigt. :wub:
-
Det finns skräckhistorier om jazztrummisar som rengjorde och putsade upp sina gamla inrökta cymbaler och började gråta när dom provspelade sen. Inte av lycka...
Nä, håller med Elof. Cymbaler blir bara bättre och bättre med tiden.
-
Absolut! Cymbaler låter inte bättre av att rengöras. Iaf inte BRA cymbaler.
Fast det är ju eventuellt snyggare, men vem bryr sig? :P
-
Absolut! Cymbaler låter inte bättre av att rengöras. Iaf inte BRA cymbaler.
Fast det är ju eventuellt snyggare, men vem bryr sig? :P
har ju också me o göra vare e för rum o hur pass bra mickar man har.. har man en mik som plockar extrema detaljer, o cymbalerna är chockade en miljard ggr, kommer de låta skillnad mot sprillans nya..
-
Klart man har bra mickar...? :lol:
Jo!
Angående stämning av virveln:
Till att börja med är det ju en fördel om virveln i sig är bra, eller så bra man har råd med iaf.
Lösa skruvar, fladdrig mekanik och sånt är inte en fördel.
Gamla häckar med fjäderbelastade stämhus har en tendens att rassla vid inspelning. Dumt.
Det man kan göra är att packa stämhusen med bomull, så får man bort en hel del oönskat missljud.
Men låt mig nu utgå från min favoritvirlvel, en DW aluminium, storl 14x5 tum. Skulle tro att den är ca 5-6 år gammal, men låter och funkar som en dröm!
Jag tar av båda skinnen, och såklart sejarmattan, blåser rent i trumman så eventuellt damm och spån från trumstockar försvinner.
Jag kollar så att alla skruvar sitter som de ska, dvs. ett varv runt med mejsel.
Hade det varit en trätrumma hade jag tagit fram ett värmeljus och gnidigt runt fasningen, för att skinnet ska glida lite bättre. Funkar faktiskt.
Men nu är ju metall...
Jag börjar med sejarskinnet. Mitt val blir 10 gånger av 10 Remo Ambassador snare, alltså tunt prassligt sejarskinn.
Varför? Funkar bra, håller hyfsat länge, väldigt allround ljud. Lägger på skinnet, sedan sargen och skruvar dit alla stämskruvar för hand.
Beroende på trumma kan detta vara olika svårt.
Har man en Sonor av bättre kvalitet snudd på omöjligt, eftersom dom har en låsning i stämhuset, lika så vissa Yamaha. Då får man ta trumnyckel.
Jag skruvar åt så hårt det går med fingerkraft.
Jag slår med finger toppen vid varje stämhus, för att se att det låter ungefär lika överallt. Sen kan man stämma upp en del. Se bara till att skinnet hela tiden är relativt jämt stämt.
När det känns bra vänder jag på trumman.
Slagskinn på virveln kan vara lite olika, beroende på trumman självklart, och vad man är ute efter för ljud.
Jag har en DW exotic 14x5 som jag drog på Aquarian Hi-Energy. Galet tjockt, men lämpar sig utmärkt att stämma tokhögt, och låter hårdrock hela vägen hem.
På min alu-virvel väljer för det mesta Remo CS coated. På det skinnet sitter det en blackdot, fast på undersidan. Genom skinnet ser den blå ut.
Doten dämpar lite, och tar bort lite övertoner, vilket passar mig bra, plus att det hållet ganska så mycket längre. Hurra för det!
Samma procedur som för underskinnet. Handkraft först, sedan med nyckel.
Nu brukar trumman låta riktigt "bongit", typ.
Dags för sejarmattan. Tyvärr glömmer många att byta matta regelbundet, vilket medför pissdåligt ljud.
Jag gillar Puresound-mattor. Riktigt dyra, och egentligen inte värda pengarna. Kostar mellan 500-700 om jag minns rätt.
Tur då att Pearl har kommit med nya mattor som låter i det närmastte lika bra, om inte bättre.
kostar MYCKET mindre...
Vilken variant du ska ha beror på vad du vill åt. Jag har en Tama Royalstar 14x10 tum, stämd som bastrumma, typ. Kanon till feta fatback-komp. BRED sejarmatta.
Jag har en Joey Jordison-virvel från pearl. Högt stämd. Ganska smal sejarmatta.
På Alu-virveln valde jag en Pearl Uötrasound snare. Den låter jättebra! När jag lägger på mattan på trumman blev jag glad att jag tänkte mig för hur undersargen skulle sitta, så att jag slipper skruva upp den för att sejarmattan ska ligga rätt.... been there, done that.
Glöm inte att se till att sejarmekaniken är ganska löst inställd så du har lite att justeringsmöjligheter.
Se till att mattan liger rakt och i mitten. Skruva fast den!
Nu är det dags att stämma! Och där är det helt enkelt så att man blir duktig av att öva...
Dra åt sejarskinnet ett par varv, så får du ett visst ljud, gör tvärtom och dra åt slagskinnet, så får du ett annat!
Stäm jämt, virveln är inte en skidbacke. Drar du snett kan du i värsta fall göra sargen skev, eller pajja stämhus.
Sejjar mattan drar jag åt tills den slutar rassla, men absolut inte längre!
Dra man förbi det chokar man hela virveln. Dåligt!
Så gör jag. Det funkar utmärkt för mig.
-
Kanonbra inlägg! :)
Dig får man nog ta och konsultera som trum-tech, var bor du?
Mvh-Kristian
-
Har ju jobbat en del som trumtech, så visst.
Bor på landet utanför Enköping, men jobbar i Stockholm. Är ganska så mobil.
-
Bra o lärorikt inlägg Hefu! :)
-
Asch då...
Nästa steg blir pukor och bastrumma... Och stativ!
-
Karma upp för dig Herman :)
Mycket bra undervisning du ger här...
-
Vad gäller bastrumman finns ju lite att säga...
Storlek till att börja med. Om man som jag hänger på amerikanska trumforum så är trenden bland kidsen sjukt djupa trummor.
typ 22x20 eller 20x20. Inte som standarden för 10 år sen 22x14 och liknande.
Fördelen är en bra botten, mycket lågbas blir det. Nackdelen är att det blir tungtrampat. Man får inte vara blyg, lixom... Spela STARKT sa Bull.
Fördelen med grunda bastrummor är då responsen, väldigt mycket snabbare. Och mer "klipp", lixom.
Mina personliga favoritstorlek är 22x16, vilket ger bra botten och snabb respons. Jag kombinerar med antingen DW´s woofer eller Yamaha Subkick. Där kom den riktiga lågbasen...
Hål i frontskinnet? För mig, nej. Fast det finns fördelar. Det blir lättare att micka upp. Det blir lättare att spela, därför att luften trycks ur trumman, vilket gör att slagskinnet inte studsar lika mycket. Kanon för dom av oss som spelar med dubbelpedal.
Dämpning? Därom tvista de lärde. Som med hålet i frontskinnet är det samma här. Saker som gör att skinnen inte rör sig lika mycket gör att det går lättare (och snabbare) att spela.
Jag gillar lite dämpning. Jag har dels självdämpande skinn (remo Powerstroke) och dels en kudde i trumman. Kudden är en DW orginal, formad som ett timglas. Dämpar lagom mycket.
Många gillar helt odämpade bastrummor. Jag med, men det blir inte mitt ljud.
Skinn då? Självklart sitter enormt mycket av ljudet i skinnvalet. Remo Powerstroke 3 är min absoluta favorit. Bra attack, bra botten och håller... sådär... Sätter man på en Evans EQ patch håller det mycket längre.
Det finns även ett dubbelskinn som heter Powerstroke 4. Bra, men i mina ögon lite plastigt ljud. Funkar säkert för en hel del, dock.
Fördelen med Powerstroke (och Evans EQ serie) är att dom har en dämpring inbyggd. Man behöver inte trycka in så mycket annat i trumman.
Klassiskt 80-90-tals pop/rock ljud är annars en Yamaha Recording 22" med Coated Ambassador. Inte många frekvenser som bråkar med elbasen...
Recording har ju alltid haft sunkiga baskaggar iofs...
Hur stämmer man? Beror på. Jag stämmer jättelågt på slagskinnet och lite högre på fronten.
Min dw låter väl ungefär som julskinka i våt asfalt, eller nåt. :lol:
Det här blev nog lite osammanhängande, men idag har jag huvudvärk.
Frågor?
-
[...]
Min dw låter väl ungefär som julskinka i våt asfalt, eller nåt. :lol:
[...]
Jag har själv försökt få fram just det ljudidealet... Men vad tror du, är min asfalt lite för våt?:
julskinka i asfalten.mp3 (http://web.telia.com/~u89804554/julskinkaiasfalten.mp3)
-
Frågor?
Nej inte nu men sen kanske.. :lol:
Mycket bra info du kommer med! Tummen upp för det!
:D
-
Well, jah är rätt bra på trummor och Logic, så jag håller mig väl där...
-
Tack för bra inlägg hefu! Tummen upp.
-
En till tumme upp!
Har precis köpt ett beggat trumset så det var kalas att läsa lite hur du gör. :)
-
Ingen som har nåt att säga om remo fiberskyn skinnen, Herman?
Jag har spelat in och spelat på dessa skinn ett tag nu och gillar dem.
Mycket bra snärt och djup ton, väldigt rockigt. De "svarar" på slag väldigt fort vad jag upplevt hittils.
Gillar dem bäst på virvel.
-
Hade sånt ett tag, passar inte mig riktigt. Lite mer klassiskt kalv-ljud, men absolut, bra grejer.
Jag gillar när det smäller... :P
-
finns det inte mkt att säga om coated skinn till kicken.
Jag älskar det ljudet. Så rundt och krispigt och så verkligt framförallt!
-
fiberskyn är skitnajs o lira jazz med.. jag har använt de förrut till et amina kit. stämmer man det jazzigt, frå man en skön ton med mkt botten och ett skönp krisp!!!
-
finns det inte mkt att säga om coated skinn till kicken.
Jag älskar det ljudet. Så rundt och krispigt och så verkligt framförallt!
Hur menar du? Coated vad? Coated bävernylon, typ? :P
Jag gillar coated Ambassador, men tycker att Powerstroke 3 i coated låter prutt. Fast P3 clear låter kanon!
Beror ju dessutom sjukt mycket på vilken bastrumma det gäller.
-
Ja, Coated Ambassador är fan bästa skinnet tycker jag. Tyvärr är det inte många trummisar som kör på dom. Polaren som jag var på turné med, han körde Coated Ambassador, Premierspons på Gen-x, 10", 12", 14", 16" högt hårt stämda och 2 st 22" på med e604. Bort med lite 600, på med 3,5-4 nånstans. Och många trummisar/andra kom fram på festivaler och sa att..
"-Fan vad trummorna låter bra?!!" Ja inte fan sitter det pinstripe på dom! Mpff Dzzmm kudd ludd
-
Dämpning? Därom tvista de lärde. Som med hålet i frontskinnet är det samma här. Saker som gör att skinnen inte rör sig lika mycket gör att det går lättare (och snabbare) att spela.
Jag gillar lite dämpning. Jag har dels självdämpande skinn (remo Powerstroke) och dels en kudde i trumman. Kudden är en DW orginal, formad som ett timglas. Dämpar lagom mycket.
Många gillar helt odämpade bastrummor. Jag med, men det blir inte mitt ljud.
Där sätter du väl också fingret på ett av de viktigaste aspekterna av trumspel. Många tror att det bara är att banka, men när man hållt på ett tag så är det egentligen ganska "nördigt" att spela trummor. Om jag bara tänker på min bastrumma så har jag haft ett tiotal modeller och när jag till sist fastnade för Tamas imperial star så var det skin av - skin på, utklippt litet hål i framskinnet - utklippt stort hål i framkinnet. Ultradämpad - inte alls dämpad.
Det är en del av tjusningen att spela trummor. Att det tar tid att skapa sig eget unika set.Det finns dessutom så många olika parametrar att labba med. Skin trummor sejare, cymbaler, dämpning, spänning och diverse andra gadgets Tänk bara en sådan sak som pinnar. Det finns ingen allmän giltilg filosofi för hur dina stockar skall se ut. Det handlar till syvende och sist om att du måste hitta ditt eget sound.
Detta kan vara mycket frustrerande när man skaffar miditrummor. Det går inte att göra så förtvivlat mycket åt själva soundet eftersom de är givet från ljudmodulerna. :)
-
Dämpning? Därom tvista de lärde. Som med hålet i frontskinnet är det samma här. Saker som gör att skinnen inte rör sig lika mycket gör att det går lättare (och snabbare) att spela.
Jag gillar lite dämpning. Jag har dels självdämpande skinn (remo Powerstroke) och dels en kudde i trumman. Kudden är en DW orginal, formad som ett timglas. Dämpar lagom mycket.
Många gillar helt odämpade bastrummor. Jag med, men det blir inte mitt ljud.
Där sätter du väl också fingret på ett av de viktigaste aspekterna av trumspel. Många tror att det bara är att banka, men när man hållt på ett tag så är det egentligen ganska "nördigt" att spela trummor. Om jag bara tänker på min bastrumma så har jag haft ett tiotal modeller och när jag till sist fastnade för Tamas imperial star så var det skin av - skin på, utklippt litet hål i framskinnet - utklippt stort hål i framkinnet. Ultradämpad - inte alls dämpad.
Det är en del av tjusningen att spela trummor. Att det tar tid att skapa sig eget unika set.Det finns dessutom så många olika parametrar att labba med. Skin trummor sejare, cymbaler, dämpning, spänning och diverse andra gadgets Tänk bara en sådan sak som pinnar. Det finns ingen allmän giltilg filosofi för hur dina stockar skall se ut. Det handlar till syvende och sist om att du måste hitta ditt eget sound.
Detta kan vara mycket frustrerande när man skaffar miditrummor. Det går inte att göra så förtvivlat mycket åt själva soundet eftersom de är givet från ljudmodulerna. :)
Förmodligen därför vi som inte har trummor som huvudinstrument föredrar digitaltrummor :D, själv är jag väldigt nöjd med mitt TD-3. Mina trumspår har aldrig låtit så bra förr. Men känslan i ett par riktiga trummor är ju såklart mycket bättre.
-
appropå stockar.. va kör folk me? mest alltså.. själv kör jag självklart blandat för olika låtar, men överlag trivs jag bäst med vic firth 7a.. :P
-
jag Gillar Vic Firth X5A, som vanliga 5A men lite längre. Känns som man får mer snärt på nåt sätt.
-
Jag kör med vic firth 55A, den ligger emellan 5A och 5B i diameter men har exakt samma längd.
Det passar mina händer, jag brukar få ont av för tunna stockar.
Tycker den druvan känns fin att spela med också. Förövrigt så vill jag påpeka att när en liten spricka eller skada har kommit på druvan, byt stock!
Det är inte bra för skinnen att spela med trasiga grejjer som flisar och har sig och attacken låter helt annorlunda om man råkar slå just där den lilla skadan på druvan finns.
-
Jag kör med precis vad som helst. Ju billigare desto bättre, om dom så bara håller en inräkning.
-
Jag kör med precis vad som helst. Ju billigare dessto bättre, om dom så bara håller en inräkning.
haha. jag kör lite av samma stil. fast ändå samma typ av pinne varje gång.
Kör en mkt billigare kopia på vic firths Dave weckl signaturpinne (den mörkröda).
Bra längd och tjocklek :)
-
Oh... Stockar är ett helt eget kapitel!
Sälv kör jag med Wincent 55F. För att:
Wincent håller väldigt mycket längre än andra märken (för mig)
Wincent tillverkas i Sverige
Wincent svarvar inte stockarna som de flesta gör, dom slipas ner till rätt storlek,
vilket gör att stockarna blir rundare, slätare och håller bättre.
Wincent har modeller som passar mig
Wincent är skönast att spela med (för mig)
Wincent har en snygg logga! :P
Å vilken fin reklam för dom stockarna....
Enligt min erfarenhet, och det faktum att jag har haft stora möjligheter att testa i princip alla modeller och märken, så är Vic Firth helt ok,
och dom har helt sjukt många modeller att välja på.
Vater är ganska lika i många modeller. Vater började faktiskt som fabrik åt Vic.
Regal Tip är bra stockar. Personligen kan jag inte med deras lack, som är väldigt tjock.
Tama gör ok stockar i ek, om gillar det. För mig är dom lite styva och spricker fort.
Danska B-Stick är sköna, dom lackar inte stockarna alls, utan vaxar med Bi-vax. Problemet för mig och många andra är att stockarnas druvor spricker fort.
Dessutom använder B-stick trä med för låg densitet. Inget drag, om man säger så.
Zildjian gör skitdåliga stockar. Undermålig kvalitet på trät, helt enkelt. Däremot är dom bra på marknadsföring. Fast det är samma grej med deras cymbaler nuförtiden...
Det är väl dom största. Nu fick ni mina åsikter oxå, som ni vet har jag självklart rätt! :rolleyes: :lol:
-
B-Stick är rätt coola. Men jag retar mig på deras färgmärkning som är uppe vid druvan. Skitar ju ner hela settet. Coated Ambassador blir färgade och cymbaler får en massa fula fläckar. Konstigt att haschfolket inte märkt det?
-
Jag kör med precis vad som helst. Ju billigare dessto bättre, om dom så bara håller en inräkning.
haha. jag kör lite av samma stil. fast ändå samma typ av pinne varje gång.
Kör en mkt billigare kopia på vic firths Dave weckl signaturpinne (den mörkröda).
Bra längd och tjocklek :)
när vic firth släppte första modellen av dave weckls signaturstockar så var hela pinnen färgad, och helt plötsligt hade alla trummisar med coated skinn, rödprickiga trummor.. ^_^
-
Jag vet, sjukt smart.... :wacko:
-
prövat phil collins signaturstock från pro mark? en decimeter långt och en decimeter bred.. :lol:
men dom håller läskigt länge.. jag tror jag har kvar nerflisade stockar som fortfarande är icke-avbrutna från typ 2000 el liknande år.. ^_^
-
Jag kör med precis vad som helst. Ju billigare desto bättre, om dom så bara håller en inräkning.
Right on. ;) Jag gillar 5A och när dom är billiga. Jag brukar ibland slå på kanten av symbaler/hihat (med flit alltså..) och då känns det lite onödigt att mala sågspån av dyra stockar..
Jag gillar också (ibland) att köra med såna stockar i plast spröt eller "blompinnar" för lite mjukare ljud. Kan bli snärtigt med extremt tunna stockar också.
Vad man har för stockar gör ju sjukt mycket för ljud/spelkänsla faktiskt.
-
Jag gillar inte noname/lågprisstockar. Jag vill ha konsekvent kvalité. Inget tjack, helt enkelt.
Jag brukar skaffa mig 10 eller 20 par åt gången, så har man för en stund framåt.
-
Jag gillar inte noname/lågprisstockar. Jag vill ha konsekvent kvalité. Inget tjack, helt enkelt.
Jag brukar skaffa mig 10 eller 20 par åt gången, så har man för en stund framåt.
Vilken typ passar bäst för att spela på digitala pads tycker du? Tunna lätta?
-
Samma som jag alltid använder. Ska passa bra i handen.
Passar det för akustiska trummor, passar det på pads.
Dock:
Jag gillar inte digitala pads, om det inte är nätskinn.
Har några, men använder väl typ aldrig.
Känslan blir ju aldrig i närheten. Fast Roland TD-20 är bra...
-
Samma som jag alltid använder. Ska passa bra i handen.
Passar det för akustiska trummor, passar det på pads.
Dock:
Jag gillar inte digitala pads, om det inte är nätskinn.
Har några, men använder väl typ aldrig.
Känslan blir ju aldrig i närheten. Fast Roland TD-20 är bra...
Nej, o det var just såna pads jag tänkte på - ganska död respons. Nätskinn svarar ju rätt bra -tycker jag som inte e trummis då :P
-
Samma som jag alltid använder. Ska passa bra i handen.
Passar det för akustiska trummor, passar det på pads.
Dock:
Jag gillar inte digitala pads, om det inte är nätskinn.
Har några, men använder väl typ aldrig.
Känslan blir ju aldrig i närheten. Fast Roland TD-20 är bra...
Nej, o det var just såna pads jag tänkte på - ganska död respons. Nätskinn svarar ju rätt bra -tycker jag som inte e trummis då :P
Nätskinnen svarar ju för bra. Kul när man helt plötsligt kan studsa pinnen i evigheter :blink:
-
digitala pads,
'uppbyggda av ettor och nollor?? :lol: :lol:
-
B-stick 4a King size, och uteslutande Evans skinn, Pearl all maple med rims 22,10,12,13,14,16 , Uteslutande Zildjan cymbaler(finns det nåt annat?).Trummvårdat efter alla konstens regler, Och angående stämning, så får man anpassa sej efter situation dvs rummet och antal mickar och dess placering för att det ska bli bra. :D :D :D
-
Ta bort inlägget om det bumpar en alltför gammal tråd :wacko:
Uppsättning i repan:
20" baskagge
16" golvpuka
13" tom-tom
12"tom-tom
14" Omar Hakim Pearl virvel
+ 4 skitcymbaler & slitet hi-hat för att inte nöta ut de "fina" cymbalerna.
Det är bara ett vanligt Pearl Export set, men oavsett vid rep eller inspelning eller gig så stämmer jag likadant. Börjar med att stämma underskinnen till en tämligen ljus ton, som jag kan nynna till och komma ihåg. Stämmer sen överskinnet i antingen en kvart, kvint eller ters (dur eller moll spelar ingen roll, huvudsaken man är konsekvent mellan pukornas stämning) under underskinnets ton (grundton). Så gör jag på samtliga pukor och virvel.
Under stämningen av pukor & virvel börjar jag med en skruv, slår tydligt utan kantslag nära skruven och lyssnar efter undertonen och stämmer upp/ner tonen tills jag fått det läge jag velat ha, och fortsätter sen zik-zak mellan skruvarna. Gäller både över - och underskinn.
Under en inspelning hade jag ett Pearl Master Customs en gång, och nu senaste gången hade jag en hybrid:
Pearl Export series 22" baskagge
Pearl Studio sessions 16" golvpuka
Pearl Studio sessions 13" tom-tom
Pearl Studio sessions 12" tom-tom
Pearl snare drum 13" Omar Hakim
Istanbul Mehmet 21" Jazz Ride (funkar också som en Crash)
Sabian Studios AAX 18"
Zildjian K Crash-Ride 18"
Zildjian China 18" (haft den länge; modelnamnet är utnött :D)
Terry Bozzio Radia Signatur Cymbal 12" (ovanpå Chinan)
Terry Bozzio Radia Signatur Cymbal 8" Splash (det är dock en klocka konstigt nog)
Paiste 502 hi-hat 10" (eller är det 12"?)
Gammal Pearl dubbelpedal + allehanda stativ av olika märken, av vilka endast 1 är vikbar på överdelen (gillar inte vikbara stativ - de tenderar till att glappa i längden).
Exempel på hur det låter med den här uppsättningen: www.myspace.com/moloken
Låtarna Die Fear Will och Untitled I är från senaste inspelningen.
Annars har det låtit såhär när jag hyrde ett Pearl Custom set och körde på egna cymbaler, virvel, stativ etc: http://se.myspace.com/lithany
-
Ger mig in i leken.
Har nu försökt att läsa i genom det som tidigare är skrivet i tråden, och känner att det missades en del bra saker att tängka på som tyvär alldeles för många missar.
Trummor är ett akustiskt instrument de ska altså ha ton och klang och låta, att dämpa ner trummorna är som att sätta skummgummi mellan strängarna och halsen på en gittar, och säga det ska inte låta ren ton här inte, men tyvär så är ofta resunumanget så gällande trummor, de ska bara säga GOOF om trumorna och kaggen ska låta BLOOP.
Det är för mig ren och skär dummhet, en trumma ska ha ton och klang.
Det är rätt dumt att köpa trummor av stome, björk när man önskar dåvare ton, listan kan göras lång, självklart har träslag, trummans storlek och djup invärkan på ljud även vad du väljer att använda för skin.
Gitarister väljer strängar, stärkare, efeckter och vilken typ av getarr de vill ha efter det ljud de önskar att ha i slutändan, det är lika dant med trummor, välj en trumma efter det du önskar i slutljud, eller välg en trumma som har flera egenskaper och därefter bara byta skin efter vad du ska apela.
ANG, trummstockar så håller jag helt med om att Wincent är överlägset, spelar själv på de och spelar på en 7A, varigerar mellan rund och obal druva beroende lite på vad jag ska spela.
Som tidigare nämt tillvärkas den i svärige, men hickoriträt kommer i från USA, stocken är förvånansvärt ca 15 tll 30 kr billigare en andra kända märken.
Det är helt klart garranterat världens mäst välbalanserade trummstock oberoende på tjocklek.
Och till slut en undran ???
Varför varför lär sig inte många trummisar sig mer om sitt instrument ? det är ju till sådan stor hjälp i både spel och val av trummor.