Ojdå, här var det livligt..
Förstår inte varför det är så upprörande att vissa har en försiktigt skeptisk inställning till budgetprylar som påstås vara outstanding.. Känns som man har hört den visan rätt många gånger. (OBS!! Detta är ingen diss till er få som har byggt och gillar högtalarna. Det är bara så att jag föredrar att lyssna själv alt. se mer vetenskapliga uppmätningar.)
För er som dissar HiFi nissarna så finns det även fler mer nyanserade disskusioner ang. SQ-50 t.ex. här:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=46226&SearchTerms=valutronic Bl.a. en kille som har träffat Valutronics skapare och fick följande intryck:
Han verkade både kunnig och var trevlig. Just VAR och HUR man kan (= och måste) spara för att det ska bli verkligt budgetpris utan att det för den delen "blir skitljud" tycktes han intresserat sej mkt för. Ju en nödvändighet, i synnerhet om man befinner sej i den nischen av högtalarsvängen som dom gör.
Att han har utvecklat delningfiltret endast m.h.a. lyssning och inga mätningar verkar inte heller särskilt förtroendeingivande. Jag tror, liksom MrPhil, att det är väldigt svårt att höra om en högtalare har en helt rak frekvensåtergivning eller inte. Sen är det ju många andra parametrar som är minst lika viktiga som frekvenskurvan (och som även påverkar denna) ex. faslinjäritet, distorsion, spridningsgrad, impuls respons och dämpning o.s.v. För att kunna hitta "felkällan" och åtgärda så gott det går under produktutvecklingen är det därför ett ypperligt verktyg att man kan mäta detta. Väldigt basic rent teoretiskt men sjukt svårt (och dyrt) i praktiken.
Men det verkar ju rätt intressant att vissa är så lyriska. Vem vet, jag kanske bygger mig ett par nån gång..