Det vär väldigt trevligt, även om vi blev lite insnöade i våra diskussioner
Tråkigt att jag var tvungen att lämna så tidigt.

Jag + Hugo (snubbe som också hjälper till med idiphone) kommer om allt går som det ska.

Har du länk till teknisk spec på moderkortet, så kan vi jämföra om socket-anslutningen stämmer med processorn?

Ah, då förstår jag vad du menade med att webbhotellet måste jobba. Kör själv på dedikerade servrar och tänkte inte utanför boxen

Det du säger dig "köpa" är inte den enda anledningen jag tog upp när jag förklarade varför vi valde flash. Den stora löpande kostnadskillnaden med Flash jämfört med många andra format är att man kan köra det på en webserver istället för en "Streaming Media Server" (se ex. http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/compare/WebServVStreamServ.aspx) Sen nämnde jag ju också kostnaden på kompetens som var högre för andra metoder. En vanlig java-spelare (som man laddar hem) skulle kunna strömma via port 80, men som sagt krävs nedladdning och drift i andra nivåer än för flash.

Jag kan faktiskt inte påminna mig om att jag har sett någon som använt java-applets till att sprida musik eller video någonstans. Har aldrig programmerat java-applets någon gång, men om du är intresserad så har Sun jättebra dokumentation i form av FAQ:s och guider på¨deras webbsida (jag har till och med letat upp den): http://java.sun.com/applets/ . Hoppas du hittar vad du söker där.

tsmalmbe: Jag tycker att producenten hade en bra inställning. Det spelar väl ingen roll i hur bra kvalité man försöker distribuera sin musik om ingen ändå lyssnar på den. Bättre att sprida konstformen (om man nu är på ett sådant korståg) på marknadens villkor. Är intresset tillräckligt stort kommer ändå jakten på bättre kvalité snart nog igång, och det blir ekonomiskt hållbart att distribuera materialet i mer ovanliga format.

Hoppas jag inte framstod som någon know-it-all, det var inte min mening. Jag ville bara veta hur jag skulle kunna angripa svårigheten i att försöka förklara. Jag kan fortsätta med att säga att det inte är jag som besitter den absoluta spetskompetensen vad det gäller flash, det är en medarbetare som utvecklat idiphone-spelaren.

Rent tekniskt använder flash en ström per användare, sk. unicast. Men på serversidan upplevs inte det eftersom den teknik som andra system behöver för att förmedla unicast mycket lätt kan hanteras via enkel programmering i flash.

Allt i distributionssättet handlar om ekonomi. Vi använder flash på grund av att det är den enda möjligheten som kräver så pass liten insats att det blir ekonomiskt gångbart. Att förmedla unicast (till skillnad från ex. internet-radio som använder multicast: en ström till många användare) är väldigt dyrt med andra metoder. Av samma anledning använder exempelvis mySpace och YouTube flash för att förmedla unicast till många samtidiga användare.

Andra lösningar skulle vara streaming via exempelvis wma (med Windows Media Player) och med ra (RealAudio med Realplayer). Dessa kräver dock en större serverpark på grund av att streamingen förs via ett streamingprotokoll, istället för via port80 (vanlig internet-trafik) som flash använder. Kompetensen för att upprätta och drifta ett sånt system är ovanlig i Sverige och därför väldigt dyr. Verktygen som behövs för att utveckla i flash är mycket billigare än dito för ex. WMA-ström eller för att utveckla en helt egen exempelvis java-spelare. Vill man koppla bort webbläsaren helt och utveckla i, säg, C++ blir utvecklingskostnaderna och -tiden lång och dessutom måste spelaren laddas hem av de som vill lyssna.

Med WMA försvinner möjligheter för mac- och linuxanvändare, samma sak med RA. Flash är däremot plattformsoberoende. Dessutom ger det en säker framtid i exempelvis mobiltelefoner och sådana prylar som iPod Touch och iPhone (som lovat att implementera Flash Lite för europeiska marknaden). Unicast är inte vad andra streamingtekniker är anpassade för idag. Java är också plattformsoberoende men det är inte lika många besökare som stödjer java som flash (den sistnämnda gäller för 99,97% av idiphones besökare).

Det är dessutom svårare att kopiera strömmen när den kommer i flash. Även om det är möjligt så går det inte bara att installera ett program som "snor" strömmen innan den kommit till ljudkortet.

Jag hade helst velat att idiphone kunde användas av både winamp, windows media player och iTunes, men insåg efter grundliga efterforskningar att detskulle ta alldeles för lång tid att utveckla och bli alldeles för dyrt , både i drift och utveckling, för att någon skulle vilja bli kund på en sådan tjänst. Flash fördel är att språket och utvecklingsverktyget redan är så anpassat för det här slaget av applikationer, vilket inte kan sägas om C+ och java. Mycket resurser finns redan att tillgå för flash på internet, vilket avsevärt minskar kostnaderna.

Allt handlar om ekonomi.

/R: OOP hade att göra med om jag kunde använda termer som ex. klasser, men jag valde en mindre detaljerad metod för att försöka förklara.

DåligtGehör: vad menar du? Vill du ha förklaring på hur det funkar i Flash med strömning, varför det bara är Flash som klarar av det eller vill du bli pekad någonstans så att du själv kan använda dig av Flash för strömmande distribution via egen webbsida?
För att skapa program i Flash behövs detta:
http://www.adobe.com/products/flash/

Det är samma teknik bakom ex. idiphones spelare som hos YouTube och MySpace.

Jo, jag vet vad som händer tekniskt när man konverterar till mp3 (lusig musikdistributör jag hade spelat annars). 

En musiker tyckte att klassisk musik inte har den största målgruppen och att det därför skulle vara lättare att nå en större lyssnarskara om man erbjöd musiken som mp3. Han jämförde det med att man som okänd artist måste spela på lite risiga ställen för att komma någonstans och inte kan börja hoppas på spelning på Hawaii-scenen. Om fler människor hör musiken är chansen större att de ska ge sig ut att leta efter den bättre lossless-kopian.
Distribution i båda formaten var mitt förslag, han var dock ovillig, då han tror att kunder blir avskräckta om de hör den enligt honom dåliga mp3-kopian.

Det är inte bara bandbredden som sätter stopp för flac-streaming, utan kostnaden för att ha streamingservrar igång. Flash har ju som sagt stöd för mp3, men inte för flac. Alltså behöver man inte ha dedikerade streamingservrar för mp3, kostnaden för flac-streaming skulle dock lätt hamna på 5-600 kr/mån (utan att ha räknat på det närmre). Hade ni varit villiga att betala det för strömmande flac-musik (om favoritmusiken fanns att välja på)?

Det jag var ute efter var snarare det upplevda ljudet. Givet har jag hört dåligt konverterade mp3, men hur upplever ni ljudkvalitén själva om ni jämför en riktigt bra konverterad mp3 med en lossless fil av samma låt?

"I Finland har staten outsourcat internets förhandscensur"

..Va, förhandscensur? Kan man inte få träffar på sökningar om ex. hitler eller barnporr från finland? Om så, hur i hela friden kan historie-, samhälls- och lärarstudenter göra för att få info om sådant?

Jag diskuterar fn med en på ett mindre skivbolag som vill få ut sin musik på internet. Han vill konvertera om sin musik till flac. Jag vill påpeka fördelen med mp3 (bla att han skulle missa en enorm andel av marknaden pga flac) och vill rekommendera ett proffsprogram för detta. Själv har jag bara gjort det på hobbybasis, för länge sedan. Någon som kan ge tips om bra proffsprogram för detta?

R: gjorde flera sökningar men hittade inget. Kanske pga fel söktermer.

DåligtGehör:
Ja, om du kollar i musikbiblioteket när du inte är inloggad så ser du bara artisterna. Är du inloggad kan du söka och sortera på genre, datum, låtnamn, artistnamn och namn på album.
Denna lösning hade vi framförallt i början när vi hade väldigt lite musik för att inte skrämma bort artister. Nu har vi dock fått in så mycket musik att vi kan börja presentera alla låtar även när man inte är inloggad.

Hur menar ni med att köpa T-shirts? Med tryck från idiphone, artisterna...?

Det är flera som nappat bara idag, kul! Välkommen Daniel!

Då måste ju självklart jag skriva dit sidan som jag jobbar på:
http://www.idiphone.se
 

Du har inget office-paket installerat och kan köra Frontpage, som nån tipsade om?
Vilket webbhotell valde du? Vissa erbjuder att man kan göra enklare webbsidor på internet.
Annars, om du bara vill få en överblick hur du vill att det ska se ut (du hade ju en kompis som skulle hjälpa dig att skapa grejorna, han kanske har något program?), så kan du ju lägga upp sidorna i ett presentationsprogram som ex. PowerPoint, eller om du inte har Office, OpenOffice Impress. Det sistnämnda finns i ett fullständigt office-paket som är helt gratis att ladda ner på www.openoffice.org.

Jo jag förklarade ju i mailet att det var på G att ändra kunddelen, det är lite att pilla med i databasen bara. Vi sitter och håller på med just nu och innan helgen är slut så kommer det att gå bra att regga sig utan svenskt personnummer med.

Vad betyder oukki? Jag kan bara "parasta ennen" och "metsämärja" 

Även om det egentligen är pengar många vill ha så är det en lite tråkig vinst att vinna en summa. Dessutom kanske vi kan få till ett bättre avtal än en privatperson kunde komma fram till.

DåligtGehör: Nej, inte ännu 

Jag har nu kollat runt efter studios som jag tänkte ta kontakt med och höra vad de skulle kunna tänka sig för överenskommelse om tävlingsvinst. De jag tycker verkar vara rimliga är:

A-stream Studio (www.a-streamstudio.com)
Kingside Studios (www.kingside.se)
Helter Skelter (www.helterskelter.se)
Gula Studion (www.gulastudion.com)
OAL studio (www.oal.se)

Nån bra studio du känner till som saknas på listan?

Haha, tack själv.

Zyan: Jaså tycker du? Jag tycker det var trist att han fick vänta hela helgen med åtminstone besked, men ingen av oss som jobbar med idiphone var hemma under helgen. 

Hej!

Bra påpekande, vi ändrar på sidan just nu och det kommer vara klart idag. Återkommer när allt är färdigt för icke-svenskar.

Det blir inte en lite väl smal vinst då, Carl?