Forum > Färdiga produktioner
Unifaun - "End-or-Fin"
Nad:
Jag ändrade iallafall. Ett snäpp högre bas, även gitarr på sina ställen. Lite mer kompressor över hela paketet...varför o varför är man så äckligt jävla petig?!! Nu får det vara nog! :wacko: :)
Emulator:
Först reagerade jag lite på "om man inte tål 1.5 min piano..." och tyckte det var lite nedvärderande om den som tyckt. man får ju, likaväl som ni vill ha det, tycka att pianointrot är för långt? Det känns som försvarsställning "det är inte alls för långt, de är du som inte fattar". Att det upplevs som för långt kan ju vara en indikation på att det är för dåligt spelat? tråkigt? en reflektion bara.
Nå, nu tycker inte jag heller att det ÄR för långt. tycker det funkar utmärkt. min första reflektion var faktiskt att ta bort det helt och hållet. låten låter kalas i början även om det börjas direkt efter pianot. Själva pianot tänkte jag mig kunde ligga som nåt interlude....och visst...det är så ni gör nu va? :) på skivan då...
detta måste nog vara något av det mest proffsiga jag hört på KR. måste ha tagit ENORMT med tid i anspråk. allt ligger bra mixmässigt, en klockrent känsla för detaljer.
Jag har haft en underbar resa när jag lyssnar på detta. kanske kunde den vara längre...hehe, så man faktiskt kan lyssna igenom en skiva på kvällen i sängen, och sen få somna till denna.... :D
verkligen skitbra. underbara teman, snygga harmonier. Oldfield skulle vara stolt över att ha gjort detta.
:wub:
Dividend:
--- Citat från: Emulator skrivet 24.05.2008, 00:14:28 --- "det är inte alls för långt, de är du som inte fattar". Att det upplevs som för långt kan ju vara en indikation på att det är för dåligt spelat? tråkigt? en reflektion bara.
--- Slut citat ---
Nu skall jag vara elak. Skall man tolka Nad i denna tråd behöver man en 35 poäng Genesisvetenskap för att överhuvudtaget kunna förstå tillräckligt mycket för att komma med en kritisk kommentar. (Reagerar inte bara på svaret på min egen kommentar :rolleyes:
M a o, det är sant, fast å andra sidan vem vill inte som första reaktion försvara sitt eget verk? Så det är väl på något sätt ok iallafall, i sin oskyldighet
Stolle:
Detta lät väldigt bra och proffsigt!
Pianointrot är mysigt som bara den. Möjligtvis skulle jag sänkt det en aning i volym så att det blir mer av en höjning när låten komemr igång.. Fast bara liiite då. Alla ljuden låter väldigt bra förutom kanske trummorna. Jag tycker dom saknar lite smuts på något sätt. Kanske för lite läckage mellan de olika mickarna eller nått. Något låter en aning för rent och polishat (om jag säger dansbandstrummor så låter det mycket mer negativt än vad jag egentligen vill, men en svag antydan till det soundet tycker jag man kan höra). Jag hade gärna hört att trummorna antingen blev lite mer skitiga eller alternativt proddades upp och blev ännu mer slicka. Nu hamnar de lite i mellan de två sounden. Det är inget jag stör mig jättemycket men var det jag reagerade över då jag lyssnade. Annars lät det andra väldigt färdigt.
Nad:
--- Citera ---Först reagerade jag lite på "om man inte tål 1.5 min piano..." och tyckte det var lite nedvärderande om den som tyckt. man får ju, likaväl som ni vill ha det, tycka att pianointrot är för långt? Det känns som försvarsställning "det är inte alls för långt, de är du som inte fattar". Att det upplevs som för långt kan ju vara en indikation på att det är för dåligt spelat? tråkigt? en reflektion bara.
--- Slut citat ---
Det var ett försvar. Varför inte? Jag ville också poängtera att man måste se plattan
som en helhet. Låten innan avslutas med sång och piano nämligen, sedan fortsätter
det med detta intro (som kommer få ett eget spår på skivan har vi bestämt nu).
Innan slutlåten har man matats med ca 60 minuters prog, så då kan det vara skönt med
ett stilla pianointro på 1½ minut. Så tänkte vi.
Nad
Navigering
[0] Meddelandeindex
[#] Nästa sida
[*] Föregående sida