Harrison Mixbus

[Jocke]

Som sagt

Jag tycker det var ett bra tips och att det blivit en tråd som rest intressanta frågor! Nu har ju de flesta av oss gjort våra val och iaf jag trillar lätt ner i teknik-träsket och testar pluggar och andra grejer i stället för att göra det jag vill = låtar... Hade jag stått inför att göra ett val idag hade jag absolut testat Harrison till det priset!

[HasseFX]

...jorosåatt...

GTFS 

http://therecordingrevolution.com/2012/05/04/analog-summing-and-why-you-shouldnt-care/

[Bugger]

Den där typen av för och emot skriverier av självutnämda experter är väl ungefär lika vetenskapligt underbyggda som väderleksrapporten.

[HasseFX]

Den där typen av för och emot skriverier av självutnämda experter är väl ungefär lika vetenskapligt underbyggda som väderleksrapporten.

...finns ändå tillräckligt med material kring kring den olinjära process som kallas "analog summering", men artikeln tycker jag sätter fingret
på det egentliga problemet - att rätt kunskaper är betydligt viktigare än (den aldrig så hypade) utrustningen!  Det faktum att man med DAW-pluggar kan göra väldigt nära emuleringar av av analog summering visar ju tydligt  hur man med dessa tillför "goa" element till en i övrigt "steril" a.k.a. helt linjär miljö

[Bribedant]

Den där typen av för och emot skriverier av självutnämda experter är väl ungefär lika vetenskapligt underbyggda som väderleksrapporten.

...finns ändå tillräckligt med material kring kring den olinjära process som kallas "analog summering", men artikeln tycker jag sätter fingret
på det egentliga problemet - att rätt kunskaper är betydligt viktigare än (den aldrig så hypade) utrustningen!  Det faktum att man med DAW-pluggar kan göra väldigt nära emuleringar av av analog summering visar ju tydligt  hur man med dessa tillför "goa" element till en i övrigt "steril" a.k.a. helt linjär miljö

Jag måste hålla med innehållet i HasseFX länk här, det är hantverket OCH i hur bra "källa" man spelar in dvs ok musiker, bra instrument, mick, elektronik emellan osv som verkligen spelar roll när det gäller det slutliga soundet. Att använda en DAW (t.ex Mixbus) som alltid färgar ljudet "på sitt sätt" med hårdkodade effekter är ju att välja bort friheten att experimentera med soundet, vare sig externa burkar eller 3e parts pluggar. Personligen skulle jag inte vilja jobba med ett program som har ett inbyggt eget sound.

[Bugger]

Håller 100 procent med där

[Bugger]

Nån som har testat ännu?


Själv har jag flyttat min studio till ett annat rum pga byggjobb i huset så jag har haft fullt skubb men det blir bra och sen har jag två studio rum  .

[MaxB]

Nån som har testat ännu?
Själv har jag flyttat min studio till ett annat rum pga byggjobb i huset så jag har haft fullt skubb men det blir bra och sen har jag två studio rum  .

Näe, fortsätter där jag känner mig hemma, i Cubase ver 5 VST32.
Har du kört med det nångång? Förstår inte hysterin kring nya grejer... 

[Bugger]

Det är inte så nytt ändå företaget har funnits hur länge som helst, tror dom är i nashville. Nej cubase funkade aldrig för mig det valde jag bort för 20 år sedan tror jag.

[Yllet]

Jag försöker verkligen gilla mixbus, hittils har det gått sådär... Känns småsegt överlag med tredjepartspluggar, inte särskillt cpu-optimerat, klumpigt användargränssnitt är väl det första som slår mig. Subtil färgning av ljudet ja, värt besväret? Inte för mig i dagsläget där Reaper känns svårslaget.

/Jon

[Bugger]

Håller inte med nästan om nåt här yllet  . Dags för ny maskin kanske?

[Yllet]

Håller inte med nästan om nåt här yllet  . Dags för ny maskin kanske?

Tror inte det? i5 2500k, 8 gb Ram, ssd disk och win 7 64 - Datorn rullar på fin fint. Nu jämför jag ju bara med hur Reaper känns, smaken är som baken.

/Jon

[Bugger]

Borde räcka tycker man jag har kört dom första versionerna på q6600 proppar. Nu kör jag på i7 i mina maskiner, en 930 och en 3770 k. Blandat ssd och wd black sata diskar.

Dom rekommenderar kvalitets plugins så det ligger nog på programhusen att dom håller måttet.

[Yllet]

Borde räcka tycker man jag har kört dom första versionerna på q6600 proppar. Nu kör jag på i7 i mina maskiner, en 930 och en 3770 k. Blandat ssd och wd black sata diskar.

Dom rekommenderar kvalitets plugins så det ligger nog på programhusen att dom håller måttet.

I detta initiala skede känner jag mig begränsad av Mixbus och det är precis tvärt emot vad jag förväntar mig av ett inspelningsprogram. Begränsningar kan naturligtvis vara bra, men då är det upp till användaren att sätta dessa, inte programmet.

Vidare undviker jag gärna en diskussion om hurvida min dator, eller mina pluggar skulle vara "problemet" med mixbus, för så är inte fallet. Som programmet ser ut idag så är det inget alternativ för mig. Kvalitéspluggar, vad är ens det? och vem bestämmer vad som är en bra resp. dålig plugin?

Min studio och setup finner du här: http://jon.rinneby.se och jag anser mig dessutom ha tillräckligt med kunskaper om pluggar för att styrka vad jag pratar om, se min blogg: http://pluggar.wordpress.com

Det är ju fantastiskt att du gillar mixbus, vi har alla olika preferenser.

/Jon

[Clemens]

Ja..det skall mycket till innan man byter plattform..var som man misstänkte då.. Inledningsvis i tråden, att Mixbus skulle ge "bättre" ljud, beror dock endast då på redan inbakade kompressorer mm? 

[Yllet]

Ja..det skall mycket till innan man byter plattform..var som man misstänkte då.. Inledningsvis i tråden, att Mixbus skulle ge "bättre" ljud, beror dock endast då på redan inbakade kompressorer mm? 

Bättre ljud vet jag inte, ett annat ljud ja Ditt vanliga inspelningsprogram med tex Slate VCC/VTM ger ett annat ljud men bygger på liknande princip. Låter det bättre? Upp till var och en. För mig är den avgörande aspekten det jag påpekat ovan.

/Jon

[Clemens]

Ja..det skall mycket till innan man byter plattform..var som man misstänkte då.. Inledningsvis i tråden, att Mixbus skulle ge "bättre" ljud, beror dock endast då på redan inbakade kompressorer mm? 

Bättre ljud vet jag inte, ett annat ljud ja Ditt vanliga inspelningsprogram med tex Slate VCC/VTM ger ett annat ljud men bygger på liknande princip. Låter det bättre? Upp till var och en. För mig är den avgörande aspekten det jag påpekat ovan.

/Jon

Ok! Då var det uttrett! 

[Jocke]

Vi kan väl vara eniga om att det är positivt att det finns en del att välja på? Det finns programvaror som i princip inte kostar något eller väldigt lite så det blir möjligt att komma igång enkelt och billigt. När jag fick mitt "återfall" för sådär en 10 år sedan höll priserna mig tillbaka och jag tvekade rätt länge... En av anledningarna till att jag till slut valde Cubase och "smög mig upp" från den ena versionen till den andra var då att när något fel inträffade fanns det alltid någon annan som råkat ut för det tidigare och det var möjligt att lösa eller hitta en "workaround". I dag skulle byte av plattform störa mitt arbetsflöde och flytta fokus från musiken till tekniken. Man kan ha många olika åsikter om vad som är bäst men jag känner mig inte på något sätt begränsad av Cubase. I stället vill jag lära mer om mikrofonteknik, akustiska inspelningar och framför allt spela mer!

[MaxB]

...I stället vill jag lära mer om mikrofonteknik, akustiska inspelningar och framför allt spela mer!

Samma här - akrobatiska övningar framför mikrofon. Undrar t.ex. om sången skulle bli bättre om jag står på händer och sjunger.
MaxB t.f. oordningsman

[Jocke]

Vi kan väl vara eniga om att det är positivt att det finns en del att välja på? Det finns programvaror som i princip inte kostar något eller väldigt lite så det blir möjligt att komma igång enkelt och billigt. När jag fick mitt "återfall" för sådär en 10 år sedan höll priserna mig tillbaka och jag tvekade rätt länge... En av anledningarna till att jag till slut valde Cubase och "smög mig upp" från den ena versionen till den andra var då att när något fel inträffade fanns det alltid någon annan som råkat ut för det tidigare och det var möjligt att lösa eller hitta en "workaround". I dag skulle byte av plattform störa mitt arbetsflöde och flytta fokus från musiken till tekniken. Man kan ha många olika åsikter om vad som är bäst men jag känner mig inte på något sätt begränsad av Cubase. I stället vill jag lära mer om mikrofonteknik, akustiska inspelningar och framför allt spela mer!

Samma här - akrobatiska övningar framför mikrofon. UndrAr t.ex. om sången skulle bli bättre om jag står på händer och sjunger.
MaxB t.f. oordningsman

Haha... det vill jag också veta... alltså om du låter bättre om du står på händer och sjunger! 

[MaxB]

Vi kan väl vara eniga om att det är positivt att det finns en del att välja på? Det finns programvaror som i princip inte kostar något eller väldigt lite så det blir möjligt att komma igång enkelt och billigt. När jag fick mitt "återfall" för sådär en 10 år sedan höll priserna mig tillbaka och jag tvekade rätt länge... En av anledningarna till att jag till slut valde Cubase och "smög mig upp" från den ena versionen till den andra var då att när något fel inträffade fanns det alltid någon annan som råkat ut för det tidigare och det var möjligt att lösa eller hitta en "workaround". I dag skulle byte av plattform störa mitt arbetsflöde och flytta fokus från musiken till tekniken. Man kan ha många olika åsikter om vad som är bäst men jag känner mig inte på något sätt begränsad av Cubase. I stället vill jag lära mer om mikrofonteknik, akustiska inspelningar och framför allt spela mer!

Samma här - akrobatiska övningar framför mikrofon. UndrAr t.ex. om sången skulle bli bättre om jag står på händer och sjunger.
MaxB t.f. oordningsman

Haha... det vill jag också veta... alltså om du låter bättre om du står på händer och sjunger! 

Det här var i april men jag glömde att sjunga samtidigt.

[Jocke]

Imponerande! Jag som knappt kan stå på benen...  Lite ljud till det där så får vi veta! 

[Bugger]

Jo det är subjektivt och hur man uppfattar saker och ting, har dessvärre inte kollat in din pluginsida yllet. Jag ligger nog mera åt hållet så lite mjukvaru grejs som det bara går, för mig handlar det om att återge hur musiken är tänkt att låta live.

Att mixbus skulle vara mera tungjobbat än något annat program det tror jag inte på har ju testat några själv. Allt som du behöver finns redan på varje kanal så du behöver som sagt max ett reverb eller delay om du vill.

[MaxB]

Jo det är subjektivt och hur man uppfattar saker och ting, har dessvärre inte kollat in din pluginsida yllet. Jag ligger nog mera åt hållet så lite mjukvaru grejs som det bara går, för mig handlar det om att återge hur musiken är tänkt att låta live.

Att mixbus skulle vara mera tungjobbat än något annat program det tror jag inte på har ju testat några själv. Allt som du behöver finns redan på varje kanal så du behöver som sagt max ett reverb eller delay om du vill.

För mig, är 1) det jag använder och 2) är van vid och 3) har lärt mig att använda
det program som är minst tungjobbat. Gissar att det är liknande för flera än jag.

[Bugger]

Jo det är det och det är ju ingen större skillnad mellan dom stora programmen så det går fort att lära sig. Ableton live eller vad det heter är väl lite annorlunda i och för sig.

Det man vill spela in är väl ändå själva framförandet av musiken och hur det låter tillsammans när allt spelas på en gång. Inte ett lego väl, eller?

Det måste väl vara lite kött och blod och hantverk och  då är det (tycker jag i alla fall) lockande med en upplägg som bygger på ett riktigt mixerbord och ett jävligt bra bord också.

Jag har lite svårt att bli impad av nånting annat än live nu för tiden och det ska vara med känsla, kropp och dynamik. Perfektionism är nästan lite olidligt det blir som hissmusik.

Kolla på intervjun med Joe Walsh, det är tänkvärt en del av det han säger. Ta en titt på låtarna oxå för den delen för det är riktigt jävla bra stundtals.

http://www.livefromdarylshouse.com/currentep.html?ep_id=75

[MaxB]

Jag hinner inte kolla men åhhh Darylls house, härlig miljö  att spela där!

[Bugger]

testar hur det låter http://vaughnlive.tv/besthockeyplayer

Obs förmodligen inte nåt att jämföra utifrån då det går live rakt ut på nätet men jag kan vinka till er om ni vill 

[MaxB]

testar hur det låter http://vaughnlive.tv/besthockeyplayer

Obs förmodligen inte nåt att jämföra utifrån då det går live rakt ut på nätet men jag kan vinka till er om ni vill 

Nu börjar jag lägga ihop 1+1 och får åhh? 
Kul att ha en del gemensamma nämnare Bugger!
Jag har verkligen uppskattat Darylls House.
Även om jag inte är så imponerad av all musik är det för mig precis som för dig, att jag gillar atmosfären och live-känslan och denna miljö!

[Bugger]

Som i livet i övrigt är min enda kommentar