Jag har ju nyligt fått tag i en Studer B67 master rullbandare, den verkliga Rollsen bland såna grejer. Läste nånstans att den var den sista Studer byggde utan IC-kretsar, och det skulle göra den ännu exklusivare i dagens digitala värld. Ställde den på badrumsvägen när jag fick hem den, 35 kilo visade den på. Mina aktiva PA sub-basar på 133 db väger 32 kilo styck... Och nu har jag i nån vecka inte varit utanför dörrn trots kanonväder, jag har dag o natt försökt sätta mig in i hur man ska få till det här med bandmättnad, det är nåt som de bästa ljudteknikerna säger att det inte går att efterlikna med datorprogram, sk pluggar. Det finns ju även "tape saturering" pluggar som används på alla inspelningar idag. Men finns det en riktig o välservad Studerbandare i studion så är det den proffsen använder. Låter det som i alla fall på grannforumet.
Nu när jag fått lite kläm på det här fattar jag att det sound man har på gamla skivor med tex Nat King Cole och Gunnar Wiklund inte bara sitter i sviundyra rördrivna Neumannmickar, bandmättnaden är också en del av det hela. Tack vare studioforum.se har jag daglig kontakt med sveriges säkraste studiotekniker, och det finns ännu några som är stensäkra på det här med rullbandsteknik, DanneZ o Dr Loop o Signia för att nämna några...
I dag gjorde jag två mixar, För att kunna jämföra om jag är kapabel att skruva ljud så att rullbandaren verkligen tillför nåt nåt positivt. En heldigtal master som jag är van att göra dem, det är den här:
https://dl.dropbox.com/u/14563300/01%20Pussel%202%20april%20digital%20master%20WAV.wav
Rullbandsmaster:
https://dl.dropbox.com/u/14563300/01%20Pussel%202%20april%20Studer%20B67%20master%20WAV.wav
Man kanske inte hör nån skillnad, eller oxå gillar man den digitala bättre... Jag föredrar abslot den rullade...
Tror jag gjort om sången sen sist oxå...

« Senast ändrad: 02.04.2013, 12:58:12 by Håkan Nilsson »
Varför ska man älska den man ändå aldrig får?
Karin Boye (eller?)