Tips för planering av låt

[tigersoul]

Dagens tips.

När jag sitter o funderar över låtens olika delar, hur lång den blir o vilka beslut jag bör göra baserat på det så brukar jag lägga upp låten i förväg i DAW'en med indelning för de olika komponenterna för att få en bättre bild. När jag sen börjar spela in är det lätt att klippa saker som ska upprepas o dyl efter markeringarna. Likadant när man sen kopierar runt saker senare så är det ett bra stöd med den här mallen ovanför. Själva kanalen med mallen är en "no output" kanal med tomma midi klipp som jag färgar och namnger. Fungerar säkert på ungefär samma sätt i andra DAW's än logic.

http://d.pr/i/iQmO

[jonnerstone]

Cubase har ett speciellt track för detta ändamål som även innehåller andra funktioner som att du t.ex kan loopa vissa delar X antal ggr, eller t.ex att efter refräng hoppa tillbaka till versen för att efter versen hoppa till sticket osv osv. På så sätt kan man lätt prova sig fram och testa olika låtstrukturer utan att behöva köra cut & paste. När man sen är nöjd så låter man bara Cubase extrahera det hela och alla delar lägger sig efter varandra snyggt och prydligt helt automagiskt. Tycker och antar att Logic borde ha ett liknande track?

[tigersoul]

Cubase har ett speciellt track för detta ändamål som även innehåller andra funktioner som att du t.ex kan loopa vissa delar X antal ggr, eller t.ex att efter refräng hoppa tillbaka till versen för att efter versen hoppa till sticket osv osv. På så sätt kan man lätt prova sig fram och testa olika låtstrukturer utan att behöva köra cut & paste. När man sen är nöjd så låter man bara Cubase extrahera det hela och alla delar lägger sig efter varandra snyggt och prydligt helt automagiskt. Tycker och antar att Logic borde ha ett liknande track?

Se där det låter som en användbar funktion! Logic är ett djupt program så jag kan inte påstå att jag genomsökt allt, men vad jag vet finns ingen sådan specifik funktion. Logic har ju inte fått några major uppgraderingar på ett tag o en del människor har t.om börjat misstänka att programmet är på väg att fasas ut vilket jag dock verkligen hoppas att inte är fallet för jag tycker väldigt mycket om det.

Cubase har jag aldrig varit vän med, jag kan inte peka klaga på något särskilt utan det är mer den allmänna känslan av programmet, men det är ju sådär det funkar. Den där funktionen lät dock väldigt vettig! Det finns dock funktioner i logic för att lätt loopa klipp men inte någon funktion som upprepar en sektion x antal gånger o dyl men å andra sidan är det ju bara att skapa kloner / loopar av de olika klippen för att uppnå samma sak.

[MaxB]

Jag har också gjort liknande som du tigersoul utan att veta att man faktiskt kan göra det intelligent som jonnerstone förklarar det.

[tigersoul]

Jag har också gjort liknande som du tigersoul utan att veta att man faktiskt kan göra det intelligent som jonnerstone förklarar det.

Jag får nog fortsätta med min variant för intelligentare än så blir det nog inte i logic, å andra sidan är jag väldigt nöjd. Jag hade en liknande funktion i Reason som jag använde en del förut o jag tyckte till en början om det men det verkade sen som att jag hade en förmåga att överanvända funktionen på ett negativt sätt. Man blev "lat" så att säga, men bara man använder saker rätt så är det säkerligen en trevlig funktion, skulle gärna ha den!

[Wernborg]

Cubase har ett speciellt track för detta ändamål som även innehåller andra funktioner som att du t.ex kan loopa vissa delar X antal ggr, eller t.ex att efter refräng hoppa tillbaka till versen för att efter versen hoppa till sticket osv osv. På så sätt kan man lätt prova sig fram och testa olika låtstrukturer utan att behöva köra cut & paste. När man sen är nöjd så låter man bara Cubase extrahera det hela och alla delar lägger sig efter varandra snyggt och prydligt helt automagiskt. Tycker och antar att Logic borde ha ett liknande track?

Låter grymt användbart. Är Cubase ensamt om detta tro?

Reaper någon?

[tigersoul]

Reason har sitt blocks som någon nämnde och det var detta system jag initialt tyckte var kanon men sedan snart tyckte var ivägen istället, men allt beror ju på hur man arbetar. Reaper, ingen aning. Jag har aldrig hört talas om det alls så risken finns det bara är cubase som har detta system. Är väl knappast dock en orsak att byta daw precis

[Claes]

Jag tycker det kan vara bra när man vill testa lite olika saker när det gäller ordning på delarna, antal delar efter varandra etc. Det fanns i urgamla Cubase-versioner men försvann - för att så småningom komma tillbaks igen...
Även om jag använder det väldigt sällan, så är det bra att det finns.

[tigersoul]

Jaha är det en gammal finess e där! Patterns tycker jag passar bäst till elektronisk musik faktiskt där det mesta kan hållas i patterns som man "målar ut" låten med. Till annan musik med mycket tillfälliga inslag så passar det inte lika bra.

[MaxB]

Patterns är för mig 80tals trummaskin...

  Åhhh min gamla Dr Rytm 

[tigersoul]

Gamla "hederliga" grejor

[Jocke]

Planering? Hmm... borde kanske ta en kik på det... tycker det mest bara "blir" som känns bra... men jag är ofta djävulskt ostrukturerad... fast om man börjar tänka för mycket förlorar man kanske känslan?^^

[tigersoul]

Planering? Hmm... borde kanske ta en kik på det... tycker det mest bara "blir" som känns bra... men jag är ofta djävulskt ostrukturerad... fast om man börjar tänka för mycket förlorar man kanske känslan?^^

Ja passa dig för den fällan där hamnar jag lätt, men ibland är det ändå bra att ta lite planering "as you go" för att få en uppfattning om låten medan man bygger den, det tar ju inte många minutrar att slänga ihop den där mallen o se över hur lång låten blir om man gör si eller så etc.

[Jocke]

Jag är nog vanligtvis en rätt så strukturerad person... samtidigt vill jag verkligen göra "min grej" oavsett vad det handlar om... Tycker nog att kreativitet är rätt kaotisk och att strukturen behövs för att bringa ordning i kaoset... men det är ju liksom inte aktuellt förrän det blir skarpt läge... 

[tigersoul]

Jag är nog vanligtvis en rätt så strukturerad person... samtidigt vill jag verkligen göra "min grej" oavsett vad det handlar om... Tycker nog att kreativitet är rätt kaotisk och att strukturen behövs för att bringa ordning i kaoset... men det är ju liksom inte aktuellt förrän det blir skarpt läge... 

Jag brukar utgå från "totalt kaos" o sedan föra in ordningen först när jag vet vilket format jag vill ha, men nog hamnar man ibland för tidigit i strukturen oibland för sent, är en balansgång det där

[Jocke]

Jag är nog vanligtvis en rätt så strukturerad person... samtidigt vill jag verkligen göra "min grej" oavsett vad det handlar om... Tycker nog att kreativitet är rätt kaotisk och att strukturen behövs för att bringa ordning i kaoset... men det är ju liksom inte aktuellt förrän det blir skarpt läge... 

Jag brukar utgå från "totalt kaos" o sedan föra in ordningen först när jag vet vilket format jag vill ha, men nog hamnar man ibland för tidigit i strukturen oibland för sent, är en balansgång det där

Precis... och kan det inte bli ändå lite bättre? Det är vägen till totalt kaos...   

[tigersoul]

hehe alla har väl sina metoder jag brukar tänka så här: kreativt kaos med den nödvändiga organiseringen bara, det brukar bli bäst

[Jocke]

hehe alla har väl sina metoder jag brukar tänka så här: kreativt kaos med den nödvändiga organiseringen bara, det brukar bli bäst

Det har väl lite att göra med vad man håller på med... En DAW är ju ett utmärkt kreativt verktyg och man kan lätt (för lätt?) testa olika instrument, stämmor och rytmer mot varann... Tycker alla idéer har en tendens att fylla upp hårddisken... Ja, i det läget ska man nog låta kreativiteten och lekfullheten flöda men när man kläckt något som man verkligen gillar och vill göra något av är det väl nödvändigt att strukturera sig!^^ Jag har ett jäkla problem med att säga "Stopp - nu är det bra!" och bestämma att det är klart... 

[jonnerstone]

Här är en video på Cubase Arrangeringstrack som jag nämnde tidigare i tråden. Detta är bara en enkel demonstration där man endast har ett spår med audio. Men det visar ändå hur lätt man kan testa olika strukturer av sin låt. Det blir ju ännu mer tydligt hur användbart det är när man sitter med projekt på 80+ spår. Det blir en jäkla massa klipp och klistra när man bara vill testa lite olika versioner lite snabbt om man ska göra det "manuellt". Arranger Track är också väldigt användbart när man ska göra flera versioner av en låt. T.ex en radioversion, en albumversion, en extended-version, en kortare version för t.ex Tv-reklam osv osv.
För mig är det ett väldigt effektivt verktyg som jag inte skulle vilja vara utan. Tycker det är märkligt om inte andra DAW's skulle ha ett liknande track? Detta är i så fall en riktigt dealbreaker för min del och alla andra DAW's är helt ointressanta utan en sådan funktion.

 

(ändra till högsta upplösning för att få skärpa i bilden)

PS. Kan tillägga att Arranger Track även är ett ypperligt verktyg för att göra en set-list till ett backtrack. Lägg in alla dina backtrackspår låt för låt efter varandra. Sen ritar du in en "part" i ditt Arranger Track för varje låt. I vänsterlisten sen så döper du dina "parts" till låtnamnen istället för att dom heter A B C osv som i videon. Vill du dessutom ha ett klick till varje låt så skapar du även ett Tempo Track där du ställer in nytt tempo vid varje ny låt(part). Sen låter man Cubase metronome agera klick (man kan ju adressera metronomen till valfritt klickljud om man inte vill ha cubase inbyggda "blipp" ljud). Man behöver inte ens lägga låtarna i rätt ordning (om man t.ex kör ett trubadurgig så kör man ju lite efter stämmningen i lokalen), man behöver endast klicka på låten ute i vänsterlisten så hoppar markören till början av låten(parten)

[Clemens]

Ja..riktigt nice! 

[tigersoul]

Det där ser ju riktigt jäkla användbart ut måste jag säga, det man funderar lite över eventuellt är vad som händer när man börjar rita in envelopes som löper över gränserna för blocken o man börjar vrida runt förmodligen är det väl tänkt att man gör det arbetet främst EFTER man är klar i det här läget?

[Wernborg]

Grymt smidigt!!

[tigersoul]

Grymt smidigt!!

Jo tack är ju ingen funktion man skulle tacka nej till precis! men byta DAW kräver ju en hel del som lockar, är väldigt nöjd med mitt logic. Framförallt är det sällan jag "bråkar med DAW" vilket nästan är det viktigaste.

[Wernborg]

Det finns i Reaper också såg efter en kik i manualen.

Regions heter det där. Inte riktigt lika fläskigt som i Cubase och Record men klart användbart. Kommer absolut börja pilla med det när jag testar olika former på låtar  framöver.

[HasseFX]

...går att använda Folder Tracks på samma sätt i Logic - packa i en/flera "mappar", klipp isär och flytta runt delar efter behag - packa upp när det är klart. Men inte lika smidigt som dedikerad arrange-funktioner (som t ex Digital Performer haft sedan början av 90-talet).

[MaxB]

Och så här gör du i Reason.

Gubben som förklarar är ju riktigt roligt, på ett torrt sätt, som jag gillar.

[tigersoul]

...går att använda Folder Tracks på samma sätt i Logic - packa i en/flera "mappar", klipp isär och flytta runt delar efter behag - packa upp när det är klart. Men inte lika smidigt som dedikerad arrange-funktioner (som t ex Digital Performer haft sedan början av 90-talet).

Känner till funktionen men aldrig fått praktiskt nytta av den riktigt. Men visst är det smidigt!