Win7 och Cubase 32 resp. 64 bitar

[bjurte]

  Om det nu undgått någon så har jag faktiskt beställt en Skinande nu Datta-maskin 
Bjurte ska ta språnget från gammla WinXP till W7 
Närå det kommer nog gå fint,men jag börjar oroa mig för en sak nämligen:
Jag har i min nuvarande XP, 3 st. versioner av Cubase (SX2,C4 och C6)
I den nya ämnar jag installera C4 som 32 bitars och C6 som 64 dito.
Det ska ju inte vara några problem med 32 bits program i W7:an eller ??
Jo jag vill ha kvar C4 för jag har hur många gammla ide'er och snuttar som hellst och är väldigt innarbetad med den.
Vad är det då jag är orolig för då ??
Jo PLUGGARNA !! Om jag installerar 64 bitars versionerna,kan jag då använda dom i C4:an ??
Eller måste jag även installera 32 bitaren ?? meehhh... va jobbigt allt blev nu..
Please Bjurte måste få veta!!  

[Claes]

32-bits Cubase kan inte använda annat än 32-bits pluggar. 64-bits Cubase kan däremot använda de flesta 32-bits pluggarna genom sin inbyggda 32-bits bridge som går in automagiskt.
Vissa gamla pluggar är det inte säkert att du kan installera i Windows 7. Jag råkade ut för ett par sådana när jag bytte, men det är inte många som har bråkat.

[bjurte]

En fråga till !!
Om jag nu installerar mina Pluggar i 32 bits formatet,och kör dom i 64 bits Cubase begränsas då mitt
Ram-minnes utnyttjande till den förhatliga 3Gigs tröskeln ??

[Jocke]

För att du ska kunna nå mer minne fordras att du kör Windows i 64 bitar. Då kan Cubase 32 adressera 4Gb för sig själv. Det ÄR en rejäl förbättring! Vet inte hur de gamla 32-bitars SX2 och C4 trivs dock... Har fått ange kompatibilitetsläge för en del gamla Vsti med stand-alone läge men sedan hoppade de igång! Tycker det är dit du ska syfta med din uppgradering. C64 kan du lägga på "playing around" till det funkar som du vill!

[bjurte]

För att du ska kunna nå mer minne fordras att du kör Windows i 64 bitar. Då kan Cubase 32 adressera 4Gb för sig själv. Det ÄR en rejäl förbättring! Vet inte hur de gamla 32-bitars SX2 och C4 trivs dock... Har fått ange kompatibilitetsläge för en del gamla Vsti med stand-alone läge men sedan hoppade de igång! Tycker det är dit du ska syfta med din uppgradering. C64 kan du lägga på "playing around" till det funkar som du vill!

  Tack Jocke !  (Tror jag )
Förstog nog inte riktigt vad du menar ??
Det jag undrar är om jag stoppar 32 bits pluggar i 64 bits Cubase,kan jag 'bara' använda 4GB eller kan jag
utnyttja alla 16GB som skall stoppas in i Burken ?? (ifall att,jag skulle villja slå världsrekord i Stoora samplingsbibliotek??)   

[Jocke]

För att du ska kunna nå mer minne fordras att du kör Windows i 64 bitar. Då kan Cubase 32 adressera 4Gb för sig själv. Det ÄR en rejäl förbättring! Vet inte hur de gamla 32-bitars SX2 och C4 trivs dock... Har fått ange kompatibilitetsläge för en del gamla Vsti med stand-alone läge men sedan hoppade de igång! Tycker det är dit du ska syfta med din uppgradering. C64 kan du lägga på "playing around" till det funkar som du vill!

  Tack Jocke !  (Tror jag )
Förstog nog inte riktigt vad du menar ??
Det jag undrar är om jag stoppar 32 bits pluggar i 64 bits Cubase,kan jag 'bara' använda 4GB eller kan jag
utnyttja alla 16GB som skall stoppas in i Burken ?? (ifall att,jag skulle villja slå världsrekord i Stoora samplingsbibliotek??)   

Om du kör 32-bitars applikationer i 64 bitars Windows kan var app nyttja max 4Gb. I W7 64 kan alltså Cubase-32 själv nyttja 4 Gb något det var tvunget att dela med systemet och andra program i XP - det gör skillnad! ;-)

[bjurte]

Jo så mycket förstår jag!
Men om man nu ser Cubase som appen (64 bits) är det då varje plugg som begränsas till 4 GB var(32bits),eller
blir det bara 4 GB till alla pluggar oavsett om dom är i 64 eller 32 bits ??
Bara så jag förstår..

[Jocke]

Jo så mycket förstår jag!
Men om man nu ser Cubase som appen (64 bits) är det då varje plugg som begränsas till 4 GB var(32bits),eller
blir det bara 4 GB till alla pluggar oavsett om dom är i 64 eller 32 bits ??
Bara så jag förstår..

Det finns någon Vst-bridge som hanterar det där... vet inte riktigt hur den funkar. Har inte brytt mig om Cubase-64 än... 32-an fungerar för bra! ;-) Men, om den bäddar in 32-bitars pluggar så lär det vara den som sätter begränsningarna... Du får googla runt lite om det är viktigt!

Jag tror att mycket 64-bitars är så nytt att allt inte hamnat på plats än... Jag körde i taket ofta med C4+XP men det händer bara inte med C6+W7-64. Tycker du ska börja där. Det går att få det mesta att funka och du kan migrera gamla projekt utan oöverstigliga problem. När du kommit så långt kan 64-an var kul att börja experimentera med men jag är säker på att många av mina 32-bitars pluggar inte kommer att lanseras i 64-bitars versioner...

[evol]

Hej,
Jag gick just med på detta forum och vill säga följande:

Som redan har sagts så har Cubase 32 bitar en begränsning på 4 GB RAM även om man kör det i W7 med 64 bitar.

Lösningen är enkel: Installera Cubase 64 bit på W7 med 64 bit, då kan du utnyttja hela ditt RAM-minne.
Skulle det visa sig att vissa 32-bitars plugins eller VST-instrument inte fungerar i den miljön så är den andra lösningen att skaffa Jbrigde som anpassar 32-bitars applikationer till 64 bitars.

Kan köpas billigt på http://jstuff.wordpress.com/jbridge/
Använder själv detta till Cubase 64 bit/Win7 64 bit och som exempel kan jag ladda extremt stora stråkljud där bara ett av multiljuden kräver nästan 3-4 GB. Inga problem om man har 8 eller 16 GB. Då kan man fylla på med en hel del och framförallt kan man köra alla 32-bitars pluggar utan problem....

[bjurte]

Hej,
Jag gick just med på detta forum och vill säga följande:

Som redan har sagts så har Cubase 32 bitar en begränsning på 4 GB RAM även om man kör det i W7 med 64 bitar.

Lösningen är enkel: Installera Cubase 64 bit på W7 med 64 bit, då kan du utnyttja hela ditt RAM-minne.
Skulle det visa sig att vissa 32-bitars plugins eller VST-instrument inte fungerar i den miljön så är den andra lösningen att skaffa Jbrigde som anpassar 32-bitars applikationer till 64 bitars.

Kan köpas billigt på http://jstuff.wordpress.com/jbridge/
Använder själv detta till Cubase 64 bit/Win7 64 bit och som exempel kan jag ladda extremt stora stråkljud där bara ett av multiljuden kräver nästan 3-4 GB. Inga problem om man har 8 eller 16 GB. Då kan man fylla på med en hel del och framförallt kan man köra alla 32-bitars pluggar utan problem....

JAAA!! HURRA !!

Prexis det svaret jag önskade,såg att jag då även kan använda mitt C4 med 64 bits pluggar oxo...Stort Tack !
Tack Jocke oxo för att du försökte få en trött farbror att förstå!

[Jocke]

Hej,
Jag gick just med på detta forum och vill säga följande:

Som redan har sagts så har Cubase 32 bitar en begränsning på 4 GB RAM även om man kör det i W7 med 64 bitar.

Lösningen är enkel: Installera Cubase 64 bit på W7 med 64 bit, då kan du utnyttja hela ditt RAM-minne.
Skulle det visa sig att vissa 32-bitars plugins eller VST-instrument inte fungerar i den miljön så är den andra lösningen att skaffa Jbrigde som anpassar 32-bitars applikationer till 64 bitars.

Kan köpas billigt på http://jstuff.wordpress.com/jbridge/
Använder själv detta till Cubase 64 bit/Win7 64 bit och som exempel kan jag ladda extremt stora stråkljud där bara ett av multiljuden kräver nästan 3-4 GB. Inga problem om man har 8 eller 16 GB. Då kan man fylla på med en hel del och framförallt kan man köra alla 32-bitars pluggar utan problem....

JAAA!! HURRA !!

Prexis det svaret jag önskade,såg att jag då även kan använda mitt C4 med 64 bits pluggar oxo...Stort Tack !
Tack Jocke oxo för att du försökte få en trött farbror att förstå!

Ni som kör 64 kan gärna få skriva lite om hur det går!

[Claes]

Jag har haft förvånansvärt lite problem när jag bytte till 64-bits Windows 7. Det var ett fåtal pluggar som inte funkade alls med Windows7. Kanske var det någon enstaka 32-bitsplugg som inte fungerade med den inbyggda 32-bitsbridgen i Cubase6, men en förkrossande majoritet funkar utan att bråka. Jag har i alla fall inte känt något behov av att köpa det nämnda jbridge. Jbridge var däremot nödvändigt om man körde 64-bitsversionen av Cubase5, eftersom den inbyggda 32-bitsbridgen var urkass där. Som väl är så har den förbättrats väsentligt i Cubase6.

En sak man ska tänka på om man kör med 32-bitspluggar i 64-bits Cubase, är att pluggarna kommer att dra mer kraft än de gör i 32-bits Cubase, eftersom det hela tiden körs via en bridge som omvandlar. Är det enstaka pluggar så spelar det mindre roll, men man bör eftersträva att uppgradera allt till 64-bit, eftersom det blir blir bättre optimerat då.

[evol]

Jag har kört 64-bitars Cubase och 64-bitars Windows 7 de senaste 2 åren och tycker att det fungerar klockrent. De enda problemen var i början när vissa 32-bitars plugins kraschade Cubase men då köpte jag Jbridge och sen försvann problemen.
Tror att programmet kostade max 150 kr vilket var en billig lösning.

Samtidigt beror det på vilka behov man har att utnyttja mycket RAM-minne. För min del handlar det om att jag vill ladda in många VST-instrument och där vissa av dessa kräver mycket RAM och därför är 64 bitar hela vägen lösningen för mig som gör att jag kan använda t ex 8 GB eller mer. Har man 32 bitars Cubase med 4 GB RAM som gräns får man också tänka att minst 1 GB RAM allokeras till Windows 7 bara när man startar datorn men då är det ju inte direkt nån fördel med att köra Windows 7 i 64 bitar.
Men om man mest använder plugins så är nog inte behovet av RAM-minne lika stort och då kan man kanske klara sig med 32 bitar på både W7 och Cubase....

[jonnerstone]

Jag har kört 64-bitars Cubase och 64-bitars Windows 7 de senaste 2 åren och tycker att det fungerar klockrent. De enda problemen var i början när vissa 32-bitars plugins kraschade Cubase men då köpte jag Jbridge och sen försvann problemen.
Tror att programmet kostade max 150 kr vilket var en billig lösning.

Samtidigt beror det på vilka behov man har att utnyttja mycket RAM-minne. För min del handlar det om att jag vill ladda in många VST-instrument och där vissa av dessa kräver mycket RAM och därför är 64 bitar hela vägen lösningen för mig som gör att jag kan använda t ex 8 GB eller mer. Har man 32 bitars Cubase med 4 GB RAM som gräns får man också tänka att minst 1 GB RAM allokeras till Windows 7 bara när man startar datorn men då är det ju inte direkt nån fördel med att köra Windows 7 i 64 bitar.
Men om man mest använder plugins så är nog inte behovet av RAM-minne lika stort och då kan man kanske klara sig med 32 bitar på både W7 och Cubase....

Förstår inte riktigt vad du menar här. Att köra Win7/64bit och Cubase/32bit med 8G ram lönar ju sig. Då kan ju Cubase allokera 4G och win och övriga program kan använda dom övriga 4G.

[Asti]

Jag tror att Cubase 32 bitar lämpar sig bäst för lite mindre arrangemang
och 64 bitar för lite större....

[Clemens]

En annan sak som Bribedant påpekade är att DLL filer läses in i ramminnet utan att pluggen körs. Cubase verkar agera så..eller hur var det Bribedant?  Snor en himla massa minne om man har många pluggar installerade om jag kommer ihåg rätt?

[Jocke]

Jag har kört 64-bitars Cubase och 64-bitars Windows 7 de senaste 2 åren och tycker att det fungerar klockrent. De enda problemen var i början när vissa 32-bitars plugins kraschade Cubase men då köpte jag Jbridge och sen försvann problemen.
Tror att programmet kostade max 150 kr vilket var en billig lösning.

Samtidigt beror det på vilka behov man har att utnyttja mycket RAM-minne. För min del handlar det om att jag vill ladda in många VST-instrument och där vissa av dessa kräver mycket RAM och därför är 64 bitar hela vägen lösningen för mig som gör att jag kan använda t ex 8 GB eller mer. Har man 32 bitars Cubase med 4 GB RAM som gräns får man också tänka att minst 1 GB RAM allokeras till Windows 7 bara när man startar datorn men då är det ju inte direkt nån fördel med att köra Windows 7 i 64 bitar.
Men om man mest använder plugins så är nog inte behovet av RAM-minne lika stort och då kan man kanske klara sig med 32 bitar på både W7 och Cubase....

Förstår inte riktigt vad du menar här. Att köra Win7/64bit och Cubase/32bit med 8G ram lönar ju sig. Då kan ju Cubase allokera 4G och win och övriga program kan använda dom övriga 4G.

Visst är det så! Det är en otrolig skillnad att köra 32-bitars Cubase på XP och W7.64!

[evol]

Jag har kört 64-bitars Cubase och 64-bitars Windows 7 de senaste 2 åren och tycker att det fungerar klockrent. De enda problemen var i början när vissa 32-bitars plugins kraschade Cubase men då köpte jag Jbridge och sen försvann problemen.
Tror att programmet kostade max 150 kr vilket var en billig lösning.

Samtidigt beror det på vilka behov man har att utnyttja mycket RAM-minne. För min del handlar det om att jag vill ladda in många VST-instrument och där vissa av dessa kräver mycket RAM och därför är 64 bitar hela vägen lösningen för mig som gör att jag kan använda t ex 8 GB eller mer. Har man 32 bitars Cubase med 4 GB RAM som gräns får man också tänka att minst 1 GB RAM allokeras till Windows 7 bara när man startar datorn men då är det ju inte direkt nån fördel med att köra Windows 7 i 64 bitar.
Men om man mest använder plugins så är nog inte behovet av RAM-minne lika stort och då kan man kanske klara sig med 32 bitar på både W7 och Cubase....

Förstår inte riktigt vad du menar här. Att köra Win7/64bit och Cubase/32bit med 8G ram lönar ju sig. Då kan ju Cubase allokera 4G och win och övriga program kan använda dom övriga 4G.

Du har rätt att man kan använda de resterande 4 GB till andra program(förstår dock inte vilka andra program som skulle kräva så mycket RAM) men oftast använder jag bara Cubase när jag jobbar i det och då vill jag inte ha nån begränsning i hur många VST-instrument plugins jag kan ladda i Cubase. Det är därför jag använder Cubase 64 bitar.

[Jocke]

Jag har kört 64-bitars Cubase och 64-bitars Windows 7 de senaste 2 åren och tycker att det fungerar klockrent. De enda problemen var i början när vissa 32-bitars plugins kraschade Cubase men då köpte jag Jbridge och sen försvann problemen.
Tror att programmet kostade max 150 kr vilket var en billig lösning.

Samtidigt beror det på vilka behov man har att utnyttja mycket RAM-minne. För min del handlar det om att jag vill ladda in många VST-instrument och där vissa av dessa kräver mycket RAM och därför är 64 bitar hela vägen lösningen för mig som gör att jag kan använda t ex 8 GB eller mer. Har man 32 bitars Cubase med 4 GB RAM som gräns får man också tänka att minst 1 GB RAM allokeras till Windows 7 bara när man startar datorn men då är det ju inte direkt nån fördel med att köra Windows 7 i 64 bitar.
Men om man mest använder plugins så är nog inte behovet av RAM-minne lika stort och då kan man kanske klara sig med 32 bitar på både W7 och Cubase....

Förstår inte riktigt vad du menar här. Att köra Win7/64bit och Cubase/32bit med 8G ram lönar ju sig. Då kan ju Cubase allokera 4G och win och övriga program kan använda dom övriga 4G.

Du har rätt att man kan använda de resterande 4 GB till andra program(förstår dock inte vilka andra program som skulle kräva så mycket RAM) men oftast använder jag bara Cubase när jag jobbar i det och då vill jag inte ha nån begränsning i hur många VST-instrument plugins jag kan ladda i Cubase. Det är därför jag använder Cubase 64 bitar.

Windows använder ju en hel del av minnet självt. I 32 bitar (XP) får Cubase samsas med Windows om de 4Gb som kan adresseras. I 64 bitar Windows (med tex 8Gb RAM som "J" nämner) kan 32 bitars Cubase själv använda 4Gb (c:a dubbelt mot XP) och låta Windows samt övriga applikationer dela på resten - klart det blir skillnad!^^ Sedan är det klart att 64 bitar är framtiden - iaf just nu! ;-)

[bjurte]

Och för att svara på mig själv,eller upplysa alla er andra som "inte har en aaning"
98% av alla mina pluggar erbjöd mig installera både 32 och 64 bitars *.dll , men med delade bibliotek !!
HURRA !!

[Jocke]

Och för att svara på mig själv,eller upplysa alla er andra som "inte har en aaning"
98% av alla mina pluggar erbjöd mig installera både 32 och 64 bitars *.dll , men med delade bibliotek !!
HURRA !!

Va bra! Vi hamnar väl där allihop som kör Cubase förr eller (helst) senare!^^