Varför Cubase 6.5 istället för Reaper 4... eller vice versa.

[ChristianAndersson]

Hej!

Jag fick i en annan tråd frågan varför jag väljer att köpa en full-version av Cubase 6.5 (nu när jag uppgraderar mitt system) istället för Reaper 4. Tack till "Ylle" som nämnde Reaper 4.
Använder själv för närvarande Cubase 4.5 Studio.

Läste lite om Reaper 4... lite olika recensioner och lite på East West forumet. Det verkar funka förhållandevis bra. Det finns de på EastWest forumet som verkar "insinuera" att man kan ladda många fler instrument än man hade kunnat göra om man kört exempelvis Cubase med samma hårdvara... pga bättre prestana i programmet.  Men det verkar inte vara uppbackat med några riktiga test-fakta... dock intressant ändå. Någon av de recensioner jag läste är imponerade och tycker Reaper 4 är den bästa budget-DAW som finns på marknaden, även om inte lika "polerad" som högkostnads-alternativen. 

Det verkar vara värt att prova i alla fall... I mitt fall gör jag nog inte speciellt Cubase-specifika grejer, utan typ
- Record MIDI från MIDI-keyboard
- Editera MIDI
- Routa MIDI till VST, typ East/West.
- Lite effekter på det.... (här kör jag iofs lite inbyggda Cubase-reverbs)
- Rendera...
Av den anledningen kan man kanske tycka att "Cubase 6.5 Artist" är overkill och det hade räckt med något enklare. :-)
Men än en gång... Cubase: stor användarbas och sålunda vältestad kod samt ett "work flow" som jag har jobbat in och känner mig hemma med och slipper lägga tid på att lära in något nytt. Låt säg att det tar 1 vecka att lära in ett nytt workflow, samt någon vecka till att knäcka några problem som kanske funkat direkt i Cubase 6.5... då kan det vara värt merkostnaden med Cubase 6.5... Tid är pengar. :-)

Synpunkter, någon annan?

Hälsar
/Christian

[Yllet]

Någon av de recensioner jag läste är imponerade och tycker Reaper 4 är den bästa budget-DAW som finns på marknaden, även om inte lika "polerad" som högkostnads-alternativen. 

Det där är bara skitsnack Jag skulle snarare säga att Reaper är mer polerat än "jättarna", utifrån egen erfarenhet dock. Du kan använda exakt samma pluggar i Cubase som du kan med Reaper, bortsett från Cubase egna då, men även det går säkert att lösa om du så skulle önska. Reaper är det mest formbara daw:et på marknaden och är under ständig utveckling. Stabilitet, belastning, kostnad, arbetsflöde är bara några få saker som talar för programmet.

Det är absolut inget fel med Cubase, men om man jämför vad man får när man köper reaper, finner jag det svårt att motivera varför Cubase skulle vara ett bättre alternativ. I ditt fall skulle jag skaffa ny dator, slutföra befintliga projekt i 4.5 och under tiden lära dig Reaper.

mvh Jon

[Wernborg]

Jag kör också Reaper 4 numera. Gick från Cubase SX3 för tre-fyra år sedan och har inte ångrat mig ännu. Enda jobbiga är det finns en del idéer kvar i Cubase-format som jag troligen aldrig kommer orka ta tag i. 

Kan inte uttala mig om Cubase 6.5 så jag jämför inte på något sätt, men det jag gillar med Reaper är hur effektivt det arbetar. Startar snabbt. Gillar en annan sak det sällan talas om: Renderingen. Om man jobbar mycket över distans tex. och vill bolla idéer snabbt är det viktigt att man kan rendera en mix snabbt. I mitt fall brukar en femminuterslåt ta ca 1 minut att rendera. 15-20 spår och massor med pluggar på varje spår.

2. Extremt smidigt att göra stems av alla spår.

3. Ett spår är ett spår. Behöver inte bry sig om ifall det är midi eller audio. Bara att välja in ett instrument och eventuella effekter. Allt på ett ställe. Tryck på Rec = lycka.

Lycka till med ditt val.

Här finns en jämförelse mellan systemen:
http://beneficialearstimulation.blogspot.se/2012/07/daw-comparison-reaper-4x-vs-cubase-6.html

[Hellfog]

Håller med, är det bästa programmet som finns enligt mig, har provar dom flesta DAW's men ingen som slår Reaper.

[ChristianAndersson]

Härligt med lite Reaper fans! Då blir det ännu lättare för mig att motivera att jag provar mig på Reaper 4. :-)
Bra länk med comparison också, tack för det.

/Christian

[bjurte]

Kan man omvandla ljud till Midi i Reaper,typ trigga trummor ?? 
 

[Claes]

Personligen ser jag det som väldigt osannolikt att jag skulle byta till något annat än Cubase, eftersom jag är så inkörd på det och trivs perfekt i Cubase-miljön. Med Cubase 6.5 får man mycket trevliga effekter och instrument från början också - något som det har varit lite snålare med förr i tiden, innan Yamaha kom in som ägare.

Med det sagt, så är jag förstås ändå lite grand nyfiken på hur andra DAW funkar, så jag har tagit hem butiks-ex av både Samplitude och FL Studio - och Reaper finns ju som demo att ladda ner, så det har jag också tänkt ta hem. När jag sedan får tid över att testa och jämföra hur bra/dåligt det funkar med konkurrenterna, är kanske en annan femma, men ändå...

[Blade Runner]

Jag har själv alltid använt Cubase ända sedan Atari tiden, det jag alltid har saknat é en bra sampler i DAWen. Så jag undrar om Reaper har en typ med timestreatch, loop-point å tar dom flesta formaten. Hört att Cubase halions nya ska va bra men har ej testat själv. Om jag skulle uppgradera till nya Cubase så kommer det kosta en del,,, vad kostar Reaper?

[Hellfog]

Jag har själv alltid använt Cubase ända sedan Atari tiden, det jag alltid har saknat é en bra sampler i DAWen. Så jag undrar om Reaper har en typ med timestreatch, loop-point å tar dom flesta formaten. Hört att Cubase halions nya ska va bra men har ej testat själv. Om jag skulle uppgradera till nya Cubase så kommer det kosta en del,,, vad kostar Reaper?

1. timestreatch ja

2. loop-point: vet ej.
3

Fair Pricing
There is only one version of REAPER. We offer two licenses, depending on how you use it.

$225: full commercial license.
$60:  discounted license.

You may use the discounted license if any of the following is true:

You are an individual, using REAPER only for personal use.
You are an individual or business, using REAPER for commercial use, and the yearly gross revenue does not exceed USD $20,000.
You are an educational or non-profit organization

[Hellfog]

Kan man omvandla ljud till Midi i Reaper,typ trigga trummor ?? 
 

Verkar så.


http://forum.cockos.com/showthread.php?t=63977

[Dividend]

Annars:

http://www.widisoft.com/english/widi-vst-readme.html

[Blade Runner]

1. timestreatch ja.
2. loop-point vet ej.

[/quote]

É det programet som har timestreatch eller é det en sampler plugg med timestreatch?
Loop-point hade jag på min gamla S-10 vid slutet av åttiotalet, har aldrig stött på en så bra på nån annan Sampler!
Den letade upp en loop på samplingen man gjorde med bara ett knapp tryck (eller två), oftas riktigt bra! Saknar den
Nackdelen va det lilla minnet.

[Hellfog]

1. timestreatch ja.
2. loop-point vet ej.

É det programet som har timestreatch eller é det en sampler plugg med timestreatch?
Loop-point hade jag på min gamla S-10 vid slutet av åttiotalet, har aldrig stött på en så bra på nån annan Sampler!
Den letade upp en loop på samplingen man gjorde med bara ett knapp tryck (eller två), oftas riktigt bra! Saknar den
Nackdelen va det lilla minnet.
[/quote]

Som du ser på videon jag länkade till, så är det i själva Reaper man gör TS i.
Det är lätt att göra loop i reaper, kanske går fortare tex i Logic eller Ableton, med ändå fort.

[Blade Runner]

Det är lätt att göra loop i reaper, kanske går fortare tex i Logic eller Ableton, med ändå fort.
Citat ::

Med den loop-point funktionen jag menade, så letar den upp i en sampling två punkter som den repetetar från punkt 1 till punkt 2 ända tills jag släpper tangenten. Å låter "normalt" dessutom!

[Hellfog]

Det är lätt att göra loop i reaper, kanske går fortare tex i Logic eller Ableton, med ändå fort.
Citat ::

Med den loop-point funktionen jag menade, så letar den upp i en sampling två punkter som den repetetar från punkt 1 till punkt 2 ända tills jag släpper tangenten. Å låter "normalt" dessutom!

Aha ok.