Spotify - Vår tids nya giriga " skivbolag" ?

[Clemens]

Lyssnade på ett program på radio där Spotify diskuterades. Många artister tycker ersättningen är för låg.
En artist hade haft 73000 spelningar och tjänat 2000 dollar. Ersättningen är tydligen 0,03 öre per spelning.
Har inte räknat om det stämmer.. men och andra sidan har jag hört att Spotify går med förlust i hela Europa..
 

[MaxB]

0,03 dollar per spelning (0,0273) sen får nån annan ta över mattematiken.
Men om man talar om multinationella stora skivbolag som tidigare tjänat storkovan, var placerar man idag spotify, dess grundare och intressenter?

[Clemens]

0,03 dollar per spelning (0,0273) sen får nån annan ta över mattematiken.
Men om man talar om multinationella stora skivbolag som tidigare tjänat storkovan, var placerar man idag spotify, dess grundare och intressenter?

Nä..0.03 öre.. ja kan nog tycka att Spotify axlar manteln rätt bra när gäller storbolag 

[Jocke]

Giriga? Tjänar de inga pengar är det kanske inte så... Hörde någon "finanshaj" uttala att Spottan aldrig kommer att bli lönsam. Tydligen tjänar skivbolagen numera mer pengar på digitaldistribution än skivförsäljning - kan tänka mig att det är mängden spelningar som ger bolagen slantar men inte artisterna.

[MaxB]

Nä..0.03 öre.. ja kan nog tycka att Spotify axlar manteln rätt bra när gäller storbolag 

73000 spelningar - tjänat 2000 dollar
Med enheten dollar fick jag det till:
2000/73000 blir ungefär 0,0273 (fortfarande dollar)

Giriga? Tjänar de inga pengar är det kanske inte så... Hörde någon "finanshaj" uttala att Spottan aldrig kommer att bli lönsam. Tydligen tjänar skivbolagen numera mer pengar på digitaldistribution än skivförsäljning - kan tänka mig att det är mängden spelningar som ger bolagen slantar men inte artisterna.

Har också läst att de stora skivbolagen får mer än de små, kan det vara så?

[Clemens]

Giriga? Tjänar de inga pengar är det kanske inte så... Hörde någon "finanshaj" uttala att Spottan aldrig kommer att bli lönsam. Tydligen tjänar skivbolagen numera mer pengar på digitaldistribution än skivförsäljning - kan tänka mig att det är mängden spelningar som ger bolagen slantar men inte artisterna.

Det var därför jag skrev "och andra sidan", men själva upplägget är det jag menar med girigt, intentionerna har väl aldrig varit att artister skall få en rimlig ersättning?  

[Jocke]

Giriga? Tjänar de inga pengar är det kanske inte så... Hörde någon "finanshaj" uttala att Spottan aldrig kommer att bli lönsam. Tydligen tjänar skivbolagen numera mer pengar på digitaldistribution än skivförsäljning - kan tänka mig att det är mängden spelningar som ger bolagen slantar men inte artisterna.

Det var därför jag skrev "och andra sidan", men själva upplägget är det jag menar med girigt, intentionerna har väl aldrig varit att artister skall få en rimlig ersättning?  

Kan inte tänka mig att de förhandlar med alla utan med någon organisation där de stora dominerar...

[Clemens]

Intressant artikel: 

http://www.musikpromotiononline.se/spotify-artister-latskrivare-tjanar/

[Jocke]

Intressant artikel: 

http://www.musikpromotiononline.se/spotify-artister-latskrivare-tjanar/

Intressant. Delas inte skivbolagens inkomster till en del ut som royalties?

[Clemens]

Intressant artikel: 

http://www.musikpromotiononline.se/spotify-artister-latskrivare-tjanar/

Intressant. Delas inte skivbolagens inkomster till en del ut som royalties?

Jo, det gör nog, man kan väl säga så här: Signad med ett stort bolag ger bättre inkomster från Spotify sekundärt.
Utan någon deal i bakfickan så är Spotify en usel affär  För flertalet så kostar det mer i utgifter att lägga upp på Spotify än man någonsin får tillbaka. Det är lustigt, hur man än vrider och vänder på det, så står artister  och låtskrivare alltid med mössan i handen. De stora bolagen regerar fortfarande, och vem hade väl trott något annat..

Fast Spotyfi är ju grymt bra när det gäller tillgång till musik 

[MaxB]

Kan inte tänka mig att de förhandlar med alla utan med någon organisation där de stora dominerar...

... där de stora dompterar... 

[Bribedant]

Uggla:
– Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst.
 

Märkligt att inte alla de som lever på sin musik gör detsamma. Att glada hobbymusiker som inte har någon annan distributionsväg glatt lägger upp sig på Spotify förstår jag. Men för etablerade artister måste ersättningen från Spottis vara ett hån/rån.

[bakke]

Uggla:
– Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst.
 

Märkligt att inte alla de som lever på sin musik gör detsamma. Att glada hobbymusiker som inte har någon annan distributionsväg glatt lägger upp sig på Spotify förstår jag. Men för etablerade artister måste ersättningen från Spottis vara ett hån/rån.

De flesta av alla de som lever på sin musik har nog insett att man inte kan få stora summor utbetalda från varje tjänst som finns. Att finnas på Spotify, YouTube och liknande stora tjänster är idag mer marknadsföring än generering av intäkter, finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist...

[Clemens]

Uggla:
– Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst.
 

Märkligt att inte alla de som lever på sin musik gör detsamma. Att glada hobbymusiker som inte har någon annan distributionsväg glatt lägger upp sig på Spotify förstår jag. Men för etablerade artister måste ersättningen från Spottis vara ett hån/rån.

De flesta av alla de som lever på sin musik har nog insett att man inte kan få stora summor utbetalda från varje tjänst som finns. Att finnas på Spotify, YouTube och liknande stora tjänster är idag mer marknadsföring än generering av intäkter, finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist...

Ja, Men märklig bransch, ge iväg allt gratis så kanske du uppmärksammas...Det där med att det är marknadsföring och att i stort sett ge bort allt för ingenting, skulle väl ingen vettig människa i någon annan bransch syssla med..hmm 

[Wernborg]

Marknadsföringen (spotify tuben etc) kan ju vara föra sälja konsertinträde tex.

[MaxB]

Uggla:
– Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst.
 

Märkligt att inte alla de som lever på sin musik gör detsamma. Att glada hobbymusiker som inte har någon annan distributionsväg glatt lägger upp sig på Spotify förstår jag. Men för etablerade artister måste ersättningen från Spottis vara ett hån/rån.

De flesta av alla de som lever på sin musik har nog insett att man inte kan få stora summor utbetalda från varje tjänst som finns. Att finnas på Spotify, YouTube och liknande stora tjänster är idag mer marknadsföring än generering av intäkter, finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist...

Ja, Men märklig bransch, ge iväg allt gratis så kanske du uppmärksammas...Det där med att det är marknadsföring och att i stort sett ge bort allt för ingenting, skulle väl ingen vettig människa i någon annan bransch syssla med..hmm 

"finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist..."

Funderade på Beatles och Frank Zappa (Mothers of invention) - finns de på Spotify?
Om inte, kan man tänka sig att de existerar, på sitt sätt, utan Spotify.

[Eddi]

Uggla:
– Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst.
 

Märkligt att inte alla de som lever på sin musik gör detsamma. Att glada hobbymusiker som inte har någon annan distributionsväg glatt lägger upp sig på Spotify förstår jag. Men för etablerade artister måste ersättningen från Spottis vara ett hån/rån.

Beatles vilka är det?

De flesta av alla de som lever på sin musik har nog insett att man inte kan få stora summor utbetalda från varje tjänst som finns. Att finnas på Spotify, YouTube och liknande stora tjänster är idag mer marknadsföring än generering av intäkter, finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist...

Ja, Men märklig bransch, ge iväg allt gratis så kanske du uppmärksammas...Det där med att det är marknadsföring och att i stort sett ge bort allt för ingenting, skulle väl ingen vettig människa i någon annan bransch syssla med..hmm 

"finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist..."

Funderade på Beatles och Frank Zappa (Mothers of invention) - finns de på Spotify?
Om inte, kan man tänka sig att de existerar, på sitt sätt, utan Spotify.

[Wernborg]

"finns man inte på Spotify och/eller YouTube så existerar man knappt som artist..."

Funderade på Beatles och Frank Zappa (Mothers of invention) - finns de på Spotify?
Om inte, kan man tänka sig att de existerar, på sitt sätt, utan Spotify.

Lätt för de etablerade artisterna/arvtagarna att rata de kanalerna. Tänker också på Beatles som hamnade på iTunes typ 10 år för sent. Då hade väl många hunnit ladda ner istället för att ens få möjligheten att köpa digitalt.

[MaxB]

Spotifygrundarens Sommar-program finns att ladda ner, för den som är intresserad.
Satt och lyssnade på honom på min bilresa under söndagen. Kanske intressant för flera?