Tidslicensierad mjukvara - Skulle det fungera?

[bakke]

När jag läste igenom och svarade i tråden "Crackad DAW licensierad VST" så kom jag att tänka på en sak.

Skulle det vara möjligt att skapa mjukvara där man betalar för den när man använder den?

Jag ska förklara mig lite, med ett exempel ur mitt eget liv.
Jag har sällan behov av att använda Melodyne, Auto-tune eller liknande pluggar. Därför ser jag det inte skäligt att betala några tusenlappar för att köpa programvaran. Många av pluggarna till UAD-korten är ett annat exempel, jag ser det inte skäligt att köpa många av pluggarna eftersom jag skulle inte använda dom ofta.

Om jag istället skulle ha en möjlighet att betala några tior per timme eller dag jag använder pluggen så skulle mitt intresse för att betala öka enormt mycket.

Men jag är musiker, inte programmerare, så jag vet inte om det här skulle fungera tekniskt. Men jag vet att många tillverkare kör tidsbegränsade demos, så funktionen finns ju redan.

[MaxB]

Även om det vore möjligt misstänker jag att den administrativa hanteringen för tillverkaren, avseende inbetalningar, blir kostsammare än med dagens lösning.

[Eddi]

Det skulle nog bli rörigt för dom med tjänst per timme men att tidsätta typ tre månader för en billigare peng måste ju vara enkelt. Folk hittar väl vägar runt det också kanske - låter bli att uppdatera klockan eller så. Men visst tidsbegränsade pluggar och VSTi borde ju kunna funka.

[bakke]

Även om det vore möjligt misstänker jag att den administrativa hanteringen för tillverkaren, avseende inbetalningar, blir kostsammare än med dagens lösning.

Kanske, men skulle det bli kostsammare än förlusten som uppstår när många tankar hem pluggarna illegalt?

Tillverkare och många betalande användare gråter idag blod över alla som väljer att ladda hem gratis men tillverkarna går ändå på i samma hjulspår och det finns inte många som försöker hitta nya vägar för att minska piratkopieringen.

Det skulle nog bli rörigt för dom med tjänst per timme men att tidsätta typ tre månader för en billigare peng måste ju vara enkelt. Folk hittar väl vägar runt det också kanske - låter bli att uppdatera klockan eller så. Men visst tidsbegränsade pluggar och VSTi borde ju kunna funka.

Rörigt, när det ändå är en databas som kommer sköta det?

Sedan undrar jag om det skulle bli rörigare att hålla redan på det än att hålla redan på vem som har köpt vad, det enda många behöver lägga till är ju vilken period man hyr pluggen.

Ok, mitt exempel med timmar eller dagar kanske var lite väl snålt men att "hyra" per månad eller på en tremånadersperiod skulle vara bättre än det som finns idag.

[Claes]

Jag har för mig att Magix har haft ett sådant koncept tillgängligt för Samplitude eller Sequoia, men tror att de gick ifrån det...
Det borde vara fullt möjligt att lösa.
Steinberg har en hantering som är ganska smart med sina nycklar till återförsäljare, där licensen är begränsad i tid (3 månader) och antal starter. När man närmar sig slutet på tiden eller antal starter så loggar man bara in och hämtar ny licens till sin nyckel.
Något i den stilen borde kunna vara hanterbart för slutkunder också. Att hålla koll på tidsanvändningen blir nog lite för komplicerat - för då måste man logga in på deras hemsida varje gång man kör programmet/pluggen (tiden i datorn går ju att ändra, så det är inte tillförlitligt). Har man inte uppkoppling eller om deras hemsida strular den dagen man vill jobba, så är det kört.

[Wernborg]

Teknisk är det inga som helst problem att lösa en sådan lösning. Man kvitterar ut ett serienummer baserat på datorkonfiguration. (Vanligt idag) Sedan ett program lokalt som håller reda på timmarna. Fixat.

Och självklart går det att komma runt sånt här med crack eller ställa om klockan eller vad som helst, men serienycklar och annat krångel är ju för betalande kunder. Pirater bryr sig föga om sånt ändå. 

[Hägge@Clonework]

På avid store har man kunnat hyra pro tools pluggar per dag sedan 2004. Ingen aning hur populärt de e.

Hägge

[tsmalmbe]

Jag spekulerade kring feature-drive licensing för Cubase på Studioforumet för flere år sedan. Så att jag betalar 10€ per feature, och det finns type 100 stycken. Det är en massa jag inte använder (ens sådant som finns i de mest elementära versionerna), då det däremot är mycket viktigt för mig att få "studio"-egenskaperna att fungera. Så för 300€ skulle någon med kompositörsroll få allt den behöver, så också jag - men ska du ha allt så betalar du 1000€. Och behöver jag egenskapen just nu, kliketiklick och det kostar 10€. 10€är ingenting, så tröskeln att bygga på sin licens efterhan skulle säkert leda till större intäkter än det gör idag.

Jag är av den åsikten att tillverkarna inte gör det tillräckligt attraktivt att vara laglig. De som vill vara olagliga - av princip - är det oberoende så dem lkan vi räkna ut ut ekvationen. Många är olagliga för att det är bekvämt. Gör det lagligt OCH bekvämt, så är flere lagliga.

Det samma gäller också musik och dylik digital media.

Men istället får vi ACTA oss för att bli SOPAde under mattan. Och allt annat gott vi har åker ut med tvättvattnet tillika.

[bakke]

Jag är av den åsikten att tillverkarna inte gör det tillräckligt attraktivt att vara laglig. De som vill vara olagliga - av princip - är det oberoende så dem lkan vi räkna ut ut ekvationen. Många är olagliga för att det är bekvämt. Gör det lagligt OCH bekvämt, så är flere lagliga.

Det intressanta i det här är ju att många av de som vill vara olagliga av princip inte alls gillar att deras crackade program sprids via fildelning.

Det handlar ju om hackargrupper som tävlar mot varandra om vilken grupp som snabbast kan cracka ett specifikt program, sedan sprids programmet inom gruppen och mellan grupperna. Oftast läcker programmet sedan ut till fildelningsnätverken, men det är inte den grundläggande tanken bakom cracken.

[Bribedant]

Sitter och kollar upp en CAD programvara och kom att tänka på den här tråden.
Deras deal är ta hem programvaran gratis sen finns alternativen köp licens, 7 dagars licens eller prenumerera. Fullkomligt lysande.