Lurar för mix

[Analogfreak]

Tjena! Jag har ett par K240S, K271S och K271MKII. Problemet är att vid mix så har jag ingen nytta av lurarna eftersom dom är väldigt förlåtande.
Soundet återges väldigt fjärran och luftigt så att oavsett om jag höjer 5dB på 3K så låter det inte illa i lurarna medan det låter kattskit i monitorerna. Jag har bestämt att överge AKG och prova antingen Sennheiser HD380 PRO eller Audio Technica ATH-M50. Kom med synpunker på era erfarenheter från dessa. Jag vill att soundet ska vara sammanhållet och nära och inte spreta åt olika håll som det gör med AKG.

God fortsättning

[Clemens]

inte funderat på Ultrasone proline 2500?, kanske heter något annat nu, men går att göra riktigt bra mixar i dessa..

[Claes]

inte funderat på Ultrasone proline 2500?, kanske heter något annat nu, men går att göra riktigt bra mixar i dessa..

Pro2500 är kanonbra! 
De kommer att ersättas av Pro2900 (som är dyrare), men jag har några Pro2500 kvar på lager ännu så länge...

ATH-M50 är kanonbra, men eftersom de är slutna och har konstskinn-kuddar, så skulle jag helst inte sitta för länge med dem vid mix. Sennheiserlurarna har jag inte testat, så dem kan jag inte uttala mig om.

Andra som också är värda att fundera på, kan vara German Maestro GMP400, som har en bra ljudbild och är så lätta, att man knappt känner att man har dem på sig!

[Skägglossning]

Har inte testat lurarna som du nämner men jag har ett bra tips.
Jag brukar köra sennheiser hd25 när jag spelar in och även när jag mixar ibland.
Jobbar ju med liveljud och använder mig dem huvudsakligen när jag mixar in-earljud, jag tycker att de är väldigt ärliga och raka. De går även djupt ner i basen så man hör bra vad man gör därnere med. Det som kan vara ett minus med dem är att de sitter lite hårt rent fysiskt på huvudet när de är sprillans nya. Men annars ett väldigt bra och ärligt ljudverktyg. Alla delar finns dessutom som resevdelar Finns även som budgetvariant med samma element fast billigare konstruktion.

[Analogfreak]

Det viktiga är att man hör när det låter illa och inte bara att frekvenser finns där på ett luftigt och förlåtande sätt.

[Håkan Nilsson]

Jag har Sennheiser HD280 PRO och Audio Technica ATH-M50. Av de två är Audio Technica ATH-M50 bättre. HD280 ger lite överdriven mid så mixar jag efter dem blir det för lite mid, kanske mest i lowmid. Bastonerna är lite distade också. Det räcker att höja/sänka en db vid 3 khz för att höra skillnad i M50na.
Men Sennheiser HD280 PRO Isolerar bättre, så de använder jag live.
Jag tycker ingen av de här lurarna är jobbiga att ha på sig länge.

[Skägglossning]

Har gjort en jämförelse mellan sennheiser HD280 och HD25 och där upplevde jag att HD280 saknar lite botten och kändes lite mer förlåtande. Vore kul att testa ATH-M50 som ni pratar om.

[Yllet]

Man kan mixa i de flesta lurar enligt min mening, bara man lär dig dom. Däremot kan det vara bra att ha minst 2 olika lurar att lyssna i. Själv kör jag AKG 701 samt AKG 240 + Adam A5 monitorer och datorhögtalare, vilket fungerar utmärkt. Har själv ingen erfarenhet av Audio Technicas lurar, men de lär säkert också vara bra Mina akg 701 är för övrigt inte speciellt förlåtande, men kräver en bra hörlursförstärkare för att utnyttjas till fullo.

Lycka till

/Jon

[Analogfreak]

Det går inte att ställa EQ med mina AKG lurar. Man hör ju vad man gör men man har ingen aning om hur det kommer att låta sen.

[Analogfreak]

inte funderat på Ultrasone proline 2500?, kanske heter något annat nu, men går att göra riktigt bra mixar i dessa..

Pro2500 är kanonbra! 
De kommer att ersättas av Pro2900 (som är dyrare), men jag har några Pro2500 kvar på lager ännu så länge...

ATH-M50 är kanonbra, men eftersom de är slutna och har konstskinn-kuddar, så skulle jag helst inte sitta för länge med dem vid mix. Sennheiserlurarna har jag inte testat, så dem kan jag inte uttala mig om.

Andra som också är värda att fundera på, kan vara German Maestro GMP400, som har en bra ljudbild och är så lätta, att man knappt känner att man har dem på sig!

Dom är lite över min budget. 

[Håkan Nilsson]

Det går inte att ställa EQ med mina AKG lurar. Man hör ju vad man gör men man har ingen aning om hur det kommer att låta sen.

Det problemet har man väl mer eller mindre med alla lurar? Det låter aldrig lika i nånting, monitorer, lurar eller hemstereo, bilstereo, allt låter olika. Öppna lurar är nog det bästa om man inte vill störa grannarna med monitorerna. Men det har jag aldrig provat.
Du kan få köpa ett par Beyer Dynamics lurar av mig. Var typ svindyra.

[Analogfreak]

Du kan få köpa ett par Beyer Dynamics lurar av mig. Var typ svindyra.

Nu var det inte Beyer jag var intresserad av. 

[Clemens]

Det går inte att ställa EQ med mina AKG lurar. Man hör ju vad man gör men man har ingen aning om hur det kommer att låta sen.

Det problemet har man väl mer eller mindre med alla lurar? Det låter aldrig lika i nånting, monitorer, lurar eller hemstereo, bilstereo, allt låter olika. Öppna lurar är nog det bästa om man inte vill störa grannarna med monitorerna. Men det har jag aldrig provat.
Du kan få köpa ett par Beyer Dynamics lurar av mig. Var typ svindyra.

Vitsen är ju att man vill ha en så ärlig lyssning som möjligt, just för att det låter olika i hemstereo, bilstereo.. Ultrasone lurarna är öppna och när jag tar av mig dom å lyssnar på monitorerna så låter det i stort likadant..går alltså att EQ:a utan att gör bort sig allt för mycket..

[Emulator]

Vad kostar ultrasone hos dig Claes? Har liknande AKG som AF, och är inte nöjd riktigt.

[Mr Artrock]

Ultrasone forever är mitt tips, de öppna 2500 har jag för mig att de heter (jag har 2 olika modeller) och funkar riktigt bra för mix konstigt men samtidigt logiskt nog...
Beyer & Sennheiser vete fasen de är säkert bra men Tyskarna's Ultrasone är verkligen tokbra!

[Eddi]

Jag har dålig koll på andra lurar men jag är nöjd med mina Seenheizer HD 465 öppna lurar med riktigt bra basåtergivning kommer inte ihåg kosten men det var väl runt 800:-
Mina AKG p416 har bättre ljudåtergivning i det högre registret men de är inga sköna mixlurar för små trattar tycker jag. Runt 600:- normalpris.

[Analogfreak]

Hittade det här testet på HD380 PRO.

http://alatest.se/produkttester/horlurar/sennheiser-hd-380-pro/po3-58744172,74/

[Analogfreak]

Ett alternativ är att ge Hello-Kitty-träsket en ärlig chans. Fan vad svårt det här var.

[Emulator]

Hello Kitty är fantamig respekt =)

[Wernborg]

Vad du än gör så köp inte JJlabs bara. Går inte ens att ha till sånginspelning utan att få huvudvärk. Sitter asdåligt och låter meh.

[Odrörir]

JJlab? Det är väl svenska motsvarigheten till behringer, dvs Rustakvalitet på sakerna. 

[Wernborg]

JJlab? Det är väl svenska motsvarigheten till behringer, dvs Rustakvalitet på sakerna. 

Lita på det. Tänkte ha ett par reservlurar bara tills jag köpte riktiga när AKG-erna pajjade. Duger inte till nåt.

 

[Håkan Nilsson]

Satsa på öppna lurar om du inte trivs med de slutna. De AKG lurar du redan har är inga dåliga grejer. Jag trodde Audio T-lurarna skulle vara bättre än de var, eller att det skulle skilja mer än det gjorde mellan dom och HD-280, men så stor skillnad är det inte. Jag måste lyssna i monitorerna också. När jag får råd blir det några öppna lurar också förutom de tre slutna jag har.

När jag mixar har jag cd-spelaren med lämplig skiva ikopplad så jag muta min mix och jämföra med hur proffsen mixat och hur proffsmixen låter både genom mina monitor+sub, genom olika lurar och genom en stor JVC bergsprängare. Det heter ju närfältsmonitorer, men jag tycker det är viktigt att även lyssna hur det låter i rummen bredvid.

[Claes]

Vad kostar ultrasone hos dig Claes? Har liknande AKG som AF, och är inte nöjd riktigt.

Prisdiskussioner är kanske inte riktigt rätt att ta i forumet, utan det är bättre via mail eller PM...
Listpriset på Pro2500 är 3850:- och Pro2900 ligger på 4995:-.
Jag har dock inte ens hunnit få hem mitt demoex av Pro2900, så jag kan inte säga något om skillnaderna ännu... Bör dyka upp inom några dagar, hoppas jag...

GMP400, som jag nämnde innan, ligger på 1995:-.

[Analogfreak]

Satsa på öppna lurar om du inte trivs med de slutna. De AKG lurar du redan har är inga dåliga grejer. Jag trodde Audio T-lurarna skulle vara bättre än de var, eller att det skulle skilja mer än det gjorde mellan dom och HD-280, men så stor skillnad är det inte. Jag måste lyssna i monitorerna också. När jag får råd blir det några öppna lurar också förutom de tre slutna jag har.

När jag mixar har jag cd-spelaren med lämplig skiva ikopplad så jag muta min mix och jämföra med hur proffsen mixat och hur proffsmixen låter både genom mina monitor+sub, genom olika lurar och genom en stor JVC bergsprängare. Det heter ju närfältsmonitorer, men jag tycker det är viktigt att även lyssna hur det låter i rummen bredvid.

Det är enorma skillnader mellan lurar precis som med monitorer och högtalare. Jag behöver bättre mixlurar  för att slippa lyssna genom sketna datorlurar för att ta reda på hur resultatet blir.

[Analogfreak]

AKG lurarna är som du säger inga dåliga grejer. Jag kommer använda dom för tracking men dom funkar inte att ställa nivåer och EQ i. Jag använder istället monitorerna men behöver ett par bra lurar för referenslyssning för att arbetet ska gå fortare med bättre resultat på kortare tid.

[Håkan Nilsson]

Jag funderade förut på Shyres nya referenslurar. De blir ganska rejält sågade längst ner i den här korta tråden:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=68584

[Håkan Nilsson]

Jag funderade förut på Shures nya referenslurar. De blir ganska rejält sågade längst ner i den här korta tråden:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=68584

[morgonte]

Jag har ett par Shure 840 som jag är jättenöjd med . Iofs spelar jag inte trummor och jobbar inte med musik där basåtergivningen är a och o (dom områden som fick kritik i en annan tråd) men jag upplever dom som detaljrika, öppna och luftiga, och så sitter dom skönt på mitt stora huvud (tjockskalle? ).
Annars är det, som säkert sagts förut, bara att lyssna, lyssna och lyssna.

[Analogfreak]

Tjena doktorn! God fortsättning på dig. Jag uppskattar att det finns bas i lurarna. Men det får inte vara så mycket bas så att mixen får för lite bas. Hur skulle du beskriva shure-lurarna?

[Analogfreak]

Är det nån som testat Sennheiser HD380 PRO?

[Håkan Nilsson]

ATH-M50 är riktigt bra, basen är dock lite för stark för mig, men riktigt bra så gillar man lite mer bas i lyssningen är dessa lurar kanon. Även om det är mycket bas så är det tydlig och fast.

Shure 840 är nog min nästa lur, gillar den skarpt. Så annorlunda man kan tycka om lurar.

Ett par begagnade HD600 eller HD650 är inte dumt. Lite för tunna i basen för min smak men resten är bra och det är riktigt bekväma lurar.

Hm. Jag tycker inte ATH-M50 alls har mycket bas...

[Analogfreak]

Det lutar nog åt doktorns tips. Dom ser verkligen fina ut. Det kan ju inte bli värre än att det låter skit.