0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag önskar att du hade haft rätt för då hade de mest kompetenta studiorävarna som distributören nämnde varit aktiv på Studioforum sen jag lämnade forumet. Men eftersom du tillsammans med Gilbert och Demonproducenten är dom enda som härjar runt där i tekniktrådarna när man är där som gäst och läser inläggen, så var det nog inte pga mig som de stora teknikerna övergav forumen. Jag tror på den där mannen som jag nyss citerade. Jag tror inte han bara hittar på. Snacket om dig går i alla led.
Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:38:18Jag önskar att du hade haft rätt för då hade de mest kompetenta studiorävarna som distributören nämnde varit aktiv på Studioforum sen jag lämnade forumet. Men eftersom du tillsammans med Gilbert och Demonproducenten är dom enda som härjar runt där i tekniktrådarna när man är där som gäst och läser inläggen, så var det nog inte pga mig som de stora teknikerna övergav forumen. Jag tror på den där mannen som jag nyss citerade. Jag tror inte han bara hittar på. Snacket om dig går i alla led.Vilka är de där "mest kompetenta studiorävarna" som du syftar på?Som sagt, så är mitt förtroende för dig mindre än noll, så se till att den påstådde distributören kontaktar mig, så får vi se vad han har att säga. Negativt snack om mig går nog mest bland alla dina hittepå-kompisar...
Citat från: Claes skrivet 14.12.2010, 19:43:39Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:38:18Jag önskar att du hade haft rätt för då hade de mest kompetenta studiorävarna som distributören nämnde varit aktiv på Studioforum sen jag lämnade forumet. Men eftersom du tillsammans med Gilbert och Demonproducenten är dom enda som härjar runt där i tekniktrådarna när man är där som gäst och läser inläggen, så var det nog inte pga mig som de stora teknikerna övergav forumen. Jag tror på den där mannen som jag nyss citerade. Jag tror inte han bara hittar på. Snacket om dig går i alla led.Vilka är de där "mest kompetenta studiorävarna" som du syftar på?Som sagt, så är mitt förtroende för dig mindre än noll, så se till att den påstådde distributören kontaktar mig, så får vi se vad han har att säga. Negativt snack om mig går nog mest bland alla dina hittepå-kompisar... Du får tro vad du vill Claes. Jag vinner inget på att argumentera med någon som inte förstår. Men du kanske kan ställa dig själv frågan varför det inte finns några frågeställningar i forumen på högre nivå än mickar och ljudkort i 2-3k klassen.
Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:46:16Citat från: Claes skrivet 14.12.2010, 19:43:39Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:38:18Jag önskar att du hade haft rätt för då hade de mest kompetenta studiorävarna som distributören nämnde varit aktiv på Studioforum sen jag lämnade forumet. Men eftersom du tillsammans med Gilbert och Demonproducenten är dom enda som härjar runt där i tekniktrådarna när man är där som gäst och läser inläggen, så var det nog inte pga mig som de stora teknikerna övergav forumen. Jag tror på den där mannen som jag nyss citerade. Jag tror inte han bara hittar på. Snacket om dig går i alla led.Vilka är de där "mest kompetenta studiorävarna" som du syftar på?Som sagt, så är mitt förtroende för dig mindre än noll, så se till att den påstådde distributören kontaktar mig, så får vi se vad han har att säga. Negativt snack om mig går nog mest bland alla dina hittepå-kompisar... Du får tro vad du vill Claes. Jag vinner inget på att argumentera med någon som inte förstår. Men du kanske kan ställa dig själv frågan varför det inte finns några frågeställningar i forumen på högre nivå än mickar och ljudkort i 2-3k klassen.Det kanske beror på att sådana som du kommer in och mal sönder alla trådar med skitsnack, angrepp och verklighetsfrämmande påståenden...Sedan tröttnar förstås en del på att största mängden i studioforum är nybörjare som ställer samma frågor som har ställts nästan lika många gånger som du har sparkats ut därifrån...Som sagt: återkom med vilka som har lämnat forumet på grund av mig, som du påstår - och se till att den påstådde distributören kontaktar mig och berättar vad han tror och tycker.
Citat från: Claes skrivet 14.12.2010, 19:52:08Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:46:16Citat från: Claes skrivet 14.12.2010, 19:43:39Citat från: Analogfreak skrivet 14.12.2010, 19:38:18Jag önskar att du hade haft rätt för då hade de mest kompetenta studiorävarna som distributören nämnde varit aktiv på Studioforum sen jag lämnade forumet. Men eftersom du tillsammans med Gilbert och Demonproducenten är dom enda som härjar runt där i tekniktrådarna när man är där som gäst och läser inläggen, så var det nog inte pga mig som de stora teknikerna övergav forumen. Jag tror på den där mannen som jag nyss citerade. Jag tror inte han bara hittar på. Snacket om dig går i alla led.Vilka är de där "mest kompetenta studiorävarna" som du syftar på?Som sagt, så är mitt förtroende för dig mindre än noll, så se till att den påstådde distributören kontaktar mig, så får vi se vad han har att säga. Negativt snack om mig går nog mest bland alla dina hittepå-kompisar... Du får tro vad du vill Claes. Jag vinner inget på att argumentera med någon som inte förstår. Men du kanske kan ställa dig själv frågan varför det inte finns några frågeställningar i forumen på högre nivå än mickar och ljudkort i 2-3k klassen.Det kanske beror på att sådana som du kommer in och mal sönder alla trådar med skitsnack, angrepp och verklighetsfrämmande påståenden...Sedan tröttnar förstås en del på att största mängden i studioforum är nybörjare som ställer samma frågor som har ställts nästan lika många gånger som du har sparkats ut därifrån...Som sagt: återkom med vilka som har lämnat forumet på grund av mig, som du påstår - och se till att den påstådde distributören kontaktar mig och berättar vad han tror och tycker.Om du berättar en sak i förtroende för någon. Skulle du bli glad eller besviken om den personen för det vidare till den person det handlar om?
Du gjorde ju precis samma sak nyss då du sa att vissa hotat lämna forumet pga mig. Kan vi konstatera att du också är barnslig då?
Jag håller delvis med dig Claes. Men småmembranare funkar bäste för närmickning och det är inte alltid man vill närmicka akustisk gitarr. Dessutom tycker jag att Line-Audio har misslyckats med CM3 i det avseende att bruset ligger högt upp i frekvens så det blir störande. Där är Röde NT5 ett betydligt bättre alternativ.
Citat från: Analogfreak skrivet 13.12.2010, 20:01:34Jag håller delvis med dig Claes. Men småmembranare funkar bäste för närmickning och det är inte alltid man vill närmicka akustisk gitarr. Dessutom tycker jag att Line-Audio har misslyckats med CM3 i det avseende att bruset ligger högt upp i frekvens så det blir störande. Där är Röde NT5 ett betydligt bättre alternativ.Om han vill spela in gitarr och sång samtidigt är det närmickning av gitarren som gäller, annars blir lika mycket, eller mer, av sång på gitarrkanalen. När jag spelat in så har det varit mer problem att sången slaskar in i gitarrmicken än tvärtom. Med en Röde NT2-A i 8-läget framför gitarren kan man få bort ganska mycket av sångljudet, så pass att man kan skruva lite olika eq osv på mickarna.Jag har fått väldigt bra ljud från akustisk gitarr med två NT1-A i stereo. Rumsakustiken har enorm betydelse på ak gitarr, och lika hur man riktar micken mot gitarren.
Du får mer rumsljud med åttan eftersom den tar upp från båda sidor.
Jag har själv 2st NT-2:or och tycker micken är väldigt allround. Jag har också en K2:a som använder samma en exakt likadan kapsel som NT-2 men som är en rör-mick. K2:an har betydligt mer liv och dynamik och enligt mig så är det en betydligt trevligare mick på sång.
brynte - kanske shure sm-57 funkar som sång mik, den funkar skitbra för mig när det kommer till rockannars har jag åxo hört många som är nöjda med nt-2:an när det kommer till mick i den prisklassen:)
Om han vill spela in gitarr och sång samtidigt är det närmickning av gitarren som gäller, annars blir lika mycket, eller mer, av sång på gitarrkanalen. När jag spelat in så har det varit mer problem att sången slaskar in i gitarrmicken än tvärtom. Med en Röde NT2-A i 8-läget framför gitarren kan man få bort ganska mycket av sångljudet, så pass att man kan skruva lite olika eq osv på mickarna.Jag har fått väldigt bra ljud från akustisk gitarr med två NT1-A i stereo. Rumsakustiken har enorm betydelse på ak gitarr, och lika hur man riktar micken mot gitarren.
Jag håller med om att röde micarna fungerar bra till akustisk gitarr, men mindre bra till sång (enligt mig). Tycker den är för bright runt 6 khz uppåt, vilket inte passar mig personligen. Visserligen kan mitt (delvis obehandlade) rum vara en bov i dramat. Med lite trixande och eq kan man dock få till ett helt ok sångljud.En mic som många återkommer till är Shure 7b, den borde vara ett säkert val för de flesta./Jon
Ett bra rör har ca 10000 drifttimmar. Dessutom är det väldigt enkelt att byta röret på K2:an. Tar 5 minuter.
Jag håller med om att röde micarna fungerar bra till akustisk gitarr, men mindre bra till sång (enligt mig). Tycker den är för bright runt 6 khz uppåt, vilket inte passar mig personligen.
det har tillkommit ännu en utmanare, efter att ha läst en del på nätet...akg c214:)verkar som att en del föredrar denna framför både nt2-a och se2200...
Den ser ut att vara överdrivet hypad i toppen om man kollar frekvenskurvan. Då tror jag mer på Violet Designs Black Knight om man vill ha ett alternativ i samma prisklass som NT-2. Eller varför inte en bandmick?
Citat från: Larsson skrivet 14.12.2010, 00:09:26brynte - kanske shure sm-57 funkar som sång mik, den funkar skitbra för mig när det kommer till rockannars har jag åxo hört många som är nöjda med nt-2:an när det kommer till mick i den prisklassen:)tackar för tipset:)jag har dock tillgång till en sm58 beta-a (en polare har en sån), som jag säkert kommer att testa hur den låter, och den borde väl låta nåt i närheten av sm57:an!?
Citat från: brynte skrivet 16.12.2010, 01:59:30Citat från: Larsson skrivet 14.12.2010, 00:09:26brynte - kanske shure sm-57 funkar som sång mik, den funkar skitbra för mig när det kommer till rockannars har jag åxo hört många som är nöjda med nt-2:an när det kommer till mick i den prisklassen:)tackar för tipset:)jag har dock tillgång till en sm58 beta-a (en polare har en sån), som jag säkert kommer att testa hur den låter, och den borde väl låta nåt i närheten av sm57:an!?Beta 58 låter enormt mycket bättre än en SM57 på sång. Jag sjöng live i SM57 många år, sen jag testat Beta58 är saken klar. Låter görbra.
Citat från: Håkan Nilsson skrivet 17.12.2010, 18:54:08Citat från: brynte skrivet 16.12.2010, 01:59:30Citat från: Larsson skrivet 14.12.2010, 00:09:26brynte - kanske shure sm-57 funkar som sång mik, den funkar skitbra för mig när det kommer till rockannars har jag åxo hört många som är nöjda med nt-2:an när det kommer till mick i den prisklassen:)tackar för tipset:)jag har dock tillgång till en sm58 beta-a (en polare har en sån), som jag säkert kommer att testa hur den låter, och den borde väl låta nåt i närheten av sm57:an!?Beta 58 låter enormt mycket bättre än en SM57 på sång. Jag sjöng live i SM57 många år, sen jag testat Beta58 är saken klar. Låter görbra.Instämmer! Jag gillar inte SM57 och SM58 - men Beta58A är klart godkänd!
Faktum är att SM58 enligt mig är bland det sämsta mickar som gjorts även fast den tål att bli överkörd av en truck.
ok, hmm... vad tror ni om en begagnad Audio technica 4040 då?den kanske har nämnts tidigare, men jag e begränsad till mobilen under helgen, och de e för jobbigt att läsa igenom trådar med den, tycker jag!
Citat från: brynte skrivet 18.12.2010, 12:41:24ok, hmm... vad tror ni om en begagnad Audio technica 4040 då?den kanske har nämnts tidigare, men jag e begränsad till mobilen under helgen, och de e för jobbigt att läsa igenom trådar med den, tycker jag!Jag gillar min 4047. Audio technica har i alla fall fördelen att de inte är neumann eller akg kopior. De kör sitt eget race.
