Dessutom har jag personligen börjat bli skeptiskt till objektiviteten i tidningar i stort som testar prylar och är beroende av reklam. Gissar att man helst inte biter den hand som föder en.
Detta är ett problem, eftersom de förfrågningar vi får in från läsare i princip alltid handlar om tester av nya produkter. Jag har vid ett enda tillfälle fått in en förfrågan om en då gammal produkt under de sju och ett halvt åren vi har gjort tidning. Även de läsarundersökningar som skickas ut (som som flera även här har fyllt i) visar att tester är det viktigaste blocket i tidningen (jämte - förvånande nog - nyheter).
De produkter vi väljer att testa är antingen sådana som är heta, eller kommer från tillverkare som förväntas göra riktigt bra produkter. Naturligtvis har detta urval att göra med att vi vill göra en så relevant tidning som så många som möjligt vill läsa, och att vi därmed går runt genom att sälja lösnummer och prenumerationer.
Vad som händer när vi plockar in produkter från svenska distributörer (som inte sällan annonserar) eller direkt från tillverkare ute i världen (som i regel aldrig annonserar) är att det tolkas som att vi endast skriver om produkter som tillverkare annonserar om. Det är klart att det finns annonser om produkter som vi testar, men det är inte
på grund av att någon annonserar. Det är tack vare att produkten är efterfrågad, att vi vill kunna göra en efterfrågad och relevant tidning för flertalet, och för att distributören troligtvis har gjort samma produktbedömning och vill tjäna pengar genom att annonsera om produkten.
Vidare:
Det är heller inte ovanligt att de produkter som är så pass bra att de har potential att sälja, har plockats upp av en svensk distributör för att få ut den på den svenska marknaden. Om produkten har en svensk kontakt så innebär det heller inte att det är en annonsör.
Tjing,
.björn.
