Funderingar kring gitarrinspelningar.

[MaxB]

Ja det är köparens marknad nu för tiden. Sett en hel del guror och annat som inte blir sålda trots lågt pris och hög kvalitet. Har man en fet plånbok så är rätta tiden nu.

Hehe, jag har ingen fet plånbok men det är alltid rätt tid att snickra gratisgrejer.

[Odrörir]

Som vad då?  En iso-låda eller? 

[MaxB]

Som vad då?  En iso-låda eller? 

Japp, enda kostnaden (för några år sen) => dynamisk mikrofon på rea, för 198 kr.
Övrigt har jag hittat på annat håll.
Stilig låda => från container
Fet konferensmikrofon => från återvinningsrum på jobbet
Högtalare med utseende som en mintkaramell => från återvinningsstationen i kommunen
Mikrofonstativ => från kasserad bordslampa

[Mats]

Kul att återanvända grejer, men hur blir ljudet där, isoleringen ser ju inte imponerande ut, alltså borde väl ljud i mid och lägre frekvenser studs runt ganska bra i lådan?
 

[MaxB]

Kul att återanvända grejer, men hur blir ljudet där, isoleringen ser ju inte imponerande ut, alltså borde väl ljud i mid och lägre frekvenser studs runt ganska bra i lådan?
 

Du kan har rätt. Ska testa utan åtgärd men tror jag har lite mineralull därhemma som jag kan stoppa i lådan. Eller kanske en kudde?
Vad ska man göra för att slippa mid'n'lo-studs i en så liten låda?

[Mats]

Kul att återanvända grejer, men hur blir ljudet där, isoleringen ser ju inte imponerande ut, alltså borde väl ljud i mid och lägre frekvenser studs runt ganska bra i lådan?
 

Du kan har rätt. Ska testa utan åtgärd men tror jag har lite mineralull därhemma som jag kan stoppa i lådan. Eller kanske en kudde?
Vad ska man göra för att slippa mid'n'lo-studs i en så liten låda?

Vet inte, jag inbillar mig bara det kan bidra till ett 'burkigt' ljud, men mineralull är väl bra, ju mer du dämpar runt omkring, dessto mer dB sugs upp, fast lådan verkar för liten för att trycka in så mycket mer 'stoppning'.
Hur som helst, om du testar vore det kul höra före/efter hurpass mycket skillnad det blir.

[Claes]

Elementet ligger helt fritt, utan någon baffel alls... Det innebär att det kommer att bli väldigt oberäkneligt med utsläckningar på grund av att högtalaren kommer att motarbeta sig själv när ljudet från framsidan av membranet blir akustiskt kortslutet mot baksidan.
Det tunna skummaterialet gör bara nytta på de frekvenser som ändå inte finns i baselementet som används, så det kommer inte att ha någon nämnvärd effekt på ljudet.

[MaxB]

Elementet ligger helt fritt, utan någon baffel alls... Det innebär att det kommer att bli väldigt oberäkneligt med utsläckningar på grund av att högtalaren kommer att motarbeta sig själv när ljudet från framsidan av membranet blir akustiskt kortslutet mot baksidan.
Det tunna skummaterialet gör bara nytta på de frekvenser som ändå inte finns i baselementet som används, så det kommer inte att ha någon nämnvärd effekt på ljudet.

Hmm

Den här då? Är den också körd?

[Claes]

Den verkar i alla fall ha elementet inbyggt i en sluten låda, så den funkar bättre på det sättet.
Risken är ändå att ljudet blir lidande av den lilla luftvolymen. Ju kortare avstånd mellan väggarna, desto högre upp i frekvens hamnar de [wiki=Akustikbehandling#St.C3.A5ende_v.C3.A5gor]stående vågorna[/wiki] - med utsläckningar och förstärkningar vid olika frekvenser som följd...

[MaxB]

Den verkar i alla fall ha elementet inbyggt i en sluten låda, så den funkar bättre på det sättet.
Risken är ändå att ljudet blir lidande av den lilla luftvolymen. Ju kortare avstånd mellan väggarna, desto högre upp i frekvens hamnar de [wiki=Akustikbehandling#St.C3.A5ende_v.C3.A5gor]stående vågorna[/wiki] - med utsläckningar och förstärkningar vid olika frekvenser som följd...

Livet är svårare och mer komplicerat ju mer man vet. 
Tur att jag inte hajar det... 
Hoppas få tid att löda lite ikväll.
Jag tror det blir skitbra!

[Claes]

Den verkar i alla fall ha elementet inbyggt i en sluten låda, så den funkar bättre på det sättet.
Risken är ändå att ljudet blir lidande av den lilla luftvolymen. Ju kortare avstånd mellan väggarna, desto högre upp i frekvens hamnar de [wiki=Akustikbehandling#St.C3.A5ende_v.C3.A5gor]stående vågorna[/wiki] - med utsläckningar och förstärkningar vid olika frekvenser som följd...

Livet är svårare och mer komplicerat ju mer man vet. 
Tur att jag inte hajar det... 
Hoppas få tid att löda lite ikväll.
Jag tror det blir skitbra!

Du får göra som grodorna...


...leva på hoppet...

Nåja - det kan ju bli tillräckligt bra för dina behov, även om det aldrig kan bli "perfekt" med en sådan lösning, så lycka till.

[MaxB]

               Vi gör allt för att få det där riktigt varma analoga ljudet

Bild från Vobbler: http://www.myspace.com/wobblermusic

[slaptap]

[mp3=200,20,0,center]http://www.slaptapmusic.com/demo/s_sv.mp3[/mp3]

 

[Odrörir]

[mp3=200,20,0,center]http://www.slaptapmusic.com/demo/s_sv.mp3[/mp3]

 

Jaha och vad var det som du ville bidra med i tråden?     

[slaptap]

[/quote]

Jaha och vad var det som du ville bidra med i tråden?     
[/quote]

Haha...sorry, skulle förhandsgranska efter att ha fjantat med upptankningen och råkade trycka "Posta". Sen kom annat mellan...

Men just detta med "real stuff" versus "software" är svårt. Båda har för och nackdelar som det har dryftats om i tråden. Nackdelen med en uppmickad rörhäck är att man kanske behöver göra en omtagning vid ett senare tillfälle...kanske t o m på en annan plats och i ett annorlunda dimensionerat rum. Kommer omtagningen ljudmässigt att vara identisk med den ursprungliga och smälta in snyggt och fint? Knappast troligt!

Det finns mjukvara som emulerar förstärkare riktigt bra men i mitt tycke är det alltid kabinetten som haltar. Visst kan man "snygga till det" i efterhand, t ex med Voxengo Boogex ( http://www.voxengo.com/product/boogex/ ), men kan man lösa det via hårdvara (t ex via en liten box) så tycker jag att det är en smidigare lösning.

Jag experimenterade ett tag med vad jag hade och kom ganska nära vad jag var ute efter genom att seriekoppla min VOX Tonelab (agerar förstärkare) med en billig ZOOM-pedal (agerar kabinett). Egentligen skulle jag lagt upp ett enskilt guraspår som exempel, men då studion för tillfället är nere p g a ombyggnation fick jag ta en snutt av vad jag hade på internätburken...

Den person som kläcker en liten enkel box som naturtroget kan låta som valfri låda med valfria element i valfritt rum uppmickad med valfri mikrofon...den personen slipper bekymra sig för sin framtida ekonomiska situation...

[MaxB]

Saknar bas i din ljudfil slaptap. Varken trummor eller annat har nån bas.

Nu har jag byggt klar min låda. Ska bli kul att testa inspelningar med hjälp av den i framtiden.
Länk till bilder här:
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=23462.msg169303#msg169303

Första test-inspelning ikväll:
[mp3=200,20,0,left]http://max.shivas.se/music/MaxB_F_Am_B_C_20100908.mp3[/mp3]

[slaptap]

Saknar bas i din ljudfil slaptap. Varken trummor eller annat har nån bas.

mp3 → wave → mp3 blir "no good"!

Första test-inspelning ikväll:
[mp3=200,20,0,left]http://max.shivas.se/music/MaxB_F_Am_B_C_20100908.mp3[/mp3]

Det funkar ju...men låter kvävt och instängt vilket är väntat med sådana här lösningar. Frågan är vad en större låda, typ H2500 X B2000 X D1500, hade resulterat i? Å andra sidan så faller sådana dimensioner utanför det praktiska...i a f i en lägenhet ("Var f@n har du muggen"? "Ah, den är upptagen för viktigare saker...du får ta den stora blomkrukan i vardagsrummet"!).

[Odrörir]

Saknar bas i din ljudfil slaptap. Varken trummor eller annat har nån bas.

Ja tycker också det är basfattigt.

mp3 → wave → mp3 blir "no good"!

       Du brände ned den till mp3, sen till wave och sen tillbaka till mp3, eller?  Voffo gör di på detta viset i såna fall?




Det funkar ju...men låter kvävt och instängt vilket är väntat med sådana här lösningar. Frågan är vad en större låda, typ H2500 X B2000 X D1500, hade resulterat i? Å andra sidan så faller sådana dimensioner utanför det praktiska...i a f i en lägenhet ("Var f@n har du muggen"? "Ah, den är upptagen för viktigare saker...du får ta den stora blomkrukan i vardagsrummet"!).

Och skylla på att det var kattfan som sket i blomkrukan.   

[MaxB]

En första test-inspelning ikväll:
[mp3=200,20,0,left]http://max.shivas.se/music/MaxB_F_Am_B_C_20100908.mp3[/mp3]

Det funkar ju...men låter kvävt och instängt vilket är väntat med sådana här lösningar.

Är ljudet lika kvävt och instängt här?

Har inte lagt några effekter alls på gitarrerna nu, bara en widener på sologitarren i mitten. Har också skurit bort lite bas på alla tre. Den vänstra kompgitarren är inspelad via dynamiska mikrofonen, den högra via konferensrumsmikrofonen (fantommatad kondensator).

En andra test-inspelning, från igår kväll:
[mp3=200,20,0,left]http://max.shivas.se/music/MaxB_MyTimeIsNow_20100909.mp3[/mp3]

Det är inte jag som ligger bakom låt-idén utan nån annan som på 1980-talet hittade på idén, som jag gillar.