Forum > Färdiga produktioner
Jonnerstone - Countdown
jonnerstone:
Mix nr 2
Har städat upp lite i frekvenserna och fått lite mer separation i ljuden.
Lagt liiite reverb på virvelkagge
Höjt leadsången, sänkt stämmorna
Sänkt pianot lite.
Plus lite annat småplock.
Bättre...sämre???
*borttagen*
Finns en mix3 i trådhuvudet
Tokai:
Jag gillar dom lite dissonanta tonerma i synten som arpegg. gör. Hörde inte det första gången.
Klart mycket bättre med högre sång. Kanske något för diskantig? lite ess hörs ibland.
Och kanske är låten något basfattig, smaksak.
Låten växer efter varje lyssning. Men jag saknar fortfarande något som bryter av. Min tes är: för att uttrycka ett slags malande måste det till en kontrast, dvs nåt icke-malande. Konstigt, va?
jonnerstone:
--- Citat från: Tokai skrivet 13.03.2010, 17:23:31 ---Jag gillar dom lite dissonanta tonerma i synten som arpegg. gör. Hörde inte det första gången.
Klart mycket bättre med högre sång. Kanske något för diskantig? lite ess hörs ibland.
Och kanske är låten något basfattig, smaksak.
Låten växer efter varje lyssning. Men jag saknar fortfarande något som bryter av. Min tes är: för att uttrycka ett slags malande måste det till en kontrast, dvs nåt icke-malande. Konstigt, va?
--- Slut citat ---
Kul att du upptäckte dom små sekunderna i arpeggeiot. Jag tycker dom tillför lite "drama" i låten i brist på ett bättre ord.
Basfattig? Hmmm jag har referenslyssnat med lite andra låtar i genren och hör inte det. Nån mer som är av samma åsikt? Isf får jag kolla över det.
Ska prova att smyga in en DeEsser på Voxgruppen så får vi se om det löser esss problemet.
Men nåt som bryter av kan jag inte bjuda på. Det skulle förstöra hela känslan för mig. Det är också därför jag bara har intro, vers, ref, vers, ref, outro och inte har lagt in nåt stick eller dubbelrefräng etc, för att kunna hålla det så här monotont hela låten igenom.
Men konstigt?? Nädå, jag förstår din tes :)
Tack igen för lyssning!!
Micke
Clemens:
Lyssnar på nya mixen..låter kalas, och låten är helt suverän, helt i klass med de som nämns i tråden :wub: en sak som jag undrar lite över..du skär din sång ganska rejält, vilket funkar bra i mixen, du får en tydlighet i sångpaketet..men kan tycka att du får frekvenser som på gränsen skaver i öronen och skapar lite otydlighet, speciellt när stämmor läggs till..drar man på så upplever jag det som ett problem..går det att mjuka upp lite?Eftersom Kent kom på tapeten, lyssna på sången hårt skuren men ändå mjuk.. :) inget jätteproblem men får du till detta är den färdig för pressarna :D. f-n va bra den är!
http://www.myspace.com/kentsweden kolla på "Idioter" tex...
jonnerstone:
--- Citat från: Clemens skrivet 17.03.2010, 10:54:11 ---Lyssnar på nya mixen..låter kalas, och låten är helt suverän, helt i klass med de som nämns i tråden :wub: en sak som jag undrar lite över..du skär din sång ganska rejält, vilket funkar bra i mixen, du får en tydlighet i sångpaketet..men kan tycka att du får frekvenser som på gränsen skaver i öronen och skapar lite otydlighet, speciellt när stämmor läggs till..drar man på så upplever jag det som ett problem..går det att mjuka upp lite?Eftersom Kent kom på tapeten, lyssna på sången hårt skuren men ändå mjuk.. :) inget jätteproblem men får du till detta är den färdig för pressarna :D. f-n va bra den är!
http://www.myspace.com/kentsweden kolla på "Idioter" tex...
--- Slut citat ---
Tjenare!
Tack så mycket för tips. Det var någon annan som också reagerade på att sången nu var lite vass. Verkar vara ett problem. Jag mixar mest i mina lurar som är ett par AKG K240 Studio. Men dom har c:a 5 år på nacken nu, så jag tror att diskanten börjar ge upp på dom. Så det blir kanske att jag drar på lite extra. Jag ska helt klart fixa till det du säger, och referenslyssna lite bättre med mina monitorer.
Tack, jag återkommer med ny mix!
Micke
Navigering
[0] Meddelandeindex
[#] Nästa sida
[*] Föregående sida