Jimi Hendrix...?

[Aettan]

Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.

Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?


Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.

Va fan säger du dra du åt helvete. Under mitt 55 åriga liv så har jag aldrig läst så mycket skrönor och trams och bla bla bla om JH som du har kommit dragandes med i den här tråden. Trollvarning på den här killen men det visste väl alla redan.

[Dividend]

Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...

STod i tidningarna på den tiden...

Ville bara ha det sagt..

[MaxB]

Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.

Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?
Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.

Va fan säger du dra du åt helvete. Under mitt 55 åriga liv så har jag aldrig läst så mycket skrönor och trams och bla bla bla om JH som du har kommit dragandes med i den här tråden. Trollvarning på den här killen men det visste väl alla redan.

Trollvarning / attitydproblem - en ny frisk fläkt hos oss avsomnade snälla KR-medlemmar, välj själv.
Jag väljer gärna en annan attityd. 

[Hellpig]

Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...

STod i tidningarna på den tiden...

Ville bara ha det sagt..

Att han var fallskärmsjägare stämmer också.

[kruSHka69]

Benny Andersson skrev Purple Haze

Stämmer också att det är fel 

[MaxB]

Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...
Stod i tidningarna på den tiden...
Ville bara ha det sagt..

Att han var fallskärmsjägare stämmer också.

Jag antar att det finns fler än Jimi som varit i slagsmål och varit fallskärmsjägare.
Men är det intressant vetande, avseende musikern Jimi?
Kanske... jag kan se fler möjligheter än själva kändisskapet som orsak till varför han knarkade och dog onödig tidigt.

[kruSHka69]

Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?

Eller är det bara en gammal klyscha?

[Claes]

Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?

Eller är det bara en gammal klyscha?

På hans tid var det ingen klyscha, utan en realitet, tyvärr. Det är alldeles för många duktiga musiker som har dukat under för knark av olika slag...

[kruSHka69]

Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?

Eller är det bara en gammal klyscha?

På hans tid var det ingen klyscha, utan en realitet, tyvärr. Det är alldeles för många duktiga musiker som har dukat under för knark av olika slag...

Jag syftade på nutid.

[egghuvud]

Trollvarning / attitydproblem - en ny frisk fläkt hos oss avsomnade snälla KR-medlemmar, välj själv.
Jag väljer gärna en annan attityd. 

Kanske det. Jag har inget emot att folk bråkar lite. Men man får också förvänta sig att bli bemött därefter. Frågan är vad man gör här om man inte finner diskussionerna vettiga eller givande? Det är väl det som definierar ett troll. Går man in och ber folk dra dit pepparn växer så kan man kanske inte förvänta sig att de har lust att prata med en. En av anledningarna till att jag hänger här och inte så mycket på andra forum är nog att jag tycker att folk har något slags grundrespekt för varandra. Men då måste man först lära känna personen lite innnan jag tycker det är okej att han kallar mig för idiot. Säger han det rakt av så tappar jag rätt så fort intresset. 

[Håkan Nilsson]

Men du har stannat i den här tråden? Då kan det inte ha varit alltför våldsamt då. Skönt att höra att det finns fler än jag som känner till det där. Eftersom jag aldrig ljuger vilket flera påstått. Jag antar att ingen av er andra skulle gilla att oförskyllt bli kallad lögnare.

[freddy]

Jag antar att ingen av er andra skulle gilla att oförskyllt bli kallad lögnare.

Mytoman då?

[Håkan Nilsson]

Nu har jag laddat upp ett inlägg i Hendrix-debatten.

http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17234.0

[zorrow]

Mums! Precis så här rökigt och skitigt (och välspelat) skall det låta Håkan! Jimi är och förblir en trendsätter oavsett teknik eller annat. Jimi, enligt mig, utvecklade gitarrspelet och gjorde gitarren till det dominerande instrumentet inom rocken med sina solon och gitarr-riff. Låt var att moderna gitarrister är långt mer skickliga tekniskt sett men det spelar ingen roll. Någon började det hela och jag tror att Jimi hade en hel del med det att göra.

[Håkan Nilsson]

långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer. Dessutom spelade han fullständigt olika, som helt olika personer på olika låtar. Ta vilken modern gitarrist som helst så hör man vem det är efter 10 sekunder. De spelar alla lika på alla låtar. Ingen har det register Hendrix hade. Och då hade han knappt bnågra förebilder att låna från. Han uppfann rubbet själv.
När han skrev låtar så satt han inte och byggde dem på nån dag, när han kom på dem var de klara, han spelade låten rakt av direkt. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av. Om någon här skulle skriva ett namn på en bättre gitarrist, och vi sen skulle säga åt honom/henne att han är mkt bättre än Hendrix var så skulle den personen skratta. Dagens bästa musiker vet hur det ligger till, ingen har före eller efter Hendrix presterat nåt liknande. Det går inte. Ni som påstår att det finns mycket snabbare och mer tekniska lirare idag, ni bara svamlar.
Ingen kan sjunga som Jimi Heller.

[Claes]

Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl - och tycker definitivt inte att han spelade eller sjöng fantastiskt. För sin tid var han förstås speciell eftersom han bröt ny mark då - men det du säger om att andra känns igen eftersom de alltid spelar likadant, gäller ju lika mycket honom. Du hör ju direkt att det är han som spelar också. Det är väl ingen nackdel heller, utan alla utvecklar ju sin egen stil med tiden så att man känner igen dem.
Jag är naturligtvis medveten om att Hendrix har betytt mycket för många, men för mig var han inte någon större "hjälte" än Beatles och Elvis (som jag inte heller gillar).

Alla dessa saker handlar om åsikter - och där kan varken den ene eller den andre kan påstå sig sitta inne med den oantastliga sanningen som står över andras åsikter, utan det är och förblir åsikter och ingenting annat. Tycker du att han var fantastisk och aldrig kan överträffas, så får du ju tycka det, men du kan inte tvinga andra att börja dela din personliga åsikt.
Jag tycker snarare att det är lite tragiskt när man idoliserar sina gamla hjältar och placerar dem på piedestal som om de var ouppnåeliga. Då säger man nämligen samtidigt till sig själv att det är omöjligt att bli lika bra eller rentav bättre - och därmed begränsar man sitt eget skapande medvetet eller undervetvetet...

[Eddi]

Det slår mig Claes. Du gillar inte jimpa, beatles eller elvis. Vore kul att veta vad som triggar dig Claes. OT kanske men det bjuder jag på
Eko

[Ola]

Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl - och tycker definitivt inte att han spelade eller sjöng fantastiskt. För sin tid var han förstås speciell eftersom han bröt ny mark då - men det du säger om att andra känns igen eftersom de alltid spelar likadant, gäller ju lika mycket honom. Du hör ju direkt att det är han som spelar också. Det är väl ingen nackdel heller, utan alla utvecklar ju sin egen stil med tiden så att man känner igen dem.
Jag är naturligtvis medveten om att Hendrix har betytt mycket för många, men för mig var han inte någon större "hjälte" än Beatles och Elvis (som jag inte heller gillar).

Alla dessa saker handlar om åsikter - och där kan varken den ene eller den andre kan påstå sig sitta inne med den oantastliga sanningen som står över andras åsikter, utan det är och förblir åsikter och ingenting annat. Tycker du att han var fantastisk och aldrig kan överträffas, så får du ju tycka det, men du kan inte tvinga andra att börja dela din personliga åsikt.
Jag tycker snarare att det är lite tragiskt när man idoliserar sina gamla hjältar och placerar dem på piedestal som om de var ouppnåeliga. Då säger man nämligen samtidigt till sig själv att det är omöjligt att bli lika bra eller rentav bättre - och därmed begränsar man sitt eget skapande medvetet eller undervetvetet...

kloka ord

nä tackar vet jag logdans där kan man fara som en,,,,,,,,,,,,,,,

[DåligtGehör]

Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl

Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))

[Claes]

Det slår mig Claes. Du gillar inte jimpa, beatles eller elvis. Vore kul att veta vad som triggar dig Claes. OT kanske men det bjuder jag på
Eko

Jag gillar förresten inte Stones heller...

Oj! Ska jag rada upp vad jag gillar, så kommer det garanterat massor av glåpord eftersom man inte "får" gilla vissa av dem om man är musiker...

Nåja - eftersom tråden handlar främst om gamla hjältar, så kan jag börja med att nämna t ex Beach Boys, Bee Gees och Motown (det fanns många där, så det är svårt att välja...).
Mitt hjärta har alltid legat mycket närmare "svart" musik, så bland lite nyare hjältar finns Earth, Wind & Fire, Kool & the Gang, Delegation, Chic, Luther Vandross, James Ingram, Billy Ocean m fl.
Ska man sedan gå till den "vita " sidan och nyare, så finns t ex Chicago, Toto, Boston, ZZ Top, ABBA, Level42, ELO och många andra...

[Claes]

Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl

Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))

Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:

Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.

...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.

[tsmalmbe]

Jag kan inte kommentera huruvida han sjöng bra. Han hade så fruktansvärt dålig mickteknik, att man sällan hörde honom överhuvudtaget. Första stavelsen sjöng han alltid förrän han hann lyfta huvudet, och sen tittade han ner på sina fingrar vartefter och i slutet av meningen sprang han bort från micken.

Exempel: "..PLE HAaaa ...!!" (här sjunger han Purple Haze då liksom)

Intressant stil? Säkert. Eget? Säkert. Ingen som kan sjunga som han? Svårt att argumentera kring det. Överlägset eller ens riktigt bra? Föga. Min åsikt? Definitivt. Kan man vara av annan åsikt? Jag hoppas det!
 
Varför måste det blandas in absolutvärden in i en diskussion om åsikter? Gillar man så gillar man, det är inte bort från mig. Men kompromisslös "piedestalsättning" fattar jag inte.

[Håkan Nilsson]

Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl

Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))

Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:

Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.

...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.

Skulle vem som helst här på forumet kunnat hitta på riffen i Purple Haze? Tillåt mig småle, nu är du för en gångs skull ute och cyklar rejält.

[Dividend]

Varför måste det blandas in absolutvärden in i en diskussion om åsikter?

Helt rätt. Fan hela diskussionen som sådan - från första sidan och gäller även abba, och vad heter de nu, beatles - bygger på inlägg som utgår från att det finns nåt slags absoluta sanningar kring konstnärlighet

Det är jäkligt, jag säger JÄKLIGT, flytande vad som är bra och dåligt... I alla fall.. T o m folk kan ju gilla ace of base - fortfarande..

[kruSHka69]

Ace Of Base hade flera världshits... så jag har inte tappat tron på att underverk är möjliga 

[Tokai]

Törs jag ge mig in på detta?
Nåja,
Såg Hendrix på Gröna Lund på 60-talet (förmodligen tillsammans med cykeln, alltså cykeln här på forumet, om nu inte Jimie gjorde fler uppträdanden på Grönan)

Bra och dåligt:
+ otroligt läckra licks
-  sången
-  Spela med gitarren bakom huvudet samt spela med tänderna (löjligt. Ett PR- trick?)

[Kon-Trollet]

alltid fel att plocka ut saker ur sitt sammanhang - jimi var het för fyrtio år sedan , punkt.
idag är han kuriosa och nostalgi.
gott nog.

men hans version av dylans watchtower ÄGER fortfarande - bara så ni vet !! 

[MaxB]

alltid fel att plocka ut saker ur sitt sammanhang - jimi var het för fyrtio år sedan , punkt.
idag är han kuriosa och nostalgi.
gott nog.
men hans version av dylans watchtower ÄGER fortfarande - bara så ni vet !! 

Håller med. Även Jimi Hendrix version av Dylans "Like a rolling stone" från Monterey är överlägsen.
Här hör man den brillianta kompgitarristen Jimi. 

Editerat: Tagit bort en liten kommentar om Bob Dylan 

[Kon-Trollet]

Det är klart. Men min åsikt är i och för sig att Dylan aldrig kunnat sjunga eller arra låtar. Och det är tur att han inte spelar munspel så ofta... 
Det är inte tillåtet att hoppa på mig nu - den här tråden gäller Jimi 

starta en dylan-tråd då....slår vad om att den blir längre än den här t.o.m....

[MaxB]

starta en dylan-tråd då....slår vad om att den blir längre än den här t.o.m....

Du högg innan jag hann editera bort den sista delen i min tråd. 

[zorrow]

långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer. Dessutom spelade han fullständigt olika, som helt olika personer på olika låtar. Ta vilken modern gitarrist som helst så hör man vem det är efter 10 sekunder. De spelar alla lika på alla låtar. Ingen har det register Hendrix hade. Och då hade han knappt bnågra förebilder att låna från. Han uppfann rubbet själv.
När han skrev låtar så satt han inte och byggde dem på nån dag, när han kom på dem var de klara, han spelade låten rakt av direkt. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av. Om någon här skulle skriva ett namn på en bättre gitarrist, och vi sen skulle säga åt honom/henne att han är mkt bättre än Hendrix var så skulle den personen skratta. Dagens bästa musiker vet hur det ligger till, ingen har före eller efter Hendrix presterat nåt liknande. Det går inte. Ni som påstår att det finns mycket snabbare och mer tekniska lirare idag, ni bara svamlar.
Ingen kan sjunga som Jimi Heller.

Vai, Malmsteen, Satriani och några tusen till....

[Håkan Nilsson]

Att avfärda Hendrix är som att säga att Bill Gates och de som startade Microsoft var en samling dumskallar, annat är det med dagens datorer.
Hade det inte varit för Jimi Hendrix hade inte de flesta som har en Fender Stratocaste haf en. Fender tänkte lägga ner stratan precis när Jimi kom och visade vad han kunde göra med den.

[cykeln]

Törs jag ge mig in på detta?
Nåja,
Såg Hendrix på Gröna Lund på 60-talet (förmodligen tillsammans med cykeln, alltså cykeln här på forumet, om nu inte Jimie gjorde fler uppträdanden på Grönan)

Bra och dåligt:
+ otroligt läckra licks
-  sången
-  Spela med gitarren bakom huvudet samt spela med tänderna (löjligt. Ett PR- trick?)

Ahh.. vad kul att du var där - det betyder att det nog har hänt - nuförtiden börjar man undra om man var med om allt det där som hände då. Fast jag tyckte då att det var häftigt med bakom-ryggen-spelet.
Jag hade huvudet fullt av Sgt Pepper och den nyss inköpta Are you Experienced - Red House, Manic Depression ..
Satte han eld på gitarren .. eller var det en annan spelning?
och visst hade han en gitarr som hade en form man då aldrig sett ... V-formad eller ..??

[cykeln]

1. långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer.
......
2. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
.......
3. Ingen kan sjunga som Jimi Heller.

1. Det finns en här i Orsa som heter Bengt Jonzon - han är b.a. med i ett band som heter Gritten Erixon Experiment som spelar JH.
Han kan de flesta figurerna och det är ingen större skillnad på hur de låter mot originalet.

2. Om genialiskt är ett objektivt (absolut sant) begrepp får du ta fram belägg för det
Världsrekord i vad? Hur mäter du det - Längd, hastighet, höjd? För att konstatera ett världsrekord måste det gå att mäta med någon likare, ett mått som är fastställt och alltid lika så att man kan konstatera om något är längre, högre än något annat etc.

3. Nej, kanske det - men varför skulle man?

Att JH är världens bäste på spel och sång i dina öron är tror jag nog - men det är ingen objektiv sanning - bara din sanning

[Wernborg]

Att avfärda Hendrix är som att säga att Bill Gates och de som startade Microsoft var en samling dumskallar, annat är det med dagens datorer.
Hade det inte varit för Jimi Hendrix hade inte de flesta som har en Fender Stratocaste haf en. Fender tänkte lägga ner stratan precis när Jimi kom och visade vad han kunde göra med den.

Klart dom inte var en samling dumskallar. Däremot har datorerna från sjuttiotalet inget annat än nostalgiska värden idag.