Kontrollrummet

Författare Ämne: Echo LAYLA 3G  (läst 1177 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad bjurte

  • Hare
  • Legend
  • *****
  • Antal inlägg: 3 769
  • You can run,butYou cant hide
    • Visa profil
  • Soundcloud: bjurte
Echo LAYLA 3G
« skrivet: 22.07.2009, 14:50:53 »
Är dom något att ha ??
Har ett TC Electonics Konnekt 24D nu,och är väl igentligen ganska så nöjd med det.
Men har fått för mig att den inte hanterar låg latency lika bra som ett PCI kort  och dessutom belastar väl PCI korten CPU:n  mindre ??
Kör med ganska tunga pluggar som Superior 2.0,Omnisphere och Gitarrpluggar med mycket HögtalarImpulser(Overloud:s TH-1) dessa 3 drar i alla fall det mesta ur cpu:n och en tre fyra st. av dom drar upp cpu-mätaren i Cubase 4 mot 40-50 % sedan börjar det knastra och jag får börja 'bränna ner spåren' och då har jag ju ändå en ganska modern sådan(Core2Quad 2,4 GHZ)
Har en Latency satt på Konnekt:en till 256 Samples och vill hellst inte höja den,då det blir svårt att lira 'Tajjt' på guran annars.
Alltså är ett PCI kort att föredra då ?? och är Echo korten bra ??
Eller kan någon tippsa om något annat(Krav OutbreakBox med hörlursutag samt minst 4 I/O + någon form av Micförstärkare.)
« Senast ändrad: 22.07.2009, 14:59:06 by uriah »
Bjurte the artist formerly known as Uriah.
http://soundcloud.com/bjurte

Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
  • Antal inlägg: 3 318
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
SV: Echo LAYLA 3G
« Svar #1 skrivet: 22.07.2009, 16:31:51 »
Echo-korten är absolut bra prylar - men det är nog inte där ditt problem ligger, utan främst i datorkraften.
Visst är det bäst med PCI-kort eftersom de sitter direkt på bussen och därför kan jobba snabbare med lägre latency och fler samtidigt I/O när det inte behöver gå genom ett annat interface först - men ett Firewire-ljudkort blir också snabbt, så det är egentligen mest om man har behov av att köra många kanaler in/ut samtidigt, som det gör någon större skillnad.
Firewire är ett "intelligent" interface som kan köra med DMA-överföring och alltså inte kräver inblandning av CPU:n för varje operation.
USB-ljudkort belastar däremot alltid CPU:n eftersom det är ett "dumt" interface där datorn måste initiera kommunikationen hela tiden - och ljudkortet då bara kommunicerar med datorn när det får order från CPU:n om att göra något.
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)

Utloggad tsmalmbe

SV: Echo LAYLA 3G
« Svar #2 skrivet: 22.07.2009, 19:18:15 »
Echo har bra drivrutiner. Mitt första kort var ett Layla 20. Byggt i solitt stål kändes det som. Har nu ett Echo Indigo i laptoppen för lyssning. Aldrig några problem, mycket få klagomål på forum att läsa också.
.:: Jag mixar och mastrar din demo - ta kontakt :::: GTalk tsmalmbe@gmail.com / www.studiomjau.se / Min Soundcloud   / Mitt företag::.

Utloggad bjurte

  • Hare
  • Legend
  • *****
  • Antal inlägg: 3 769
  • You can run,butYou cant hide
    • Visa profil
  • Soundcloud: bjurte
SV: Echo LAYLA 3G
« Svar #3 skrivet: 23.07.2009, 15:25:40 »
Fn.. vad sånt här är svårt alltså!!
PCI vs FW.
Har ju oxo ett M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 installerat som jag switchar över till då och då
och tycker nog att det känns stabilare och får aldrig dropouts som jag kan få av TC kortet
Men Delta kortet har ju inga roliga I/O:s och kontroll möjligheter som TC:n....
Grejen var att jag hittade ett Billigt beggat Layla 3G kort och nu står man här och velar igen! :rolleyes:.   
Bjurte the artist formerly known as Uriah.
http://soundcloud.com/bjurte