Kontrollrummet

EMU: Torch, versino 2 med mer sång, körer o stämmor

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Syntpopsflaggan i topp!  :P

Tack synthmäster :D

Schysst som satans, är allt jag kan säga :D

Återkommer med vettigare kommentar efter en update eller så :D

Tack! Återkommer ju med updates :D

Schysst som fan EMU...men SJUNG UT!!!! Är ju en radiohit detta ju....

haha, tack! För att få lite bättre tryck i rösten måste jag transponera upp den lite...få s vart det slutar. En oktav upp är annars VÄLDIGT ljust för mig :D




Kalaslåt. Ogillar trummorna. Alldeles för hektiska tycker. Låten försvinner lite i beatet.

Fan va bra det kommer bli.....

Jag sa ju att jag aldrig skulle lämna 90-fåran :(  :D

Noterat din synpunkt om trummor, skall se över dem, har lite uppslag. fast...de e 144 bpm eller ngt så det blir väl more or less hektiskt :D


Tack allihop för lyssning och kommentarer!!
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad zorrow

  • List-etta
  • ***
    • Antal inlägg: 977
  • Livet är för kort för att inte göra det man gillar
    • Visa profil
Bra! Enda fixen nu är att sången skall fram lite. Kan fixas med EQ snarare än volym. Prova var sången EQ mässigt funkar. Troligtvis en sänkning efter 200 kz och en höjning kring 4000 - 5000 Hz. OBS 1 - 2 db.  Lycka till! Z


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
tack!

sången ligger just nu med pucklar på 300 Hz och på 4000 hz. kanske räcker att göra den kamelen till dromedar genom att dra ner den runt 300?

Skall kolla! tack för tipset :)
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Eddi

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 13 280
    • Visa profil
    • WideWorld & Friends
Har du testat med falsettstämma på versen tror det skulle lyfta enormt.
Eko
Strävar framåt men blickar bakåt för säkerhets skull
: Min nya homezite http://www.wideworld.se


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
ja, lite..kan posta nån dag får du höra :)
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Eddi

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 13 280
    • Visa profil
    • WideWorld & Friends
Ja gör det
Eko
Strävar framåt men blickar bakåt för säkerhets skull
: Min nya homezite http://www.wideworld.se


freddy

  • Gäst
Jag gillar också låten, det har jag sagt på msn Emu. Jag gillar även din röst, den känns rak och naturlig. Du borde sjunga mer och oftare, helheten blir så mycket mer personlig, speciellt med ett starkt ämne som i denna text.

Jag tycker också du ska slänga på lite melodyne/autotune eller vad du nu har, eller ta hjälp med det då. Dels för att rätta till surighet, men även för att det blir en lite annan ton då, som jag tycker sitter bra i elektronisk/syntig musik. Alltså jag syftar inte på cher-effekten, utan känslan av att det blir lite "för perfekt" osv. Ofta i statisk musik med elektroniska beats så finns det lite utrymme för... vad ska vi kalla det.. för-toner :) Dom man tar i ansatsen till tonen man vill åt. :)

Jag verkar tycka att desto mer maskineri som puttrar musiken desto bättre passar det med total tonkorrigering.  :lol:

Nåja, det är min åsikt. Men jag tror det kommer sätta sången i låten på ett helt annat sätt. Plus att det blir rent då :)

Bra låt dock och jag är säker på att du kommer feppla upp den ett par steg i kvalité., med din syntetiska häxbrygd och dina industrialiserade atmosfärverktyg.

Om du har svårt att hitta stämmor i låten så kan jag väl tipsa om lite saker ur en mer teoretisk synvinkel:

1. Se över ackorden i låten där du vill ha stämma. Vilka toner det är i ackorden osv.

2. I traditionell stämföring brukar man vilja att stämmorna hoppar så lite som möjligt, alltså om du har två ackord efter varandra, gå då från tonen i första ackordet till en ton i andra ackordet som innebär minst hopp. Ibland kan man ligga kvar på samma, ibland kanske flytta sig någon ton upp eller ner bara.

3. Motstämmor är även det snyggt, om melodin går "uppåt" prova då att gå "neråt" tonalt, eller omvänt då. Man vill gärna undvika att alla toner går åt samma håll, det blir fult och låter inte bra.

4. Om man fyller ut kören med flera toner ur ackordet så blir det väldigt fylligt av naturliga skäl. Ska man dubbla några toner så är det bra att dubbla grundtonen i första hand, för att få känslan av det ackordet man utgår ifrån. Dubblar man kvinten eller tersen så kan det låta som ett annat ackord.

5. Om du sedan har svårt att hitta tonerna till musiken och leaden. Ta då och spela in körstämman på piano till musiken där den ska vara. Använd sedan denna melodi som stöd och sjung in igen. Ibland underlättar det att ta bort leaden, men man vill samtidigt ha en bra synk mot den, så ja.. det beror väl lite på hur dom ligger.

osv.

« Senast ändrad: 04.07.2009, 16:03:50 by freddy »


Utloggad Eddi

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 13 280
    • Visa profil
    • WideWorld & Friends
Jag gillar också låten, det har jag sagt på msn Emu. Jag gillar även din röst, den känns rak och naturlig. Du borde sjunga mer och oftare, helheten blir så mycket mer personlig, speciellt med ett starkt ämne som i denna text.

Jag tycker också du ska slänga på lite melodyne/autotune eller vad du nu har, eller ta hjälp med det då. Dels för att rätta till surighet, men även för att det blir en lite annan ton då, som jag tycker sitter bra i elektronisk/syntig musik. Alltså jag syftar inte på cher-effekten, utan känslan av att det blir lite "för perfekt" osv. Ofta i statisk musik med elektroniska beats så finns det lite utrymme för... vad ska vi kalla det.. för-toner :) Dom man tar i ansatsen till tonen man vill åt. :)

Jag verkar tycka att desto mer maskineri som puttrar musiken desto bättre passar det med total tonkorrigering.  :lol:

Nåja, det är min åsikt. Men jag tror det kommer sätta sången i låten på ett helt annat sätt. Plus att det blir rent då :)

Bra låt dock och jag är säker på att du kommer feppla upp den ett par steg i kvalité., med din syntetiska häxbrygd och dina industrialiserade atmosfärverktyg.

Om du har svårt att hitta stämmor i låten så kan jag väl tipsa om lite saker ur en mer teoretisk synvinkel:

1. Se över ackorden i låten där du vill ha stämma. Vilka toner det är i ackorden osv.

2. I traditionell stämföring brukar man vilja att stämmorna hoppar så lite som möjligt, alltså om du har två ackord efter varandra, gå då från tonen i första ackordet till en ton i andra ackordet som innebär minst hopp. Ibland kan man ligga kvar på samma, ibland kanske flytta sig någon ton upp eller ner bara.

3. Motstämmor är även det snyggt, om melodin går "uppåt" prova då att gå "neråt" tonalt, eller omvänt då. Man vill gärna undvika att alla toner går åt samma håll, det blir fult och låter inte bra.

4. Om man fyller ut kören med flera toner ur ackordet så blir det väldigt fylligt av naturliga skäl. Ska man dubbla några toner så är det bra att dubbla grundtonen i första hand, för att få känslan av det ackordet man utgår ifrån. Dubblar man kvinten eller tersen så kan det låta som ett annat ackord.

5. Om du sedan har svårt att hitta tonerna till musiken och leaden. Ta då och spela in körstämman på piano till musiken där den ska vara. Använd sedan denna melodi som stöd och sjung in igen. Ibland underlättar det att ta bort leaden, men man vill samtidigt ha en bra synk mot den, så ja.. det beror väl lite på hur dom ligger.

osv.



Bra tips där Freddy
Strävar framåt men blickar bakåt för säkerhets skull
: Min nya homezite http://www.wideworld.se


Utloggad Åsa

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 592
    • Visa profil
    • www.asawetter.se
Det blir ju så bra det här!
Då ska vi se.. det där beatet är jobbigt att lyssna på. för högt och lite fisigt på nåt vis?
Sången får du se till att höja/fixa med eq och hertz och allt vad man kan göra, så den hörs, jag vet att du har bekymmer med att låta sången höras tydligt och här gömmer du dig inte bakom några effekter heller, men din röst MÅSTE få höras här. Du har en fin röst och texten har ett budskap.. Det kommer att bli kanon det här!
Har ögon och öron på tråden  ;)

/lyssnar mer.. jag tycker inte det är så mycket kvar innan låten är färdig faktiskt. Låt inte den här bli ditt nästa "evighetsprojekt" nu  ;). Få den ur systemet och bestäm dig för att den är klar sen så kan du lyssna sen och känna dig stolt! Snygga stämmor är det, förstår absolut din tanke med att inte blanda in nån mer, låten är så personlig för dig så det ska vara bara din.

shit va bra det blir!
« Senast ändrad: 04.07.2009, 19:50:00 by Åsa »
http://www.myspace.com/granslandet
http://www.facebook/Granslandet
http://www.asawetter.se
http://www.myspace.com/asawetter
http://www.myspace.com/tonikum
http://www.myspace.com/slipoversongs


Utloggad Eddi

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 13 280
    • Visa profil
    • WideWorld & Friends
I Version 1 låter din röst bättre (men för nära) i version 2 hamnar versen för mycket i baksätet. Fasen det blev svårt detta....
Som Åsa säger försök EQua upp voicen mer i tvåan för där ligger den mer rätt i ljudbilden men den hörs inte.
Eko
Strävar framåt men blickar bakåt för säkerhets skull
: Min nya homezite http://www.wideworld.se


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Jag gillar också låten, det har jag sagt på msn Emu. Jag gillar även din röst, den känns rak och naturlig. Du borde sjunga mer och oftare, helheten blir så mycket mer personlig, speciellt med ett starkt ämne som i denna text.

Jag tycker också du ska slänga på lite melodyne/autotune eller vad du nu har, eller ta hjälp med det då. Dels för att rätta till surighet, men även för att det blir en lite annan ton då, som jag tycker sitter bra i elektronisk/syntig musik. Alltså jag syftar inte på cher-effekten, utan känslan av att det blir lite "för perfekt" osv. Ofta i statisk musik med elektroniska beats så finns det lite utrymme för... vad ska vi kalla det.. för-toner :) Dom man tar i ansatsen till tonen man vill åt. :)

Jag verkar tycka att desto mer maskineri som puttrar musiken desto bättre passar det med total tonkorrigering.  :lol:

Nåja, det är min åsikt. Men jag tror det kommer sätta sången i låten på ett helt annat sätt. Plus att det blir rent då :)

Bra låt dock och jag är säker på att du kommer feppla upp den ett par steg i kvalité., med din syntetiska häxbrygd och dina industrialiserade atmosfärverktyg.

Om du har svårt att hitta stämmor i låten så kan jag väl tipsa om lite saker ur en mer teoretisk synvinkel:

1. Se över ackorden i låten där du vill ha stämma. Vilka toner det är i ackorden osv.

2. I traditionell stämföring brukar man vilja att stämmorna hoppar så lite som möjligt, alltså om du har två ackord efter varandra, gå då från tonen i första ackordet till en ton i andra ackordet som innebär minst hopp. Ibland kan man ligga kvar på samma, ibland kanske flytta sig någon ton upp eller ner bara.

3. Motstämmor är även det snyggt, om melodin går "uppåt" prova då att gå "neråt" tonalt, eller omvänt då. Man vill gärna undvika att alla toner går åt samma håll, det blir fult och låter inte bra.

4. Om man fyller ut kören med flera toner ur ackordet så blir det väldigt fylligt av naturliga skäl. Ska man dubbla några toner så är det bra att dubbla grundtonen i första hand, för att få känslan av det ackordet man utgår ifrån. Dubblar man kvinten eller tersen så kan det låta som ett annat ackord.

5. Om du sedan har svårt att hitta tonerna till musiken och leaden. Ta då och spela in körstämman på piano till musiken där den ska vara. Använd sedan denna melodi som stöd och sjung in igen. Ibland underlättar det att ta bort leaden, men man vill samtidigt ha en bra synk mot den, så ja.. det beror väl lite på hur dom ligger.

osv.




skitbra tips! Ligger lite i linje hur jag gör i de flesta fall nu tror jag! tack oxo för schyssta ord :)

Ja, häxmaskineriet vilar lite tills sången är klar, men skall nog få jobba mer helt klart.  punkt tre försöker jag med på "broken on the floor", och när det sitter nån gång tror jag det blir bra.

på fyran, menar du med dubbla toner att oktavera? SÅ att om jag har ett Dm och fyra stämmor så kör man typ D1,F1,A1,D2 ?

tack för bra tips återigen, skall användas när jag åter är i stan igen!

Det blir ju så bra det här!
Då ska vi se.. det där beatet är jobbigt att lyssna på. för högt och lite fisigt på nåt vis?
Sången får du se till att höja/fixa med eq och hertz och allt vad man kan göra, så den hörs, jag vet att du har bekymmer med att låta sången höras tydligt och här gömmer du dig inte bakom några effekter heller, men din röst MÅSTE få höras här. Du har en fin röst och texten har ett budskap.. Det kommer att bli kanon det här!
Har ögon och öron på tråden  ;)

/lyssnar mer.. jag tycker inte det är så mycket kvar innan låten är färdig faktiskt. Låt inte den här bli ditt nästa "evighetsprojekt" nu  ;). Få den ur systemet och bestäm dig för att den är klar sen så kan du lyssna sen och känna dig stolt! Snygga stämmor är det, förstår absolut din tanke med att inte blanda in nån mer, låten är så personlig för dig så det ska vara bara din.

shit va bra det blir!


HAHA; fisigt :D :D Underbar kommentar, hihi :D Har inte tänkt så mycket på volymen heller, men du har nog rätt där :)  Evighetsprojekt  <_<   Det är ju fan att det finns folk som känner en :D

Funderar på en tonartshöjning, jag känner att det inte går att sträcka ut riktigt på tonerna... plus att de mörka tonerna krockar lite med arret. Så, jag uppdaterar väl nångång strax. Just nu sitter jag och tittar ut över ett blåsigt hav dock .



Tack åsa!
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
I Version 1 låter din röst bättre (men för nära) i version 2 hamnar versen för mycket i baksätet. Fasen det blev svårt detta....
Som Åsa säger försök EQua upp voicen mer i tvåan för där ligger den mer rätt i ljudbilden men den hörs inte.
Eko

Hm. Skall se över detta också. MEn jag är nog inne på att höja två toner eller kanske ännu mer...
tack för engagemanget :) Uppskattas verkligen :)
« Senast ändrad: 04.07.2009, 21:41:43 by Emulator »
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
:)


Nån dubbelpost av oklara skäl här  :blink:
« Senast ändrad: 04.07.2009, 21:40:52 by Emulator »
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Åsa

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 592
    • Visa profil
    • www.asawetter.se
 :lol:

joråsåatte.. jag har väl lärt mig ett och annat under dom här två åren som gått sedan jag registerade mig här på kr  ;)

kör på nu, blir så jädra bra!

 :D
http://www.myspace.com/granslandet
http://www.facebook/Granslandet
http://www.asawetter.se
http://www.myspace.com/asawetter
http://www.myspace.com/tonikum
http://www.myspace.com/slipoversongs


Utloggad Eddi

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 13 280
    • Visa profil
    • WideWorld & Friends
I Version 1 låter din röst bättre (men för nära) i version 2 hamnar versen för mycket i baksätet. Fasen det blev svårt detta....
Som Åsa säger försök EQua upp voicen mer i tvåan för där ligger den mer rätt i ljudbilden men den hörs inte.
Eko

Hm. Skall se över detta också. MEn jag är nog inne på att höja två toner eller kanske ännu mer...
tack för engagemanget :) Uppskattas verkligen :)
Ja det skulle nog funka å anda sidan kan ju endubblerad falsett passa?
Eko
Strävar framåt men blickar bakåt för säkerhets skull
: Min nya homezite http://www.wideworld.se


Utloggad Marruschkka

  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 2 677
  • Är det bra så är jag på!
    • Visa profil
Men..nänu..vill vi höra falsetten :lol:

Kom igen nu då :P

/Marr
https://soundcloud.com/tokstollan


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Har fyra sjömil vatten och 80 km asfalt till studion just nu :D
https://soundcloud.com/secondary-protocol