Kontrollrummet

delta 1010 med eller utan interface?

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad heavymaker

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 13
    • Visa profil
hej!

tydligen sitter det en viss skillnad i AD-omvandlingen i dela 1010-interfacet. Är det någon som vet något om skillnaden mellan att köra 1010:t utan jämfört med med interface? stor skillnad i ljudkvalitet?


Utloggad adrumdrum

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 236
    • Visa profil
Tror att skillnaden i princip är försumbar.
Inte värt att lägga så mycket möda vid om man säger så.

dessutom tor jag nog att delta korten är rätt "out of date". det är nog säkert 7-8 år sedan dom komm.


Utloggad Dan Ö

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 202
    • Visa profil
    • MISSING MAN Recordings
Tror att skillnaden i princip är försumbar.
Inte värt att lägga så mycket möda vid om man säger så.

dessutom tor jag nog att delta korten är rätt "out of date". det är nog säkert 7-8 år sedan dom komm.

Ok, har du något test att hänvisa till eller är det mer en känsla?


Aettan

  • Gäst
Menar du via spdiffen eller hur har du tänkt att få in nåt ljud i datorn? Det är nog ingen större skillnad utan det hänger nog mer på dom preampar du kör med. AD omvandlingen sker med ett chip som alla använder sig av men däremot så har olika fabrikanter olika lösningar på kringkomponenter som inte har med själva AD omvandlingen att göra men som iofs kan påverka resultatet.

Du kan lugnt använda hela konceptet då det fortfarande är ett helt OK semi Pro kort och iom dollarkursen så kostar det för närvarande i Sverige över 8000 spänn nytt. Men på Thoman runt halva priset.

Det går till och med att köra det på PC hårdvara som man kör mac os på iom att folk har lagt ner energi på att skriva drivisar för det.

Så här låter det då, detta inspelat på en gammal PC P4 3 Ghz som jag drog igång i Mac läget med OSX.

Oaaaj
  lo-fi URL:   http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=7474879&q=lo
  hi-fi URL:   http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=7474879&q=hi   


Utloggad adrumdrum

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 236
    • Visa profil
Tror att skillnaden i princip är försumbar.
Inte värt att lägga så mycket möda vid om man säger så.

dessutom tor jag nog att delta korten är rätt "out of date". det är nog säkert 7-8 år sedan dom komm.

Ok, har du något test att hänvisa till eller är det mer en känsla?

jag har 2 LT kort i min pc(gamla studio datorn) så jag har mycket erfarnhet av dom. dom funkar ju iofs bra och låter väl bra om man koplar till bra preamps men då kan man lika järna köpa ett nyare kort med indyggda preamps. det var väl just det jag mena.
LT har iof 2 preamps men dom lät sämre än min gamla alto mixer, & den är inte "hi-fi".
ska man köpa nytt ljudkort nu så är det kanske bättre att satsa på m-audios nyaste, det där svarta med 8 preamps(mins inte vad bet heter).


Utloggad Dan Ö

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 202
    • Visa profil
    • MISSING MAN Recordings
Tror att skillnaden i princip är försumbar.
Inte värt att lägga så mycket möda vid om man säger så.

dessutom tor jag nog att delta korten är rätt "out of date". det är nog säkert 7-8 år sedan dom komm.

Ok, har du något test att hänvisa till eller är det mer en känsla?

jag har 2 LT kort i min pc(gamla studio datorn) så jag har mycket erfarnhet av dom. dom funkar ju iofs bra och låter väl bra om man koplar till bra preamps men då kan man lika järna köpa ett nyare kort med indyggda preamps. det var väl just det jag mena.
LT har iof 2 preamps men dom lät sämre än min gamla alto mixer, & den är inte "hi-fi".
ska man köpa nytt ljudkort nu så är det kanske bättre att satsa på m-audios nyaste, det där svarta med 8 preamps(mins inte vad bet heter).

Ok, jag förstår. Är inte så intresserad av preampsen. Ordnar det på annat håll. Utan ad/da omvandlingen m.m.


Aettan

  • Gäst
Det var så lite så inga problem överhuvudtaget fråga gärna igen.