Hej DåligtGehör!
Du skrev: Om ens konst inte har något värde alls innan mottagaren satt sitt godkännande? Något jag iofs inte tycker stämmer. Man kan vara mottagare/lyssnare av sina egna verk. Njuta av dem liksom av skaparprocessen. ....... Det finns även en möjlig publik, en framtida publik. Jag skulle t.o.m vilja säga att det kan vara ok att välja att inte presentera något alls istället för att anpassa sig till något som inte känns särskilt bra är att föredra - åtminstone konstnärligt.
Visst är det så att allt har ett visst värde - och man kan nöja sig med att skapa bara för sin egen skull, men då blir en värdering av omgivningen meningslös. De alster som läggs upp i KR i demos bör tex ses som alster gjorda för andra att lyssna på annars är synpunkter värdelösa. Det här med en framtida publik - det var det jag i tidigare inlägg kallade för paradigmskifte. Så länge ingen uppskattar ett verk så är det i princip värdelöst, men när strömningar & åsikter ändras får det ett värde, ibland ett stort värde. Ett exempel från annan branch är - under 1970 kunde man köpa plastmuggar för en sportstyver, alltså ett ringa värde, men idag har synen på dessa produkter ändrats och man får betala betydligt mera. Detsamma kan gälla musik då man kan gå från värdelös till värdefull till värdelös igen - alla varianter finns. Men som jag ser det så är det alltid betraktaren som tillskriver musiken dess värde.
Ha det gott
Gurano
