egen domän

[Ola]

Hej har funderat på att göra en egen sida,
och undrar vilka fördelar ger det ?
vad tycker ni som har ?
såg att .se var billigt nu och samt att surftown har en bra deal

vilka blir fördelarna


mvh

[Markus Broberg]

Surftown är bra, snabbt.
Egen sida kan du ju administrera som du vill, ha egen musikspelare, blogg eller vad som helst.

[flabb]

Jag har surftown för http://spinachbeach.se, har funkat hittills.
De supportar t.ex. joomla och mer avancerade grejer än att bara lägga upp HTML-filer, men det går bra det med, jag kör iWeb på Mac'en, tycker det blir hyfsat snyggt till inte alltför stor ansträngning. Använder Cyberduck för att mata upp filerna.

[Ola]

Surftown är bra, snabbt.
Egen sida kan du ju administrera som du vill, ha egen musikspelare, blogg eller vad som helst.

ja jo men det kan man ju med andra sidor med som är gratis
blir lite villrådig
eller tänker man fel

[tsmalmbe]

Hej har funderat på att göra en egen sida,
och undrar vilka fördelar ger det ?
vad tycker ni som har ?
såg att .se var billigt nu och samt att surftown har en bra deal

En egen sida är inte samma som egen domän. En egen sida kan du ha utan egen domän.

Fördelen med eget domän är att det är eget.

Fördelen med egen sida är att annars är man utan. Nackdelen är att en ful sida är fulare än att vara utan. Ett tve-eggat svärd.

Webbhotell och en .com-address skall du få för cirkus 40€ per år. Det är en normal deal.

[Wernborg]

Vi valde också Surftown. Mest för att dom var billigast (just då i alla fall) bland dom stöder ASP-kod på sidorna.

Där kan man dela ut delar filarean till konton man själv kan lägga upp. Bra vid samarbeten tex.
Fritt antal e-postadresser också.

Kan vara lite sugigt att skicka upp filer till deras windows-ftp dock. Man får trixa lite med ftp-programmet för att det ska hålla uppkopplingen vid liv. Annars bra.

[slaptap]

Har åxå surftown sen flera år..dock ingen sida...utrymmet används mest för att lägga upp filer till andra.

Kan vara lite sugigt att skicka upp filer till deras windows-ftp dock.

Eh, "windows-ftp"...antar att du menar deras "webläsar-ftp"...och den suger verkligen. Det är nån dum limit där på några MB angående filstorleken, men använder man en separat FTP-klient så funkar det utan problem...

[Wernborg]

nej jag menar windows ftp. dom har olika paket att
välja på och jag har valt windows.

[tsmalmbe]

nej jag menar windows ftp. dom har olika paket att
välja på och jag har valt windows.

Alltså du har valt webhotellets operativsystem till Windows för din webtjänst. Varför i all världen har du gjort det?

[david.roennlund]

nej jag menar windows ftp. dom har olika paket att
välja på och jag har valt windows.

Alltså du har valt webhotellets operativsystem till Windows för din webtjänst. Varför i all världen har du gjort det?

Ja, det låter ju lite "ooptimalt" liksom

[ChromaWoods]

nej jag menar windows ftp. dom har olika paket att
välja på och jag har valt windows.

Alltså du har valt webhotellets operativsystem till Windows för din webtjänst. Varför i all världen har du gjort det?

Mest för att dom var billigast (just då i alla fall) bland dom stöder ASP-kod på sidorna

För att han kodar ASP gissar jag.

[Ola]

ooooooooooohhhh shit
se ut som att man måste vara programerare

[tsmalmbe]

ooooooooooohhhh shit
se ut som att man måste vara programerare

Nej, det är nog fel uppfattning. Man behöver inte vara programmerare för att ha egen domän. Om man vill ha en snygg hemsida (oberoende av domän) behöver man bara en bra idé och lite html/css-kunskaper (så inga programmeringskunskaper behövs där heller). Eller så går man där staketet är lägst och tar en färdig template, skriver in sitt namn i rubriken och är nöjd med det. Allt är tillåtet.

Men jag skulle säkert börja med att utveckla idéerna kring vad det är du vill ha och vad du vill uppnå, och fundera på domänet till sist.

[MaxB]

Du kan ju spåna fram en eller flera bra idéer på din egen hårddisk (kanske du redan gjort?) och testa och lära dig och sen - om du är nöjd - köpa plats på webbhotell och köpa domännamn. Sen kan du ftp:a upp allt dit.

Mina hemsidor är kanske inte snygga eller moderna men de fyller mer än en funktion, så de finns där ändå, trots att jag inte är programmerare. Här är en variant av mall du kan titta på om du vill: http://max.shivas.se/webadok/index.htm. Denna dokumentation är ett påbörjat - men inte avslutat projekt. Och lite gammalmodigt i och med att det använder frames.

Jag har gjort en annan gammaldags mall du kan ladda hem till hårddisken och använda: http://max.shivas.se/www_edit/WebTemplate_OK.zip
Den används på dessa sidor: http://monark.shivas.se och http://home.no/taklax

Men som sagt, de som kan mer om webdesign säger oftast att mina varianter är gammalt junk...

[Gurano]

Tja!
Som tsmalmbe säger så är det skillnad på egen sida och domän. Det ser ut som att du funderar på domän. Skillnaden är inte stor att ha en egen domän jämfört med en egen sida hos tex comhem. Du kan göra precis samma grejor oavsett. Den enda fördelen som jag kan se med en domän är att adressen blir enklare, snyggare och lättare att hitta.

Jämför utseendet på dessa adresser och säg sen vilken man skulle vilja trycka på sitt visitkort 
www.kontrollrummet.com eller http://web.comhem.se/kontrollrummet.com

Gurano

[Rattlesnake]

Tja!
Som tsmalmbe säger så är det skillnad på egen sida och domän. Det ser ut som att du funderar på domän. Skillnaden är inte stor att ha en egen domän jämfört med en egen sida hos tex comhem. Du kan göra precis samma grejor oavsett. Den enda fördelen som jag kan se med en domän är att adressen blir enklare, snyggare och lättare att hitta.

Jämför utseendet på dessa adresser och säg sen vilken man skulle vilja trycka på sitt visitkort 
www.kontrollrummet.com eller http://web.comhem.se/kontrollrummet.com

Gurano

Ja, den enda sidan jag har haft var man tvungen att vara minnesmästare för att komma ihåg: http://w1.261.telia.com/~u26102648/public_html
Obs, väldigt död länk.

[ChromaWoods]

ooooooooooohhhh shit
se ut som att man måste vara programerare

Nej inte alls. Det finns HTML editorer som låter dig klippa och klistra in allt möjligt du vill ha; text, bild, tabeller, färger osv och sedan bygger den HTML-koden åt dig i bakgrunden. En s.k WYSIWYG (what you see is what you get).

Bara för att ett webbhotell stödjer ASP eller PHP, så innebär det inte att man inte kan lägga upp vanliga HTML-sidor.

[Anders]

Använd dig av CMSimple för själva sidan, väldigt enkelt att redigera sidorna direkt i webbläsaren och det finns hundratals gratis så kallade skins/templates för olika utseenden. Krävs lite konfigurering när du lägger upp sidan men det är busenkelt. Det enda som krävs är php på webbservern och det har nog så gott som alla idag. Bäst av allt: allt är gratis :-)

CMSimple: http://www.cmsimple.com/

Skins: http://www.dotcomwebdesign.com/

//Anders

[Wernborg]

Kan meddela att man på Surftown klickar ihop sin hemsida väldigt enkelt utan några förkunskaper alls egentligen. Det går säkert på de flesta webhotell idag.

[Fidden]

Största fördelen med en egen domän är att man får adressen man vill ha.

Näst största är att man kan ställa in mailen så att alla mail som skickas till [valfrittord]@dittdomännamn.se skickas vidare till din huvudmail. Då kan man för varje registrering eller beställning man gör på nätet skriva in en unik adress, exempelvis kontrollrummetmail@dittdomännamn.se vid registrering här, för att enkelt kunna spåra eventuella spam. Sedan kan man skicka arga mail till företaget som sålt användaruppgifter, extremt roligt =)

[Wernborg]

nej jag menar windows ftp. dom har olika paket att
välja på och jag har valt windows.

Alltså du har valt webhotellets operativsystem till Windows för din webtjänst. Varför i all världen har du gjort det?

Ja för att kunna köra asp-kod. Och varför i hela friden inte windows förresten?

[polder]

Vill bara tipsa om www.one.com också. Billigt stabilt och man får databas, statistik, ftp, möjlighet till snabb hemsida, fotogalleri, blogg osv.

Fördelen med att ha en egen domän och webhotell ihop är att man är väldigt flecibel.

Man lägger upp sin sida, kan göra undermappar för olika projekt osv.

Annan fördel är också att när man har en bra www. adress, så kan man satsa lite på marknadsföringen genom att använda adressen på tryckmaterial såsom visitkort, affischer. Samtidigt som du kan ha ditt domän namn i email adressen, vilket oftast ses som väldigt professionellt.

Lycka till, hör av er om ni behöver hjälp med deisgn, kodning eller uppläggning av domän.

MVH/Erik

[clavinova]

Har kört egen domän(er) sedan 2001 och det fungerar kalas tycker jag. Hade Spray från början men valde Surftown när Spray la ner och har inget att invända mot dem som leverantör. Enda som jag tycker är lite mögigt är att de tagit bort möjligheten att integrera Frontpage direkt med webben. Säkerhetsskäl ligger tydligen bakom detta.

[Emulator]

Kört one själv jämt. bwmusic låg på surftown, men det va väl dubbelt så dyrt som one eller så, så vi flyttade

[Claes]

En liten varning dock om man lägger upp musik på One (tidigare b-one, men namnbytet har inte inneburit någora förändringar). De godkänner enligt avtalet inte vad de kallar "download-siter" och är ökända för att ha stängt ner webplatser utan förvarning på grund av att folk har haft MP3:or där (trots att det har varit eget material) - så det är inget tillförlitligt ställe för musiker...
Jag känner själv ett par killar som har råkat ut för just detta, så jag vet att det inte bara är rykten. Jag har dessutom frågat dem vid ett par olika tillfällen om deras policy när det gäller "fri trafik" o dyl - och det är minst sagt luddiga besked jag har fått.
Surftown har liknande forumeringar i sitt avtal, men är inte alls så oberäkneliga när det gäller tillämpningen, utan där är det ok med MP3:or så länge det är eget material.

För min del skulle jag hellre rekommendera Lunarpages, som jag har min testsite på - www.testrecordings.net - som under de 3 senaste åren har haft i särklass minst downtime (enligt en oberoende extern tjänst) trots att de är både billiga och generösa.
Andra webhotell som jag har siter på i nuläget (och som kollas av samma tjänst), är Infinology, Surftown och Scorpiondata.

[jonnerstone]

En liten varning dock om man lägger upp musik på One (tidigare b-one, men namnbytet har inte inneburit någora förändringar). De godkänner enligt avtalet inte vad de kallar "download-siter" och är ökända för att ha stängt ner webplatser utan förvarning på grund av att folk har haft MP3:or där (trots att det har varit eget material) - så det är inget tillförlitligt ställe för musiker...
Jag känner själv ett par killar som har råkat ut för just detta, så jag vet att det inte bara är rykten. Jag har dessutom frågat dem vid ett par olika tillfällen om deras policy när det gäller "fri trafik" o dyl - och det är minst sagt luddiga besked jag har fått.
Surftown har liknande forumeringar i sitt avtal, men är inte alls så oberäkneliga när det gäller tillämpningen, utan där är det ok med MP3:or så länge det är eget material.

För min del skulle jag hellre rekommendera Lunarpages, som jag har min testsite på - www.testrecordings.net - som under de 3 senaste åren har haft i särklass minst downtime (enligt en oberoende extern tjänst) trots att de är både billiga och generösa.
Andra webhotell som jag har siter på i nuläget (och som kollas av samma tjänst), är Infinology, Surftown och Scorpiondata.

Saxat från en systertråd som var aktuell för några veckor sedan då Emulator varit i kontakt med One's onlinesupport.

Så här såg det samtalet ut

Välkommen till One.com chatsupport. Vi gör vårt bästa för att svara på dina frågor så snart som möjligt. Vi ber om förståelse för att våra svar ibland försenas vid tider då det är mycket folk på chatten.
Du chattar nu med 'Johannes'

Johannes: Hej. Hur kan jag hjälpa dig?

Du: Tjenix!

Du: En snabb fråga. Om jag skapar musik själv, kan jag använda ert webhotell till att ha en hemsida för bandet, med ftp-åtkomsst för musiken och så? Vi tänkte jobba över internet, och behöver någonstans att presentera vår musik, men även att ha som ftpserver internt i gruppen

Du: finns alltså några restriktioner mot mp3 hos er?

Johannes: Nej, det är inga problem

Johannes: Så länge ni inte bryter mot upphovsrätten

Du: ok, men då får jag tacka för svaret!

Du: tack!

Johannes: Ha en bra dag

Så det där med inga mp3:or ligger nog i deras förflutna

[Claes]

Ok - då har de ändrat sig drastiskt på senare tid. Det var ju bra.

[Emulator]

Tror de blev tvugna att ha en mer liberal inställning när folk ledsnade på dem.