Kontrollrummet

Basfälla i taket?

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Andy Lundgren

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 83
    • Visa profil

Ok, detta är förutsättningarna:

Kontrollrummet är ca 6.5 meter djupt, ca 5 meter brett, och har en takhöjd på ca 3 meter.
Enligt mätningar spökar 50 Hz, och ger utsläckning vid 100 Hz, samt peak vid 200 Hz.

Innertaket är av kassett-typ. Samma som finns på kontor och i skolor. Jag har bytt ut
modulerna rakt ovanför lyssningspositionen mot klass A-absorbenter. I resten av rummet
hänger klass C-absorbenter. Varje modulenhet är 60 x 120 cm.

Kan jag teoretiskt sett ta bort en eller ett par av dessa moduler och skapa en basfälla?
Ovanför innertaket taket finns ett utrymme som är ca 50 cm högt.

How about it?



Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Ja, en helmholz spaltabsorber på typ 120 cm i fyrkant vore väl kalas? DU kan ju göra densomen stor kil också för lite diffusion....

Tror det skulle funka. den kan ju tom. sitta uppe, ovanför innertaket om det bara är tunt och fint, så du behållr dämpningen för  höga frekvenser.
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad adrumdrum

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 236
    • Visa profil
man kan även använda diffussor panel/plank istället för vnliga släta brädor på fronten.
tex denna:
http://www.rpginc.com/products/flutterfree/index.htm


Utloggad Andy Lundgren

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 83
    • Visa profil

Intressant!

Har ni någon teori om var i sidled/djupled en sådan konstruktion skulle fungera bäst?


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Om du till att börja med sitter 38% från en vägg, så skall man ha den "minst ogynnsamma" placering med avseende på utsläckningar och peakar.

Basfällan kan du väl placera rakt ovan lyssningsposition för att äta en stående vägen du har där... tror jag? Du borde kunna ha kvar innertaket under basfällan. Sedan kanske man också kan testa med tjocka glasullskivor, kanske 30 cm totalt, 30 cm ner under taket. det skulle också kunna äta en del av basen.


https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Andy Lundgren

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 83
    • Visa profil
Men är det inte minst bas precis där ljudvågorna släcker ut varandra?
En basfälla borde ju rimligen göra mest nytta där basen hörst mest, eller?  :unsure:
Och då skulle jag ju spontant gissa att basfällan borde placeras närmare den bakre väggen.
Akustisk fysik är svårt...
« Senast ändrad: 05.09.2008, 20:31:47 by Andy Lundgren »


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
Jo, därför skall du sitta 38% från en sida. Sen mäter du på den platsen, och utformar fällorna efter de peakar som finns :)
https://soundcloud.com/secondary-protocol


Utloggad Andy Lundgren

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 83
    • Visa profil
Låter rimligt...

Kanske två basfällor, en till vänster och en till höger om lyssningspositionen?
På så sätt får jag fällorna 38% in i rummet, där jag sitter, men samtidigt vanlig
dämpning rakt ovanför mig...


Utloggad Emulator

  • - - -
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 8 489
    • Visa profil
kunde väl vara rimligt at testa! Ös på med ett rejält lager glasull ovan innertak så får du ju dämpning långt ner i registret oxo  :)
https://soundcloud.com/secondary-protocol