Kontrollrummet

Elgitarr och PA

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Nojeskompaniet

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 4
    • Visa profil
Fråga om livespelning med PA och gitarr.

När vi lirar på pubar och krogar använder vi ett hyfsat kraftigt "trubardur-PA" med en baslåda. Två sångare på två kanalaer och bakgrunderna ligger på MIDI på den tredje. Därutöver finns en gitarr som går genom en pod och frågan är - bör gitarristen ha separat stärkare istället för att lägga hans insignal på en av ingångarna på mixern eller gör det ingen skillnad? Vad finns det för för- och nackdelar?

Thomas
Dina vänner i vimlet (Friid & Freud)


Utloggad MaxB

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 16 855
    • Visa profil
    • http://elvshand.shivas.se
  • Soundcloud: gitarr
Fråga om livespelning med PA och gitarr.

När vi lirar på pubar och krogar använder vi ett hyfsat kraftigt "trubardur-PA" med en baslåda. Två sångare på två kanalaer och bakgrunderna ligger på MIDI på den tredje. Därutöver finns en gitarr som går genom en pod och frågan är - bör gitarristen ha separat stärkare istället för att lägga hans insignal på en av ingångarna på mixern eller gör det ingen skillnad? Vad finns det för för- och nackdelar?

Thomas

Jag vet inte men öppnar med fler frågor...
Om sången har varsin kanal och midi en tredje, innebär det att midi liger i mono? Det låter som en onödig kompromiss...

POD kan ju leverera stereo ut och det kan vara snyggt att utnyttja. Finns det utrymme för två kanaler till gitarren i det trubadur-PA ni använder?
Om det är kraftigt som du säger borde det med fördel gå att lägga gitarr via POD i stereo.

Om ni i PA:t kan eq:a de olika kanalerna separat borde det inte bli konflikter i helhetsljudbilden från PA:t. Men andra här har mer erfarenhet av det i praktiken.
Jag lever i dået nu och är ingen kändis. Det är min Mini-Magitron - på Google


Utloggad Wernborg

  • Administrator
  • Johnny Cash
  • *******
    • Antal inlägg: 8 449
  • Moderator
    • Visa profil
  • Soundcloud: Wernborg
En fördel med att köra gitarren tillsammans med allt annat i PA är att det blir lättmixat. Gitarrister brukar dock vara nästan lika kinkiga som sångare när det gäller medhörning dock.  :ph34r:

Ytterligare en fördel med att inte köra med förstärkare är att ni spar plats på scen. Pubscener brukar vara minimala.

Nackdelen är oftast ovan nämnda medhörningsproblem.

En väg att gå är att lägga en Redbox (högtalarsimulator) mellan line out på förstärkaren och in på mixerbordet. På det sättet slipper du att micka upp förstärkaren. Redboxen är verkligen kanonbra och mäter sig lätt med uppmikning live.



Utloggad Kempor

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 44
    • Visa profil
Om jag vore ni skulle jag inte ha en gitarrstärkare. Dels för att den tar onödigt med plats dels ljudmässigt, ni får inte lika mycket fasfel om ni skippar gitarrstärkaren och ni får nog lättare att ställa in ljudet om ni inte är "fullfjädrade" livetekniker. Spelar man med fullt band osv är det ju skönt att ha en egen stärkare men om det bara är 2 sång bakgrunder och gitarr skulle jag bara använda poden. Midibakgrunderna kan ju vara trevligt att få i stereo, inte lika platt. Vet inte alls hur era bakgrunder är gjorda men så fort jag hör ordet "midi-bakgrund" så ilar det i ryggraden på mig...Idag går det ju att göra riktigt proffsiga bakgrunder hemma med datorn med lite vst-synthar och trum-program osv.

/Gustaf
"Kan jag få lite mer av allt i medhörningen?"...suck...


Utloggad tsmalmbe

Jag har gjort "studioinspelningar" med en JCM100 och RedBoxen. Den är guld värd, och praktisk på alla sätt. Enkel men effektiv speakersimulering dessutom. I mindre omgivning rekommenderas den varmt.
.:: Jag mixar och mastrar din demo - ta kontakt :::: GTalk tsmalmbe@gmail.com / www.studiomjau.se / Min Soundcloud   / Mitt företag::.