Synt-stagnation?

[egghuvud]

(Kände mig plötsligt som en av P1:s spanare)

Det förefaller som att luften gått ur syntpluggskapande. Efter sådana där monstersyntar som          REFX nexus
http://refx.com/?lang=en&page=products/nexus/summary
Native Instruments Massive
http://www.native-instruments.com/index.php?id=massive
Eller Vir2:s Syntax med över två tusen patcher
http://www.vir2.com/vir2/products/syntax/index.html
Uhe Zebra som nu kommer med oldschoolpatch:
http://www.zebrasynth.com/index.php?item=index

Så har man sett motreaktionen med små enkla syntar som tex Stillwell audios Olga.
http://www.stillwellaudio.com/?page_id=37

Det kanske inte går att göra mer? Additive syntes, fm syntes, sampling och effekter till bäng, men det tenderar att upprepa sig.
Vad händer härnäst? är marknaden mättad? Orkar folk inte längre lära sig att programmera småsyntarna oldschool eller att sitta i timmar och leta igenom två tusen patcher ljud?

Vart är det på väg? Vad händer härnäst tror ni?

funderar egget   

[Clemens]

Kanske Spectrasonics nya Omnisphere blir en nytt riktmärke? spännande verkar det som i alla fall, när man kollar på deras hemsida http://www.spectrasonics.net/

[egghuvud]

Kanske Spectrasonics nya Omnisphere blir en nytt riktmärke? spännande verkar det som i alla fall, när man kollar på deras hemsida http://www.spectrasonics.net/

Intressant. Frågan är om den kan erbjuda något utöver de som redan finns? Spectratronics har ju en tendens att ha ganska få pluggar, men som verkligen är bra. 

är det ingen annan som funderar kring mjukvarusyntar?

[perrra]

Dom är ju inget i jämförelse med http://www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-164


Denna använder jag nästan i alla låtar som är 'akustiska' ... helt ofattbart bra enligt mig själv :=)

[Clemens]

Hej Perra!

Är lite nyfiken på Colossus..demoprylarna låter ju helt sjukt bra...är den bra på allt eller något speciellt område? Eftersom jag gärna gör progg eller alternativ musik, är jag ute efter typ "Gabrielsounds"  och udda
sounds..

[perrra]

Hej Perra!

Är lite nyfiken på Colossus..demoprylarna låter ju helt sjukt bra...är den bra på allt eller något speciellt område? Eftersom jag gärna gör progg eller alternativ musik, är jag ute efter typ "Gabrielsounds"  och udda
sounds..

Du har ju olika banker i den, allt från Manskörer till olika orglar. steelguitarrs, akustiska guror, elgitarrer, trummset, orchestras, banjos, strings, allt... precis allt .. mina dansbandslåtar så är det iaf 7-8 sounds per låt från enbart colossus tex.
Alla midiguror jag programmerar lägger jag via denna synthen.
den har typ 10 olika pianon, varav en är en Steinway B flygel.. helt makalöst bra.. det är det enda pianot jag använder i alla mina låtar tex. tom dissat den RENA Vsti synthen (Boesendorfer 290VSTi) för Colossus pianot!

Men specifisera lite vad för typ av ljud du söker , så kan jag nog svara på det

[Claes]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

[perrra]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

ersätter? äre samma ljud? eller hur verkar det?

[Claes]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

ersätter? äre samma ljud? eller hur verkar det?

Ja - den innehåller samma ljud som Colossus, men är påbyggt med lite till...

GOLIATH includes the entire 32 Gigabytes of content from Future Music magazine's VIRTUAL INSTRUMENT OF THE YEAR - COLOSSUS, plus an additional 8 Gigabytes of new content from the latest collections.

Det borde nog finnas någon uppgradering som du kan göra från ditt Colossus, tror jag. Det är ju mycket bekvämare att ha en USB-nyckel, än att behöva krångla med koder fram och tillbaka (tycker i alla fall jag...), så jag har precis beställt uppgraderingr till mina EWQLSO Silver och Gold XP, till Play-versionerna. Ska kolla om det finns uppdateringar till mina andra EastWest-bibliotek också...

[perrra]

Okeyokey...

Men det känns ju ovärt att lägga en uppgradering om det knappt är skillnad på dom , och varför tycker du usb-key/dongle är smidigt ?
Det tycker jag är det sämsta som någonsin uppfunnits... behöva ha med sig den skiten varje gång man besöker studion

Dom får det att låta som att "ens synthar blir protectade" men det är ju enbart för kopieringsskydd, och dessutom är det ju lönlöst när H2O knäcker dom på några dagar...

Det läggs ju sjukt mkt pengar på det där, men inget verkar fungera mot crackarna, he he

[Claes]

Okeyokey...

Men det känns ju ovärt att lägga en uppgradering om det knappt är skillnad på dom , och varför tycker du usb-key/dongle är smidigt ?
Det tycker jag är det sämsta som någonsin uppfunnits... behöva ha med sig den skiten varje gång man besöker studion

Dom får det att låta som att "ens synthar blir protectade" men det är ju enbart för kopieringsskydd, och dessutom är det ju lönlöst när H2O knäcker dom på några dagar...

Det läggs ju sjukt mkt pengar på det där, men inget verkar fungera mot crackarna, he he

Nej, det är trist på det sättet och trist att det bidrar till att höja priset på programvaran. Jag tror ändå att det förhindrar många att kopiera, eftersom det inte hade varit något strul alls att leva som piratkopierare om det inte hade funnits något skydd - och då hade alla haft alla program och aldrig behövt köpa någonting alls.

Nåja - främsta anledningen till att jag tycker att det är positivt att ha licenserna i en dongle i stället för att licensen sparas på hårddisken, är att man kan byta hårddisk eller uppgradera maskinen på andra sätt, utan att behöva det tröttsamma klyddet att aktivera om alla licenser via hemsidor hit och dit. Många licenser blir det... Dessutom kan man installera det på olika maskiner utan att ha separata licenser till alla, utan man flyttar med sig dongeln i stället.
Jag hade bara önskat att fler gick över till iLok eller Syncrosoft i stället för challenge/response-koder. Celemony kan man också ändra till iLok-licens, så det ska jag också göra när andan faller på (i alla fall före nästa datorbygge, som förmodligen blir till hösten någon gång...).

[Clemens]

Hej Perra!

Är lite nyfiken på Colossus..demoprylarna låter ju helt sjukt bra...är den bra på allt eller något speciellt område? Eftersom jag gärna gör progg eller alternativ musik, är jag ute efter typ "Gabrielsounds"  och udda
sounds..

Du har ju olika banker i den, allt från Manskörer till olika orglar. steelguitarrs, akustiska guror, elgitarrer, trummset, orchestras, banjos, strings, allt... precis allt .. mina dansbandslåtar så är det iaf 7-8 sounds per låt från enbart colossus tex.
Alla midiguror jag programmerar lägger jag via denna synthen.
den har typ 10 olika pianon, varav en är en Steinway B flygel.. helt makalöst bra.. det är det enda pianot jag använder i alla mina låtar tex. tom dissat den RENA Vsti synthen (Boesendorfer 290VSTi) för Colossus pianot!

Men specifisera lite vad för typ av ljud du söker , så kan jag nog svara på det

OK....ja lite svårt att förklara...men gillar drömska pads... synhtljud typ Atmosphere...men även "riktiga" sounds förstås... som det verkar finnas en drös av...

[Clemens]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

[Claes]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

[Clemens]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Ok...tack

[perrra]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

[egghuvud]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

[perrra]

Yes... jag kom på det strax efter jag skrev det

Som jag skrev innan så använder jag colossus i alla tex dansbandslåtar, och jag tycker den är helt magisk!

http://mirror.perrra.nu/Perrra-Varje_Gang_Jag_Dansar_Disco.mp3


Alla ljud i denna låt förutom bas och trummor samt 1 ackegura är från colossus

/Marcus

[Claes]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

Självklart en viktig anledning, men kanske också att de är friare att utveckla konceptet enligt sina önskemål. Play är exempelvis 64-bit kompatibelt, medan Kontakt "bara" är 32-bit - även den största versionen, Kontakt3.

[egghuvud]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

Självklart en viktig anledning, men kanske också att de är friare att utveckla konceptet enligt sina önskemål. Play är exempelvis 64-bit kompatibelt, medan Kontakt "bara" är 32-bit - även den största versionen, Kontakt3.

Fast det måste väl bara vara en tidsfråga innan det kommer en 64 bitars version av Kontakt? Har svårt at tänka mig att ett så stort företag som NI skulle skippa det. Nu när det har blivit så inne. Frågan är om man har så stor nytta av 64 bitar? Fast det är en helt annan diskussion. 

[Claes]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

Självklart en viktig anledning, men kanske också att de är friare att utveckla konceptet enligt sina önskemål. Play är exempelvis 64-bit kompatibelt, medan Kontakt "bara" är 32-bit - även den största versionen, Kontakt3.

Fast det måste väl bara vara en tidsfråga innan det kommer en 64 bitars version av Kontakt? Har svårt at tänka mig att ett så stort företag som NI skulle skippa det. Nu när det har blivit så inne. Frågan är om man har så stor nytta av 64 bitar? Fast det är en helt annan diskussion. 

"64-bit kompatibelt" i detta fallet avser XP och Vista 64-bit...

[perrra]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

Självklart en viktig anledning, men kanske också att de är friare att utveckla konceptet enligt sina önskemål. Play är exempelvis 64-bit kompatibelt, medan Kontakt "bara" är 32-bit - även den största versionen, Kontakt3.

Fast det måste väl bara vara en tidsfråga innan det kommer en 64 bitars version av Kontakt? Har svårt at tänka mig att ett så stort företag som NI skulle skippa det. Nu när det har blivit så inne. Frågan är om man har så stor nytta av 64 bitar? Fast det är en helt annan diskussion. 

"64-bit kompatibelt" i detta fallet avser XP och Vista 64-bit...

Vad är det bra för, egentligen?

[egghuvud]

Nu ersätter Goliath den gamla Colossus. Goliath har den nya "Play"-motorn och använder iLok som skydd i stället för att köra med Kontakt Player, som har challenge/response-koder...

Hej Claes!

Har du Goliath?..är ju något dyrare av vad jag kan se.. men kanske värt?

Nej, jag har inte skaffat det ännu - men kanske senare. En fördel (får man hoppas... ) gentemot Colossus, är att motorn är EastWests egen, som heter Play, i stället för NI's Kontakt Player.

Hmm.. Men ... COlossus drar ju ingenting förutom RAM... den är ju typ NOLL Cpu krävande, så varför har dom bytt från NI's spelare tro.

Den mest plausibla förklaringen är väl att de inte har lust att betala NI för användandet av deras player utan vill använda sin egen och tjäna mer pengar.. 

Självklart en viktig anledning, men kanske också att de är friare att utveckla konceptet enligt sina önskemål. Play är exempelvis 64-bit kompatibelt, medan Kontakt "bara" är 32-bit - även den största versionen, Kontakt3.

Fast det måste väl bara vara en tidsfråga innan det kommer en 64 bitars version av Kontakt? Har svårt at tänka mig att ett så stort företag som NI skulle skippa det. Nu när det har blivit så inne. Frågan är om man har så stor nytta av 64 bitar? Fast det är en helt annan diskussion. 

"64-bit kompatibelt" i detta fallet avser XP och Vista 64-bit...

Vad är det bra för, egentligen?

Tj såhär kanske man bäst kan flörklara det.

http://archive.64bits.se/guider/flestbitar/index.php

Frågan är ju när man blir tvungen att gå över till Wista, och byta ut sin dator till något modernare. Många av dagens program klarar inte övergången och måste skrivas om för att fungera med 64 bitar.

Problemet är ju om man vill behålla sitt nu (efter tre års kämpande) fungerande system, eller om man vill börja om från skratch med buggiga pluggar och en lååång inlärningskurva. Min dator börjar bli slö. Skulle jag byta upp mig så skulle det enkom vara för att skaffa mig nya BFD 

men som sagt var det kanske är en annan fråga

 

[perrra]

Vista är ju trots allt det största skämtet sen windows 95 bluescreen....

[Claes]

Vista är ju trots allt det största skämtet sen windows 95 bluescreen....

Ånä - nu glömde du Win Me...

Nåja - förmodligen går utvecklingen mot att det enbart blir 64-bits OS så småningom, eftersom de kan bli effektivare. Då är det ju bra att det finns de som är tidigt ute, så att de har koll på läget när det verkligen blir stort med 64-bit.

[bace]

Klart att kontakt har behov av att vara 64 bitar. På en windows 32 bitars så kan du inte ladda mer än runt 2.5 Gb samples.  Med 64 bitars så kan du ladda
allla samples som någon sin är gjorda om du bara har minne...
64-bitars kontakt är den viktigaste komponenten för att byta till 64 bitars system.