Styra effekter från annan dator?

[perrra]

Jag har en sjukt härlig önskan!

Nu skriver jag i "tänk om" form.. så får ni hjälpa mig


Tänk om man hade 3 skärmar, vilket jag har ... 2 av dom använde man i cubase, själva sequencern.. den tredje innehåll bara mixerbordet..till själva cubase och projektet.

min högsta önskan vore:

En EXTERN dator.. som innehåller BARA alla effekter, som då jobbar helt utanför själva sequencerburken.. så man slipper sno cpu från den och bara ha själva syntharna på just "studioburken"

Detta skulel då vara:

Burk 1 = Sequencer , 2 skärmar.
Burk 2 = Samtliga effekter, 1 skärm.

MEN .. jag vill ha samma mus för alla 3 ha ha ..

Förstår ni nu hur hjag menar ? snabbt skrivet:

Kan man styra samtliga effekter från en extern dator, att bara ta cpukraft från just DEN datorn, och samtidigt ha den kopplad mot en extern skärm som bara innehåller själva MIXERBORDET..

På såhär vis skulle man ju få ett helt nytt sätt att jobba... och på så sätt bli på riktigt helt jäkla digital ju?

Nån idé??

/Perrra

[Claes]

Det är ju sådant man har DSP-kort till - som t ex TC Powercore och Universal Audio UAD...
Hur man sedan lägger upp fönsterna på skärmarna, är ganska valfritt.

[perrra]

Det är ju sådant man har DSP-kort till - som t ex TC Powercore och Universal Audio UAD...
Hur man sedan lägger upp fönsterna på skärmarna, är ganska valfritt.

Utveckla.. jag är nollad med sånt här vet du .
Jag är helt värdelös på hårdvara nämligen. (:

[ante]

Det här väntar jag spänt på, finns ju någon plug burk...vet inte vad den heter...men den fungerar å andra sidan inte till alla pluggar.

[tsmalmbe]

Det här väntar jag spänt på, finns ju någon plug burk...vet inte vad den heter...men den fungerar å andra sidan inte till alla pluggar.

Det finns en hel massa, både externa burkar (FW) och interna (PCI/PCIe). Alla dessa har gemensamt att de endast fungerar med egna plugins, och att de snurrar med en DSP-krets.

Att koppla ihop två datorer är också möjligt med specialprogramvara. Det låter dock ganska invecklat, och tidsödande. Själv har jag valt att ha DSP-korten inne i datorn (TC och UAD).

[ante]

Det är ju sådant man har DSP-kort till - som t ex TC Powercore och Universal Audio UAD...
Hur man sedan lägger upp fönsterna på skärmarna, är ganska valfritt.

Kollade på TC Powercores kort, men fattar inte riktigt, instalerar man pluggarna i den burken åsså sedan så köra man dom i datorn som vanligt?

[tsmalmbe]

din frågeställning motsvarar inte verkligheten, så vi säger såhär.

1. Dsp-kortet installeras fysiskt (in i datorn om det är PCI, annars med FW-kabel)
2. Drivrutiner installeras på datorn
3. Pluginpaketet installeras

Pluginarna är ur sekvenserns synvinkel som vilka andra VST-pluggar som helst.  och kan anvädas av alla program som understöder VST.

[ante]

din frågeställning motsvarar inte verkligheten, så vi säger såhär.

1. Dsp-kortet installeras fysiskt (in i datorn om det är PCI, annars med FW-kabel)
2. Drivrutiner installeras på datorn
3. Pluginpaketet installeras

Pluginarna är ur sekvenserns synvinkel som vilka andra VST-pluggar som helst.  och kan anvädas av alla program som understöder VST.

Ok, så vad gör kortet. Ursäkta för dumma frågor men jag vill veta för att jag tycker det är intressant

[david.roennlund]

din frågeställning motsvarar inte verkligheten, så vi säger såhär.

1. Dsp-kortet installeras fysiskt (in i datorn om det är PCI, annars med FW-kabel)
2. Drivrutiner installeras på datorn
3. Pluginpaketet installeras

Pluginarna är ur sekvenserns synvinkel som vilka andra VST-pluggar som helst.  och kan anvädas av alla program som understöder VST.

du som verkar vara inne i DSPvärlden..... vet du om det finns DSPkort som stöder AU  ?

[Claes]

din frågeställning motsvarar inte verkligheten, så vi säger såhär.

1. Dsp-kortet installeras fysiskt (in i datorn om det är PCI, annars med FW-kabel)
2. Drivrutiner installeras på datorn
3. Pluginpaketet installeras

Pluginarna är ur sekvenserns synvinkel som vilka andra VST-pluggar som helst.  och kan anvädas av alla program som understöder VST.

Ok, så vad gör kortet. Ursäkta för dumma frågor men jag vill veta för att jag tycker det är intressant

Kortet innehåller en DSP som hanterar de pluggar som är gjorda för just det DSP-kortet. I Cubase syns alltså i princip bara ett grafiskt gränssnitt där man styr DSP-kortets funktioner - och dataskyfflandet mellan Cubase och DSP-kortet sker i bakgrunden. De vanliga VST-pluggarna kan däremot inte köras i ett sådant DSP-kort, utan de körs fortfarande som "Native" av datorns CPU.

[Claes]

Fyllde på med lite mer om ljudkort och DSP-kort i [wiki=ljudkort]Wikin[/wiki]

[tsmalmbe]

DSP=Digital Signal Processor

En "CPU" som är optimerad algoritmvis för att göra just signalbehandling av digital art. Detta betyder att den har inbyggda operationer som passar sig för just bl.a audioprocessering. DSP-chippen kan exempelvis göra samma sak på medeltal 1 klockcykel som en intel-processor gör på en hel bunt klockcyklar.

DSP sitter överallt. I din bil behandlar den datan i din motor. I din HiFi-förstärkare räknar den ut surroundsound. I vattenverket räknar den ut strömningsdata.

En slideshow med lite intressant fakta: http://www.ifp.uiuc.edu/~jones/RISCvCISCvDSP.pdf

[Emil]

Jag har en sjukt härlig önskan!

Nu skriver jag i "tänk om" form.. så får ni hjälpa mig


Tänk om man hade 3 skärmar, vilket jag har ... 2 av dom använde man i cubase, själva sequencern.. den tredje innehåll bara mixerbordet..till själva cubase och projektet.

min högsta önskan vore:

En EXTERN dator.. som innehåller BARA alla effekter, som då jobbar helt utanför själva sequencerburken.. så man slipper sno cpu från den och bara ha själva syntharna på just "studioburken"

Detta skulel då vara:

Burk 1 = Sequencer , 2 skärmar.
Burk 2 = Samtliga effekter, 1 skärm.

MEN .. jag vill ha samma mus för alla 3 ha ha ..

Förstår ni nu hur hjag menar ? snabbt skrivet:

Kan man styra samtliga effekter från en extern dator, att bara ta cpukraft från just DEN datorn, och samtidigt ha den kopplad mot en extern skärm som bara innehåller själva MIXERBORDET..

På såhär vis skulle man ju få ett helt nytt sätt att jobba... och på så sätt bli på riktigt helt jäkla digital ju?

Nån idé??

/Perrra

Mac Pro med dubbla grafikkort + en till dator till pluggarna som du kör via Logic Node. Men då är det Mac och Logic som gäller, och har du en Mac Pro (som du behöver för de tre skärmarna) så behöver du dessutom inte en extra dator för processorkraften.

[perrra]

Jag har en sjukt härlig önskan!

Nu skriver jag i "tänk om" form.. så får ni hjälpa mig


Tänk om man hade 3 skärmar, vilket jag har ... 2 av dom använde man i cubase, själva sequencern.. den tredje innehåll bara mixerbordet..till själva cubase och projektet.

min högsta önskan vore:

En EXTERN dator.. som innehåller BARA alla effekter, som då jobbar helt utanför själva sequencerburken.. så man slipper sno cpu från den och bara ha själva syntharna på just "studioburken"

Detta skulel då vara:

Burk 1 = Sequencer , 2 skärmar.
Burk 2 = Samtliga effekter, 1 skärm.

MEN .. jag vill ha samma mus för alla 3 ha ha ..

Förstår ni nu hur hjag menar ? snabbt skrivet:

Kan man styra samtliga effekter från en extern dator, att bara ta cpukraft från just DEN datorn, och samtidigt ha den kopplad mot en extern skärm som bara innehåller själva MIXERBORDET..

På såhär vis skulle man ju få ett helt nytt sätt att jobba... och på så sätt bli på riktigt helt jäkla digital ju?

Nån idé??

/Perrra

Mac Pro med dubbla grafikkort + en till dator till pluggarna som du kör via Logic Node. Men då är det Mac och Logic som gäller, och har du en Mac Pro (som du behöver för de tre skärmarna) så behöver du dessutom inte en extra dator för processorkraften.

Men ... Jag använder varken Logic, Mac, eller Apple... till nåt
Och jag vet att det ska finnas nåt sätt, man ska kunna koppla ihop datorerna i nåt slags nätverk, och köra rewire eller nåt sånt .. men jag är så okunnig inom just detta område, och det är därför jag frågar.

Och nej.. jag kommer aldrig köpa en Mac .. pga deras hutlösa priser på allting
"Mac pro med dubbla grafik kort + en dator till" .... 50 lapp? om jag ska ha riktiga grejer.. det känns ovärt.
Nu kommer svaret bli NÄÄÄÄÄ.. inte 50.000:- för en sån.. men jo?  för jag nöjer mig inte med 2gb ram, 250gb hd osv .. Sen ska man ha nya skärmar, man ska ha pluggar till maccen... och då räcker inte ens 50.000:-
Köpa 8gb ram till en mac tex... är en svenssons månadslön..

Sinnessjuka priser... dessutom har jag ju allt i min pc, och är jättenöjd med mitt system..

Men det måste ju finnas nåt till PC som funkar ..

[ante]

Alltså detta är ju super intressant, även med en riktigt bra burk så är det ju intressant att ha en dator som tar "smällen" och en som man spelar in på

[Emil]

Jag har en sjukt härlig önskan!

Nu skriver jag i "tänk om" form.. så får ni hjälpa mig


Tänk om man hade 3 skärmar, vilket jag har ... 2 av dom använde man i cubase, själva sequencern.. den tredje innehåll bara mixerbordet..till själva cubase och projektet.

min högsta önskan vore:

En EXTERN dator.. som innehåller BARA alla effekter, som då jobbar helt utanför själva sequencerburken.. så man slipper sno cpu från den och bara ha själva syntharna på just "studioburken"

Detta skulel då vara:

Burk 1 = Sequencer , 2 skärmar.
Burk 2 = Samtliga effekter, 1 skärm.

MEN .. jag vill ha samma mus för alla 3 ha ha ..

Förstår ni nu hur hjag menar ? snabbt skrivet:

Kan man styra samtliga effekter från en extern dator, att bara ta cpukraft från just DEN datorn, och samtidigt ha den kopplad mot en extern skärm som bara innehåller själva MIXERBORDET..

På såhär vis skulle man ju få ett helt nytt sätt att jobba... och på så sätt bli på riktigt helt jäkla digital ju?

Nån idé??

/Perrra

Mac Pro med dubbla grafikkort + en till dator till pluggarna som du kör via Logic Node. Men då är det Mac och Logic som gäller, och har du en Mac Pro (som du behöver för de tre skärmarna) så behöver du dessutom inte en extra dator för processorkraften.

Men ... Jag använder varken Logic, Mac, eller Apple... till nåt
Och jag vet att det ska finnas nåt sätt, man ska kunna koppla ihop datorerna i nåt slags nätverk, och köra rewire eller nåt sånt .. men jag är så okunnig inom just detta område, och det är därför jag frågar.

Och nej.. jag kommer aldrig köpa en Mac .. pga deras hutlösa priser på allting
"Mac pro med dubbla grafik kort + en dator till" .... 50 lapp? om jag ska ha riktiga grejer.. det känns ovärt.
Nu kommer svaret bli NÄÄÄÄÄ.. inte 50.000:- för en sån.. men jo?  för jag nöjer mig inte med 2gb ram, 250gb hd osv .. Sen ska man ha nya skärmar, man ska ha pluggar till maccen... och då räcker inte ens 50.000:-
Köpa 8gb ram till en mac tex... är en svenssons månadslön..

Sinnessjuka priser... dessutom har jag ju allt i min pc, och är jättenöjd med mitt system..

Men det måste ju finnas nåt till PC som funkar ..

Applestore är jättedyra på minne och hårddiskar men det är samma prylar till både Mac och PC så där är det inga skillnader i pris om du handlar på exempelvis komplett eller Macoteket istället, (vissa typer av minnen är dyrare än andra men det har inget med Mac vs. PC att göra).

Med en Mac Pro med 8 kärnor och säg 6 GB minne behöver man knappast en extra dator för avlastning.

Även på en PC behöver du dubbla grafik-kort för att köra tre skärmar i de flesta fall då majoriteten av grafikkorten på marknaden endast stödjer två skärmar.

Samma skärmar som man kör på en Windowsburk fungerar utmärkt till en Mac, själv har jag två skärmar från LG.

Sätt ihop en PC med 8 kärnor, operativsystem, ett lysande chassi, bra kylning osv. och det blir i princip lika dyrt som en Mac Pro.


Jag försöker inte övertala dig till någonting  , bara reda upp bland skrönorna.

[Claes]

Att ha två separata datorer tycker jag inte låter ett dugg lockande, utan det enda vettiga alternativet är enligt min mening ett (eller flera) DSP-kort, som får avlasta CPU:n med de pluggar som finns till DSP-kortet.

[tsmalmbe]

Claes har rättast. Att försöka blanda in en McPC-diskussion är helt irrelevant dessutom, eftersom slutsatsen var att båda är lika kraftiga och det finns inga som helst argument för en ekvation som Mac = PC + DSP. Ändå så köps DSP-korten. Varför? Det är total ointrusivt att kasta i mera DSP-kraft, men att uppgradera datorskrället gör jag gärna med 3 års mellanrum inte konstant. Dessutom är pluggarna på DSP-korten bra. Dessutom går maskinen kallare när den inte jobbar för fullt, vilket betyder minde nojs förstås.

[perrra]

Att ha två separata datorer tycker jag inte låter ett dugg lockande, utan det enda vettiga alternativet är enligt min mening ett (eller flera) DSP-kort, som får avlasta CPU:n med de pluggar som finns till DSP-kortet.

Okey.... Tack.. men nu blir jag ännu mer knäpp i hjärnan, för nu begriper jag ännu mindre haha..

Jag får ringa min käre kollega som är enormt duktig på det.

Tack för alla tips!

[Emil]

Vill också påpeka att jag absolut inte ville starta något Mac vs. PC krig men det finns en lösning med Logic Node som jag tipsade om som iom Logic 8 dessutom verkar fungera rätt bra. Dessutom är det viktigt att på ett Internet-forum korrigera folk när de kommer till osanningar så inte dessa kan uppfattas som sanningar av en tredje part senare.

[Claes]

Att ha två separata datorer tycker jag inte låter ett dugg lockande, utan det enda vettiga alternativet är enligt min mening ett (eller flera) DSP-kort, som får avlasta CPU:n med de pluggar som finns till DSP-kortet.

Okey.... Tack.. men nu blir jag ännu mer knäpp i hjärnan, för nu begriper jag ännu mindre haha..

Jag får ringa min käre kollega som är enormt duktig på det.

Tack för alla tips!

...men läste du artikeln i Wikin...?

Fyllde på med lite mer om ljudkort och DSP-kort i [wiki=ljudkort]Wikin[/wiki]

Jag tror att jag har lyckats förklara hyfsat bra där...

[tsmalmbe]

funktionaliteten finns också i cubase sx, då offrar man 2 auiokanaler för synk och data (tror jag), och kan köra effekkter på en annan dator MED cubase. Kräver alltså två sx-licenser som jag försår det.

det finns andra alternatuv med sx som host och en annan programvara för pluggarna, men kommer inte ihåg vad den heter.

detta är väl ett alternativ om man har överlops datorer och sx-licenser, annars inte.

[Claes]

funktionaliteten finns också i cubase sx, då offrar man 2 auiokanaler för synk och data (tror jag), och kan köra effekkter på en annan dator MED cubase. Kräver alltså två sx-licenser som jag försår det.

det finns andra alternatuv med sx som host och en annan programvara för pluggarna, men kommer inte ihåg vad den heter.

detta är väl ett alternativ om man har överlops datorer och sx-licenser, annars inte.

Ja - det finns ju System Link, men om jag inte kommer ihåg fel, så synkas datorerna över en S/Pdif-anslutning, så man måste i så fall ha ljudkort med digitala I/O i båda datorerna. Jag tycker nog ändå att det skulle vara svårt att motivera - om det inte är så, att man tänker göra symfonier med jätteorkestrering med hjälp av EWQLSO Platinum, där den optimala uppsättningen är 3 datorer med EWQLSO Platinum, som kör varsin sektion av orkestern.
Till mer normala produktioner skulle jag definitivt sätta in ett DSP-kort om datorn redan är hyfsat tilltagen och kraften ändå inte räcker.

[perrra]

funktionaliteten finns också i cubase sx, då offrar man 2 auiokanaler för synk och data (tror jag), och kan köra effekkter på en annan dator MED cubase. Kräver alltså två sx-licenser som jag försår det.

det finns andra alternatuv med sx som host och en annan programvara för pluggarna, men kommer inte ihåg vad den heter.

detta är väl ett alternativ om man har överlops datorer och sx-licenser, annars inte.

Till mer normala produktioner skulle jag definitivt sätta in ett DSP-kort om datorn redan är hyfsat tilltagen och kraften ändå inte räcker.

Ge mig bra DSP-kort tips!
 

[Claes]

funktionaliteten finns också i cubase sx, då offrar man 2 auiokanaler för synk och data (tror jag), och kan köra effekkter på en annan dator MED cubase. Kräver alltså två sx-licenser som jag försår det.

det finns andra alternatuv med sx som host och en annan programvara för pluggarna, men kommer inte ihåg vad den heter.

detta är väl ett alternativ om man har överlops datorer och sx-licenser, annars inte.

Till mer normala produktioner skulle jag definitivt sätta in ett DSP-kort om datorn redan är hyfsat tilltagen och kraften ändå inte räcker.

Ge mig bra DSP-kort tips!
 

Fitzpatrick, som är distributör, har följande sommarkampanj på Universal Audio-korten:

Nya SUPERPRISER på UAD Projekt PAK, Express PAK & Flexi PAK

Det har aldrig varit billigare att få exta mixkraft. Universal Audio slipar priserna på delar av UAD-sortimentet ytterliggare inför sommaren. Se listan nedan för de nya priserna som är aktiva från idag.

PCI-kort
Project Pak _______ DÅ: _4.295:- _____ NU: _2.495:-
Flexi Pak _________ DÅ: _7.695:- _____ NU: _4.395:-
Ultra Pak _________ DÅ: 10.995:- ___ _ NU: _8.595:-

PCI Express-kort
Express Pak ______ DÅ: _5.095:- _____ NU: _3.195:-
Expert Pak ____ ___ DÅ: _8.495:- _____ NU: _6.795:-
Extreme Pak __i_ __ DÅ: 21.295:- _ ___ NU: 16.495:-
Nevana X2 ____ ___ DÅ: 15.295:- _____ NU: 12.495:-

ExpressCard34
Xpander Xpress _ __ DÅ: 10.195:- _____ NU: _6.795:-
Xpander Xpert __ __ DÅ: 14.495:- _____ NU: _8.995:-
Xpander Xtreme ___ DÅ: 22.095:- ___ __ NU: 17.995:-

TC Electronic har Fitzpatrick också sommarkampanj på, men bara tills 30/6...

Sommarspecial på TC Electronic PowerCore

Powercore PCI express Bundle! Nytt lägre pris och 500$ Voucher på köpet!
TC Electronic Powercore PCI Express är ett fantastiskt DSP kort och nu till ett fantastiskt lågt pris.

Pris gäller fram till sista Juni. Nu 8795:- (Ord Pris: 10995:-)

För att se nya Version 3.0 av powercore klicka här.

Powercore Firewire
ord.Pris 10995:-
Sommar Kampanj: 9495:-
För mer info klicka här

Powercore Compact
ord.Pris 5495:-
Sommar Kampanj: 4895:-

[adrumdrum]

skulle ju funka att köra 4st firewire intreface typ focusrite saffire 26 eller liknande, 2 i varje burk sedan kopplar man ihop dom och kör effecter/pluggar som när man kopplar outboard burkar. jo det blir ju dubbla t-bord/mus men det är väl inte drygare att flytta handen än mellan än att byta akord på en gitarr.
nakdelen är väl att man inte kan köra fler pluggar än antal kanaler på ljudkorten.

krongligt kanske...måste ju sumera alla pluggar.. är nong inngen bra idé detta....

[tsmalmbe]

Ge mig bra DSP-kort tips!

Det är såhär.

UAD-1: Att mixa sång utan LA2A är ömöjligt. Att mixa virveltrumma och bastrumma utan Transient Designer är slött och arbetsdrygt. Att mixa trumpaket utan Fairchild är omotiverande. Att försöka bredda på monokällor till stereo utan Dimension-D är dödsdömt. Att mixa tomtoms utan Pultec är hopplöst. Att mixa bas utan 1176 är kraftlöst.

PoCo: Den uslaste gitarrinspelningen går att rädda med Master X3. Ett reverb är inte ett reverb om det inte kommer från M5000-mainframen, det gör MegaReverb. Om du har försökt gröpa tidigare, har du nog aldrig lyckats så bra, men med eqsat fixar du det. Att få en bas att låta bra fixar en del med dist och fanskap, men med lite Character (och ovannämnda 1176) så är det färdigt med en gång. Någongång önskat att din de-esser verkligen fungerat - nå, TC dynamic eq är just det, och en hel massa mera.

Rekommendation: sök dig till ebay och investere i ett beggat PCI UAD-1 och ett TCmkII-kort. Din bästa investering någonsin.

Terms and conditions apply. YMMV.

[Fredrik Karlsson]

Har oxå UAD-1 och skulle inte vilja vara utan det kortet!